Sopocka drogówka poluje na komórkowców
1623 wyświetlenia 25 września 2019 (307 opinii)Sopocka drogówka poluje na korzystających z telefonu w trakcie jazdy.
Więcej na ten temat
Opinie (307) 3 zablokowane
-
2019-10-01 21:51
żeby pojazd był z definicji uprzywilejowany musi:
1. mieć włączone sygnały świetlne
2. mieć włączone sygnały dzwiękowe
3. mieć włączone światła mijania
i to wszystko razem Pani rzecznik. Same bomby nie czynią radiowozu pojazdem uprzywilejowanym.- 5 0
-
2019-10-01 21:36
Niedorzecznik dużo mówi, ale nic nie powie
Przecież jest jasne, że postój pojazdu nieuprzywilejowanego na powierzchni wyłączonej z ruchu nie jest w zgodzie z przepisami.
Niedorzecznik mota się w swoich wypowiedziach tak jak by odpowiadał na pytania, które wogóle nie padły.- 1 0
-
2019-10-01 20:50
no dobra !
już pare razy o tym pisałem , napiszę jeszcze raz ! dlaczego Policja Drogowa nie zajmuje się kompleksowo -wszystkimi sprawami związanymi z bezpieczeństwem ruchu drogowego ? , a jest b. wiele aspektów z tym związanych ! wybrali sobie jeden - jedyny a co z z wszelakim innym łamaniem innych przepisów i zasad ?. a co z bardzo złymi ,żle oznakowanymi , żle zbudowanymi fragmentami ,odcinkami dróg , przyczyniającymi się do powstawania na nich do b.grznych kolizji i wypadów -włącznie z ofiarami śmiertelnymi ! . Czy to nie Poicja powinna takie odcinki zamykać i wyłączać z ruchu ? karząc i nakzując odpowiednim służbą właściwe wykonanie i oznakowanie ! Uważam ,że to Policja powinna globalnie czuwać i strzec naszego bezpieczeństwa ! . Zabawa Radarkami a przede wszystkim urządzanie tzw, pułapek ofsajdowych ,krycie się po krzakach to czynności które nie przystoją umundurowanym funkcjonariuszom ! a może do tych "suszarek" dołożyć jeszcze Puzle i klocki Lego ? A już tak całkiem poważnie ; - to tak popularnie zwane suszenie mogli by wykonywać np. Harcerze i po "złapaniu" danego pacjenta i spisaniu nr. rejs. przekazywać odpowiedniej komórce w komendzie Policji która dalej -wzywa kierowcę " na widzenie" połączone z opłatą !
- 4 0
-
2019-10-01 07:05
Kiedy odcinkowe pomiary prędkości? (16)
Tunel, Słowackiego, Obwodnica!!!
- 104 41
-
2019-10-01 08:10
(2)
Obecne przepisy nie przewidują karania kierowców za przekroczenie średniej prędkości na jakimś odcinku. Taki mandat można zakwestionować, bo nie można precyzyjnie wskazać czasu, ani miejsca przekroczenia.
- 7 7
-
2019-10-01 11:33
PiS potrafił przejmować całe sądy w jedną noc ... czy w jedną noc zmienić wymagania na stanowiska dla kierowników-MiŚewiczów (1)
a głupiej poprawki do przepisów drogowych - w jeden dzień nie nie może przepchnąć ???
buacha cha cha cha- 4 2
-
2019-10-01 20:06
Sa jeszcze sędziowie niezależni
- 1 0
-
2019-10-01 15:37
Jutro!!
- 0 0
-
2019-10-01 07:37
NIGDY (8)
- 8 6
-
2019-10-01 09:53
dokładnie nigdy (7)
bo to państwo jest tworzone dla kombinatorów i złodziei - przez sejmowych kombinatorów i złodziej.
z tego powodu nigdy nie zniosą paragrafu o obronie koniecznej - na naturalne prawo do absolutnej obrony swojego i rodziny: mienia, zdrowia i życia. - kosztem kalectwa czy życia bandyty czy złodzieja.
dlatego jeszcze długo poszkodowany w polskim sądzie będzie mógł być nadal dręczony dowolnymi pytaniami przez bandytę. a niesłusznie podejrzanego będą trzymać miesiącami w celi - gdy zaraz potem prawdziwy sprawca będzie se odpowiadał z wolnej stopy.- 5 1
-
2019-10-01 11:26
Bo to państwo.... (6)
jest rządzone przez kombinatorów i złodziei. Fotoradary nie są żadnym lekarstwem na szybką i agresywną jazdę. Jestem w stanie udowodnić, że zbyt wolna jazda stanowi większe zagrożenie od szybkiej (nie mylić z nadmierną) jazdy.
- 5 4
-
2019-10-01 11:30
nic nie jesteś w stanie udowodnić pajacu (5)
fakty mówią za ciebie - w krajach gdzie są wysokie mandaty i nie ma najmniejszej nawet tolerancji na jazdę choćby o 3-4km ponad dozwolona prędkość!!!
ilość wypadków Śmiertelnych jest bardzo niska !!!- 5 7
-
2019-10-01 13:57
a w Szwecji problem jest taki sam (1)
kto twierdzi inaczej.... kłamie
- 2 0
-
2019-10-01 14:22
w Szwecji czy Norwegii nikomu nawet na myśl nie przyjdzie jazda ponad dozwoloną prędkość
nawet Polacy co tam na 1-2 dni wpadają ... to tam jakoś baaardzo szybko się szacunku do przepisów drogowych uczą
- 3 4
-
2019-10-01 13:56
sam jesteś pajac...
nie pisałem o wysokości mandatów. Czytanie ze zrozumieniem do dla Ciebie zbyt wielki problem ???
- 1 2
-
2019-10-01 13:49
yhmm
a w takiej szwecji jest też mandat dla pieszych 3000 koron za przejście na czerwonym świetle i nie noszenie odblasków po zmroku nawet w obszarze zabudowanym! Może od tego zacznijmy?!
- 4 2
-
2019-10-01 12:52
Nudny jesteś z tymi swoimi wypocinami o 3~4 km/h.
- 6 1
-
2019-10-01 09:25
Mało ci zamordyzmu? (1)
W gaciach sobie zainstaluj coś !
- 5 6
-
2019-10-01 09:38
Często myślisz o gaciach innych
kolesi? Nie wydaje Ci się to trochę podejrzane?
- 3 4
-
2019-10-01 07:07
Dokladnie! Odcinkowe pomiary szybko ostudziły by cwaniaczków
- 17 7
-
2019-10-01 19:42
Polsko ogarnij się prosze
Czemu a Angli nie ma takiej kontroli??? Czemu policja nie zatrzyma cię bez konkretnego powodu???Czy trzeba robić jakieś łapanki? Trzeżwe poranki itd
- 1 1
-
2019-10-01 19:35
tam dostałem mandat
dokładnie tam (zdjęcie) dostałem mandat 104/70. Radiowóz stał na bombach, policjant był miły, dostałem 200 i 6 pkt. I nic złego w tym nie widzę, może poza tym, że teraz pamiętam o 70 w tym miejscu ;).
- 5 0
-
2019-10-01 19:05
Słabo z wiedzą u tej pani
pojazd uprzywilejowany to pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi
W tym przypadku o sygnale dźwiękowym nie ma mowy... A więc?- 2 2
-
2019-10-01 18:08
Jak to skąd wszędzie mogą
- 0 0
-
2019-10-01 18:04
3000 osób ginie.
Na polskich drogach rządzą inne zasady przecież.
Np. Jeśli jest ograniczenie do 50 można jechać 70. Dziwne że jak się wjeżdża do Czech , Niemiec , Szwecji itp. To przy ograniczeniu do 50 wszyscy jadą 45. Tam mandat można dostać za przekroczenie o 3km/h. U nas ??? Wielkie krzyki i lament.- 1 1
-
2019-10-01 17:46
wszystko!
Yanosik i wiem gdzie stoją :D
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
