Sobotni protest na ul. Chwarznieńskiej
6368 wyświetleń 28 marca 2015 (294 opinie)Zobacz jak przebiegał protest mieszkańców w sprawie likwidacji przejścia dla pieszych na Witominie.
Więcej na ten temat
Opinie (294) 10 zablokowanych
-
2015-04-04 23:33
Kładka czy przejście ze światłami (1)
Jestem za przejściem ze światłami. Większość korzystających to pacjenci rehabilitacji i mieszkańcy okoliczni. Sama byłam pacjentką. Prawie nikt nie korzysta z kładki bo jest za bardzo oddalona od wyjścia z zakładu i vis a vis jest przystanek autobusowy. Do kładki kawał drogi i powrót do przystanku. Na 10 dni zabiegowych przechodziłam przez ulicę najkrótszą drogą. Kładka jest na końcu zabudowań i blisko pętli i lasu. Kładka chyba dla mieszkańców lasu. Wszyscy chodzą drogą najkrótszą. Starzy i młodzi.
- 58 8
-
2015-04-25 15:54
Przenieść przystanek na pętlę i po kłopocie
- 6 4
-
2015-03-29 11:41
Ciekawe, jak kilkanaście lat temu Ci ludzie obalili komune to było ok. ??? (1)
.. .. gdyby nie tacy jak oni to byś nie wiedział jeden z drugim jak smakuje wolność ...oni Wam to wywalczyli, ale Wy nie wiecie co z nią zrobić i wolicie godzić sie na mycie garów ....wzorujcie się na nich co to jest godność !!!
- 46 20
-
2015-04-25 15:49
Tak ,a ty wiesz kto był komuchem a kto wolnościowcem
Tam mieszka pokolenie 70+ ci ludzie żyli w komunie i w większości ja popierali !!! trzeba było ich posłuchać kilka lat temu jak jak jezdziłem autobusem z Chwarzna do centrum Gdyni to się nasłuchałem moherów jak to za komuny było dobrze a teraz jest wszystko złe!!! komunę obalało pokolenie które ma teraz 50+
- 5 4
-
2015-03-29 14:14
ZŁE przyzwyczajenie (1)
Ja rozumię, przyzwyczajenie przyzwyczajeniem i wygoda ale kładka jest, winda działa i TRZEBA się przystosować! Przynajmniej jest szansa na zminimalizowanie korkow.. chociaz troszeczkę
- 52 21
-
2015-04-22 00:59
@ karolina
rozumieM. rozumieM
chyba, że rozumuję, ale to inna czynność
nie ma za co- 12 0
-
2015-04-18 15:52
Debile...
Żadne inne słowo tu nie pasuje.
PS; Po co im polska flaga?- 55 13
-
2015-04-02 14:30
Ignorancja
Dla ludzi chorych,niepełnosprawnych z dysfunkcjami nóg często te parę metrów stanowi trudną do pokonania przeszkodę /nie mówiąc o schodach,gdy windy nie zadziałają/.Kompletna ignorancja i brak wyobrażni urzędasów.Zero empatii dla starszych schorowanych osób.
- 54 13
-
2015-04-02 10:31
W wieku 80 kilku lat nie jest łatwo dojśćpod górę i wdrapać się na kładkę
osobiście chodze tamtędy i też mi się nie chce!
- 51 17
-
2015-03-31 15:54
Głupota ludzka
Kosztem wielu miliardów złotych ulicę Chwarznieńską w Gdyni próbuje się zmodernizować do stanu normalnej używalności. W tym celu poszerzono odcinek leśny a na odcinku przy Domu za Falochronem wybudowano kładkę dla pieszych mającą na celu bezpieczeństwo osób które wcześniej korzystały z przejścia dla pieszych umiejscowionego nieopodal. Nie rozumiem protestujących. Jest w miarę bezpiecznie a kierowcy stosunkowo bez żadnych przeszkód mogą dojechać do obwodnicy. Osobiście uważam że jesteśmy bardzo głupim narodem skoro tylko potrafimy protestować przeciwko udogodnieniom zarówno dla pieszych jak i kierowców. Wielokrotnie obserwowałem jak osoby zaawansowane wiekowo próbowały wejść na jezdnię aby dotrzeć do przystanku autobusowego mieszczącego się w pobliżu. O tragedię w tym przypadku bardzo łatwo. Czy osoby które nagminnie to robią nie mają za grosz wyobraźni? Przecież windy są sprawne a kładka całkowicie bezpieczna. Nie pozostaje nic innego jak przekazanie sprawy do policji aby ta wystawiając srogie mandaty dla niesfornych pieszych nauczyła ich rozumu. Może jak taki emeryt zapłaci mandat w wysokości 500,00 zł to wtedy nauczy się tego że kładka dla pieszych wraz z windami służy dla jego bezpieczeństwa.
- 55 13
-
2015-03-31 10:28
Ja im się wcale nie dziwię
Trzeba trochę drogi nadrobić a często Ci ludzie ledwo chodzą. Winda zepsuła się już parę razy a babcie boją się tej windy i nie potrafią jej używać. Zlikwidowali światła a korek i tak dalej jest. I babcie dalej przebiegają. Kładka powinna być zrobiona w tym samym miejscu, gdzie było przejście.
- 18 48
-
2015-03-28 11:35
Przywrócić przejście. (29)
Tylko jak potem któryś staruch z kapci wyskoczy to niech nie mają pretensji.
Mają kładkę z windą i im źle, co za stare łajzy.- 301 141
-
2015-03-28 11:45
Pewnie, że przywrócić przejście (20)
Kładkę niech sobie Szczurek pod domem u żony postawi tak by pamiętał jaka to głupota.
A starą łajzą to sam jesteś- 83 123
-
2015-03-28 11:50
kładka jest ok, a mieszkańcy jak koniecznie chcą korzystać z przejścia dla pieszych (7)
to niech sobie poszukają innego przejścia dla pieszych, w końcu i tak mają dużo czasu wolnego
- 108 61
-
2015-03-28 11:59
(5)
A może jak Grzesiu chce mieć bezkolizyjną przelotówę, to niech Grzesiu poszuka innej trasy?
- 51 87
-
2015-03-28 12:58
a co ma jedno do drugiego? Jest kładka i można z niej w bezpieczny sposób korzystać (4)
a jak się komuś nie podoba kładka, to niech znajdzie sobie jakieś inne rozwiązanie.
- 75 30
-
2015-03-29 20:48
(3)
i winda która się ciągle psuje ale co tam święta przepustowość
- 20 13
-
2015-03-30 12:47
(1)
Przechodzę codziennie, nigdy nie była zepsuta, przestańcie pieprzyc bzdury
- 0 29
-
2015-03-31 10:21
ja tez przechodzę codziennie i dwa razy była już zepsuta
- 28 0
-
2015-03-29 23:29
Może powinni zatrudnić kogoś kto będzie was przenosił przez te kładkę
- 21 11
-
2015-03-28 21:32
najbliższe czynne przejście dla pieszych w sopocie
- 38 9
-
2015-03-28 17:25
już tam nie mieszkam ale pamiętam jak tam było (11)
tam jest przystanek autobusowy
a starsi ludzie w szczególności przebiegali tam przez jezdnię,
tak, nie przejęzyczyłem się,
przebiegali.
Wyskakiwali na jezdnię jak zające.
Najgorsze przejście jakie znałem,
po porstu katastrofa jak tam włazili na jezdnię
a przecież to jest bardzo znacząca i bardzo uczęszczana trasa.- 72 19
-
2015-03-28 19:01
(6)
Bo żeby zatrzymać się i przepuścićstarszą osobę to już ci do głowy nie przyszło
- 19 50
-
2015-03-29 09:19
zaraz zaraz, jak to przepuścić (3)
jak ci ktoś pod koła wskakuje poza przejściem
a ty jedziesz z dozwoloną maksymalną prędkością
acz dostosowaną do warunków jazdy.
Jezdnia nie jest dla pieszych
dlatego mamy przejścia i zasady.
Po jezdni się nie biega ani nie spaceruje.- 35 9
-
2015-03-29 21:23
(2)
A jak jest przejście,ale bez świateł (coby korków nie "robić"), to ile myślisz pieszy musi czekać, aż go któryś wielmoża przepuści, bo ciurkiem jadą?
- 14 12
-
2015-03-29 22:40
ale tam BYŁY światła (1)
przez światła się korkowało, staruchy przebiegały na czerwonym i wszystko było CH warte. Teraz jest kładka i jest oczywiście źle.
A może pensjonariusze tego dostojnego przybytku sfinansowaliby tunel dla samochodów?- 17 10
-
2015-03-30 00:50
Ty kuzwa nawet nie wiesz jak szybko będziesz staruchem
- 18 12
-
2015-03-29 10:49
kij z nimi. po to jest kładka
Żal mi rozjeżdżać starych dziadów, bo się jeszcze samochód popsuje albo jeszcze gorzej
- 20 17
-
2015-03-29 09:08
Taaa, ale co 2 minuty zapomniales dodać!
- 30 6
-
2015-03-28 17:34
światła i nie trzeba biegać (2)
- 10 38
-
2015-03-29 09:17
tam były właśnie światła i o to właśnie chodzi (1)
że światła nic nie dawały,
staruszkowie nie reagowali,
staruszkowie oprotestowali światła
jako wrogi element antynarodowy- 36 11
-
2015-03-29 22:38
tez tam mieszkałem
potwierdzam, jak staruszek autobus zobaczył to dostaławał drugiej młodości :D
- 22 10
-
2015-03-28 22:04
No tak , piesi przechodzili przez przejście. Normalnie, zbrodniarze gorsi od hitlerowców.
- 26 12
-
2015-03-29 21:01
mandat
tym debilom co za kółkiem jak święte krowy jeżdżą i nawet przed przejściem się zatrzymać nie mogą albo szmaty łaskę robią że się zatrzymają to bym palił ,niech taki by mi dziecko potrącił to kur. . . bym łeb na żywca cioł z miejsca a nie że h . dostanie parę lat
- 23 5
-
2015-03-28 20:20
demokracja. kazdy moze protestowac. jak to mowil Pawlak- Demokracja, ja przez ichnie demokrację nie będę tu fruwać i fruwać, ja do Jaśka przyjechał, a nie na karuzele;)
- 30 1
-
2015-03-28 11:51
(3)
"Dziad wyskoczy z kapci"... Typowe podejście polackiego króla szos, za którego mają uważać inni,bo dla niego jazda samochodem to prawo, a nie odpowiedzialność. Tacy ludzie nie powinni dostawać uprawnień do jazdy po drogach publicznych, niech jeździ traktorem po obejściu i straszy prosiaki!
- 76 41
-
2015-03-28 13:01
gdyby nie ta kładka, to codziennie ktoś by kogoś na ulicy przeleciał. (2)
pomyśl o bezpieczeństwie.
- 42 21
-
2015-03-28 16:43
U mnie kładki nie ma (1)
a jeszcze nikogo nie "przeleciałem" na ulicy.
- 30 9
-
2015-03-28 16:55
jak nie na ulicy, to gdzie?
:-)
- 24 9
-
2015-03-28 13:24
Sam (...) jesteś starą lajza
- 31 23
-
2015-03-28 12:41
Mochery atakują
przychodnie i kierowców. Maja dziadki czas i demokracje😜ale jazda. Oby nikt nie kitnol w tej akcji
- 56 20
-
2015-03-28 15:12
Problemem nie jest kładka a przystanek autobusowy (2)
Mieszkańcy domu starców, aby dostać się teraz na przystanek muszą iść na około przez kładkę albo przemykać między samochodami, a kiedyś był prościej bo przez pasy. Można przesunąć przystanek na pętlę 141 i wszyscy będą musieli iść w stronę kładki, odległość jest podobna, może i przepustowość się jeszcze poprawi no i ta pętla będzie miała jakiś sens, bo nie wiadomo po co ten 141 tam stoi.
- 55 31
-
2015-03-30 23:39
Rzeczywiście, gdy budowali tę piękną pętlę byłam pewna, że na niej będzie przestanek dla wszystkich autobusów... A jest wielki salon dla 1 autobusu. Po co?
- 6 0
-
2015-03-28 15:45
popieram
kładka od początku była zle zaprojektowana można ją było umiejscowić bliżej przystanku i z wejściem z poziomu wyjścia z przychodni nie trzeba było nadkładać tyle drogi a przeniesienie na pętle rozwiąże problem bo i tak trzeba tam dotrzeć
- 6 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
