Skutki zdarzenia na Redłowskiej w Gdyni
6129 wyświetleń 20 stycznia 2023 (134 opinie)Redłowska - Legonów kolizja.
Więcej na ten temat
Opinie (134) ponad 20 zablokowanych
-
2023-01-21 12:43
Opinia wyróżniona
Mandat oczywiście slusznie sie nalezy (15)
Z tym, że policjant jechał na interwencję i to go w pewnym stopniu usprawiedliwia. Moim zdaniem związki zawodowe powinny w takiej sytuacji ten mandat zapłacić za policjanta.
- 89 64
-
2023-01-22 12:31
Nie zgodę się. Kierowca pojazdu uprzywilejowanego może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych.
Sprawa nie jest jednoznaczna i chyba za szybko żeby z pozycji kanapy ustalać kto jest sprawca ?- 0 0
-
2023-01-22 08:35
Taki pojazd nigdy nie ma pierwszeństwa (1)
Jak widać w komentarzach znaleźliście prawko w chipsach. Policja czy inny pojazd uprzywilejowany nigdy nie ma pierwszeństwa. Nie ma takiego przepisu. Nigdzie w kodeksie nie przeczytacie ze takiemu pojazdowi trzeba ustąpić pierwszeństwa. Trzeba ma umożliwić przejazd a to dwie różne rzeczy. Różnica taka ze winę za wypadek ponosi policjant który kieruje pojazdem wjeżdżającym na czerwonym świetle. Jego błąd
- 3 3
-
2023-01-22 11:35
Misiek ty lepiej dojedz swoje chipsy i piwkiem nie popijaj ;)
- 0 0
-
2023-01-21 21:42
Ale żeby tak od razu po całej pensji;
- 3 0
-
2023-01-21 19:34
Związki zawodowe!
Kolego to mają pieniądze Nasze. To co w składkach symbolicznych potrącane jest z wypłat to jest nic.
Odwoła się i nic nie zapłaci.- 2 2
-
2023-01-21 17:03
Mandat jest karą indywidualną, zbiórek zabrania art. 57 § 1 Kodeksu wykroczeń (Dz. U. z 2019 r. poz. 821 ze zm.).
1)
organizuje lub przeprowadza zbiórkę ofiar na uiszczenie grzywny orzeczonej za...
2)
nie będąc osobą najbliższą dla skazanego lub ukaranego uiszcza za niego grzywnę, ...
podlega karze aresztu albo grzywny.- 3 2
-
2023-01-21 16:44
Policja nie dostosował prędkości do warunków drogowych.
- 6 6
-
2023-01-21 14:00
Nie p tylko i wyłacznie pirat drogowy poiwinien dostac mandat ten co nieustapił pierwszenstwa policji (1)
gdyby to była karetka to by ta patologia inaczej szczekała
- 12 13
-
2023-01-21 14:21
Piratem drogowym okazał się kulson co przepisów nie zna.
No właśnie, a jak by tam jechała karetka? Zamiast tej taryfy. Też na sygnałach, to kto by miał pierwszeństwo?
Normalnie pat.- 13 10
-
2023-01-21 12:57
Nie usprawiedliwia. Ma pierwszeństwo, ale nie, żeby jechać bez upewniania się czy nikt inny nie wjeżdza na skrzyżowanie. (5)
Na szczęście nikt w wyniku wypadku nie pożegnał się z życiem, ale tutaj nic nie może usprawiedliwiać. Jeśli związki by płaciły karę to odbiera się tej karze jej jeden z aspektów - aspekt wychowawczy, aby taka osoba na drugi raz tego nie robiła.
- 24 8
-
2023-01-21 13:41
Obaj macie rację (4)
Osobiście uważam , że w takiej sytuacji powinno być stosowane pouczenie. Jeśli oczywiście policjant jechał na pilna interwencję. I jeśli byłby to strażak, ratownik medyczny to powinno być tak samo. A to dlatego, że koledzy takiego policjanta z jego jednostki teraz zapewne po 10 razy zastanowią się, czy gnać do ratowania życia i zdrowia, czy też mieć w rzyci i jechać normalnie, bez pośpiechu, bo można dostać mandat
- 26 14
-
2023-01-22 18:59
Jesli bylby to strazak, to z taksoweczki zostalyby drzazgi. Pouczenie?
- 0 0
-
2023-01-21 14:13
Bredzisz bzdury gościu. (1)
Co to znaczy jechał by na "pilna interwencję"? A jak by jechał na nie pilną, to coś to zmienia? Która jest pilna a która nie? Kto o tym decyduje? Zbiera się jakaś komisja? Użył sygnałów uprzywilejowania i tyle. Zasady pokonywania skrzyżowania prze pojazd uprzywilejowywany są jasne, i w teorii znane każdemu kierującemu takim pojazdem. Kropka.
Co to znaczy jechał by na "pilna interwencję"? A jak by jechał na nie pilną, to coś to zmienia? Która jest pilna a która nie? Kto o tym decyduje? Zbiera się jakaś komisja? Użył sygnałów uprzywilejowania i tyle. Zasady pokonywania skrzyżowania prze pojazd uprzywilejowywany są jasne, i w teorii znane każdemu kierującemu takim pojazdem. Kropka. Żadnych pouczeń tylko mandat z górnej półki, bo jako policjant świadomie zignorował przepis. Ma się upewnić czy inni kierujący przepuszczają go na skrzyżowaniu. A tego nie zrobił, tylko gnał na pałę, czego efekty widzimy. Mogło się skończyć o wiele gorzej przez jego ignorancję a może i arogancję.
A koledzy policjanci niech za bardzo nie główkują, tylko zagłębią się w przepisy to będzie dobrze.
Bo na każdym kroku pokazują, że kto jak kto, ale oni to przepisów (wszelkich) kompletnie nie znają.
Z komediantem głównym na czele.- 15 5
-
2023-01-21 21:43
Czasami trzeba gnać na pałę, ale z zachowaniem zdrowego rozsądku
I liczyć na to, że nie trafi się na ślepego taryfiarza, lub kobiety w suvie zapatrzonej w telefon. Tam, gdzie liczą się sekundy naprawdę trzeba cisnąć , czasem niestety zdarzenie losowe jest nie do uniknięcia. Jeśli nigdy nie jechałeś ratować (naprawdę) zagrożonego życia to ciężko Ci będzie to zrozumieć. I dalej stoję na stanowisku, że w każdym
I liczyć na to, że nie trafi się na ślepego taryfiarza, lub kobiety w suvie zapatrzonej w telefon. Tam, gdzie liczą się sekundy naprawdę trzeba cisnąć , czasem niestety zdarzenie losowe jest nie do uniknięcia. Jeśli nigdy nie jechałeś ratować (naprawdę) zagrożonego życia to ciężko Ci będzie to zrozumieć. I dalej stoję na stanowisku, że w każdym takim przypadku, gdzie postępowanie wykaże, że ratownik nie jechał po kebaba, policjant nie bajerował małolat na tylnym siedzeniu a strażak nie przewoził dla szpanu kolegów, to powinno stosować sie pouczenie. Mandaty w tego typu sytuacjach mogą stworzyć niebezpieczny paradoks i sprawić, że pomoc przyjedzie za późno, wtedy kiedy będzie naprawdę potrzebna.
- 4 4
-
2023-01-21 13:47
Swoją drogą
W Policji, SG czy wojsku funkcjonariusze zaczynaja coraz częściej celowo oblewać testy na pojazdy uprzywilejowane i wcale się nie dziwię - posiadając wkładkę trzeba płacić dodatkowe ubezpieczenie z własnej kieszeni od szkód na pojazdach służbowych, niejednokrotnie jest się wykorzystywanym jako kierowca/kurier, a do tego w razie kolizji, czy wypadku
W Policji, SG czy wojsku funkcjonariusze zaczynaja coraz częściej celowo oblewać testy na pojazdy uprzywilejowane i wcale się nie dziwię - posiadając wkładkę trzeba płacić dodatkowe ubezpieczenie z własnej kieszeni od szkód na pojazdach służbowych, niejednokrotnie jest się wykorzystywanym jako kierowca/kurier, a do tego w razie kolizji, czy wypadku trzeba ponosić odpowiedzialność finansowa samemu. Zero korzyści. Dodam, że funkcjonariusz/żołnierz, który posiada wkładkę wcale nie dostaje lepszej pensji, czy premii w stosunku do tego, który jeździć na sygnałach nie może.
- 18 4
Wszystkie opinie
-
2023-01-22 19:06
Nie było sygnału dźwiękowego (1)
Może jechali na interwencję, może mieli włączony sygnał świetlny, ale dźwiękowego nie mieli. Gdy usłyszałem huk byłem na dworze i jak doszedłem do skrzyżowania to zdziwiłem się, że już jest policja bo świeciły się koguty . Okazało się, że to oni mieli zderzenie. Gdyby mieli sygnał dźwiękowy, to bym go słyszał, gdyż nawet będąc w mieszkaniu słychać gdy na sygnale przejeżdżają to skrzyżowanie. Pewnie rutyna, dostał zgłoszenie włączył koguta bez dźwięku i rura.
- 2 2
-
2023-01-23 12:04
popieram
też nie słyszałam dźwiękowych, a słychać je w mieszkaniu, usłyszałam tylko huk - jakby coś wybuchło. Ostatnio byłam świadkiem, jak włączyli dźwiękowe tuż przed skrzyżowaniem, dosłownie parę metrów i zjechali w dół Redłowską przez skrzyżowanie na czerwonym. Gdyby ktoś jechał poprawnie mając zielone Legionów, to znowu byłaby taka sama sytuacja. Dzięki Bogu nikt nie stał na tym skrzyżowaniu z pieszych. Bo byłaby tragedia
- 0 0
-
2023-01-22 21:05
Zderzenie policji
W radiowozie mieli zatrzymane dziewczyny .
- 0 0
-
2023-01-21 08:14
Jak tak dalej pójdzie to kulsony ... (3)
..będą jeżdzić wigrusami na patrole . Skala tłuczenia nowych radiowozów przez niedoświadczonych driverów w mundurach na terenie cebulandu woła pomstę do komedianta głównego .
- 12 9
-
2023-01-22 19:55
jest zajety sluchaniem muzyki z granatnika
- 0 0
-
2023-01-21 10:42
Poważnie?
Podaj źródło twojej niewiedzy i bzdur.
- 0 3
-
2023-01-21 08:44
muł i dno
Komedianta głównego milicji proszę pisać precyzyjnie
- 3 2
-
2023-01-21 12:43
Opinia wyróżniona
Mandat oczywiście slusznie sie nalezy (15)
Z tym, że policjant jechał na interwencję i to go w pewnym stopniu usprawiedliwia. Moim zdaniem związki zawodowe powinny w takiej sytuacji ten mandat zapłacić za policjanta.
- 89 64
-
2023-01-21 12:57
Nie usprawiedliwia. Ma pierwszeństwo, ale nie, żeby jechać bez upewniania się czy nikt inny nie wjeżdza na skrzyżowanie. (5)
Na szczęście nikt w wyniku wypadku nie pożegnał się z życiem, ale tutaj nic nie może usprawiedliwiać. Jeśli związki by płaciły karę to odbiera się tej karze jej jeden z aspektów - aspekt wychowawczy, aby taka osoba na drugi raz tego nie robiła.
- 24 8
-
2023-01-21 13:41
Obaj macie rację (4)
Osobiście uważam , że w takiej sytuacji powinno być stosowane pouczenie. Jeśli oczywiście policjant jechał na pilna interwencję. I jeśli byłby to strażak, ratownik medyczny to powinno być tak samo. A to dlatego, że koledzy takiego policjanta z jego jednostki teraz zapewne po 10 razy zastanowią się, czy gnać do ratowania życia i zdrowia, czy też mieć w rzyci i jechać normalnie, bez pośpiechu, bo można dostać mandat
- 26 14
-
2023-01-22 18:59
Jesli bylby to strazak, to z taksoweczki zostalyby drzazgi. Pouczenie?
- 0 0
-
2023-01-21 14:13
Bredzisz bzdury gościu. (1)
Co to znaczy jechał by na "pilna interwencję"? A jak by jechał na nie pilną, to coś to zmienia? Która jest pilna a która nie? Kto o tym decyduje? Zbiera się jakaś komisja? Użył sygnałów uprzywilejowania i tyle. Zasady pokonywania skrzyżowania prze pojazd uprzywilejowywany są jasne, i w teorii znane każdemu kierującemu takim pojazdem. Kropka. Żadnych pouczeń tylko mandat z górnej półki, bo jako policjant świadomie zignorował przepis. Ma się upewnić czy inni kierujący przepuszczają go na skrzyżowaniu. A tego nie zrobił, tylko gnał na pałę, czego efekty widzimy. Mogło się skończyć o wiele gorzej przez jego ignorancję a może i arogancję.
A koledzy policjanci niech za bardzo nie główkują, tylko zagłębią się w przepisy to będzie dobrze.
Bo na każdym kroku pokazują, że kto jak kto, ale oni to przepisów (wszelkich) kompletnie nie znają.
Z komediantem głównym na czele.- 15 5
-
2023-01-21 21:43
Czasami trzeba gnać na pałę, ale z zachowaniem zdrowego rozsądku
I liczyć na to, że nie trafi się na ślepego taryfiarza, lub kobiety w suvie zapatrzonej w telefon. Tam, gdzie liczą się sekundy naprawdę trzeba cisnąć , czasem niestety zdarzenie losowe jest nie do uniknięcia. Jeśli nigdy nie jechałeś ratować (naprawdę) zagrożonego życia to ciężko Ci będzie to zrozumieć. I dalej stoję na stanowisku, że w każdym takim przypadku, gdzie postępowanie wykaże, że ratownik nie jechał po kebaba, policjant nie bajerował małolat na tylnym siedzeniu a strażak nie przewoził dla szpanu kolegów, to powinno stosować sie pouczenie. Mandaty w tego typu sytuacjach mogą stworzyć niebezpieczny paradoks i sprawić, że pomoc przyjedzie za późno, wtedy kiedy będzie naprawdę potrzebna.
- 4 4
-
2023-01-21 13:47
Swoją drogą
W Policji, SG czy wojsku funkcjonariusze zaczynaja coraz częściej celowo oblewać testy na pojazdy uprzywilejowane i wcale się nie dziwię - posiadając wkładkę trzeba płacić dodatkowe ubezpieczenie z własnej kieszeni od szkód na pojazdach służbowych, niejednokrotnie jest się wykorzystywanym jako kierowca/kurier, a do tego w razie kolizji, czy wypadku trzeba ponosić odpowiedzialność finansowa samemu. Zero korzyści. Dodam, że funkcjonariusz/żołnierz, który posiada wkładkę wcale nie dostaje lepszej pensji, czy premii w stosunku do tego, który jeździć na sygnałach nie może.
- 18 4
-
2023-01-22 12:31
Nie zgodę się. Kierowca pojazdu uprzywilejowanego może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych.
Sprawa nie jest jednoznaczna i chyba za szybko żeby z pozycji kanapy ustalać kto jest sprawca ?- 0 0
-
2023-01-22 08:35
Taki pojazd nigdy nie ma pierwszeństwa (1)
Jak widać w komentarzach znaleźliście prawko w chipsach. Policja czy inny pojazd uprzywilejowany nigdy nie ma pierwszeństwa. Nie ma takiego przepisu. Nigdzie w kodeksie nie przeczytacie ze takiemu pojazdowi trzeba ustąpić pierwszeństwa. Trzeba ma umożliwić przejazd a to dwie różne rzeczy. Różnica taka ze winę za wypadek ponosi policjant który kieruje pojazdem wjeżdżającym na czerwonym świetle. Jego błąd
- 3 3
-
2023-01-22 11:35
Misiek ty lepiej dojedz swoje chipsy i piwkiem nie popijaj ;)
- 0 0
-
2023-01-21 21:42
Ale żeby tak od razu po całej pensji;
- 3 0
-
2023-01-21 19:34
Związki zawodowe!
Kolego to mają pieniądze Nasze. To co w składkach symbolicznych potrącane jest z wypłat to jest nic.
Odwoła się i nic nie zapłaci.- 2 2
-
2023-01-21 17:03
Mandat jest karą indywidualną, zbiórek zabrania art. 57 § 1 Kodeksu wykroczeń (Dz. U. z 2019 r. poz. 821 ze zm.).
1)
organizuje lub przeprowadza zbiórkę ofiar na uiszczenie grzywny orzeczonej za...
2)
nie będąc osobą najbliższą dla skazanego lub ukaranego uiszcza za niego grzywnę, ...
podlega karze aresztu albo grzywny.- 3 2
-
2023-01-21 16:44
Policja nie dostosował prędkości do warunków drogowych.
- 6 6
-
2023-01-21 14:00
Nie p tylko i wyłacznie pirat drogowy poiwinien dostac mandat ten co nieustapił pierwszenstwa policji (1)
gdyby to była karetka to by ta patologia inaczej szczekała
- 12 13
-
2023-01-21 14:21
Piratem drogowym okazał się kulson co przepisów nie zna.
No właśnie, a jak by tam jechała karetka? Zamiast tej taryfy. Też na sygnałach, to kto by miał pierwszeństwo?
Normalnie pat.- 13 10
-
2023-01-22 17:03
Polecam zanajomienie się z przepisami
a przede wszystkim z art. 53 ust. 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
- 0 1
-
2023-01-22 17:00
Kierowca pojazdu uprzywilejowanego
może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych. Jest to możliwe, gdy uczestniczy:
w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego,
w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona.
W praktyce oznacza to, że kierowcy pojazdu uprzywilejowanego nie obowiązują ograniczenia prędkości, zakazy wjazdu, zakazy wyprzedzania, światła, etc.- 0 1
-
2023-01-22 16:58
Kierowcy mają obowiązek ułatwić przejazd pojazdom jadącym na sygnale.
Niezastosowanie się do tego nakazu grozi mandatem w wysokości 300 złotych oraz pięcioma punktami karnymi. Sposób, w jaki należy ustępować pierwszeństwa, jest uzależniony od sytuacji. Czasem wystarczy trzymanie się krawędzi drogi, w innych sytuacjach należy wykorzystać zatoki przystankowe czy pobocza. Policja nie ma prawa ukarać kierowcy, który ustępując np. karetce, złamie przepisy.
Obowiązek ustąpienia pierwszeństwa pojazdom uprzywilejowanym dotyczy również pieszych i rowerzystów. Nie wolno przechodzić przez przejście dla pieszych wtedy, kiedy nadjeżdża np. radiowóz na sygnale.- 0 1
-
2023-01-21 22:20
Oczywiście winny policjant... (1)
- 3 3
-
2023-01-22 15:26
No, a kto? To chyba oczywiste.
- 0 0
-
2023-01-22 12:22
Może milicanty (1)
Zabawiali się kogutami i nie zauważyły taksówki.
- 4 0
-
2023-01-22 12:55
U nich wszystko możliwe
- 2 0
-
2023-01-21 08:07
czekamy na wieści kto był sprawcą (12)
jeśli to z winy policji to będzie krótkie info, ale jak z winy tego drugiego to będzie konferencja prasowa w poniedziałek w tvpis w głównym wydaniu wiadomości
- 97 84
-
2023-01-22 12:29
Czytałeś
Wszystko jest napisane. Gratuluję rozumienia tekstu czytanego.
- 1 0
-
2023-01-21 17:16
Ty głupi czy udajesz? Przeczytałeś tekst czy tylko nagłówek i zadajesz pytania jak dzban?
- 4 0
-
2023-01-21 13:38
Wlodek (1)
Fakt policja sorry pseudopolicja udaje że pracuje wide grupa speed która zamiast w mieście pilnować prędkości woli łatwiznę na autostradzie ale pseudo taksi był chyba gluchy i sklepy
- 1 2
-
2023-01-21 13:59
Taksówkarz czytając w Internecie hejt na policję to skorzystał z okazji, że może też przyłożyć policji.
- 2 0
-
2023-01-21 10:11
I odwrotnie w tefałen. (4)
Gdy będzie wina policji, tydzień na żółtym pasku, gdy taksówkarza bez wzmianki.
- 9 10
-
2023-01-21 13:51
Wlodek
Jaki pań taki kram to nie policja to slugusi pisu z Szymczakiem na czele
- 3 5
-
2023-01-21 11:07
Nosisz koszulę w kratę:xd (2)
- 1 2
-
2023-01-21 12:05
Mogę nosić nawet w kółka.
Jedno wiem na pewno, że osobnik który na tvp mówi, że propaganda, ogląda tvn!!! To już nawet nie nadaję się by nazwać to po imieniu!!!
- 7 2
-
2023-01-21 11:34
a ty nosisz płaszcz w spodniach
- 3 2
-
2023-01-21 13:49
Wlodek
Policja tylko na papierku nie pilnują szybkości w mieście wideo morska Władysława Wiśniewskiego itd pracują uczciwie tylko kryminalni resztę powinni zwolnić ganiają kierowców a nie widzą lamiacych przepisy rowerzystów pieszych hulajnogi policja nie reaguje na zgłoszenia miało tego widzą auto zaparkowane najezdni jednokierunkowej pod tzw prąd udaia slepych
- 1 1
-
2023-01-21 13:49
Przecież jest napisane.
- 1 1
-
2023-01-21 11:11
nie się złotówa cieszy że z granatnika nie dostał
- 10 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
