Samoloty szturmowe Su-22
6582 wyświetlenia 11 listopada 2017 (148 opinii)Choć samoloty szturmowe Su-22 są wiekowymi maszynami, to jedną z ich zalet jest możliwość przenoszenia bomb kasetowych, które służą do rażenia celów powierzchniowych. Należące do Sił Powietrznych Su-22 mogą korzystać z tej broni, ponieważ Polska nie podpisała Konwencji o zakazie użycia amunicji kasetowej.
Więcej na ten temat
Opinie (148) ponad 10 zablokowanych
-
2017-11-11 18:12
Ja widuje latające złomowiska (2)
- 45 36
-
2017-11-12 08:47
Najczęściej lata sprzęt naszych obrońców, jankesów.
Dzięki przyjaźni polsko-jankeskiej mamy szansę zostać poligonem atomowym, a to nie byle jaki zaszczyt! Polska wstała z kolan i utknęła głową w tyłku Trampka. I ten biznes stulecia, oni nam sprzedadzą złom z demobilu, a my kupimy u nich ropę droższą niż u ruskich i norwegów. Brawo my!
- 6 4
-
2017-11-11 20:19
Tudzież drzwi od stodoły.
A szkoda bo pilotów mamy naprawdę dobrych.
Maciora rozwali całą armię. Ale robi to celowo na zlecenie obcego mocarstwa. Są tacy, a właściwie jest jeden taki co zna całą prawdę, ale prawda ta zostanie ujawniona w odpowiednim czasie. Na wiosnę. Nie wiadomo jeszcze którą, ale na wiosnę.- 13 5
-
2017-11-12 08:44
Skoro..w 2 tyg. Można zrobić z prawdziwego Polaka żołnierza (wot)
To I z czartera tanich lini można zrobic mysliwco-bombowca.izn. gen Herr Flick
- 7 2
-
2017-11-12 08:43
nad głowami lata macierenko na spadochronie-katapultował..
- 3 2
-
2017-11-12 08:43
Brawo Prezydent Szczurek- WYGRAMY
- 1 3
-
2017-11-12 07:56
codziennie widze jak w Gdanak tak circa 8 rano siada 4 silnikowy bialy airbus chyba... poczta ! ...ale jest piekny !
- 4 0
-
2017-11-12 07:52
Towarzysz minister Antek Wariatkiewicz nie ma czasu na przetargi wojskowe!
Cały czas zajęty ma myśleniem jaki nowy medal wybić swojemu `Misiowi`?
- 8 3
-
2017-11-11 18:28
Wiecie co lata. (4)
Cele ćwiczebne dla każdej innej armii niż Polska.
W wojsku uczono nas jak zestrzeliwać takie samoloty z kałacha.- 16 8
-
2017-11-11 19:11
Karabinek AK (2)
Zasięg skuteczny ok. 400 m
Nisko latały podczas twojej służby- 2 3
-
2017-11-11 19:24
Kałasznikow - donośność skuteczna 1000m. Wracaj się bawić dalej w WOT Antona Smoleńskiego. (1)
- 6 3
-
2017-11-11 23:49
Jakie to szczęście dla armii ze wrogie myśliwce możemy zestrzeliwać z kałachów. A czym odstrzelimy czołgi ? może z procy !?
- 0 1
-
2017-11-11 20:30
No właśnie ciekawi mnie czy mamy uzbrojenie w które można wyposażyć te wszystkie samoloty?
- 0 1
-
2017-11-11 19:34
Wkradł tu się duży błąd... (1)
Nowocześniejszym samolotem w lotnictwie polskim wcale nie jest F-16, a jest nim MIG-29... oczywiście obie konstrukcje są już wiekowe, bo ponad 40-letnie, nie mniej konstrukcja MIGa jest kilka lat młodsza...
- 7 10
-
2017-11-11 23:24
I tym sposobem dochodzimy do tego
że "Polonez" (1978 rok) jest nowocześniejszy niż "Golf" (1974 rok). Tylko że Poloneza już dawno nie produkują, a Golfa jest któraś generacja z kolei.
Dokładnie tak samo jest z naszymi F-16 i MiG-29. Patrz na rok produkcji i wersję, a nie daty oblotu pierwszych prototypów.- 4 0
-
2017-11-11 18:43
Szkoda fatygi red . i tak 99.9% nie ma pojęcia o uzbrojeniu (3)
A dla kolegi ciekawostka tylko dla f-16 pasy startowe muszą być super dokładnie odkurzane-dla reszty nie i nie chodzi o opony.Ps ciekaw jestem ile osób wie co jest na fotce i jakie ma zbiorniki po co i dlaczego takie a nie inne,,.
- 5 7
-
2017-11-11 23:18
Trochę przesadzasz.
To, że F-16 wymaga po prostu wyższej kultury technicznej przy obsłudze, nie oznacza, że nie wystartuje identycznie jak MiG-29 z brudnego pasa. Po prostu producent tak zaleca i daje gwarancję na bezproblemowe działanie silników przez tyle a tyle godzin i w takich a takich warunkach. Jak chcemy serwisować je kilka razy częściej, to możemy nie sprzątać i latać z syfu. Ja jednak wolę, żeby dbali o sprzęt i żeby służył jak najdłużej, bo to też z moich podatków zostało zakupione.
PS.
Zbiorniki koforemne.- 5 0
-
2017-11-11 19:02
To rzeczywiście ciekawostka ale warto ją rozwinąć i wyjaśnić. Nie każdy musi się na tyle znać. Radze jednak uważać bo dla wielu tutaj, radziecka technologia jest przestarzała a amerykańska nigdy
- 1 2
-
2017-11-11 18:56
Większość nie wie nawet co jeść żeby nie wyglądać jak wyglądają
- 7 1
-
2017-11-11 18:37
F16 też oblatano na początku lat 70. - nie ma co pisać tak o Migach 29-tych (1)
jakby pochodziły z innej epoki. To nie F22, czy F23. Jasne, że późna wersja C/D Block 52 jest nowocześniejsza od nie wiem jak modernizowanych pod względem awioniki Migów, nie mniej jednak F16 to konstrukcja z tego samego czasu, co 29-tka.
- 18 2
-
2017-11-11 23:12
Nasze MiGi 29-te
wyprodukowano pod koniec lat 80-tych (konstrukcja z lat 70-tych) i od tej pory praktycznie nie były modernizowane. A co najważniejsze i najgorsze, to jest wersja eksportowa (9-12A), czyli dużo uboższa i mająca mniejsze możliwości niż wersje radzieckie.
Niestety, ale w porównaniu do naszych F-16, to niebo a ziemia. Tym bardziej, że dostęp do części zamiennych czy uzbrojenia jest bardzo ograniczony, bo z Rosją tym nie handlujemy.- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
