Samochody jeżdżą buspasem przy dworcu
343 wyświetlenia 1 września 2021 (59 opinii)A policja nic sobie z tego nie robi.
Więcej na ten temat
Opinie (59) 3 zablokowane
-
2021-09-01 14:50
Opinia (3)
Buspas jest tylko dla buspasów
- 4 3
-
2021-09-01 15:05
I kaktusuw. (2)
- 1 1
-
2021-09-01 15:46
(1)
Buspas jest dla autobusów, pojazdów technicznych komunikacji miejskiej, pojazdów uprzywilejowanych, samochodów o napędzie elektrycznym (pełnym) i w tym przypadku dla motocyklistów.
- 0 1
-
2021-09-02 10:33
Czyli dla wybrańców!
Legalna bezprawna nierówność wobec prawa!
- 0 0
-
2021-09-01 14:50
3 pytania (8)
1. jesli korek jest az po zieleniak , a jak chce skrecic w tunel pod forum dlaczego nie moge uzyc tego pasa do wjazdu do tunelu ?
2. W ktorym miejscu po dworcem moge wysadzic pasazera , ktory ma zamiar przemiescic sie skm dalej ?
3. Po co przejscie naziemne miedzy lotem , a forum , skoro jest przejscie podziemne?- 10 2
-
2021-09-01 15:05
(2)
1. Należałoby ułatwiać kierowca zycie i rozładowywać korki a nie je spiętrzać
2. Spod Forum do dworca troche jest kolego , szczegolnie jak sie spieszysz i masz torby , nalezaloby ulatwiac zycie mieszkancom.
3.Dwa przejscia kolo siebie to bzdura , zwiekszy korki tylko . A menelstwa w tunelu tam nie widzialem- 1 2
-
2021-09-01 16:17
(1)
Spod Forum a tunel pod Forum to dwie różne rzeczy. Chyba że chcesz powiedzieć że obejście hotelu centralnego to zbyt duży wysiłek...
- 0 1
-
2021-09-02 10:32
Ma być wygodnie. Ja nie chcę się cofać w rozwoju jak TY!
- 0 0
-
2021-09-01 14:56
(3)
1. A czy korek daje ci prawo jechać pod prąd, po chodniku lub torowisku? Nie? To czemu buspas ma być wyjątkiem?
2. Możesz zjechać za dworcem na Forum. Tam jest miejsce gdzie możesz się zatrzymać.
3. A czemu by nie? I tak auta stoją tam w korku, co za problem by zrobić dodatkowo przejście zsynchronizowane z resztą świateł? Poza tym, wolę korzystać z przejść nadziemnych niż śmierdzącego tunelu eu de menel.- 3 2
-
2021-09-01 14:59
(2)
1. Bo jadąc buspusem nikomu nie robię krzywdy.
2. Trochę niewygodnie jak się ma kilka walizek ze sobą. Zalatuje zaściankiem.
3. Przejście naziemnie jest nieergonomiczne i zbędne.- 1 2
-
2021-09-01 16:16
(1)
1. nikomu poza autobusami i taksówkami. Jaki jest sens buspasa skoro wszyscy moga nim jeździć?
2. Czas remontu, to i okoliczności szczególne. Ew. Pretensje do PKP. A co do walizek, proponuję z kółkami.. lżej będzie.
3. A tunel to niby ekonomiczne i ergonomiczne i niskie.koszty utrzymania?- 1 1
-
2021-09-02 10:31
1. Buspus nie ma żadnego sensu, ani logiki i jest bezprawny. Jak można zrobić krzywdę martwej rzeczy, jaką jest autobus!?
2. Czyli w ramach tego "zrównoważonego (sic!) rozwoju" to mamy po prostu utrudniać sobie życie?
3. Tunel jest ergonomiczny. Pieszy nie musi stać na światłach, by przejść przez drogę. I tak, jest to opcja bardziej ekonomiczna, bo alternatywą jest albo tunel dla aut pod całym miastem, co jest dużo droższe niż kilka tuneli dla pieszych lub przejścia naziemne, które są jeszcze droższe!!! Ty tylko nie widzisz drożyzny tego rozwiązania, bo jego koszty nie ponoszą urzędy (czyli my wszyscy pośrednio), tylko ponoszą jego koszty wszysxcy zmotoryzowani korzystający z dróg!- 0 0
-
2021-09-01 16:50
Zawsze jeżdżę tym buspasem
- 0 1
-
2021-09-01 14:41
I dobrze. (28)
Jakim prawem pas jezdni wybudowany za kasę wszystkich ma służyć tylko niektórym!?
- 48 53
-
2021-09-01 14:45
Buspasy poprawiają jakość komunikacji miejskiej... (5)
... żeby mniej osób wybierało samochody. Mniej korków.
- 7 3
-
2021-09-01 14:51
Nawet gdyby to była prawda.... (4)
To nie jest wystarczający powód, by zakazywać komuś ruchu lub zawłaszczać wspólną drogę na rzecz wybranej grupy społecznej!
- 2 6
-
2021-09-01 14:59
Naprawdę? (3)
A tak się cieszyliście towarzyszy jak spychali rowery na dedykowane pasy...
Podwójne standardy?
Czy może też tramwaj uzurpuje ci oas ruchu?- 2 1
-
2021-09-01 15:07
Co ty bredzisz? (2)
- 0 1
-
2021-09-01 16:14
Nie bardziej niż Ty (1)
Nieraz żeś podnosił, Czytelniku, laurum że rowerzyści mają DDR i nimi powinni jeździć. Lub że biegać tylko w lesie itp hasła..tu jakoś wciskanie kogoś w jakoś nie przeszkadzało ci zakazywanie jakiejś grupie korzystania z mienia publicznego. Ale jak Panu kierowcy zabrali jeden pas ruchu to już gwałt na wolności osobistej.
Swoją drogą, co ty robisz w życiu, że praktycznie pod każdym artykułem, każdym raportem jest jakiś twój komentarz. Jesteś ekspertem od wszystkiego nie niczego. Agresywnie atakujesz innych, z którymi się nie zgadzasz...- 1 1
-
2021-09-02 10:25
Nigdy akurat takiego "larum" nie podnosiłem. Pudło.
Jak dla rowerzystów zbudowano DDR to im nic akurat nie zabrano! Raczej dodano im! A raczej wszyscy sobie nawzajem dodaliśmy. Za to drogę (jezdnię) zbudowano dla samochodów za wszystkich pieniądze, za to teraz zabrano jeden pas tej drogi i dano go tylko dla wybranych samochodów! I to jest nieuczciwe!
P.S. Nie Twoja sprawa czym się zajmuje w życiu.- 0 0
-
2021-09-01 14:43
autobusem może jechać każdy, więc o co chodzi (18)
- 17 2
-
2021-09-01 14:46
A co to ma do rzeczy? (16)
Chodzi o to, że zakazuje się ruchu po pasie jezdni ludziom, którzy za niego zapłacili!
- 1 12
-
2021-09-01 14:52
(8)
Pokaż rachunek, fakturę, cokolwiek.
- 4 1
-
2021-09-01 14:55
Czyli uważasz, że nie zapłaciliśmy wszyscy za tą drogę? (6)
- 0 4
-
2021-09-01 14:58
Zapłaciliśmy (5)
Ale to nie znaczy że jest własnością prywatną.
Własność społeczna a indywidualna to dwie różne rzeczy. To że place składkę zdrowotną, nie znaczy że wszystkie szpitale i ochrona zdrowia jest moja własnością.- 6 1
-
2021-09-01 15:06
Nie ma czegoś takiego jak własność społeczna. (4)
Społeczeństwo nie ma zdolności prawnej, by móc być podmiotem prawa własności.
Skoro droga została zbudowana z pieniędzy wszystkich podatników to jest to ich współwłasność. Z
Zatem, jakim prawem, część współwłaścicieli nie może korzystać ze swojej własności?
Jak nadal niejasne, to podam przykład - Ty, ja i Marian składamy się, by zbudować dom. Przez jakiś czas mieszkamy w nim razem. Po jakimś jednak czasie Marian i J decydujemy, ze od dziś T nie będziesz miał wstępu do jednego z pokoi, bo jesteś blondynem, a nie brunetem jak my. Jakim prawem?- 0 3
-
2021-09-01 16:10
Dlatego powstały instytucję jak mienie miejskie i państwowe (1)
Droga jest własnością ich, a że są fundowane przez społeczność, to jest własnością społeczna. W momencie gdy wandal niszczy latarnie, to nie niszczy latarni urzędu miasta, a wszystkich mieszkańców, w których imieniu zarządza nią miasto. Tak w skrócie
- 1 1
-
2021-09-02 10:22
Pomieszanie poplątaniem.
Najpierw piszesz ze droga nie jest nasza, a potem piszesz, że jak ją ktoś zniszczy, to jednak jest?!
P.S. Ten system, który tak barwnie opisałeś jest zaprzeczeniem logiki, rozsądku i prawa, czyli wypisz wymaluj socjalizm. Absurdalny i niesprawiedliwy system stworzony przez oczadzonych głupotą demokratów. I tylko w tym systemie powstają tak durne problemy.- 0 0
-
2021-09-01 15:12
(1)
Zawsze będzie mógł się przefarbować i będzie mógł korzystać z pokoju. Tak samo można wsiąść do autobusu/taksówki lub na motocykl i korzystać z tego pasa.
- 1 1
-
2021-09-01 15:16
Taaaa...
Czyli uważasz że można zmusić współwłaściciela do farbowania sobie włosów po to, by mógł korzystać z własnej rzeczy!????!!!
- 0 1
-
2021-09-01 14:55
Zapłacono za farbę do Buspasa
500 zł. Faktura na okaziciela.
- 0 3
-
2021-09-01 14:52
Pokaż mi paragon za ten pas (5)
To Ci uwierzę.
Może spróbuj też pojechać torowiskiem? Albo jeszcze lepiej! Pod prąd! Kto szlachcicowi i właścicielowi zabroni?- 11 0
-
2021-09-01 14:54
Pleciesz bzdury i tyle. (4)
- 0 5
-
2021-09-01 14:57
Nie większe niż poprzednik (3)
Czyli rozumiem że brak pokwitowania?
- 3 1
-
2021-09-01 15:01
Poprzednik nie plecie bzdur. (2)
Wskazał tylko na fakty i zadał logiczne pytanie z nich wynikające...
Za to Ty... wymyślasz absurdalne i nielogiczne porównanie by uzasadnić nie wiadomo co...boś merytorycznie nie odniósł się do problemu. Zatem, faktem jest, iż pleciesz bzdury. Poprzednik nie.- 1 4
-
2021-09-01 16:07
Wybacz ale gdzie tam logiką i merytorycznośc? (1)
Przedmówca założył arbitralnie, że zabranianie jest poruszanie się pasem ruchu za który zapłacił.
Jeżeli rzeczywiście wykupił dany pas to niech przedstawi dowód. A jeżeli miał na myśli, że drogę zbudowano z podatków, to nie on zapłacił a został ufundowany z naszych podatków. Subtelna acz istotną różnica. Z tych samych podatków są robione również chodnik jak i trakcje tramwajowe oraz przeciwległy kierubek ruchu. Stąd też pytanie czy do nich również rości sobie prawo, jako że zapłacił za nie. Zresztą, kwestia "własności" nie jest tu istotna, bo tu kwestie ruchu regulują PoRD, który dość jasno w tej kwestii się wypowiada. Chyba że zaczniemy wybiórczo stosować przepisy. A nie, za późno jest już na to...- 5 1
-
2021-09-02 10:18
Tak, przedm owca miał na myslui że zpałącono z niego z podatklów!
I nie ma tu żadnej różnicy czy zapłacono czy ufundowano! Zabrano pod przymusem kasę wszystkim, by zbudować drogę dla wszystkich. A teraz po latach, przekazuje się część tej drogi tylko "wybranym"!
I oczywiście, że tak samo jest z chodnikiem, tramwajem itd. I faktycznie, kwestia własności jest mniej istotna, bo ważniejsza jest kwestia równości wobec prawa, a raczej jej braku. PORD czy inny zbiór przepisów musi być jeszcze Prawem, by móc być stosowany. Każdy przepis, który jest niezgodny z przepisem wyższego rzędu nie może być stosowany, bo nie jest Prawem. Uprzywilejowanie "wybranców" poprzez tworzenie tzw. buspasa jest niezgodne z konstytucyjnie gwarantowaną równością wobec prawa. Zatem buspusy są bezprawne i nie obowiązują nikogo.- 0 0
-
2021-09-01 14:49
XD
- 7 0
-
2021-09-01 14:54
Ja nie mogę, kierowca mnie wyprasza bo mówi że śmierdzę.
- 1 1
-
2021-09-01 14:58
Policja ma na to wywalone
najważniejsze odwalić swoją "szychtę", dla proformy i statystyki wystawić parę "kwitów" za dosłowne błahostki ... i czekać fajrantu
- 1 0
-
2021-09-01 14:43
Własnie! wreszcie ktos to zauważył (1)
Dlatego ja zawsze chodzę środkiem jezdni, w końcu wybudowano je też za maje podatki. I domagam się też któregoś z tych amerykańskich Abramsów dla mnie! bo chciałbym sobie postrzelać i pojeżdzić
- 20 2
-
2021-09-01 14:47
Ale bzdury pleciesz...
Jak już chcesz stosować paralelę, to wybierz swoje przykłady tak, by się nadawały do tego!
- 0 15
-
2021-09-02 09:35
Niech
Niech sobie jezdza. Mi tam nie przeszkadzaja:)
- 1 0
-
2021-09-01 14:54
(2)
TO proponuje to nagranie wysłać do policji a nie na raport
- 1 6
-
2021-09-01 19:48
Konfidencki kraj
- 1 1
-
2021-09-01 14:59
Dokładnie - wówczas musza ich ukarać
- 0 2
-
2021-09-01 14:42
Jeszcze nie urodził się taki kierowca co zna, rozumie i stosuje się do przepisów. (3)
- 19 9
-
2021-09-01 19:33
Polak*
- 0 0
-
2021-09-01 14:55
Przepisy a Prawo to 2 różne rzeczy.
- 0 0
-
2021-09-01 14:52
Nie zawężaj - to dotyczy wszystkich obywateli.
- 0 1
-
2021-09-01 18:58
dobuduja jeszcze troche naziemniacki nad podzienieckimi i bedzie sie spacerowo podziwiajaco wolno sie ciagnac
- 0 0
-
2021-09-01 16:51
Jaki masz problem czekaj tam na swoj autobus
- 1 2
-
2021-09-01 16:48
I niech jeżdżą jaki masz problem
- 1 2
-
2021-09-01 15:10
Bardzo dobrze że jezdzą bus pasem inaczej stalibyśmy w korku do Wrzeszcza Wszystko przez nieumiejętne rządzenie włodarzy ktorzy fundują nam przejścia co 100m w dodatku nad tunelami
- 7 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
