Ryzykowny przejazd karetki
18524 wyświetlenia 4 stycznia 2023 (35 opinii)Dobrze, że kierowca karetki uważny, bo kierowcy osobówek nawet nie spojrzeli. Byłoby niezłe buuuum, gdyby nie hamował.
Więcej na ten temat
Opinie (35) 4 zablokowane
-
2023-01-04 10:20
Karetka
Kierowca karetki zachował się prawidłowo, zwolnił, upewnił się wjeżdżając na czerwonym. Jedynie co słychać na nagraniu, to że w ogóle tej karetki nie słychać przed trąbieniem.
Może zapomniał zmienić sygnału przed dojechaniem do skrzyżowania?
Nie dziwię się że ci dwaj kierowcy nie słyszeli karetki.- 22 0
-
2023-01-04 13:16
kierowca karetki zachowal sie prawidlowo!!,nie walil jak kierowsa BORu ze spiaca Pania!.
- 9 0
-
2023-01-04 13:39
Nienormalne jest tylko to że w Polsce 60 procent kierowców ma prawo jazdy
A mieć go nie powinno
- 3 1
-
2023-01-04 13:46
Normalny
- 3 0
-
2023-01-04 15:03
Opinia wyróżniona
Ryzyko a brak ryzyka
Jeśli chodzi o nagranie to rzeczywiście nie słychać sygnału. Jeśli sygnał był mocny to karetka przejechała prawidłowo, kierowca zwolnił i zachował ostrożność. Jednak na nagraniu słychać, że sygnał jest bardzo cicho a w takiej sytuacji bardzo ciężko jest kierowcom się dostosować bo skąd mają wiedzieć, że w martwym punkcie mają kartkę. Pzdr
- 14 4
-
2023-01-04 15:54
Zacznijmy od tego że samochody wyjeżdżały spośród zabudowań. (2)
W związku z czym karetkę dopiero było widać po minięciu świateł. Wszyscy prawidłowo się zachowali. Nie ma tu sensacji.
Nagrywający chyba stał a nie prowadził.- 58 9
-
2023-01-04 15:58
Nie próbuj na siłę tłumaczyć... Zabudowania dużo z tylu
....
- 4 3
-
2023-01-04 20:41
lol
Prócz obrazu jest też i dźwięk i tu wyraźnie gościu chciał zdążyć przed karetką...
- 4 0
-
2023-01-04 16:09
Opinia wyróżniona
Ludzie! (3)
Po pierwsze to pojazd uprzywilejowany nie ma pierwszeństwa. Ty masz mu obowiązek ustąpić pierwszeństwa, ale ostatecznie to on wjeżdża na własne ryzyko ;) głupie to, ale witamy w polsce ^^
- 34 5
-
2023-01-04 22:19
Różnica (1)
Może Pan(i) wyjaśnić różnicę?
- 0 3
-
2023-01-05 18:51
Roznica jest taka
Ze jesli bylaby stluczka, winna jest karetka
- 0 0
-
2023-01-06 15:07
Bardzo dobry przepis. Poważnie!
Podobnie to działa w przypadku autobusu, który wyjeżdża z zatoczki
- 1 1
-
2023-01-05 13:01
Bezsensu
Nic tu nie ma nic sie nie stalo, kierowca na zielonym jechal, karetka nie ma pierszenstwa, jeszcze daleko bylo do buuuum!
- 0 0
-
2023-01-05 18:40
Przejechała bezkolizyjnie i bez najmniejszego problemu wiec nie wiem po go go*wnoburza
- 0 0
-
2023-01-05 20:33
(2)
Kolejny cwaniak z Falka. Oni nie mają prawa używać sygnałów świetlnych. Tylko karetki systemowe ZRM mogą i to tylko w kodzie pierwszym
- 6 11
-
2023-01-07 12:45
cfaniak
Oby ci karetka nie wiozła nigdy kogoś z rodziny, nawet ci z Falku. Lepiej żeby zeszli w domu? ok.
- 2 0
-
2023-01-07 21:22
Nie masz racji
Nieprawda. Ambulans, który realizuje transport medyczny np. asekuracyjny (gdzie na pokładzie są ratownicy medyczni i/lub inni medycy) może przewozić pacjenta w stanie bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia np. pomiędzy jednym, a drugim szpitalem. Falck realizuje transporty asekuracyjne. Mogli równie dobrze realizować prywatną wizytę domową (a pacjent zakwalifikowany został do transportu w kodzie pierwszym), lub wieźli poszkodowanego z jakiegoś zabezpieczenia. Każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, ale ambulanse inne niż systemowe (PRM) mogą używać sygnałów uprzywilejowania. Musza mieć tylko zgody,
uprawnienia i odpowiedni powód.
Pozdrawiam!- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.