Rowerzyści łamią przepisy
12902 wyświetlenia 30 maja 2011 (111 opinii)Rowerzyści mają za nic obowiązujące zakazy na ścieżce w pobliżu Opery Bałtyckiej - na al. Grunwaldzkiej. Mimo wprowadzonych tam zakazów jeżdżą narażając pieszych na potrącenia.
Więcej na ten temat
Opinie (111) 1 zablokowana
-
2011-05-31 13:05
Szanowni zarządcy GIK
Proszę zorganizować objazd; tj. wytyczyć i oznakować!!!
Cieszę się, że miasto się modernizuje, ale organizacja w czasie remontów w Gdańsku jest beznadziejna i widać to przy każdej większej inwestycji.- 2 0
-
2011-05-31 12:28
INFORMACJA
Zamknięcie tego odcinka drogi rowerowej powinno być poprzedzone informacją o zmianie organizacji ruchu! I to już w takim miejscu, żeby można było wybrać stosowny objazd. Cofnięcie się troszeczkę do ulicy poprzecznej odpada bo jest jednokierunkowa i czeka nas jazda "pod prąd". Ale taka tablica powinna być przy Conradinum przy przejściu dla pieszych na drugą stronę Grunwaldzkiej - ominięcie tego tymczasowego (kilka miesięcy! też mi tymczasowy) przystanku byłoby możliwe po tamtej stronie - ruch pieszy tam jest niewielki.
- 3 0
-
2011-05-31 12:26
z pustego w próżne
Wiele ścieżek zostało "zbudowanych" tak, że istniejący chodnik podzielono pół na pół dla pieszych i rowerzystów, zamiast faktycznie dorobić pas dla rowerów. Załóżmy, że pieszy/rowerzysta/wózek dla dzieci są średnio szerokie na ok 80 cm. Żeby w krytycznym momencie byli się w stanie minąć, ciąg pieszo-rowerowy musi mieć nie mniej jak 3,5 m =4x0,8m + 3x0,1m odstępu, żeby było bezpiecznie. W rzeczywistości, zazwyczaj jest to pomiędzy 2 a 3 m.
Tym sposobem, to mogę przeciętne M-4 zamienić na M-8 wztawiająć 2-krotnie mniejsze meble i lokując w nim Pigmejów.- 1 0
-
2011-05-31 12:21
Jest zakaz jazdy na ścieżce rowerowej...
... natomiast nowelizacja ustawy o ruchu drogowym zezwala na jazdę po chodniku, w przypadku, gdy nie ma w pobliżu drogi rowerowej, lub wyznaczonego odcinka jezdni. Nie widzę zatem żadnych przeciwwskazań, aby rowerzysta poruszał się stroną, na której nie ma zakazu ;)
- 6 2
-
2011-05-31 12:12
sprawa przy Manhattanie
ten sam problem jest na grunwaldzkiej w okolicach Manhattanu! i niech mi nikt nie mówi, ze ci, którzy mimo BRAKU ŚCIEŻKI ROWEROWEJ (zlikwidowana z powodu remontu) jeżdżą na rowerze są myślącymi ludźmi. jeszcze mają pretensje do pieszych,że idą chodnikiem. paranoja! jakbym była silnym facetem to bym zatrzymała delikwenta jednego z drugim i zadzwoniła na policję.
- 5 2
-
2011-05-31 11:43
Święte krowy na rowerach (1)
ciekawe czy mają wykupione OC skoro mają teraz takie prawa, to niech też ponoszą odpowiedzialność za ich łamanie i potrącanie pieszych
- 5 5
-
2011-05-31 12:18
piesi włażą na sciezki rowerowe i sie jeszcze burza
- 2 0
-
2011-05-31 11:31
Nowelizacja Przepisów 2011 (1)
"Jeżeli rowerzysta jedzie z dzieckiem do lat 10, jest zła pogoda albo kiedy chodnik ma co najmniej dwa metry szerokości, a ruch na jezdni jest dozwolony z prędkością ponad 50 km/h - rowerzyście wolno jechać chodnikiem."
http://moto.wp.pl/kat,1347,title,Jezdzisz-na-2-kolkach-Dzis-weszly-w-zycie-nowe-przepisy,wid,13169624,wiadomosc.html?ticaid=1c66b&_ticrsn=5
Gdzie w przypadku jak zamknęli tą ścieżkę to zrobił się chodnik o co najmniej 2m szerokości i w obce nowo panujących przepisów dla rowerzystów MA PELNE PRAWO tam jechać gdyż odcinek ul. Grunwaldzkiej w tym miejscu jest szybszy niżeli 50 km/h, ponadto jest pod prąd. Mogli ustawić bliżej zamkniecie ścieżki, na wysokości przejścia dla pieszych.
To jest proste dlaczego został ustawiony tam zakaz, bo ludzie tam (i niestety nie tylko tam, jak również kierowcy samochodów – maja gdzieś ludzi aktywnych) w szczególności idą jak "bydło" i nie szanują innych użytkowników prawidłowo korzystających ze ścieżki rowerzystów.
Pozdrawiam Aktywnych- 10 1
-
2011-05-31 11:56
Na tym odcinku jest 50
z resztą się zgadzam, tylko czy znak B-9 zakaz wjazdu rowerom i C-16 droga dla pieszych nie są ponad to?
- 0 0
-
2011-05-31 11:23
do rowerzystów (2)
Mam taki apel nie walczcie na dwa fronty. Nic z tego dobrego nie wyjdzie w pieszym lepiej mieć przyjaciela, nie wroga w konfrontacji przeciw kierowcom którzy nie zwracają uwagi na nas. A powolna jazda lub zejście z roweru w tłumie i zwykłe przepraszam na chodniku jest lepsze od dzwonka
- 6 2
-
2011-05-31 11:47
Na chodniku - OK
tu pieszy ma oczywiście pierwszeńskwo.
- 0 0
-
2011-05-31 11:37
racja
ale mały kłopot widzę - trudność w spojrzeniu na sprawę oczami drugiej strony...
no może jeszcze jeden kłopot...tam nie wystarczy zwykłe przepraszam, gdyż stoi znak zakazu
acha i jeszcze jedno - ale nie kłopot - piesi (i inni rowerzyści, rolkarze, piesi...) nie zwracają uwagi na dzwonek...ale jak pięknie działa pisk opon...- 0 0
-
2011-05-31 08:56
(1)
Myslenie wlodarzy na poziomie mocno opznionym. Dziekuje, dobranoc. Do pracy przyjechalem rowerem, bo korki od oliwy do glownego, nie wpsominajac osiedli za obwodnica.
- 57 11
-
2011-05-31 13:21
tych osiedli co byly reklamowane jako 15 min od centrum :)
15 min samolotem :)
- 0 0
-
2011-05-31 03:49
(1)
nie no moze mam sie latac nauczyc?trzeba bylo zrobic gdzie indziej przystanek dla tumanow.........
- 48 32
-
2011-05-31 13:20
piesi to nie tumani czy tumany
tylko ktos zle zaplanowal to wszystko. Tak dla smiechu powinni zamknac 1 pas ruchu i dac go jako trasa rowerowa, to by sie odezwali kierowcy ,ze nie maja jak jechac ...a co ma powiedziec rowerzysta jak mu zabieraja jego jedyny pas ?
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
