Rakiety Patriot amerykańskiego koncernu Raytheon Company
1302 wyświetlenia 29 października 2014 (43 opinie)Gdyński Radmor podpisał list intencyjny z amerykańskim koncernem zbrojeniowym Raytheon Company dotyczący współpracy związanej z polską obroną powietrzną.
Więcej na ten temat
Opinie (43)
-
2014-10-30 14:50
50 lat za późno.
- 1 1
-
2014-10-29 13:01
Polakom brak wiary w siebie i nie potraficie sie cieszyc z Polskich sukcesow ! (2)
Polska to dzis kraj z zasciankowym spoleczenstwem nie odnajdujacym sie w erze globalizacji. Jeczenie i wieczne zale i sululul panie i daj i daj i daj i placza baby i dziady i wiecznie wszystkim zle. Kazdy amerykanin sie cieszy z sukcesow swojego kraju a jak w Polsce sa jakies sukcesy to dziadowo tylko jeczy . Gadacie wszedzie ze jestescie Patriotami a jak moga nasi Polscy Patrioci budowac Patrioty to wszystkim to przeszkadza ! paradoks ..
- 19 11
-
2014-10-29 15:35
typowy leming to co est normalnoscia na zachodzie w Polsce powinno byc 20 lat wczesniej! (1)
a teraz sie krzyczy sukces ze tunel wybudowali cały zachód sie znas śmieli ze Polacy doczekali sie po 50 latach metra które oni maja od 120 lat!!To ze Polska jest zacofana jest zasługą Polityków!!To oni rzadza i nas oożniaja opóxniają wszelkie inwestycje poto by były realizowane przed wyborami albo by sie nachapac łapówek! a potem krzyczą ze to wielki sukces jak porecze na drodze rowerowej na zadupiu co TVN własnie pokazuje tak sie marnuje miliony podatników!!
- 4 8
-
2014-10-30 08:59
20 lat temu był 1994, radze cofnąć się pamięcią do tego roku jak było w kraju. Powody zasofania Polski zacznij szukać od 1945 roku, wszystki problemy jakie są wytykane to wina ciągnących się mniejszych lub większych pozostałości po PRL'u a nie magicznych ostatniu paru lat bo ktoś wtedy coś zepsuł, Zepsute było juz wcześniej.
- 2 2
-
2014-10-30 08:24
Brawo Radmor
- 2 0
-
2014-10-29 12:27
nie poto wchodzilismy do NATO by teraz miliardy topic wojsko gdy kraj jest w przepasci gospodarczej! (1)
Jak widać rzad tylko szukał okazji by zdefraudować nasze podatki!!Putin jest doskonałym straszakiem dla ciemnego ludu! Największe afery korupcyjne to przetargowe to obecnie są właśnie przetargi wojskowe!! Nic się nie zmieniło wiec wiadomo ze miliony złotych trafią do prywatnych kieszeni.a za 5 lat gdy juz nieda sie nikogo złapac krzykną ze znowu ktos nas okradł i zarobił na tym miliony!!
- 10 32
-
2014-10-30 08:19
Rzad i wojsko dobrze mysli w tym wypadku.
Trzeba miec ochrone przed szalenstwem ze wschodu.
- 1 1
-
2014-10-30 08:16
Powinna zostac powolana specjalna sluzba ochrony tego projektu.
Wspolpraca powinna byc tajna a inzynierowie pod specjalnym parasolem sluzb aby pozniej nie bylo zaskoczenia tak jak z polskim zaginionym szyfrantem.Ochrona powinna byc 24 godziny na dobe a dojscie do samego projektu scisle ograniczone.
- 1 1
-
2014-10-29 13:40
Wyd#maja nas piejsaci jak nic... (2)
zapłacimy dwa albo trzy razy w ogólnym rozliczeniu za ten kontrakt.
Będzie jak ze sławnym Offsetem.- 16 6
-
2014-10-29 18:26
gdyby nie ci jak napisales '' pejsaci '' to bys byl cieciem u tych w turbanie :) naiwniaku . (1)
bys buty ukladal u jakiegos w turbanie i by cie kijem po du..e lali :). Za wielbladem bys cieciu nosil paczki na pustyni !
- 6 4
-
2014-10-30 07:33
hahaha. mysle ze radykalizujesz. Europa by sobie świetnie dała rade z przekupnymi turbanami.Anglicy swietnie ich kanalizowali w XIX i XX wieku.
Tylko później powstało państwo Izrael i wszystko się rozsypało.Poczytaj trochę.- 1 3
-
2014-10-29 11:36
Haha (5)
No nie wiem czy dla naszego kraju to dobra wiadomość
- 12 41
-
2014-10-29 23:13
Dla Polski Bardzo Dobra
dla ruskich zła. I tak ma być zawsze
- 2 5
-
2014-10-29 13:50
Idea jest następująca (2)
Polska ma bronić kraje NATO ale zginąć jako pierwsza.
- 9 3
-
2014-10-29 16:42
Lepiej bronić Moskwy i też zginąc jako pierwszy? Niestety byliśmy, jesteśmy i bedziemy krajem granicznym. Chyba, że Białoruś i Ukraina wejdą do NATO.
- 3 5
-
2014-10-29 14:44
Od zawsze nasz kraj byl przedmurzem chrzescijanstwa
Ameryki nie odkryles.
- 5 4
-
2014-10-29 13:21
Deprecjonowanie osiągnięć rodzimych producentów jest chyba wpisane w geny części naszego społeczeństwa. Zamiast marudzić trzeba popierać.
- 23 5
-
2014-10-29 22:34
R&R
Dobre firmy muszą współpracować, można i z USA ,ale zgrywać z naszą rodzimą myślą technologiczną i firmami,które mają w tym temacie coś do powiedzenia.I na koniec uważać na kasę i wycieki podczas realizacji projektu!!
Jest kilka dobrych firm na wybrzeżu między innymi Radmor,DGT,Global Intech tylko to trzeba dobrze poukładać z amerykanami i twardo negocjować bo nie jesteśmy gorsi w te klocki i już nie ciągnąć laski tylko zyski .Czołem żołnierze!!- 3 0
-
2014-10-29 21:51
Thales nie błyszczy
Od kilku lat nie radzi sobie z systemami montowanymi na okręcie Orkan
- 2 0
-
2014-10-29 13:03
Ponownie za sprzęt (6)
z Ameryki lub Niemiec zapłacimy dużo drożej niż inni (myśliwce, ostatni zakup nowych rakiet do nich droższy o przeszło 40% od tych samych rakiet sprzedanych pewnemu państwu z drugiego brzegu Bałtyku, zakup Leopardów i ich późniejsze dostosowanie do pełnej sprawności)?
- 13 6
-
2014-10-29 14:38
(3)
to kup polskie auto patrioto
- 3 8
-
2014-10-29 15:05
(2)
akurat czołgi były lepsze tańsze i polskie
a najkorzystniejsza oferta na świetny samolot była ze Szwecji
ale to nie ważne
ważne by la...kę robić kochanym amerykanom- 7 3
-
2014-10-29 15:51
"czołgi były lepsze tańsze i polskie" (1)
Tak. I betoniarki bojowe, niezbędny element wyposażenia każdego Korpusu Inwazyjnego.
- 1 5
-
2014-10-29 21:50
małow wiesz a krzyczysz najgłośniej
- 1 0
-
2014-10-29 13:57
zakup Leopardów i ich późniejsze dostosowanie do pełnej sprawności) (1)
A samochód jak się tu kupuje? Kupuje się używany z Niemiec, daje mechanikowi, robi parę rzeczy, i się korzysta parę lat za 30% ceny nowego w tej klasie. I to coś złego, jak nie stać na nowy?
- 4 8
-
2014-10-29 15:37
niestac na nowy tak Polaków niestac bo złodzieje z rządu nas okradają
Ale rząd juz stac na nowy bo ma miliardy naszych podatków!!ale woli wydac 30% ceny nowego na stary złom i jeszce sobie z 20% doliczyc w formie łapówek!!
- 5 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.