Radiowóz przekracza dozwoloną prędkość
31133 wyświetlenia 15 grudnia 2015 (436 opinii)Czy można jechać ul. Jana z Kolna 90 km/h? Można, o ile jedzie się radiowozem. Jadący z taką prędkością policyjny samochód, nie na sygnale, podkreślmy, zarejestrował nasz czytelnik.
Więcej na ten temat
Opinie (436) ponad 10 zablokowanych
-
2015-12-16 17:53
Pan jadący za radiowozem sam złamał przepisy. Proponuję Policji nałożyć mandat na tego Pana.
- 18 4
-
2015-12-16 17:52
A legalizację prędkościomierza ten samochód posiada?
- 13 1
-
2015-12-16 11:33
(1)
Kolejny strażnik się znalazł.
Brawo dla tego Pana.
Naprawdę! Jesteś naszym bohaterem.- 34 4
-
2015-12-16 17:50
też jadę z taką prędkością jak
nikogo nie ma, a przed skrzyżowaniem jadę już przepisowo.
Takich konfidentów nam nie potrzeba !!!!!!
Teraz jedź na komisariat i powiedz, że przekroczyłeś dozwoloną prędkość.
Dodaj że doniosłeś na Policję i chcesz dostać max karę- 2 1
-
2015-12-16 17:46
brak dowodów
Ten film świadczy o tym,że kierowca auta osobowego jechał ok. 90 km/h. Nie wiemy ile jechał radiowóz. Z tego filmu nie da się tego ustalić.
- 4 1
-
2015-12-16 12:13
Obejrzałam to nagranie i jestem zażenowana. (2)
Jak można być takim umysłowym Piszczykiem? Autor zadowolony z siebie? A rodzina tez zadowolona? Przeraża mnie fakt, że obok mnie żyją tacy frustraci :/
- 12 7
-
2015-12-16 15:35
dzięki takim filmikom pocjanci będą sie mieć na baczności (1)
dotychczas to oni mieli monopol na nagrywanie i kontrole...
- 3 4
-
2015-12-16 17:37
I jeszcze ty, autor tego filmiku, masz tupet tu komentować? Pod każdym postem w któym nazywa się ciebie po imieniu -
...nieudolnie próbujesz się bronić. A paszoł won do budy!
- 4 3
-
2015-12-16 17:33
Taki stróż prawa, że sam musiał złamać przepisy ;) niech wyśle nagranie do KWP i poda swoje dane :D
- 17 1
-
2015-12-16 17:26
Dostałem tam mandat bo jechałem 80. Dołączałem się do ruchu i nieoznakowany radiowóz dojechał do tyłu mojego samochodu przyspieszając. Ja widząc to dałem w palnik, a oni mnie wtedy nagrali. Z prowokowali całe wykroczenie, bo ja na nikim pierwszeństwa nie wymusiłem tylko jak zobaczyłem w lusterku ten samochód to się przestraszyłem, że mi w tył przywali. No i było 200pln i moralizatorskie rozmowy. Lubią tam też stać z radarem wieczorem kiedy są dwa samochody na krzyż, strzelając w obydwu kierunkach.
- 3 3
-
2015-12-16 16:42
gość
a ten koles tez przekroczył ludzie zajmijcie sie czymś innym !!!
- 5 1
-
2015-12-16 16:24
Pierwszy Zastępca KMP (1)
A czy Pan Pierwszy Zastępca KMP zna przepisy i na jakiej podstawie dostanie MKK ?? Czy to jest radar z homologacją??
- 2 0
-
2015-12-16 16:34
Pan Pierwszy Z-ca sam stanowi przepisy.A teraz zeby sie wykazac to bedzie dzika nagonka na kierowce, żeby pokazać jak to KMP reaguje, szkoda tylko ze ich nikt nie rozliczy za bzdurne decyzje i zarzadzenia
- 1 0
-
2015-12-16 06:04
Tytul powinien byc Ja i Policja jechalismy 90 km/h (24)
Kierowca kapo nie lepszy. . .
Jesli radiowoz Go wyprzedzil to powinien wybrac 112 i od razu zareagowac a nie szukac slawy nagrywajac.
Rozumiem, ze kierowca rowniez dostanie mandat+ uzywanie telefonu podczas jazdy.- 457 364
-
2015-12-16 08:29
Kierowca samochodu który nagrywał filmik działal w stanie wyższej konieczności (5)
tzn. postępował identycznie jak policjanci jadący samochodem nieoznakowanym i rejestrującym wykroczenia, znane choćby z programu "Uwaga pirat"
- 43 12
-
2015-12-16 09:02
Czyli policjańci złamali 1 przepis, a on w imię nie wiadomo czego złamał 2 (4)
Ot paradoks, aby udowodnić, że ktoś łamie przepis, ja złamię dwa.
Dla przypomnienia policjańci z programu "uwaga pirat" nie nagrywają zdarzeń telefonem trzymanym w ręku.
Za tym nagrywającym pewnie twoim zdaniem powinien także ktoś jechać i nagrywać, bo on też przekroczył prędkość więc w imię "wyższej konieczności" także ma prawo do załamania przepisów i tak nagle sobie uświadamiamy, czemu tak dużo ludzi łamie przepisy :).- 11 15
-
2015-12-16 09:23
jeśli złodziej wejdzie na cudzy teren, to jeśli chcesz to udokumentować (2)
to możesz (na swoje ryzyko) wejść za nim (łamiąc prawo) i nagrywać. Jeśli tylko opiszesz, to kto Ci uwierzy? Ten kierowca miał immunitet jako incognito. Policja powinna zaprzeczyć lub potwierdzić incydent, natomiast poszukiwanie kierowcy nagrywającego nie powinno mieć miejsca. Jeśli chcemy walczyć z urzędniczymi wykroczeniami, to nie możemy potępiać obywateli, że takimi metodami walczą. Robią to przecież dla nas, czyż nie?
- 19 5
-
2015-12-16 10:16
To co proponujesz to już debilizm (1)
Jeżeli widzisz przestępstwo to należy poinformować odpowiednie służby, umożliwiając im możliwość reakcji podczas zdarzenia, a nie po nim.
Po poinformowaniu służb możesz ew podejmować inne decyzje czyli narać zdarzenie, ale bez wejścia na cudzy teren, bo za każde wykroczenie także odpowiesz i przepis o wyższej konieczności może dotyczyć tylko złagodzenia kary, ale nie jej braku.
Po drugie nigdy nie możesz być pewny czy dana osoba jest złodziejem, bo o tym orzeka sąd, a równie dobrze może się okazać, że osoba tam wchodząca przebywała zgodnie z prawem.
A walczyć z urzędami należy zgodnie z prawem, a nie je łamiąc, bo gdy my je łamiemy to w imię zwalczania to stajemy się tacy sami jak ci urzędnicy i takie postępowanie na pewno nie uzdrowi Państwa.- 7 6
-
2015-12-16 16:25
Jak to sobie wyobrazasz ?
Miał zadzwonić po policję zamiast nagrywać ?
- 3 2
-
2015-12-16 11:41
A jakie dwa przepisy złamał?
Tylko przekroczył prędkość. Nie rozmawiał przez telefon, nie pisał ani nie czytał sms'ów a przepisy nie zabraniają trzymania aparatu telefonicznego - w tym przypadku kamery. Jeżeli twierdzisz inaczej to łamiesz przepisy za każdym razem gdy jadąc samochodem weźmiesz coś do ręki nawet długopis :)
Zapoznaj się z przepisami...- 7 3
-
2015-12-16 12:43
masakra
co w tej głowie siedzi? co za kompleksy,
współczuję szczerze- 0 0
-
2015-12-16 12:00
kierowca podjął się interwencji obywatelskiej widząc łamanie prawa i zabezpieczył dowody wykroczenia w postaci nagrania filmu... bezkarność się kończy prawo nie działa w jedną stronę w demokracji o której tak niektórzy krzyczą
- 6 3
-
2015-12-16 11:37
Po pierwsze...
nie używał telefonu tylko kamery, nie ważne w jakim urządzeniu ona się znajduje, chyba że w tym samym czasie dzwonił. Zabronione jest rozmawianie przez telefon i wysyłanie sms'ów a nie trzymanie aparatu w dłoni. Po drugie właśnie jakby zadzwonił na 112 nie mając zestawu złamałby przepisy.
Złamał przepisy przekraczając dozwoloną prędkość, ale...inaczej nie da się udowodnić policji złamania przepisów, więcej takich kierowców, nawet za cenę własnego mandatu.
Policja musi przestrzegać prawa...- 6 4
-
2015-12-16 07:46
(2)
Co za cebul to napisał ... Coś czuje , że to pies
- 53 38
-
2015-12-16 08:51
(1)
"...Pies, Pies... spitalaj, Chodź!... "
- 4 11
-
2015-12-16 11:33
Ej niezdecydowany... To spitalaj czy chodź?
- 7 1
-
2015-12-16 08:24
Obaj powinni dostać mandaty !!! (3)
I obaj najwyższe ! Policji nie popieram za taka jazdę ale nie znoszę kapusiów !!!
- 13 23
-
2015-12-16 09:26
kapusiów nie lubisz? Przecież cały wymiar sprawiedliwości korzysta (2)
z zeznań świadków kradzieży, zabójstwa, wypadku - powiedz im wszystkim, że ich nie lubisz, bo są kapusiami. Większość wyroków zapada po zeznaniach obywateli (wg ciebie kapusiów)...
- 18 3
-
2015-12-16 10:06
wszyscy (chodzi o poszukiwania dziewczyny w Warcie) (1)
składający zeznania, to kapusie? I każdy codziennie czyta, czy coś nowego policja znalazła/poznała dzięki kapusiom? A jak zabójcę posadzą, to napiszemy tu, że to dzięki jakiemuś kolejnemu kapusiowi? A laborant, który pracuje z mikroskopem i dostaje pensję, to wręcz zawodowy kapuś? Bo skoro dzięki niemu łapią przestępców...
- 6 2
-
2015-12-16 10:20
To jest jeden z tych który krzyczy JP na 100%, a jak dostanie po ryju, to pierwszy dzwoni pod 112
- 6 1
-
2015-12-16 10:13
To pisałem ja...
...Milicjant ze śledzonego radiowozu.
- 2 3
-
2015-12-16 10:10
i wybierając numer 112 łamie prawo i dostanie za to mandat?
ponadto co da taki telefon? Jak długo oba auta jechały na Jana z Kolna? Weź wybierz numer, poczekaj na połączenie i wyjaśnij, że policjant właśnie jedzie za szybko. Kto uwierzy w takie bajki, skoro oni odbierają co chwilę fałszywe zawiadomienia? Zanim przyjmą meldunek, to dawno jazda po tej ulicy się skończy...
- 11 3
-
2015-12-16 09:26
nie używał telefonu tylko kamery
A o używaniu kamery nie ma mowy w zakazie O_o
- 8 3
-
2015-12-16 08:31
Jak mówi policyjny klasyk
Wystąpił kontrattp ustawowy.
Czytelnicy kojarzą o co chodzi.- 5 2
-
2015-12-16 08:30
Chyba pies to pisal. Nagrywac ich, niech nie czuja sie bezkarni i nietykalni.
- 12 9
-
2015-12-16 07:48
(2)
Mylisz pojęcia. Jesteś albo głupi, albo pies. Albo i to i to, co bardzo możliwe
- 24 13
-
2015-12-16 08:00
Biorąc pod uwagę, że do policji przez ostatnie lata trafiają ludzie z przypadku, żeby tylko na bezrobociu nie być... (1)
to całkiem możliwe.
- 13 11
-
2015-12-16 08:03
Ze Strażą Miejską Ci się pomyliło.
- 10 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
