Przyganiał kocioł garnkowi
30268 wyświetleń 5 października 2022 (128 opinii)Najpierw - słusznie - zwraca uwagę dzieciakom, że łamią przepisy, ale chwilę później rozgania dzwonkiem pieszych w miejscu, w którym mają oni pierwszeństwo. Trasa wzdłuż Podwala Grodzkiego, na odcinku za znakiem C13-16 z podziałem poziomym ma status drogi pieszo-rowerowej. Oznacza to, że w takim miejscu to pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo, a jadący na rowerze lub hulajnodze ma obowiązek mu ustąpić.
Więcej na ten temat
Opinie (128) 6 zablokowanych
-
2022-10-05 22:38
Opinia wyróżniona
Znak pionowy jest nadrzędny
Przerażająca jest liczba osób, które uważają że jest tam wydzielona oddzielna droga dla rowerów. To jest chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym, pieszy ma prawo poruszać się po całej jego szerokości. Każdy, kto nie rozumie znaku drogowego, który widoczny jest na filmie, nie powinien poruszać się po publicznej przestrzeni bez opiekuna. Z takiej
Przerażająca jest liczba osób, które uważają że jest tam wydzielona oddzielna droga dla rowerów. To jest chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym, pieszy ma prawo poruszać się po całej jego szerokości. Każdy, kto nie rozumie znaku drogowego, który widoczny jest na filmie, nie powinien poruszać się po publicznej przestrzeni bez opiekuna. Z takiej zwyczajnej głupoty i ograniczenia powstają nerwowe sytuacje, awantury, a uniknąć ich można by było dzieki znajomości i stosowania się do ustalonych zasad ruchu drogowo-chodnikowego.
- 1 2
-
2022-10-05 10:04
Opinia wyróżniona
Przecież to nie jest ściezka rowerowa (7)
Jest dopuszczony na niej ruch pieszych jak autor zaznaczył na nagraniu (znak w 19 sekundzie filmu)
- 74 7
-
2022-10-05 18:59
To jest ścieżka rowerowa i chodnik, są tam malowane rowery na płytach chodnikowych miał prawo tam jechać
- 1 1
-
2022-10-05 17:54
Powiedz to policjantom. A durny redaktor tę twoją wprowadzającą w błąd wypowiedź wyróżnia.
- 1 1
-
2022-10-05 13:02
Znak jest zly (3)
To jest znak dla współdzielonej ścieżki z ruchem pieszym a tu jest ruch pieszy po lewej i ścieżka po prawej
- 5 11
-
2022-10-05 13:26
Pierwszeństwo mają znaki poziome (2)
Znak jest prawidłowy i oznacza, że jest to ciąg pieszo-rowerowy, a nie osobne ścieżka rowerowa i chodnik. Niezależnie od kolorów i faktury kostki, którą została wyłożona nawierzchnia.
- 18 9
-
2022-10-05 15:06
Wroc na kurs. Pierwszeństwo mają znaki pionowe. poziome przykryje ci śnieg i co, wtedy mamy inne zasady ruchu?
- 5 1
-
2022-10-05 13:31
Pionowe, pionowe
- 15 0
-
2022-10-05 12:45
nie dopuszczony tylko jest nakaz jazdy rowerem po chodniku
takie cudo polskie.... niby się po chodniku nie jeździ rowerem ale masz nakaz nim jechać
- 8 6
-
2022-10-05 09:00
Opinia wyróżniona
ech (1)
We dwoje na hulajnodze pod prąd prawie doprowadzili do kolizji... dobrze, że zwrócił im uwagę.
- 72 4
-
2022-10-05 15:52
Bardzo dobrze. Nie wiem gdzie Tu author sensacji afery szuka
- 1 0
-
2022-10-05 08:48
Jazda prawidlowa (11)
Jechał prawidłowo ! A dzwonił na pieszych którzy szli drogą rowerową . Prawidłowo ! Przestań się czepiać do tego czego nie ma !!!
- 78 84
Wszystkie opinie
-
2022-10-08 10:58
Co ma znak drogi dla rowerów do tej sytuacji?
Nie rozumiem o co chodzi, koleś jedzie drogą dla rowerów(czyli dla hulajnogi/rolek itp też) i przegania święte krowy które maja 4m szerokości chodnika obok...A zwrócił uwagę g*wniakom którzy stwarzają zagrożenie dla siebie i innych użytkowników drogi i chodnika.
- 0 0
-
2022-10-07 12:47
Bzdurne oznakowanie
Znaki pionowe przeczą poziomym. Znak kompilacji C-13 i C-16 oznacza drogę, na której dopuszcza się tylko ruch pieszych i rowerów.
Ruch pieszych i rowerzystów odbywa się na całej powierzchni, jeżeli symbole oddzielone są kreską poziomą.
Po co więc pas ze znakami poziomymi, że to droga dla rowerów?- 0 0
-
2022-10-05 22:38
Opinia wyróżniona
Znak pionowy jest nadrzędny
Przerażająca jest liczba osób, które uważają że jest tam wydzielona oddzielna droga dla rowerów. To jest chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym, pieszy ma prawo poruszać się po całej jego szerokości. Każdy, kto nie rozumie znaku drogowego, który widoczny jest na filmie, nie powinien poruszać się po publicznej przestrzeni bez opiekuna. Z takiej zwyczajnej głupoty i ograniczenia powstają nerwowe sytuacje, awantury, a uniknąć ich można by było dzieki znajomości i stosowania się do ustalonych zasad ruchu drogowo-chodnikowego.
- 1 2
-
2022-10-05 14:56
Tiaaa (7)
Nie rozumiem problemu.
Po to ma dzwonek by go używać, ostrzegać pieszych i to zrobił.
To ,że zwrócił uwagę młodym jak najbardziej słusznie.
Biorąc pod uwagę jakie tam są dziurska na tym przejeździe "fiflak" na twarz murowany przy takiej masie.
Pomijając fakt ,że jazda we dwoje na jednej hulajnodze jest podobno zakazana ale do tego już nikt się nie przyczepi. :)- 37 42
-
2022-10-05 15:40
(3)
Owszem dzwonek jest po to żeby go używać ale gdy jest to uzasadnione. Użycie dzwonka w sytuacji jak na filmie to zwykła bezczelność.
- 9 6
-
2022-10-05 16:13
To jest taka sytuacja, że jesteśmy dla siebie wrogami (1)
Czemu piesi nie mogą ułatwiać życia innym chodząc rozważnie? Czemu jadąc na hulajnodze czy rowerze trzeba się spodziewać, że zawsze ktoś wlezie nie patrząc? Czemu ludzie wyprowadzając psa na smyczy stoją po prawej sronie ścieżki, jak pies poszedł na trawę po lewej (lub odwrotnie)? Czemu biegacz, hulajnogista, rowerzysta, nie może psa ominąć szerszym łukiem wiedząc, że pies może się poruszyć w bok? Czemu musi zagapionemu pieszemu przejechać tuż przed nosem, żeby na siebie zwrócić uwagę? Czemu nie zwolni przed zasłoniętym wyjazdem? Tysiąc pytań...
- 6 6
-
2022-10-05 21:36
Pieszy ma chodzić rozważnie po chodniku gdzie ma pierwszeństwo? no bez jaj :D
Dużo ludzi, czy to jadących rowerem, czy też hulajnogą i czymkolwiek innym czym jechaliby po ścieżce rowerowej nie zwracają uwagi na znaki albo mają je w d...e bo przecież coś co kiedyś było drogą rowerową nadal ma namalowane np. pas oddzielający od chodnika i malunki na powierzchni w kształcie rowerów a tak nie jest jak na załączonym filmie koło krewetki i później mają pretensje, że tam nikt nie może stanąć. Zrozumcie w końcu że na chodniku pieszy ma pierwszeństwo i ten gość może sobie dzwonkiem dzwonić i jeśli nikt nie zejdzie to ma grzecznie poczekać aż będzie miał miejsce aby przejechać. Jak będzie jechać slalomem między ludźmi to ma uważać bo nikt nie ma oczu z tyłu głowy i wszystko w temacie. Wszelkie dziwne Wasze rozważania sprzyjają tylko temu, że ludzie zamiast myśleć i przede wszystkim zrozumieć pewne rzeczy to dalej będą uważać, że im się należy bo co tam znaki i przepisy skoro przez 10 ostatnich lat jeździł po tej czerwonej kostce która kiedy była drogą rowerową to przecież dalej będzie jeździć i przeganiać wszystkich.
Co do opierniczenia tych dwóch to pomijając to co sam odstawił później to miał rację. We 2 się nie jeździ a poczytajcie sobie najnowsze przepisy to będziecie wiedzieć dokładnie jak się ma sprawa z osobami korzystającymi z takich urządzeń.- 3 1
-
2022-10-05 16:16
bezczelność jak nic ludzie przecież mają oczy z tyłu głowy i wiedzą ,że coś jedzie nie? Stawiam ,że oczekujesz by kierujący pojazdem zatrzymał się za nimi i przeprosił ,że jedzie i czy mogli by się przesunąć bo nie ma miejsca?
A najlepiej by padł na ziemie i przepraszał ,że wgl miał czelność się odezwać.- 5 5
-
2022-10-05 15:03
To taka sama sytuacja jak by ktoś, parkując na chodniku (legalnie) zaczął na Ciebie trąbić. (2)
teraz rozumiesz?
Jazda w 2 osoby na hulajnodze to jakieś 200 zł mandatu i wiek nie ma tu nic do rzeczy.- 6 5
-
2022-10-05 16:20
(1)
Co ma parkowanie na chodniku do jazdy po "ciągu pieszo-rowerowym" gdzie zarówno pieszy jak i kierujący hulajnogą mogą się znajdować?
- 7 2
-
2022-10-05 18:35
To, że w obu przypadkach pieszy ma pierwszeństwo.
- 4 1
-
2022-10-05 19:18
pat (1)
Trzeba było mu naje*ać i po sprawie.
- 0 0
-
2022-10-05 19:57
Chyba temu co nielegalnie nagrywał i szkaluje ludzi oraz nie zna się na przepisach i kłamie w raporcie :D
- 0 0
-
2022-10-05 17:23
Dzwonienie (1)
Jak mi ktoś dzwoni na chodniku lub ścieżce w parku to ja odpowiednio reaguję. Dzwonię w zakuty łeb.
- 0 1
-
2022-10-05 19:55
Słyszysz ba.anie żeby ktoś dzwonił na pieszych na chodniku?! Dzwonione było na drodze rowerowej!
- 0 0
-
2022-10-05 15:03
Nieletni (1)
Osoby powyżej 18 roku życia nie muszą mieć dodatkowych uprawnień do jazdy hulajnogą elektryczną. Dzieci w wieku od 10 do 18 lat muszą się legitymować kartą rowerową lub prawem jazdy kat. AM, A1, B1 lub T. Dzieci w wieku poniżej 10 lat mogą używać hulajnogi elektrycznej wyłącznie w strefie zamieszkania pod opieką osoby dorosłej.
- 11 1
-
2022-10-05 19:54
Zapomniałeś dodać, że tylko na prywatnej hulajnodze za zgodą rodziców i w pojedynkę, w aplikacji Bolta wyraźnie napisane od18
- 1 0
-
2022-10-05 13:24
(1)
Tak to bywa jak bydło kupiło sobie Xiaomi haha, po drugie na kij mu 18 lat było chyba żeby ich podrywać hehe. A po trzecie za jazdę w 2 być stówka nie 3,5. Zanim jakiś dekiel się odezwie do ludzi to niech się nauczy czegoś
- 0 4
-
2022-10-05 19:34
Dekiel cię robił naucz się ''nowych' przepisów pacanie
- 0 0
-
2022-10-05 19:28
do gościa, co opublikował ten film. spotkamy się w sądzie. masz czas do godziny 0:00 ''DZIŚ'' aby to usunąć i skasować ten film!
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych wskazuje, iż na rozpowszechnienie wizerunku osoby fizycznej potrzebna jest zgoda osoby tam przedstawionej. Przepis art. 23 kodeksu cywilnego przewiduje, iż osoba, której dobro zostało zagrożone cudzym bezprawnym działaniem może żądać zaniechania tego działania.
osoba taka może się domagać:
by osoba, która naruszyła dane dobro osobiste (tu-wizerunek) dopełniła wszelkich czynności niezbędnych do usunięcia jego skutków,
w szczególności, by złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie,
by osoba, która naruszyła dane dobro osobiste, oprócz powyższego, zapłaciła zadośćuczynienie pieniężne lub zapłaciła odpowiednią sumę pieniężną na dany cel społeczny na zasadach ogólnych,
w sytuacji, gdy na skutek naruszenia wizerunku została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych- może zatem domagać się zapłaty odszkodowania.
wiem doskonale na jakim rowerze jechałeś, portal został już poinformowany o tym, że poczynię kroki prawne, nawet jeśli ocenzurowałeś część mojej twarzy, nie ocenzurowałeś mojego głosu. grozi ci więcej niż mi za jechanie 25KM/h przez drogę ''rowerową'' masz pecha, bo w budynku przy ulicy wały jagiellońskie pracują moi znajomi i maja dostęp do monitoringu, widać cię wyraźnie jak za mną jedziesz od huciska. sam popełniłeś przestępstwo, nie reagując na jadące we dwoje dzieci pod prąd na jednej hulajnodze!- 0 2
-
2022-10-05 19:28
nie życzę sobie żeby ktoś na mnie dzwonił, trąbił lub popychał kiedy idę chodnikiem
bo cykliście nie chce się skorzystać z szerokiej drogi rowerowej po drugiej stronie ulicy
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
