Protest pod sądem w Gdańsku
7434 wyświetlenia 18 grudnia 2019 (1039 opinii)Protest pod sądem w Gdańsku.
Więcej na ten temat
Opinie (1039) ponad 100 zablokowanych
-
2019-12-18 20:47
Mam wrażenie, że chyba wszyscy ci protestujący (2)
nie mieli tej wątpliwej przyjemności bycia "klientem" sądu.
W mojej opinii każdy kto szukał kiedyś sprawiedliwości przed sądem wie, że zmiany są potrzebne. Przewlekłość, opieszałość, abstrakcyjność uzasadnień, podejście do "klienta", itp. Itd. Grzechów jest mnóstwo. Reformy są potrzebne. Jeżeli samo środowisko nie było w stanie ich dokonać to niech teraz nie krzyczy- 46 4
-
2019-12-19 19:40
Zdaje się ze ty właśnie nie wiesz
Przewlekłość opieszałość abstrakcyjność uzasadnień. Ok . Co PiS zrobił z tym przez 4?lata? Znajdz mi pol przepisu który tego meritum i bolączek dotyczy. Za takimi zmianami są wszyscy , sędziowie tez. Ale jak złapiesz sens deform i powód demonstracji to się wypowiedz
- 2 1
-
2019-12-18 21:20
Reformy tak, podporządkowanie polityczne nie. Oni to robią pod przykrywka dobrej zmiany w sadach dla nas ludzi, a to nieprawda, rozwalają całe Państwo, podstawowe zasady, a odczują to wszyscy, Nie o taka reformę Tobie chodzi, to jest propaganda pod przykrywka, trzeba więcej poczytać i słuchać mądrych ludzi...Którzy się na tym znają, profesorów prawa, uznanych prawników nie mgr Ziobry i jego demagogi
- 2 4
-
2019-12-18 20:25
Masa ludzi szukała sprawiedliwości w sądach (2)
I większość z nich nie będzie popierać sędziów. Sędziowie to zepsute od środka i kompletnie bezkarne towarzystwo wzajemnej adoracji, mające szarego obywatela w głębokim poważaniu.
Co grozi sędziemu który notorycznie się myli, a jego wyroki są zmieniane w kolejnych instancjach? Co grozi sędziemu który po popełni ewidentny błąd np ignorując dowód w sprawie albo wydając werdykt niezgodnie z obowiązującym orzecznictwem? W sumie to nic mu nie grozi, teoretycznie może np. wolniej awansować. Ha tfu!- 59 6
-
2019-12-19 19:36
Co grozi takiemu sędziemu?
Zależy. Jak jest odkryciem towarzyskim to i prezesem tk może zostać
- 1 1
-
2019-12-18 21:04
Nie ma takich z notorycznymi zmianami wyroków. Jak ktoś ma za dużo uchyłów to potem przyklepuje się mu wszystko, żeby nie popsuć koleżance statystyki. Tajemnica poliszynela.
- 7 1
-
2019-12-19 16:58
Przeciez krzywda nikomu sie nie dzieje, to po co te protesty? (2)
Placi wam ktos za to?
- 9 2
-
2019-12-19 19:18
Podobno 100zł od osoby i były sprawdzane listy obecności. Serio.
- 3 1
-
2019-12-19 17:16
zdaje się,
że paru posłów z opozycji dostało dzisiaj zastrzyk nieopodatkowanej gotóweczki. Przyda się na święta i jeszcze zostanie.
Mgła.... ehhhhhhh :(- 3 0
-
2019-12-18 18:48
Słuszny protest. Pisowcy chcą wszystko i wszystkich wziąć pod but. Ale medal ma dwie strony. Czy ktos z Was był może w sądzie (2)
W sprawie w której toczy się spór między obywatelem a Spółką Skarbu Państwa ? . Np PGNIG ? W sprawie o to że mieszanie zamknięte na 4 spusty , nikt tam nie mieszka od kilku lat, na świadków wezwani sąsiedzi, którzy to potwierdzają - nikt nie mieszkał. Ale PGNIG chce wyłudzić karę umowną 2500 za rzekome bezumowne zużycie gazu.... Złodziejstwo !!
Na sali sądowej nie ma nikogo z PGNIG , jest tylko Pani sędzina ( sąd na ul. 3 Maja ) no i strona oskarżona ( nie mogę chyba ujawnić nazwiska tej sędziny, a szkoda )
Ale na sali tylko pozornie nikogo nie było z PGNIG bo Pani Sędzina wprost koncertowo zastępowała przedstawiciela pgnig, sędzina dwoiła się i troiła aby obronić pgnig. Wręcz wszyscy mieli wrażenie, że to nie był sąd w todze z orzełkiem na łańcuchu a jakiś urzędnik z gazowni w waciaku z napisem PGNIG
Po tej pisowskiej "reformie" będzie tylko gorzej. Sędziowie będą urzędowo zobowiązani bronić państwowych spółek . Jest źle, bedzie gorzej. Sędziowie ( w większości ) zawsze byli po stronie władzy a nie obywatela- 24 130
-
2019-12-19 19:16
Może i będą bronić spółek państwowych, a może nie będą. Ale jedno jest pewne - przestaną kraść pendrive'y z marketów, zabierać kasę starszym ludziom przez roztargnienie, jeździć po pijaku i gwiazdorzyć na fejsie. A przede wszystkim przestaną uniewinniać bandytów.
- 4 0
-
2019-12-19 17:52
Widocznie trafiłeś/aś po zły adres
Następnym razem idź do sędziego.
- 0 0
-
2019-12-18 18:31
(5)
Jak tak dalej pójdzie to jedynym sędzia/prokuratorem będzie Ziobro.
Strach się bać- 258 506
-
2019-12-19 17:45
nie kradnij...
to nie będziesz musiał
- 5 1
-
2019-12-19 11:02
No jeszcze pozostanie instytucja odwoławcza - sam Wuc Jarosław :D
- 2 9
-
2019-12-19 00:46
Wyśle wszystkich na szubienice
- 4 2
-
2019-12-18 22:20
Najsztuby się boją
- 12 3
-
2019-12-18 19:13
heheheh no tak
Ziobro wyznaczy prokuratora, a potem sędziego, a jak wyrok mu się nie spodoba to obu z roboty wywali... Pełna komuna.
- 21 19
-
2019-12-18 18:29
(15)
PiS idzie jak walec ! Dyktator z Żoliborza ! A Adrian wszystko przyklepie, sprzedaliście się za 500 zł które będziemy spłacać wiec teraz nie narZekajcie.
- 429 670
-
2019-12-18 20:22
Prąd już dyga od nowego roku o 10- 12% (2)
w górę dla indywidualnych odbiorców. Niby to tylko 12 zł miesięcznie od każdej 100 ale jeszcze są producenci i usługi.
Będzie drogo.- 14 10
-
2019-12-19 17:44
Martw się lepiej jak za śmieci zapłacisz
samorząd dowali 200%, a nie jakieś marne 10-12%
- 5 0
-
2019-12-19 00:28
ale dlaczego dyga?
Dzisiaj Tusk był za ochroną dzieci i przeciw smogowi - a to oznacza ogromne inwestycje w energetykę. To jesteś za czy przeciw? Bo on jak Wałęsa i za i przeciw.
- 11 2
-
2019-12-18 21:25
W sondażu 37 % łachmytów komuszych z PiS chcą wyjścia z UE (2)
i całkowitemu poddania się dyktatorowi z Żoliborza wespół z kościołem.
- 6 16
-
2019-12-19 01:10
Gdzie można poczytać o tym ?
Gdzie i kto przeprowadzał ów sondaż ? Gdzie znajdę informacje?
- 10 0
-
2019-12-19 00:30
Największe żyjące komusze łachmyty weszły do parlamentu EU z list KO!
reszta jest w sądach
eat this mother#$@er- 13 3
-
2019-12-19 00:07
Tusk zmniejszył zasiłek pogrzebowy, podwyższył wat o 1% niby na trzy lata.podwyzszyl wiek emerytalny. Wprowadził umowy śmieciowe
To on był szefem i on wszystko pilnował albo raczej nie pilnował.
Rudy pies.- 15 1
-
2019-12-18 22:51
pitol sie komunisto
- 2 1
-
2019-12-18 22:19
Po to byli wybrani
Zaorac nietykalnych
- 5 1
-
2019-12-18 21:58
zmoczyłes już pampersy idz do szkoły podszkol się a potem pisz
- 5 1
-
2019-12-18 18:36
Ja glosowalem na PO (1)
Schetyna obiecał 500zł na dzieci ;) tak sprzedałem sie za 500zł grzesiowi Schetynie.
- 33 8
-
2019-12-18 21:57
Grzesiu więcej obiecywał kasy
Tylko ze kłamał bo by nic nie dał tylko swojej mafii
- 21 1
-
2019-12-18 21:57
Nie znudziła wam się ta śpiewka od czterech lat, złodzieje?
- 9 2
-
2019-12-18 19:48
a ty co sprzedales sie za podatek liniowy czy moze 3x15 a moze tanie panstwo?
- 11 6
-
2019-12-18 18:30
Spadaj do tuska na zieloną wyspę biedny trollu..
- 62 39
-
2019-12-19 17:26
No cyrk na kółkach. Opozycja to jednak totalni idioci
Tak krzyczą, a gdy mieli szansę wogóle nie dopuścić tej ustawy do porządku obrad sejmu to 32 z nich wogóle nie pojawia się na sali sejmowej i dzięki temu ustawa ta jest w porządku obrad... I żeby był to pierwszy raz, gdy dzięki ich niesubordynacji przechodzi coś z czym się nie zgadzają, ale nie. Pamiętacie czarne protesty i projekt obywatelski "ratujmy kobiety" liberalizujący przepisy w zakresie aborcji? Wtedy skończyło się tak samo, PiS odrzucił projekt tylko dlatego, że posłowie opozycji olali głosowanie...
Zero uczenia się na błędach, opozycja jednak pilnie potrzebuje u sterów mądrych, ogarniętych i odpowiedzialnych ludzi, a nie tych parodystów w rodzaju Schetyny czy Budki, bo jak tak będą robić jak do tej pory to PiS ma zapewnione jeszcze minimum 8 lat rządów- 8 0
-
2019-12-19 17:21
Protesty sadowe
Protestują obywatele resortowi i ich wnuki dzieci czyli postkomuna.zeby było tak jak przed 1989r.kropka.
- 13 1
-
2019-12-19 15:10
Kazdy kto mial sprawe w sądzie wie że to co jest obecnie nie działa (1)
I nie jestemza PiS czy PO ale sady same nie potrafia sie zreformować od lat. Na terminy spraw czeka sie miesiacami niemal jak do lekarza specjalisty. Orzecznictwo jest mega nie spójne i wlasciwie ciężko dojść czym kierują sie sendziowie przy wydawalo by sie tych samych sprawach o bezstronności zdecydowanie nie może być mowy i nie zwalajmy na zle nie scisle prawo... Bo to tylko czesc prawdy. Sędziowie nie maja żadnej odpowiedzialności za bledne decyzje. A Ty tracisz lata na ciaganie po wyższych instancjach i jak juz na koncu wychodzi ze miales racje to na odszkodowanie nie ma co liczyc.
- 17 0
-
2019-12-19 17:02
Masz racje ale tak jest nawet w kraju ktory uwaza sie za
najwieksza demokracje na swiecie. Czyli Stany Zjednoczone. Miedzy innymi dlatego ta cala komedia z impechmentem Trumpa. Na rozprawe takze czeka sie bardzo dlugo. Wiem bo juz kilka razy bylem jurorem w sadach. To nie jest wygodne byc tam sedzia przysieglym bo jest sie uwiazany i trzeba byc gotowy na kazde wezwanie chociaz mnie to wcale nie obchodzi.
- 1 0
-
2019-12-19 16:46
Kiedy patrze na to, to mozna powiedziec ze manifestuja sami albo
przestepcy albo ci co maja cos do ukrycia i teraz obawiaja sie dalszych konsekwencji. Inaczej obojetne byly by im sady. Ja nie bawie sie w konflikty z prawem i nie musze krytykowac sadow oraz wystawac tam jak kukla.
- 7 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
