Potrącenie rowerzysty na Świętokrzyskiej
45959 wyświetleń 7 września 2018 (802 opinie)Kobieta potrąciła rowerzystę na skrzyżowaniu Świętokrzyskiej i Niepołomickiej. Rowerzyście nic poważnego się nie stało.
Więcej na ten temat
Opinie (802) ponad 20 zablokowanych
-
2018-09-09 01:05
Ja tu widze na filmie
usilowanie zabojstwa. Mam nadzieje, ze kierujaca straci prawko i bedzie musiala ponownie zdawac egzamin. Min 20x
- 1 4
-
2018-09-07 16:18
(13)
tak jadą święte krowy a potem wina kierowcy powinna zejść przeprowadzić rowere jadąc ulica prawidłowo nic by mu się nie stało powinien dostać mandat i pokryć szkody w aucie
- 109 43
-
2018-09-07 16:20
A to, że samochód władował się na czerwonym, to już w porządku? (12)
- 22 7
-
2018-09-07 16:22
zieloną strzałkę miała (4)
- 10 17
-
2018-09-09 00:36
tak jak on drogę rowerową
- 1 0
-
2018-09-07 21:15
w majtkach
- 1 2
-
2018-09-07 17:45
tam nie ma strzałki
- 6 2
-
2018-09-07 16:24
A od kiedy zielona strzałka pozwala jechać bez zatrzymania?
- 24 3
-
2018-09-07 16:56
to wina samochodu (4)
Wjechała jak na pole. Rowerzysta był na środku przejścia. Też mu się należy mandat ale to inna sprawa.
- 10 3
-
2018-09-07 21:16
za co mandat rowerzyście?
za to, że na czerwonym dla samochodów włączył się do ruchu na wysokości przejścia?
- 2 4
-
2018-09-07 16:58
jemu mandat, jej wina kolizji (2)
- 11 1
-
2018-09-07 17:46
dokladnie. za wjazd na czerwonym z kolizja. Z prawkiem się pożegna (1)
- 2 2
-
2018-09-07 20:24
raczej nie
ale jej wina jest
- 3 1
-
2018-09-07 16:22
Czytając komentarze - tak, jazda na czerwonym jest spoko (1)
- 18 1
-
2018-09-07 21:13
Jak ten rowerzysta miałby się włączyć do ruchu to też nie wiadomo
bo zdaniem trójmiejskich idiotów rowerzyście nie wolno np. zjechać z chodnika przed auta stojące na czerwonym. Ja tam nie wiem co zamierzał ten jadący rowerem, ale gdyby chciał się włączyć, to robi to w pełni legalnie siedząc na rowerze, nawet z przejścia dla pieszych.
Rowerzysta na drugą stronę przejścia zwyczajnie nie dojechał i jest bez znaczenia co zamierzał. Nie powinien dostać mandatu nawet za przejazd przez przejście, bo formalnie nie przejechał. Nie wiadomo też dlaczego był na chodniku. Może zjechał bo źle się poczuł lub chciał odpocząć.
Przepis o przeprowadzaniu rowerów jest zwyczajnie absurdalny.- 4 5
-
2018-09-07 16:15
(5)
No tam nie ma sciezki rowerowej. Na przejsciu dla pieszych powinna przeprowadzic rower, a nie jedzie na pale krolowa szos (chociaz ta krolowa wyglda jak krol...)
- 84 13
-
2018-09-09 00:35
Tam jest DDR
tak jak zielona strzałka!
- 0 0
-
2018-09-08 09:29
(2)
Przecież to facet a nie kobieta
- 5 0
-
2018-09-08 14:45
(1)
No postura mało przypominam kobietę. Może dlatego jeździ na rowerze aby zgubić kilogramy ? I nawet nie chce się jej zejść z roweru aby przez przejście rower przeprowadzić.
- 1 1
-
2018-09-08 21:37
No i dobrze
idiotycznych przepisów nie należy respektować
- 0 0
-
2018-09-07 18:11
Może jest tam CPR? Wszak Gdańsk z tego słynie...
- 1 4
-
2018-09-08 09:55
HAahahahaha przepięknie :D jak mnie te buraki na rowerach leczą. (7)
Nie kumają, że jak chce się przejechać przez ulicę to trzeba zejść z roweru. Ale tendencja jest, że pieszy i rowerzysta to święta krowa, która może wchodzić na pasy bez spoglądania w lewo, w prawo i czy jedzie auto. Dobrze mu tak. Szkoda, że mu się rower nie rozwalił na kawałki.
- 3 5
-
2018-09-08 10:18
brawo (6)
tyle pisałeś, a przecież i tak wiadomo, że jesteś idiotą.
- 3 0
-
2018-09-08 10:28
Czemu idiotą ? Bo wkurzają mnie dzisiejsi ludzie wychowani roszczeniowo i przekonani (5)
o swojej zarąbistości ? Że barany wchodzą na pasy trzymając telefon lub w wielkich d**ilastych słuchawkach na uszach i nic nie słyszą ? Czy rowerzysta, który ma obowiązek zejść z roweru na przejściu ?
- 0 3
-
2018-09-08 10:45
a kierowca ma sie dostosowac do sygnalizacji swietlnej czego w tym przypadku nie robi (4)
- 3 0
-
2018-09-08 10:51
Kobieta się zatrzymała tam gdzie powinna. O czym ty mówisz ? (3)
Rowerzysta ma zejść z roweru i koniec.
- 0 2
-
2018-09-08 11:09
Ja juz dawno prawko zdawalem ale z tego co mi wiadomo... (2)
zatrzymać powinna się przed sygnalizatorem. Oczekiwać na sygnał zielony i dopiero ruszyć.
- 3 0
-
2018-09-08 13:28
A rowerzysta i tak ma obowiązek zejść z roweru. (1)
- 0 2
-
2018-09-08 21:49
naprawdę uważasz, że przyczyną kolizji jest to, że rowerzysta nie zszedł z roweru
czy jednak to, że się nie zatrzymała na czerwonym świetle, pomimo braku zielonej strzałki?
- 2 0
-
2018-09-08 15:38
Aż mu kask spadł
- 1 1
-
2018-09-07 18:21
cały problem rowerzystów (7)
polega na tym, że nie mogą zrozumieć, że jak czegoś nie wolno, to nie wolno i koniec. Nie wolno jechać po chodniku i koniec- nie wolno. Nie wolno przejeżdżać przez przejście dla pieszych nawet jak na nim jest zielone swiatło i koniec- nie wolno. Nie potrafią też zrozumieć, że winę za kolizję ponosi ten, kto zakazów nie przestrzega i koniec.
- 12 5
-
2018-09-07 19:09
Cały problem rowerzystów (2)
polega na tym, że po chodniku dopuszczona jest w określonych przypadkach jazda rowerem, ale kierowcom samochodów wydaje się, że wiedzą wsyzstko i mają to w poważaniu...
- 1 1
-
2018-09-08 00:05
Owszem jest (1)
o ile rowerzysta jest w określonym wieku, porusza się w towarzystwie dziecka, prędkość na jezdni jest podwyższona ponad dopuszczalne 50 km/h oraz w przypadku niesprzyjających warunków pogodowych. Żaden z tych warunków nie został spełniony, to raz.
Dwa, na tym skrzyżowaniu jest strzałka do zjazdu w prawo. Prowadzący samochód przy ograniczonej widoczności chodnika w lewo (ogrodzenie, krzewy itp) nie był w stanie przewidzieć, a tym bardziej w odpowiednim czasie zareagować na coś czego tam być nie powinno. Tylko tyle i aż tyle.- 1 1
-
2018-09-08 15:35
Nie przewidział i tym samym stał się sprawcą. Za kierownicą potrzeba przede wszystkim wyobraźni.
- 1 0
-
2018-09-07 19:02
(1)
Widzę choroba postępuje. Babka wjechała na czerwonym, przy zerowej widoczności (polecam sprawdzić jak to wygląda na google street) i pretensje do rowerzysty...
- 4 1
-
2018-09-07 19:04
czerwone miał rowerzysta łosiu :)
- 1 4
-
2018-09-07 19:03
Wolno jechać po chodniku! człowieku brednie piszesz.
przez przejście oczywiście, że nie wolno jechać na rowerze.
Natomiast jeśli uznasz, że jazda po ulicy może być dla ciebie niebezpieczna (bo np. jest wąsko, np. tak jak na świetorzyskiej) to można jechać chodnikiem.
tu ewidentnie wina rowerzysty.- 1 2
-
2018-09-07 18:50
ale jak kierowca ciśnie na czerwonym jak w tym przypadku to już ok?
jak by przechodził, a nie przejeżdżał to by go nie staranowała?- 5 2
-
2018-09-07 17:34
Cyklista wjechał w w bok samochodu (3)
Typowa sytuacja. Miałem już takie dwie - jako kierowca. Co najciekawsze, cyklista przez pierwsze pół godziny był święcie przekonany, że to wina kierowcy i żądał 500 zł za nowe koło.
- 8 5
-
2018-09-08 15:33
Ja miałem jedną jako cyklista
i po dwóch godzinach, kiedy policja dzielnie jechała do zdarzenia, kierowca pokornie przyjął mandacik za niezatrzymanie się na strzałce warunkowej i za spowodowanie kolizji.
- 0 0
-
2018-09-07 18:00
widac ze centralnie srodkiem maski
- 1 0
-
2018-09-07 17:59
w tym przypadku będzie to wina kierowcy;) nie ma wątpliwości na jakim świetle pocisnęła.
- 3 1
-
2018-09-07 16:39
Mam nadzieję że rowerzysta pokryje straty (5)
Popełnił wykroczenie drogowe poruszając się po chodniku, doprowadził do kolizji drogowej. Jeżeli nie posiada OC powinien pokryć straty z własnej kieszeni.
- 38 20
-
2018-09-07 17:40
wjechała na czerwonym. 100% winy będzie po jej stronie, nie łudź się. (3)
rowerzysta dostanie mandat za przejazd po przejściu ale winę za kolizje będzie w 100% po stronie kierowcy
- 9 1
-
2018-09-08 12:10
(1)
Jeśli była tam zielona strzałka, to mogła się zatrzymać przed przejściem, stwierdziła że nikogo nie ma (rowerzysta wszak był jeszcze poza zasięgiem wzroku), wrzuciła jedynkę, ruszyła... i buuum, bo nagle przed maską pojawił się rowerzysta, który nie dość że jechał chodnikiem, to w dodatku nie sszedł z roweru na przejściu. Mogło tak być? Gdzie tu wina kierowcy?
- 1 1
-
2018-09-08 15:30
Wszędzie. Rowerzysta nie porusza się szybciej od pojazdu na drodze z pierwszeństwem, więc jak się go nie widzi - i to w miejscu, gdzie przepisy obligują do szczególnej ostrożności - dla dobra społeczeństwa lepiej przesiąść się na KM. Pomijam już w ogóle fakt, że tam strzałki nie ma...
- 1 0
-
2018-09-07 20:30
to jest oczywiste i tak powinno być, ale jak czytam komentarze
to dochodzę do wniosku, że brak dzwonka mógł być przyczyną ślepoty kierowcy
- 2 0
-
2018-09-07 16:44
Mam nadzieję, że kierowa pokryje straty
Popełnił wykroczenie drogowe wymuszając pierwszeństwo i nie zatrzymując się na czerwonym świetle, doprowadził do kolizji drogowej. Jeżeli nie posiada OC powinien pokryć straty z własnej kieszeni.
- 9 5
-
2018-09-08 12:39
brawo dla tej pani, najwazniejszy fryz, zeby czasem potracony gosc nie zobaczył jej w niekorzystnym swietle. a po 2 co za slepa
- 2 2
-
2018-09-07 16:39
(2)
Prawda jest taka, ze jak pisali poprzednicy. Rowerem nie jeździ się po chodniku a tym bardziej przejściu dla pieszych.... to mówi prawo. Powinien grzecznie jechać z autami po asfalcie ponieważ nie ma tam ścieżki... do tego kobieta szybko nie jechała bo musiała się wysunąć żeby coś dojrzeć zza tego muru. Ludzie używajcie więcej głowy do myślenia. Myślenie nie boli
- 34 15
-
2018-09-08 11:05
(1)
musiała się wysunąć?! Ona się nie wysuwała tylko jechała, wysuwa się 10km/h, a nie się jedzie 30km/h
- 1 1
-
2018-09-08 11:55
Gdyby jechała 30 km/h to rowerzysta raczej by nie wstał po uderzeniu, a on tylko się otrzepał. Prędkość samochodu musiała być znikoma. Kilka lat temu autobus w Gdyni (stoczni) potrącił kobietę. Mimo że nie jechał szybko (30-40) to uderzenie było tak mocne, że nie przeżyła.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:32
-
0:10
-
1:39
-
0:13
-
0:18
-
0:39
-
0:37
-
0:17
-
0:30
Potrącenie rowerzysty. Zastanawiasz się, kto miał pierwszeństwo?
34042 wyświetlenia 25 czerwca 2020 (321 opinii) -
0:14
-
0:18
-
0:13
-
0:44
-
0:10
-
0:11
-
0:30
-
0:17
-
0:16
-
0:14
-
0:22
Wypadek z udziałem rowerzysty i motocyklisty na Morskiej
3484 wyświetlenia 17 października 2022 (81 opinii)