Potrącenie rowerzysty na Świętokrzyskiej
45951 wyświetleń 7 września 2018 (802 opinie)Kobieta potrąciła rowerzystę na skrzyżowaniu Świętokrzyskiej i Niepołomickiej. Rowerzyście nic poważnego się nie stało.
Więcej na ten temat
Opinie (802) ponad 20 zablokowanych
-
2018-09-12 22:22
Nic mu się nie stało? Naprawdę?
A to szkoda.
- 1 0
-
2018-09-10 16:11
Jest sobota 8 wrzesnia, godzina 13:30, (6)
ul. Elbląską od ul. Głębokiej w stronę Rudnik jedzie sobie "kolarka" prawidłowo ubrana i oznakowana ale zasuwa jezdnią choć obok jest ścieżka rowerowa. Tiry i inne samochody ją wyprzedzają dopiero gdy kończy się podwójna ciągła - kicha na jezdni. Dajemy znaki "zjedź na ścieżkę" a ona nic sobie z tego nie robi. Ciekawa jestem co zrobiła na wiadukcie, do którego dojeżdżała. Ot paniusia :)
- 40 7
-
2018-09-12 17:42
Paniusia? Bardzo jesteś łaskawa. Ja takie przypadki nazywam świętą krową ;)
- 1 0
-
2018-09-10 17:28
(2)
I miała rację te wasze ścieżki rowerowe wy samochodowi kretyni nadają się do wszystkiego tylko nie do jazdy na rowerze myślący ludzie z nich nie korzystają
- 6 7
-
2018-09-10 18:03
To wasze ścieżki więc to wasz problem (1)
- 5 2
-
2018-09-10 20:26
nie baranie nie nasz jak ktoś coś oznakowuje jako ścieżki rowerowe niech pierw sprawdzi jak to wygląda to jego d**ilu psi zasr*ny obowiązek za to bierze kasę a nie rowerzysty
- 1 2
-
2018-09-10 16:28
miała prawo
- 4 10
-
2018-09-10 16:28
To sobie jedz tymi sciezkami na szosie. Polamiesz kola po kilometrze
- 7 9
-
2018-09-10 16:05
Tak się kończy cwaniakowanie przez rowerzystów! (2)
Troszkę jezdnią i chodniczkiem gdyż szybciej omija się skrzyżowania z sygnalizacją, można śmigać po pasach. Podobną sytuacją miałem wiosną na Żabiance z tą różnicą że nie było świateł. Zdążyłem wyhamować przed nieśmiertelnym rowerzystą, spotkaliśmy się za kilka sekund na światłach na moje pytanie czy ma odrobinę wyobraźni, "baran" na rowerze stwierdził, że mogłem jechać i pożegnał mnie pięknym Fakiem. Od tamtego czasu jeżdżę z rejestratorem.
- 52 8
-
2018-09-10 21:27
I teraz Donosisz obywatelu towarzyszu? (1)
- 0 9
-
2018-09-12 17:41
Też jeżdżę z rejestratorem, właśnie ze względu na notoryczne wyczyny rowerzystów na drogach. Donosić nie będę, ale nagranie może mi posłużyć do obrony przed ewentualnymi roszczeniami rowerzysty, jeśli takowy łamiąc przepisy właduje mi się pod auto.
- 1 0
-
2018-09-10 17:47
Na filmie spotkanie imbecylów! (1)
Łysy palant na rowerze,który myśli że mu wszystko wolno!Gdy jedzie jezdnią i wskakuje czerwone,to hyc na chodnik i wajta!Nie łaska zejść na przejściu z roweru?Za słabo dostał,wątpie by zapamiętał!
Na drugim biegunie słodka idiotka wjeżdżająca na czerwonym,pewnie grzebiąca w smartfonie-dramat!- 11 2
-
2018-09-12 17:01
ty jesteś imbecylem
bo się wkręcasz i trolujesz. Ciekawe czy ty schodzisz z siodełka za każdym razem przed pasami.
Nie wiem czy wiecie ale jak jadę z dzieckiem to nie muszę schodzić z roweru i mam prawo z dzieckiem przejechać przez pasy.
Zdarzenie drogowe- tym razem rowerzysta był winny.- 0 1
-
2018-09-10 17:30
trójmiejskie buractwo - granice legalności (3)
Porównuję hejt pod artykułem o wczorajszym śmiertelnym potrąceniu rowerzystki na Pońiatoszczaku, z tym potrąceniem na Świętokrzyskiej. Halo, redakcjo, czy czekacie na pozew?!
Nasilenie prymitywnego chamstwa w wypowiedziach u nas wielokrotnie większe niż w Warszawie,
mimo, że wina rowerzystki w Wawie bezsporna (jazda chodnikiem, upadek i nagłe wtargnięcie przed samochód, owszem, jadący z nadmierną prędkością) a u nas wątpliwa (policja niewątpliwie bajdurzy, rozgrzeszając kierowcę z przejazdu na czerwonym świetle, ale nasza policja przyzwyczaiła nas już do pisania, mówienia i robienia bzdur, szacunek do nich jest dawno niżej niż za Gierka, cokolwiek by propagandyści telewizyjni nie mówili)
OK, niech by i nasz rowerzysta był winny. Te komentarze są tak rynsztokowe, że często poza granicą legalności. A na pewno poniżej poziomu dopuszczalnego w debacie publicznej. Czy wchodząc na trojmiasto.pl trzeba podpisać deklarację pełnoletności? Dopóki nikt tego forum nie zaskarży do sądu, nic się nie zmieni?- 8 8
-
2018-09-12 16:55
Co mnie wkurza?
To, że takie artykuły tylko skalują albo wręcz tworzą konflikty a redakcja cicho siedzi. Prawda jest taka, że większość, zdecydowana większość kierowców zachowuje się wzorowo. Ktoś napisze coś głupiego i się wszystkim podnosi ciśnienie. Uważajmy na siebie nawzajem na drodze wszyscy jesteśmy czyimiś synami, mężami, ojcami.
- 1 0
-
2018-09-10 21:37
Zgadzam DJ-e
- 0 1
-
2018-09-10 17:32
uwaga agresywny troll
- 3 5
-
2018-09-10 17:25
czyli moge cisnac z wyjezdzajacych na zielonym z np. galerii czy jakiegos osiedla? (2)
mimo ze mam czerwone i tak mam pierwszenstwo? super. ubezpieczalnie szykujcie sie.
- 5 5
-
2018-09-12 16:31
czytaj
ze zrozumieniem, albo naucz sie analizować fakty. Wracaj do szkoły
- 0 1
-
2018-09-11 01:31
no tak, to właśnie tak jest.
Rowerzysta może włączyć się do ruchu jedynie przez wyprowadzenie roweru na przejście i tam dosiadanie rumaka. Kierowcy muszą czekać. Taka jest logika polskiego tzw. prawa!
- 1 1
-
2018-09-12 16:29
Opamiętajcie się ludzie
Chcę zauważyć, że 99% kierowców jest super i uważa na rowerzystów. Jesteście świetni i tak trzymajcie.
- 3 0
-
2018-09-12 08:45
Rowerem tylko po chodniku
A jam mam gdzieś przepisy, które nakazują mi jazdę po ulicy rowerem. Jeżdżę zawsze chodnikiem, bo jazda po ulicy to czyste samobójstwo. Mam wrażenie, że kierowcy starają się za wszelką cenę mnie zabić. Jeżdżą bardzo blisko nie zostawiając odpowiedniego miejsca, praktycznie trącając lusterkiem w łokieć. Dlaczego, bo mają mnie w d..., śpieszą się, rozmawiają przez telefon lub coś oglądają. Każdy wyjazd na ulicę to jak gra w rosyjską ruletkę. Więc niniejszym wyrażam swój obywatelski sprzeciw i nie dam się postępując w myśl głupim przepisom, dać się zabić. Proste. A jeżdżąc po chodniku używam słowa przepraszam, jeśli chcę wyprzedzić pieszego. Nigdy nie zostałem zbesztany.
- 2 2
-
2018-09-11 21:53
Rowery powinny być zakazane w trojmiescie!!
- 3 0
-
2018-09-10 15:52
(11)
można się kłócić kto jest winny, a można się zastanowić, co zrobić żeby nie dochodziło ani do takich niebezpiecznych sytuacji, ani do kretynizmu, że rower trzeba po mieście prowadzić
- 59 32
-
2018-09-10 20:16
SMS i słuchawki (2)
To nie kretynizm, a przepisy ruchu drogowego. Największym kretynizmem jest jazda rowerem bez najmniejszej chwili refleksji czy spojrzenia na sytuację. Koń z klapkami na oczach lepiej jeździ.
- 7 2
-
2018-09-11 21:26
bezpieczeństwo jest najważniejsze
✿ zakazać "kierofcą"
♥ głośnego radia
♥ cb radia
♥ telefonow komórkowych
♥ palenia papierosów
♥ jedzenia
♥ rozmowy z pasażerem
♥ kodowania nawigacji
✿ zakazać wszelkich reklam przydrożnych
✿ strzelać bez uprzedzenia do znacznie przekraczających w terenie zabudowanym prędkość dopuszczoną
✿ pokazywać w prasie wizerunek winnych (niektórych? wszystkich?) wykroczeń drogowych
✿ 20% każdego mandatu do kieszeni policjanta autora mandatu
✿ cały pozostały fundusz mandatów przekazać w połowie partii rządzącej, na wdrażanie i wcielanie dobrej zmiany na drodze (do postępu), a w połowie kościołowi, na msze za bezpieczeństwo powszechne, od wszelkiego zua- 0 0
-
2018-09-11 19:29
Mówisz o problemie n1 kierowców!
- 1 0
-
2018-09-10 18:16
(2)
Ja miałem taką sytuację jadąc rowerem i wiem, że powinienem przeprowadzić rower przez przejście ale pewnego razu zerknąłem zza lewego ramienia na jezdnię i stwierdzam, że nic nie jedzie więc nie zsiadam tylko jadę przez przejście, przed samym przejściem nagle zauważam, że pojawiło się auto, szybki proces myślowy w mojej mózgownicy przeanalizował sytuację i ręka zacisnęła ile mocy hamulec, bo wiem że nie mam pierwszeństwa jadąc przez przejście.Nacisnąłem hamulec przedni co spowodowało, że prawie przeleciałem przez kierownicę, ale udało mi się zatrzymać na nogach i przed jezdnią.Moja reakcja na tą sytuację była taka, że zacząłem śmiać się sam z siebie, kierowca widząc tą sytuację również stanął przed przejściem i widząc moją reakcję sam zaczął się śmiać, oraz uprzejmie mnie wtedy przepuścił, chociaż wg przepisów nie powinien.Można bez mordobicia? Można, tylko więcej wobec siebie życzliwości, no ale jak ktoś jest burakiem i myśli, że ja mogę wszystko, to mamy to co mamy.W obecnych czasach ludziom ciężko przyznać się do popełnionego błędu, co świadczy o wychowaniu takiego osobnika.
- 13 1
-
2018-09-10 22:45
(1)
Można, sęk w tym że można się lepiej pośmiać, gdy przepisy są tak proste i jednoznaczne jak znak stopu którego zignorowanie powinno być tak sankcjonowane jak w USA gdzie w przypadku zranienia osob równe jest to popełnieniu przestępstwa a nie wykroczenia.
Można długo dyskutować ale jeśli znak stopu uważany jest za szykanę po której dodajesz gazu jak na drag rejsie to nie ma o czym mowic.- 0 0
-
2018-09-10 23:45
Ale ja jestem również za surowymi karami perfidnego łamania przepisów.Dla mnie przykładem jest Norwegia.Przekroczenie o 11km/h dozwolonej prędkości 7000 NOK ok 3500zł, przekroczenie podwójnej prędkości grzywna, 3 m-ce aresztu, badania w psychiatryku, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
- 0 0
-
2018-09-10 18:49
Paranoja (2)
Po pierwsze auto wyjeżdżając z I Brygady ma zieloną strzałkę w prawo a zasłaniający budynek na rogu zasłania całkowicie widocznośc.Mieszkam na tym osiedlu i niejednokrotnie wyjeżdżając z osiedla miałem kolizyjną sytuację z rowerzystami i z pieszymi na tym skrzyżowaniu.Często i piesi jak również rowerzyści nie zwracają uwagi na czerwone światło na przejściu dla pieszych.Notabene rowerzysta na przejściu dla pieszych powinien zejść z roweru i go przeprowadzić co nie jest przestrzegane nagminnie.
- 6 2
-
2018-09-10 19:01
(1)
Notabene sytuacja byłaby prawnie zupełnie inna gdyby rowerzysta nie ukończył 10 lat...
- 2 2
-
2018-09-10 21:14
Raczej nie...
Wiek rowerzysty (do 10. roku życia) upoważnia go do poruszania się po chodniku ale nie zmienia to przepisu, że ma obowiązek przeprowadzenia roweru przez przejście dla pieszych. Mamy zatem dwie kwestie, które nijak mają się do siebie. Opierając się o zapisy w PoRD nie ma różnicy zdań co do pierwszej kwestii, natomiast w drugiej kwestii istnieje obowiązek zakończenia jazdy po chodniku przed przejściem dla pieszych, a następnie przeprowadzenia roweru - i nie ma znaczenia ile lat ma rowerzysta. Kontynuacja jazdy rowerem oznacza włączenie się ruchu, co skutkuje ustąpieniem pierwszeństwa ruchu wszystkim innym uczestnikom - takie obowiązki są sformułowane w PoRD. Wobec powyższego stanowisko Policji odnośnie tej sytuacji jest jak najbardziej prawidłowe wskazując bezsprzeczną winę na rowerzystę.
- 6 1
-
2018-09-10 16:35
Ale to by było logiczne i bezkonfliktowe :)
Lepiej na siebie pobluzgać z obu stron :)
- 4 1
-
2018-09-10 16:20
Dokładnie. Jakby ten rowerzysta jechał po ulicy to korek byłby do Kowal. Na swietokrzyskiej nie ma miejsca dla samochodow a co dopiero dla rowerow na jezdni
- 18 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:32
-
0:10
-
1:39
-
0:13
-
0:18
-
0:39
-
0:37
-
0:17
-
0:30
Potrącenie rowerzysty. Zastanawiasz się, kto miał pierwszeństwo?
34037 wyświetleń 25 czerwca 2020 (321 opinii) -
0:14
-
0:18
-
0:13
-
0:44
-
0:10
-
0:11
-
0:30
-
0:17
-
0:16
-
0:14
-
0:22
Wypadek z udziałem rowerzysty i motocyklisty na Morskiej
3481 wyświetleń 17 października 2022 (81 opinii)