TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Potrącenie rowerzysty na Grunwaldzkiej

28493 wyświetlenia 30 kwietnia 2015 (338 opinii) autor: GorlikGD

Wymuszenie pierwszeństwa na rowerzyście przy wjeździe w ulicę Chopina w Gdańsku. Do potrącenia rowerzysty doszło w środę, 29 kwietnia.

Więcej na ten temat

Opinie (338) 7 zablokowanych

  • 2015-04-30 14:05

    Sumtne wnioski po przeczytaniu komentarzy (1)

    Niestety, widać, że prawo czy zasady ruchu nie mają dla kierowców znaczenia, a po wpisach widać, że większość komentujących to kierowcy.
    Pomimo ewidentnej winy kierowcy, który nie zatrzymał się przed przejazdem drogi rowerowej próbuje się wyciągać różne dziwne argumenty na podważenie tych faktów. A niestety, ten przypadek, to najczęstszy powód wypadków z udziałem rowerzystów i pieszych - kierowcy nie zatrzymujący się (zwalniający) przed pasami, aby ocenić, czy przejazd jest bezpieczny.
    Mentalność kierowców i komentujących ciągle wschodnia, więc mamy na drogach tyle wypadków ile mamy:(

    Piotr

    9 lat

    • 14 7

    • 2016-06-23 14:12

      i zauważ, że chamstwo

      jest szczególnie lajkowane na plus.
      Sam jestem kierowcą, ale jak ktoś tłumaczy, że nie może się upewnić, że jedzie rower, to jest to jakaś bzdura.
      Jak nie widzi skrzyżowania, to podjeżdża i się zatrzymuje, ale jak rower, to nie, bo tutaj dbałby o życie nie swoje własne.
      Kary muszą być zaostrzone i to straszliwie w tym kraju, bo to jest patologia!

      masakra

      7 lat

      • 0 0

  • 2015-04-30 13:40

    Może by tak na rowerku zwolnić (2)

    Widzę takich rowerzystów to mnie trzęsie. Jeżdżę na rowerze i samochodem i podświadomie zwalniam przed ulicą . Każdy normalny psychcznnie rowerzysta zwalnia dojeżdżając do ulicy, ale takich jest nie za dużo. Wszyscy muszą zachować ostrożność ale chyba się to nie dotyczy świętych krów na rowerach .

    bystronek

    9 lat

    • 11 6

    • 2016-06-23 14:03

      przestań kłamać

      nie siedziałeś na rowerze od b. dawna i go nie masz

      kaleko

      7 lat

      • 0 0

    • 2015-04-30 15:04

      A jadąc samochodem zwalniasz drastycznie na skrzyżowaniu gdy masz zielone/pierwszeństwo? Czemu to się na rowerzystów zrzuca odpowiedzialność, jak to kierowcy stanowią zagrożenie.

      Perypetie Trójmiejskiego Rowerzysty (yt)

      9 lat

      • 3 0

  • 2015-04-30 13:21

    Prawo takie samo dla wszystkich! (2)

    I ten przykład pokazuje, że zasady ruchu powinny obowiązywać również rowerzystów. Powinni zwalniać i zachować szczególną ostrożność podczas dojeżdżania do przejścia, a nie gnać ile wlezie. Jak człowiek idzie przez pasy do taki rowerzysta jeszcze obdzwoni swoim dzwoneczkiem, że mu człowiek wchodzi pod rower.

    obywatel

    9 lat

    • 12 8

    • 2016-06-23 14:00

      co ty za bzdury człowieku wypisujesz?

      7 lat

      • 0 0

    • 2015-04-30 14:58

      Kodeks drogowy, Art 27, punkt 1a: Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu nawprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej częścidrogi, którą zamierza opuścić.

      Perypetie Trójmiejskiego Rowerzysty (yt)

      9 lat

      • 3 0

  • 2015-04-30 12:41

    NIE POTRĄCENIE TYLKO UDERZENIE ROWERZYSTY! (27)

    Gdy by rowerzysta lekko zwolnił przed przejazdem na drugą stronę ulicy nie doszło by do tego zdarzenia. Dla mnie ewidentna wina idioty rowerzysty! Wiem jednak, że przepisy RD inaczej stanowią, szkoda kierowcy który nie miał szans inaczej zareagować

    SM

    9 lat

    • 281 149

    • 2015-04-30 13:17

      i tak, i nie (3)

      Piszę to jako rowerzysta. Pomijając przepisy to w takich przypadkach wina często leży po obu stronach. Gdyby rowerzysta tak nie pędził i stosował się do zasady ograniczonego zaufania, a kierowca zamiast pisać sms spojrzał by w prawo (o ile w ogóle widział, że przejeżdża przez ścieżkę rowerową) to by całej tej akcji nie było.

      9 lat

      • 25 6

      • 2015-05-08 09:57

        (1)

        Dokładnie to samo chciałem napisać.
        Rowerzysta ma pierwszeństwo w tej sytuacji ale powinien zwolnić i nie wjeżdżać na skrzyżowanie z prędkością uniemożliwiającą wyhamowanie (mi przynajmniej zdrowy rozsądek i troska o własne zęby kazałyby tak zrobić). Kierowca nie miał jak zareagować? Co za bzdura... między ścieżką a ulicą z której skręcał w prawo jest wystarczająca ilość miejsca, żeby się zatrzymać i sprawdzić czy ani z jednej ani z drugiej strony nie idą piesi lub nie jadą rowery. Ale olał to zupełnie i dopiero jak mu gość wjechał w maskę to się zatrzymał.

        PS. Strasznie irytujący jest ten "trójmiejski konflikt rowerzystów i kierowców". Jedni dostają sr*czki jak to drudzy rzekomo nie znają przepisów i tak w koło macieju. Jestem i kierowcą i rowerzystą i nie widzę przeszkód, żeby jeździć bezpiecznie czy to w fotelu, czy na siodełku. Tylko trochę więcej szacunku dla siebie nawzajem i wszyscy będą zdrowi.

        dla mnie to samo

        8 lat

        • 3 1

        • 2016-06-23 13:50

          mnie też tak się wydawało

          dokąd nie wjechał we mnie s-wiel, a naprawdę uważam

          niestety

          7 lat

          • 0 0

      • 2015-04-30 14:04

        Fakt.

        Niestety jako kierowca muszę stwierdzić, że to bardzo nieprzyjemny zjazd, słaba widoczność i praktycznie brak miejsca by zatrzymać się bezpiecznie przed ścieżką rowerową.

        Fobi

        9 lat

        • 7 2

    • 2015-04-30 13:24

      (12)

      Upośledzony jesteś umysłowo?! Rowerzysta miał pierwszeństwo. Koniec i kropka matole.

      Jango

      9 lat

      • 20 18

      • 2015-04-30 13:41

        jestem (6)

        rowerzystą. Ale koleś na tym rowerku powinien uważać. Kierowca nie miał szans zareagować. To tak jak z samochodem mimo że mam pierwszeństwo zachowuje ostrożność.

        ggg

        9 lat

        • 27 9

        • 2015-04-30 14:09

          czego nie miał? (2)

          Jak nie widział to trzeba było przed przejazdem się zatrzymać i popatrzeć. A jak chciał powoli jechać to się tak to skończyło. Zapewne jak jedziesz samochodem i masz zielone światło to zwalniasz do 20km/h i rozglądasz się czy nic nie jedzie ;)

          9 lat

          • 6 2

          • 2015-04-30 18:31

            (1)

            Ty mówisz o tym skrajnym przypadku ale często jest tak że sienie da zauważyć a to ze masz pierwszeństwo nie zwalnia cie z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności

            a

            9 lat

            • 1 1

            • 2016-02-03 00:29

              ale kto ma tę ostrożność w tym miejscu zachować rowerzysta który ma ten samochód za plecami o 180 stopni tak?Czy kierowca który ma tego rowerzystę 2 m w bok i kilka m przed sobą?To rowerzysta ma skręcać kark na maksa żeby zobaczyć idiotę w samochodzie który wystarczy tylko żeby ślepiami obrócił w prawo i go zobaczył?

              8 lat

              • 2 0

        • 2016-01-09 15:53

          kierowca skręcają POWINIEN upewnić się, że może przejechać. A tu klasyczny przypadek skrętu bez patrzenia w bok.

          kara

          8 lat

          • 1 0

        • 2015-05-07 19:15

          Brak pojęcia

          Piszesz same głupoty nie znasz sytuacji i miejsca to nie zabieraj głosu. Rok temu był tam tylko znak informujący o drodze rowerowej i przejściu dla pieszych a w tym roku jeszcze postawili specjalnie po lewej stronie jak skręcasz lustro żeby kierowca miał widoczność jeszcze lepszą bo takie wypadki w tym miejscu to była normalność. A do innych zwolenników i tych co wyzywają tu innych od idiotów to proste pytanie zadam kiedy robiliście prawo jazdy widać że dawno i nie znacie przepisów i które się zmieniają. Niedawno widziałem wynik ankiety kilku ludzi w centrum miasta zadało pytanie stu kierowcom. Oto pytanie w którym roku zmieniły się przepisy w ruchu drogowym odnośnie rowerzystów. Tylko 20 kierowców podało prawidłowo rok i wiedziało że takie zmiany były o czym to świadczy że reszta czyli 80 kierowców to też idioci którym powinno zabrać się prawo jazdy bo nie znają przepisów a teraz tu same głupoty wypisują.

          Gdańsk

          8 lat

          • 1 0

        • 2015-04-30 13:54

          I takie podejście się chwali

          jeden wyjątek

          9 lat

          • 8 2

      • 2015-04-30 13:51

        ty jesteś upośledzony (2)

        a jak samochód z pierwszeństwem zabije pieszego to kogo wina?
        przy zbliżaniu do skrzyżowania należy zachować szczególną ostrożność (dotyczy obu) i rowerzysta ewidentnie nie zachował!

        9 lat

        • 8 3

        • 2015-04-30 14:01

          ot co. To, że przepis mówi o pierwszeństwie jednego czy drugiego (1)

          nie upoważnia go do podjęcia bezkrytycznie manewru. Wynika to wprost z ustawy "Prawo o ruchu drogowym".

          9 lat

          • 2 2

          • 2015-04-30 15:47

            Jak postawiłeś łapkę w dół to uzasadnij teraz ta decyzję.

            Jestem gotowy i otwarty na dyskusję. Zatem, zapraszam.

            9 lat

            • 0 0

      • 2015-04-30 13:49

        Zasada ograniczonego zaufania tych na rowerach nie dotyczy

        9 lat

        • 6 1

      • 2015-04-30 13:47

        Pierwszeństwo, owszem miał

        Ale zdrowego rozsądku już zabrakło.

        9 lat

        • 14 3

    • 2015-05-02 20:34

      gdyby

      rowerzyści tak jak piesi przed przejsciem_ przejazdem_ musieli sie zatrzymać zwolnic spojrzec było by spokojniej dla wszystkich

      przpisy swoje zycie swoje

      8 lat

      • 0 1

    • 2015-05-01 06:18

      !!!!

      To jest właśnie polska demokracja.Gamoniu.Przepisy mówią jasno i wyraźnie.Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po mojej stronie.Mam nadzieję że nie masz prawa jazdy.Jeżeli tak,to nie dziwmy się że mamy jak mamy.Przyjdzie i kiedyś kolej na ciebie.Idioto.

      SA

      9 lat

      • 2 0

    • 2015-04-30 15:03

      Chyba jednak potrącenie. (1)

      SM - nie wydaje mnie się. :) Kierujący samochodem 1000 razy zastanowiłby się i obejrzałby się w prawo i w lewo, gdyby skręcając w prawo najechał np. na przejazd tramwajowy. ;-) Przy mniejszej prędkości obywatel na rowerze uderzyłby najprawdopodobniej w bok samochodu, co mogłoby się skończyć dla niego gorszymi obrażeniami lub śmiercią.
      Kierowca Seicento nie był w ogóle zainteresowany sprawdzeniem tego, czy ktoś nie wyjedzie jemu pod maskę. Przekłamujesz rzeczywistość i nie zrzucaj winy na prędkość. Szkoda jednego i drugiego człowieka, ale nie rób ofiary z winowajcy.

      Kołami do góry

      9 lat

      • 8 0

      • 2015-05-01 02:03

        Prędkość ? Przecież ten koleś na rowerze jechał ok 50% dopuszczalnej prędkości dozwolonej w terenie zabudowanym. Tam tylko mocni w nogach mają 40 km/h na "góralach". On wyglądał na 25-27. Więc nie mówcie o nadmiernej prędkości tylko o zajechaniu i kolizji jak nie o wypadku spowodowanego przez idiotę za kierownicą samochodu.

        iza

        9 lat

        • 2 1

    • 2015-05-01 01:58

      bzdety ludzik bzdety

      to było zwykłe zajechanie drogi prawidłowo poruszającemu się pojazdowi co skutkowało wypadkiem bo na 99% rowerzysta miał obrażenia. W samochodzie siedziała ciotka co nie powinna mieć prawa jazdy bo nie zwraca uwagi na drodze na przepisy i na otoczenie. Rowerzysta zapewne powinien prowadzić zapewne rower idąc obok wg waszego ograniczonego do trzymania kierownicy i wciskania pedałów rozumku. Nie, w samochodzie był ktoś kto spowodował wypadek, nie ma pół na pół.

      tyyy

      9 lat

      • 2 0

    • 2015-04-30 23:35

      Chory jestes jak wine rowerzysty widzisz

      9 lat

      • 1 0

    • 2015-04-30 18:29

      Wiem że wielu to by sienie spodobało ale przepis odnośnie przejazdów rowerowych powinien zostać zmieniony ze względów bezpieczeństwa , albo wyrzucić je dalej od skrzyżowań tak by samochód miał szanse dostrzec rower lub rowerzysta przeprowadza

      .

      9 lat

      • 0 0

    • 2015-04-30 15:52

      Ewidentnie jestes idiotą!Bo gdyby kierowca ustapił pierwszeństwa by niebyło wypadku

      ale jestes idiotą i musiałes sie tym pochwalic

      9 lat

      • 2 0

    • 2015-04-30 13:48

      Tez tak uważam

      Nic się nie patrzą i w ogóle zero wyobraźni. Niestety jestem kierowca od wielu lat i ta bezkarność rowerzystów jest malaryczna.

      Ela

      9 lat

      • 8 6

    • 2015-04-30 13:06

      Kierowcy, czas nauczyć się zwracać uwagę na innych.

      To już nie te czasy co dawniej. Dzisiaj ścieżki rowerowe krzyżują się z ulicami i wreszcie trzeba się nauczyć po tym jeździć. Dlaczego to rowerzysta ma patrzeć a kierowca nie? Tym bardziej, że w tej sytuacji to rowerzysta ma pierwszeństwo.
      Sam jestem kierowcą, ale przy skręcie cztery razy sprawdzam czy nikt nie jedzie na rowerze bo akurat ma zielone światło i ma prawo jechać i czuć się bezpiecznie.

      Zorro

      9 lat

      • 45 10

  • 2015-04-30 12:48

    Wg prawa wina samochodu, (21)

    Jednak rowerzysta powinien dostać też mandat za EWIDENTNY BRAK MYŚLENIA!!! Gdzie zwolnienie przed przejściem? Nie obowiązują go żadne zasady? Może tak prędkość zmierzyć temu rowerzyście? Prawda jest taka, że to są święte krowy i ci co ich tak (populistycznie) chronią prawem są winni połowy tych wypadków. I tyle! A swoją drogą ciekawe co by się stało, gdyby wszyscy z samochodów przesiedli się na rowery tak jak to kłamliwie populistycznie mówią rządzący nami. Więcej ofiar śmiertelnych byłoby bo sami by się zabijali pędząc na złamanie karku jak ten na filmie. Najlepszy przykład jakie to było na 2 kółkach jest nad morzem z Brzeźna do Sopotu. Jak rozpędzone bydło jadą i na nic nie patrzą, bo NA ROWERZE jedzie jaśnie pan/pani.

    kolektor

    9 lat

    • 224 74

    • 2015-04-30 13:17

      (14)

      ma pierwszeństwo wiec dlaczego ma zwalniać ?

      9 lat

      • 12 10

      • 2015-04-30 13:20

        no to jeszcze przyspieszył. (12)

        A ty zwalniasz przed przejazdem kolejowym czy masz pierwszeństwo?

        9 lat

        • 6 5

        • 2015-04-30 13:27

          (11)

          nie ma nie strzeżonych przejazdów kolejowych to raz
          Twój argument nie ma najmniejszego sensu, bo
          dwa: że to POCIĄG ma pierwszeństwo barani łbie

          więc Twoją logiką, to samochód powinien tutaj zwolnić, nie rowerzysta - który jechał normalnie... wcale nie szybko, i nie widać zeby się spieszył...

          ale żeby logicznie myśleć, trzeba mieć mózg... wiec wybaczam że masz z tym problem

          Aradash

          9 lat

          • 8 2

          • 2015-04-30 13:35

            To bezmózgowcu z jakąś logiką korby od paedała (3)

            kiedy będzie jechał pociąg na tym przejeździe przypadkiem nie
            zwalniaj i się nie zatrzymuj - jedź dalej bo pociąg dla Ciebie zwolni.

            tylko lać z liścia w pysk co za tłuk

            9 lat

            • 2 8

            • 2016-06-23 13:43

              ale jak wjeżdżasz na krzyżówkę

              to za każdym razem się upewniasz? Pewnie, bo boisz się k. o życie - swoje!
              Takich powinni karać jak psy i batożyć za szczekanie bzdur!

              7 lat

              • 0 0

            • 2015-04-30 14:03

              (1)

              matole, właśnie napisałem, że pociąg ma pierwszeństwo ;D dlatego samochód przed przejazdem kolejowym powinien zwolnić - co nie zmienia faktu, że takich przejazdów w mieście NIE MA

              tak samo jak samochód powinien zwolnić na filmiku :) nie rower...

              w swoim małym móżdżku najwyraźniej nie posiadłeś zdolności rozumienia tekstu czytanego i interpretacji zdań złożonych, złożonych z więcej niż 20 wyrazów :DDDDDDDD

              Aradash

              9 lat

              • 5 0

              • 2015-04-30 14:13

                Oj dziecko, ten hełm na rzemyku uciska Ci bańkę równo.

                9 lat

                • 0 5

          • 2015-04-30 13:50

            dadadda (4)

            co za bzdura, oczywiście że są nie strzeżone przejazdy kolejowe, szczególnie poza miastem...

            ^^

            9 lat

            • 1 1

            • 2015-04-30 13:54

              (3)

              dlatego napisałem mu przykład o tramwajach bo i tak nie zrozumie, że są niestrzeżone przejazdy kolejowe

              myslenie nie boli

              9 lat

              • 1 3

              • 2015-04-30 14:02

                (1)

                mowa o mieście... w mieście nie masz ani jednego nie strzeżonego przejazdu kolejowego...

                mieszkasz w gdańsku? wyobrażasz sobie żeby każdy zwalniał przy każdym przecięciu się ulicy z torami na światłach?

                najwyraźniej wydaje Ci się, że kazdy zwalnia :D wiesz że wedy stałbyś w korku cały dzień?

                co za baran....

                Aradash

                9 lat

                • 3 1

              • 2015-05-04 13:36

                Ty bałwanie jeden. Wracaj na warmię

                Niestrzeżony przejazd masz np. za strzeżonym na orunii. Kawałek dalej.Ot przyjedzie taki do dużego miasta i pieprzy 3 po 3.

                ech och ach

                8 lat

                • 0 1

              • 2015-04-30 15:54

                myslenie nieboli? ciebie najwyrazniej boli

                9 lat

                • 1 0

          • 2015-04-30 13:42

            A jak masz pierwszeństwo z tramwajem to też jedziesz na złamanie karku i ślepo nie zwalniasz, bo masz pierwszeństwo? (1)

            Tacy jak ty właśnie mają bardzo małe mózgi. Życzę ci żebyś bezpiecznie podróżował na rowerze, żeby nikt cię nie uderzył samochodem, bo jak ci coś zrobi to szkoda mi będzie tego kierującego, co nie zauważył ciebie bo miałeś pierwszeństwo i nie zwolniłeś...

            myślenie nie boli

            9 lat

            • 3 5

            • 2015-04-30 15:39

              To tramwaj ma zawsze pierwszeństwo przed pojazdami i rowerami. ;-)

              Jednym z różnych błędów kierowców jest ignorowanie "otoczenia". Na drodze rowerowej mam pierwszeństwo przed pojazdami mechanicznymi, niezależnie od osiąganej przeze mnie prędkości - zazwyczaj ponad 20 km/h, co nie jest nadzwyczajnym osiągnięciem. Dla siebie samego rozglądam się na boki i niestety dość często muszę wydrzeć ryja na tych kierowców, którzy wymuszają pierwszeństwo. Wg Twojej tezy wynika, że tylko na rowerzyście spoczywa obowiązek szeroko rozumianego uważania, co nie jest zgodne ze stanem faktycznym bądź prawnym.

              Kołami do góry

              9 lat

              • 7 0

      • 2015-04-30 13:35

        No właśnie myślenie nie za bardzo myślącego rowerzysty :) dlaczego mam zwalniać? Haha Może dlatego że mało szans ma wygranie z toną metalu?

        zwalniający

        9 lat

        • 2 1

    • 2015-05-01 08:50

      ABSURDY

      "Wg prawa wina samochodu,"
      a potem
      ""Prawda jest taka, że to są święte krowy i ci co ich tak (populistycznie) chronią prawem są winni połowy tych wypadków"

      Niestety, ale większość samochodziarzy NIE ZNA PRZEPISÓW!!! Co potwierdzają powyższe posty i brak wiedzy na temat tego, że to POCIĄG i TRAMWAJ MAJĄ PIERWSZEŃSTWO, WY TŁUMOKI, I TAK SAMO ROWERZYSTA MA PIERWSZEŃSTWO NA PRZEJEŹDZIE!!! NAUCZCIE SIĘ TEGO BARANY, BO PRAWO JAZDY WAM POWINNI ZABRAĆ.

      Zgadzam się, że wraz z wyższą temperaturą rośnie poziom idiotyzmu na drogach dla rowerów i nie tylko, gdyż wychodzą z domów wszyscy "niedzielni rowerzyści" którzy nie wiedzą co to droga dla rowerów, że pieszym się ustępuje jak przechodzą przez ścieżkę, że się nie jedzie we dwójkę obok siebie na drodze dla rowerów, ale ten rowerzysta na filmie jechał w pełni poprawnie i miał pierwszeństwo, zrozumcie to! Mógł nawet 150 km/h poginać o ile nie ma tam ograniczenia. A i jeszcze jedno

      "Jednak rowerzysta powinien dostać też mandat za EWIDENTNY BRAK MYŚLENIA!!!" no widzisz, na szczęście są ustalone pewne przepisy które jasno mówią kto jest w tego typu sytuacji sprawcą/winnym. no i powinieneś się cieszyć, że nie ma mandatów za brak myślenia, bo by ci chyba pensji nie starczyło na ich płacenie (podobnie jak większości komentujących) :)

      homo sapiens

      9 lat

      • 3 1

    • 2015-05-01 06:21

      !!!!

      Aleś ty inteligentny z tymi wywodami.

      SM

      9 lat

      • 1 0

    • 2015-05-01 02:08

      kolektor ty osle

      w mieście rower jest ograniczony prędkością 50km/h, dokładnie tak samo jak samochód a na góralu nie dojedziesz do 40 i to przy dużej wprawie. Tam nie ma przejścia ale jest przejazd....dwója , oddaj prawo jazdy i nie rób od nowa głąbie. Ale zrób coś dla siebie i przeczytaj Prawo o ruchu drogowym. Może przestaniesz pisać takie bzdury :)

      xss

      9 lat

      • 3 1

    • 2015-04-30 13:22

      Brednie (1)

      Co ty bredzisz?! Rowerzysta miał pierwszeństwo. Koniec i kropka matole.

      Jango

      9 lat

      • 5 3

      • 2015-04-30 13:40

        Tylko nikt go nie widział.

        i kropka

        9 lat

        • 3 3

    • 2015-04-30 13:37

      jakie przejście?

      To droga rowerowa - jak jedziesz samochodem to też zwalniasz na skrzyżowaniu jadąc drogą z pierwszeństwem przejazdu???

      mila

      9 lat

      • 5 1

  • 2015-04-30 14:59

    pytanie do rowerzysty (1)

    i jak tam smakował asfalt buahahahaha
    nauczyłeś się teraz respektu???

    9 lat

    • 5 9

    • 2016-02-03 01:09

      pytanie do pajaca z samochodu wypłaciłeś się już na odszkodowania

      8 lat

      • 1 0

  • 2015-04-30 13:48

    Rowerzysta jechał szybciej niż samochody. (1)

    Niestety żadne przepisy prawa nie uwzględniają zaistnienia takiego faktu a może być on i czasami, niestety, bywa brzemienny w skutkach. Rowerzysta na pewno nie zachował "szczególnej ostrożności" wjeżdżając na skrzyżowanie, samochód oczywiście też nie. Jednak z takiego skrzyżowania korzystają również przechodnie i ich dzieci. Potrącenie dziecka przez takiego rowerzystę, to kalectwo na całe życie. Mała ciekawostka - samochód nie potrąciłby dziecka, bo to porusza się wolno i jest widoczne przed przejściem. Rower, który porusza się 25km/h to ok.7metrów na sekundę, czyli do zderzenia dojdzie kiedy rower jest jeszcze nawet 20m przed skrzyżowaniem, a kierowcy nie zawsze są w stanie tak odległe miejskie otoczenie obserwować.

    9 lat

    • 5 8

    • 2016-02-03 00:58

      halo gościu piesi mają tam swój chodnik więc nie siej bzdur co by było gdyby rowerzysta jechał szybciej niż samochody tez mi odkrycie zwłaszcza że samochody stały na czerwonym świetle i dopiero ruszały geniuszu to co ten rowerzysta też miał stanąć obok nich choć ta sygnalizacja na jezdni go nie dotyczy?

      8 lat

      • 1 0

  • 2015-04-30 13:29

    wina kierowcy; komentujący - patologia (5)

    Tam jest droga rowerowa i bdb widoczność. Kierowca (jeśli się rozgląda, co powinien zrobić, tym bardziej, że nie miał pierwszeństwa) powinien ustąpić rowerzyście, a tego nie zrobił. Zajechał mu drogę. Może tamten do ostatniej chwili liczył, że jednak niemota się zorientuje, że on jedzie.

    A do tych, co bredzą, że rowerzysta pędził 50 itp, to chyba dawno nie byli na rowerze. Poza tym tam jest przejazd i przejście dla pieszych, jest nawet lustro dla lepszej widoczności.

    Ilość komentarzy potępiających w tej sytuacji rowerzystę jest zatrważająca. Obrazuje to tylko, ilu ułomnych ludzi jest wśród nas. Na prawidłowo jadącym rowerzyście kierowca auta wymusza pierwszeństwo, a to tego pierwszego wszyscy mieszają z błotem. Tylko ja uważam, że z ludźmi tu piszącymi jest coś nie tak?

    Połowa nawet nie zna tego miejsca i nie wie, że tam jest przejazd dla rowerów:) Idi oci.

    dfgdsghdfhdfh

    9 lat

    • 28 16

    • 2015-05-01 08:09

      (1)

      Ja doskonale znam akurat. I chcialabym byscie wszyscy obroncy rowerzysty pzeszli się chodnikiem obok sciezki. Wystarczy raz. By wam sil oszczedzic to na trasie "to miejsce" - Orlen. I potem napiszcie czy spacer byl fajny. Zapierniczacie tam jak dzicy. Ludzie się boja chodzic tym chodnikiem. Na zlosc ze ktos smie isc tracacie kierownicami czy z lokcia się obrywa. I nie nie nie - nie sciezka. Za to, ze się smie isc chodnikiem. Chodze tam często jak i jezdze ale zima jedynie. Latem wole isc rownolegla ulica ciut wyzej bota się po prostu boje. Macie za nic wszystko i wszystkich. Dodajcie moze jak w tym wlasnie miejscu zachowujecie przy pasach. Idac od Jyska. Czlowiek nie jest w stanie bezpiecznie zejsc z przejsc bo musi przejsc przez sciezke gdzie w najlepszym wypadku zostanie zbluzhany a w najgorszym uderzony. Dla zasady. Nie przez nieuwage. Więc nie pierniczcie jaki rowerzysta biedny bo jestescie istnymi terrorystami. Szkoda kierowcy. A ten moze się nauczy również uwagi. Bo kierowca za wszystkich myslec nie da rady.

      9 lat

      • 0 2

      • 2016-02-03 00:54

        sorry te twoje opowieści są żenujące człowieku jak się to ma do obowiązujących przepisów?Nijak ten samochód zajechał drogę i spowodował kolizje bądź wypadek a ty chrzanisz tu coś o zapierniczaniu itd to są człowieku tylko twoje subiektywne oceny które nic nie wnoszą do tematu co do przejść dla pieszych to rzeczywiście ruch na drodze rowerowej jest przecież większy niż na samej Grunwaldzkiej więc przejść przez 2 m pas rowerowy to istna sztuka cyrkowa może tak wyobraźni troszeczkę co?I uwagi?Nie leźć sobie jak po chodniku jak krówka na pastwisku nie wchodzić pod koło jadącego roweru?Kierowca nie ma myśleć za innych tylko za siebie bo ten tu ewidentnie nie myślał co robi on sam że łamie przepisy i naraża kogoś na rowerze na poważne urazy z powodu swojego zaniedbania

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-04-30 15:02

      Także popieram.

      Perypetie Trójmiejskiego Rowerzysty (yt)

      9 lat

      • 2 0

    • 2015-04-30 14:10

      Popieram w 100% !

      9 lat

      • 1 1

    • 2015-04-30 13:55

      Komentarz logiczny

      poza ostatnim wyrazem
      Prawdopodobnie przy tej szybkości rowerzysty został akurat zasłonięty drzewem.

      hak

      9 lat

      • 2 0

  • 2015-04-30 12:39

    to rowerzysta (8)

    przygrzał w samochód!

    antyrower

    9 lat

    • 222 61

    • 2015-12-30 00:59

      czy ktoś zrobi porzadek z świętymi krowami rowerzystami?

      Jak dla mnie to rowerzysta jest tutaj winny. Zasuwa jak nienormalny i każdy ma mu z drogi schodzić.

      ola

      8 lat

      • 3 1

    • 2015-04-30 13:16

      (1)

      matole jeden z drugim rowerzysta w tym wypadku mial pierwszeństwo...

      jak Ci to ułatwi przetworzenie faktów w Twoim małym mózgu, to wyobraź sobie, że ścieżka rowerowa w takim miejscu, po prawej stronie jezdni jest traktowana jak pas ruchu...

      Aradash

      9 lat

      • 29 12

      • 2015-05-02 20:28

        taaaaaaaaaaa

        rowerzyści może bedą kursy zdawać to wtedy bedzie bezpieczniej sam duzo jedze ale to co sie wyprawia to koszmar

        driver biker

        8 lat

        • 3 3

    • 2015-04-30 14:00

      w samochód który wymusił pierwszeństo (2)

      i jest sprawcą zdarzenia!

      9 lat

      • 17 4

      • 2015-04-30 19:08

        Rowerzysta jeest sprawcą. (1)

        Nauczcie się przepisów. W Polsce pierwszeństwa na przejeździe rowerowym ma rowerzysta dopiero, gdy znajdzie się na tym przejeździe i to nie wjeżdżając przed nadjeżdżający pojazd. Tak samo jak pieszy ma pierwszeństwo dopiero stając stopą na pasach o ile też nie będzie to wejście to przed nadjeżdzający pojazd. Na nagraniu widać że rowarzysta wjeżdża na przejazd (czyli wjeżdzą na ulicę) w momencie jak auto jest już zderzakiem na przejeździe.

        mam prawko za tuzin jajek

        9 lat

        • 2 12

        • 2015-04-30 20:25

          faktycznie masz prawko za tuzin jajek.
          Strach że tacy przekonani o własnej racji ignoranci po drogach jeżdżą.

          9 lat

          • 8 2

    • 2015-04-30 15:50

      Tylkodzisiaj przez takich baranów jak wy co nieustepują pierwszeństwa było w Polsce kilkadziesiat wypadków!

      W tym kilka śmiertelnych! Trzeba miec nadzieje tylko ze wy piraci drogowi jak najszybciej sami sie wybijecie niezabijając przy tym nikogo innego!

      do piratów drogowych czyli dowas

      9 lat

      • 6 2

    • 2015-04-30 13:12

      ta po samochodach po pieszych .... gorzej niż z kierowcami

      9 lat

      • 5 2

  • 2015-04-30 13:13

    ewidentna wina rowerzysty (7)

    wjechał w samochód który już był na pasach , a czy rowerów nie powinno się przeprowadzać przez przejście ? mandat rowerzyście + zwrot kosztów naprawy samochodu

    DGR

    9 lat

    • 18 20

    • 2015-04-30 13:52

      Wina kierowcy samochodu (5)

      Samochód nie upewnił się zjeżdżając z głównej w podporządkowaną, zablokował ścieżkę rowerową w całości i zatrzymał się dopiero jak zobaczył rowerzystę w małej odległości. Rowerzysta nie wjechał w samochód, ale ewidentnie widać, że hamował, tak że podniosło mu tylne koło i stracił panowanie. W samochodzie hamulce mają trochę większą efektywność. 6 pkt dla kierowcy i 300 za spowodowanie kolizji. Miałem dokładnie taką samą sytuację i bez Policji się nie obyło. Szkoda, że fizycznie ucierpi tylko rowerzysta. Po co ścieżki, jak kierowcy nie potrafią się zachować przekraczając je. Rowerzysta nie jechał więcej niż 30 km/h, normalna prędkość w dobrych warunkach. Pewnie obrzucą mnie błotem zbulwersowani kierowcy, panowie szos, też jestem kierowcą od wielu lat i wiem, że wsiadając na rower trzeba w Polsce mieć oczy dosłownie wszędzie

      Kierowca i rowerzysta

      9 lat

      • 6 3

      • 2015-05-05 22:49

        obiektywny

        wina kierowcy bo sie nie upewnił , ale rowerzysta tez powinien zwolnić przekraczając ulicę, przepisy tego nie mówią i to powinno zostać poprawione bo e np. pieszy mimo iz ma pierwszeństwo na pasach to wymaga się aby nie wkraczał na nie bez uprzedniego zatrzymania się i upewnienia że jest bezpieczny. To jest błąd tworzących przepisy i bezmyślność kierujących rowerem że tego nie uwzględniają.

        obiektywny

        8 lat

        • 0 0

      • 2015-04-30 14:01

        (2)

        wina rowerzysty, jeśli uważasz że wjeżdżanie na przejście z prędkością 30 km/h i nie rozejrzenie się w ogóle jest w porządku to jesteś ograniczonym rowerzystą. Każdy uczestnik ruchu zbliżając się do przejścia powinien zwolnic i zachować ostrożność

        9 lat

        • 0 6

        • 2015-04-30 15:24

          Masz rację pewnie jest ograniczonym rowerzystą, dlatego celowo chcę się połamać czy zabić. Być może rowerzysta się zagapił i tyle

          ja

          9 lat

          • 0 2

        • 2015-04-30 14:57

          Człowieku, tam jest przejazd!
          Dodatkowo od 4 lat kierujący ma obowiązek ustąpić rowerzyście pierwszeństwa gdy skręca w prawo.
          Artykuł 27, punkt 1a: Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu nawprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej częścidrogi, którą zamierza opuścić.

          Perypetie Trójmiejskiego Rowerzysty (yt)

          9 lat

          • 9 0

      • 2015-04-30 15:10

        Wina osoby która projektowała ścieżkę,

        albowiem samochód skręcając nie ma możliwości zatrzymania się przed ścieżką rowerową tak by obserwować komu ustąpić a komu nie.

        9 lat

        • 3 0

    • 2015-04-30 13:25

      tam jest droga rowerowa, rower ma pierwszeństwo

      rrr

      9 lat

      • 9 4

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane