Potrącenie pieszego w Kowalach
44612 wyświetleń 7 grudnia 2017 (676 opinii)Wczoraj na ul. Zeusa w Kowalach doszło do potrącenia pieszego. Ulica Zeusa jest bardzo ruchliwą ulicą i kierowcy jeżdżą tam z nadmierną prędkością choć jest tam strefa 30, progi zwalniające pełnia tam funkcje tylko dekoracyjną, mało który kierowca na nich zwalnia. Innym problemem są kierowcy, którzy zatrzymują się, włączają awaryjne i idą do sklepu, choć są wolne miejsca parkingowe. Takie zachowania tylko zwiększają niebezpieczeństwo na tej ulicy.
Więcej na ten temat
Opinie (676) ponad 20 zablokowanych
-
2017-12-09 20:52
przejscia dla pieszych tam nie widzę
.
- 0 0
-
2017-12-07 15:01
(4)
we Francji pieszy ma zawsze pierszenstwo, nawet jeśli pali się czerwone swiatlo, lata swietlne w zmianie mentalnosci
- 6 20
-
2017-12-07 21:48
NIE PRAWDA nie kłam byłem tam i wiem że istnieje prawo że (2)
na czerwonym owszem można przejść, ale tylko jak nie nadjeżdża auto a jak jest to wtedy pierwszeństwo ma auto.
- 3 1
-
2017-12-09 13:06
ale jak auto potrąci pieszego to kierowca płaci odszkodowanie od razu (1)
nie czekając na rozstrzygnięcia biegłych.
To mityguje kierowców, którzy muszą się dobrze zastanawiać, czy nie jadą w strefach, w których może pojawić się pieszy.- 0 1
-
2017-12-09 18:44
mózg sobie zmityguj
tak
- 0 0
-
2017-12-07 15:31
Chyba w emiracie francuskim. To fakt tam po ulicach chodzą święte kozy.
- 3 4
-
2017-12-07 15:48
(1)
Piesi - obowiązkowo odblaski.
Kierowca - kamerka w aucie, bo w tym wypadku gdyby nie monitoring to kierowca miałby problem się wybronić. Typ (może jakiś synuś sędziego) mógłby znaleźć sobie świadków, że świecił latarką, oczami i był ubrany w kamizelkę odblaskową, a kierowca i tak wjechał w niego celowo.- 4 8
-
2017-12-09 13:08
kierowcy: liczba wpisana na znaku to nie jest dolny limit dopuszczalnej prędkości
- 0 0
-
2017-12-07 15:23
(1)
Oto czym się kończy wmawianie pieszym, że to oni zawsze mają pierwszeństwo na drodze.
- 5 5
-
2017-12-09 13:08
tak się kończy kontynuowanie ważności przepisów, że pieszy może "wtargnąć" na jezdnię
a przekroczenia limitów prędkości toleruje się jakby było to czymś normalnym.
- 0 0
-
2017-12-09 11:52
Nie wydaje mi się aby kierowca jechał bardzo szybko, w ciągu 0:11 do 0:12 przejeżdża ok 10 m (seichento ma ok. 3,5 m długości, przejeżdża trzy długości auta). Jest to ok 10 m/s co daje 36 km/h. Oczywiście czas jest zbyt krótki aby to dokładnie policzyć. Ważniejsze jest to, że pieszy jest całkiem niewidoczny dla kierowcy, który hamuje dopiero gdy w niego uderza.
- 0 0
-
2017-12-07 12:13
(33)
gdzie odblaski
- 159 48
-
2017-12-07 20:28
(1)
A to było poza terenem zabudowanym?>
- 1 0
-
2017-12-09 11:43
mielony
- 0 0
-
2017-12-07 12:41
WINA TELEFONISTY (10)
Ewidentna wina pieszego!!!
Nie piszcie głupot że auto jechało za szybko!!
Zobaczcie że gapił się w telefon i myślał że jest królem świata i każdy ma mu ustępować! Nauczy się chodzić po pasach!- 15 8
-
2017-12-07 12:52
a co kierowca robił w tym czasie? Dlaczego zaczął hamować dopiero jak pieszy był na masce? (9)
Czasu na przynajmniej reakcje miał.
- 8 20
-
2017-12-07 13:04
jeśli nie zauważyłeś, to pieszy wyszedł zza innego auta szybkim krokiem (4)
kierowca miał ułamki sekund na reakcję i zauważył go dopiero na masce. Mógłby zareagoać szybciej, gdyby nie to zaparkowane auto
- 18 4
-
2017-12-07 13:31
no, ale po co jest tempo 30 twoim zdaniem? (3)
czy tylko po to, żeby kierowca się nudził na tym odcinku drogi?
- 3 16
-
2017-12-07 14:52
żeby nie zabił pieszego (2)
no i go nie zabił czyli tyle ile mógł to zrobił
- 11 1
-
2017-12-07 15:35
(1)
poza tym padało, widoczność przez szybę jest wtedy do bani nawet jak wycieraczki działają non stop
- 5 0
-
2017-12-09 11:43
za to auto widać ze 100 metrów albo i lepiej
dlaczego pieszy nie widział, ślepy?
- 0 0
-
2017-12-07 12:58
(3)
Co Ty gadasz za głupoty!!!
Jaki czas na reakcje? Jak wychodzisz zza przeszkody NAGLE pod auto to nie spodziewaj się że samochód sie zatrzyma na 1m !!!!!!!!!!!!!- 21 5
-
2017-12-08 00:38
(2)
Sprawne auto, z nowymi oponami z 30km/h zatrzyma się w 1 metr.
- 1 4
-
2017-12-08 11:42
W jaki metr? Maksymalnie pół metra!
Kolejny ekspert się znalazł, poszukaj ile faktycznie wynosi droga hamowania z takiej prędkości.- 2 0
-
2017-12-08 09:16
Za dużo się bajek nasłuchałeś od znajomych
- 3 0
-
2017-12-07 12:25
(16)
wina po obu stronach:
samochód za szybko jechał w tym miejscu
pieszy bezmyślnie wlazł na jezdnie- 23 16
-
2017-12-07 13:25
(14)
A z jaką prędkością jechał samochód? W ciągu ok. 2s minął 6 miejsc parkingowych. Licząc 2,5m na miejsce daje to pi razy drzwi 27km/h, czyli tyle ile mógł.
Co Ty fotoradar jesteś, że wiesz z jaką prędkością dokładnie jechał?- 23 4
-
2017-12-07 13:39
(11)
Miejsca parkingowe mają mniej niż 2,5 metra chyba 2 metry a mają zwiększyć do 2,2 metra,
- 0 7
-
2017-12-07 13:49
(6)
Bardzo zgrubnie liczyłem, zaokrąglając na niekorzyść kierowcy fiata, a mimo wszystko wychodzi, że jechał zgodnie z przepisami.
Ciekawsze są natomiast te łapki w dół. Widać są jeszcze ludzie, którzy nie uznają arytmetyki.- 15 1
-
2017-12-07 18:17
To, że jechał poniżej dopuszczalnej maksymalnej prędkości (4)
wcale nie oznacza, że jechał przepisowo.
Art. 19. 1. Kierujący pojazdem jest zobowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężeni ruchu.
Znak na drodze to nie wszystko.- 0 8
-
2017-12-08 09:13
Co za jełop, martw się swoim rowerem lepiej (1)
I jeżdżeniem nim przepisowo a nie o cudze samochody
- 1 1
-
2017-12-08 12:08
Rowerem? Jakim rowerem?
Nie posiadam roweru a ostatni raz jeździłem na nim jakieś kilkanaście lat temu. Po drogach poruszam się jedynie samochodem albo komunikacją miejską i ewentualnie pieszo. Od razu widać jak ograniczone masz myślenie skoro zakładasz, że moje „antykierowcowe” wywody muszą oznaczać, że nie mam auta i poruszam się na rowerze.
- 0 1
-
2017-12-07 21:47
Art. 19. 1. (1)
No i tak jechał. Nad samochodem przecież zapanował.
- 4 0
-
2017-12-08 12:06
Skoro uderzył pieszego to jednak nie zapanował
- 0 2
-
2017-12-07 17:48
To są rowerzyści
Dla których za szybko nie jeździ tylko zaparkowany samochód
- 5 1
-
2017-12-08 01:25
mają 2,30
- 0 0
-
2017-12-07 15:41
prawie 2 metry szerokości to ma większość samochodów
tu są duże przerwy między samochodami. a do tego wtedy oznaczłoby to, ze jechał jeszcze wolniej- jakieś 20 km/h.
- 3 0
-
2017-12-07 15:15
mam godzinny dyzur, zapraszam do zadawnaia pytan :) (1)
miejsca parkingowe maja 2,3 x 5,0 (dla niepełnosprawnych 3,6 x 5,0 m)...od nowego roku poszerzy się o 20 cm na szerokości...pozdrawiam
- 3 1
-
2017-12-07 15:26
Ile pan bierzesz za tapetowanie?
- 8 1
-
2017-12-08 00:37
Może i jechał przepisowo (1)
ale droga hamowania woła o pomstę do nieba. Takie auto nadaje się tylko na szrot. Ciekaw jestem ile jego opony mają lat?
- 0 3
-
2017-12-08 09:15
Na pewno mniej niż ilość chwil w których zazdrościsz innym że mają samochód a ty nie
- 2 0
-
2017-12-07 15:38
nie widać, by jechał za szybko
+ szybka reakcja + krótka droga hamowania.
- 5 1
-
2017-12-07 20:37
Nie "gdzie odblaski?" tylko "gdzie rozum?". Koleś wchodzi na jezdnię jak debil, ciężko w takiej sytuacji wyhamować.
- 4 0
-
2017-12-07 16:30
u ciebie w d...
myślisz, że odblask by zatrzymał jełopa przed wbiegnięciem na jezdnię? Jeden głąb z durnym komentarzem i 86 kolejnych, którzy wierzą w magiczną moc odblasków na drodze oświetlonej jak stadion podczas meczu.
- 4 4
-
2017-12-07 12:28
Gdzie rozumy u obydwu?
- 6 5
-
2017-12-09 10:33
...na skróty
wygląda na to, że pieszy wchodząc na jezdnię spojrzał w swoją prawą stronę więc nie widział zbliżającego się auta -uważam ze wina lezy po stronie pieszego. Życzę zdrowia, jednak kierowca fiata nie miał szans wcześniej zareagować zwłaszcza ze mężczyzna wszedl z zza samochodów w nieoznakowanym miejscu.
- 1 0
-
2017-12-08 20:27
Wina pieszego
Ile razy jadę samochodem a pieszego nic nie obchodzi czy samochód jedzie czy nie. Uważają się za święte krowy. Ile razy widzę idzie taki muł z kapturem na głowie i jeszcze słucha muzyki. Nie interesują się co się dzieje na drodze a tylko problemu teraz narobią kierowcy który go potrącił. Mam nadzieje że się oberwie temu pieszemu i będzie uważał jak łazi.
- 4 0
-
2017-12-07 12:27
reakcja kierowcy (5)
Zwróćcie uwagę na fatalny czas reakcji kierowcy, zaczął hamować w momencie uderzenia pieszego. Być może spowodowane to było czymś innym np telefonem komórkowym.
Prędkość nie była zbyt duża ponieważ droga hamowania około 12 - 15m co daje prędkość miedzy 30 -40 km/h. Co do pieszego to bez komentarza zachowanie naganne.- 21 26
-
2017-12-08 19:03
reakcja kierowcy
Zwróć uwagę, że po prawej stronie samochodu masz słupek, który niejako ogranicza widoczność. Jak był w martwym polu to nie miał szans na wcześniejszą reakcję.
- 1 0
-
2017-12-07 12:33
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem o fatalnym czasie reakcji. (3)
Pieszy wyszedł zza innego samochodu, ubrany w niezbyt wyróżniający się z otoczenia kolory. Moim zdaniem reakcja była błyskawiczna, o czym świadczy choćby właśnie droga hamowania, wg. mnie ok. 10 m.
- 11 4
-
2017-12-07 13:03
Ja się zgodze (1)
Nie wyszedł, tylko stał już na jezdni. Widać nawet że próbował się cofnąć. Kierowca miał z 2s. To czas wystarczający aby przynajmniej zareagować. Widać że reakcja mocno spóźniona.
- 5 8
-
2017-12-07 17:08
od momentu pojawienia się pieszego przed samochodem
do uderzenia mija około sekundy. gdyby były dwie, zdążyłby odskoczyć- zaczął to robić. czas reakcji kierowcy dość szybki.
- 1 2
-
2017-12-07 13:06
Jeżdżę tamtędy codziennie i naprawdę nie da się zobaczyć pieszego wychodzącego zza aut. I faktycznie nie mógł jechać za szybko, bo drogę hamowania miał krótką w stosunku do mokrej kostki (chodzi o nawierzchnię), która tam jest.
- 3 2
-
2017-12-08 16:51
żadne tempo 30 ani progi nie pomogą jak piesi mają nierówno pod deklem! (1)
- 7 0
-
2017-12-08 19:02
Dokaldnie
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
