TV

Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

96764 wyświetlenia 24 lipca 2022 (1170 opinii)

Opinie (1170) ponad 100 zablokowanych

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    I za jazdę na hulajnodze w 2 osoby też powinni odpowiedzieć. Jest to zabronione !!!

    • 16 1

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    Ewidentnie

    Wina osób na hulaj nodze, dwie osoby i wjazd na przejściu dla pieszych. Powinni zapłacić za naprawę auta i tyle w temacie

    • 17 12

  • (14)

    Najlepsi sa janusze przepisów drogowych, co im się wydaje ze jak rozjadą rowerzystę czy hulajnigę na przejściu
    to ich uniewinnią bo przecież panie władzo nie zeszli a powinni he he.
    Niestety dla nich, hulajnoga mały mandat a kierowca grubo popłynie.

    • 50 60

    • Co to znaczy grubo popłynie (3)

      Skończy się pewnie na mandacie 2 tys maks, wątpię żeby ktoś chciał się bawić w sądy

      • 2 11

      • (1)

        Ostatnio Policja za kolizję na przejściu domyślnie zabiera prawko.

        • 7 7

        • To i tak sąd a nie policja decyduje. Prawko może być równie dobrze zwrócone.

          • 3 2

      • nie 2 tys mandatu tylko - wyzsze OC i pozostałe koszty naprawy

        - a sąd i tak będzie bo mamy celowe zniszczenie mienia przez blondaska

        • 13 2

    • (1)

      W momencie zrzucenia z roweru rowerzysta jest już pieszym a za przejechanie pieszego na przejściu kara granicząca z więzieniem

      • 4 16

      • A kierująca wyszła z Toyoty i stała się też pieszą ;-)

        • 3 2

    • Ale ale (5)

      Taki rowerzysta zjeżdżając z chodnika to włącza się do ruchu. Dochodzi do wypadku bo wymusił pierwszeństwo. Był o tym artykuł. Z hulajnogą to nie wiem.

      • 10 4

      • (4)

        owszem, ale jak zjeżdża na jezdnię i jedzie dalej ulicą - wtedy włącza się do ruchu, a nie nie jak jest na przejściu dla pieszych, przed którym kierowca widząc pieszych powinien bezwzględnie się zatrzymać.

        • 5 5

        • (2)

          No właśnie był artykuł o rowerzyście jadącym po chodniku przejeżdżającym przez przejście na skrzyżowaniu. Samochód skręcał w poprzeczną i doszło do wypadku. I wniosek był taki, że rowerzysta włączając się do ruchu wymusił pierwszeństwo przejazdu. Rower jak wjeżdża z chodnika na jezdnię to włącza się do ruchu. Nie ma znaczenia w którym miejscu wjeżdża na ta jezdnię i czy chce jechać wzdłuż czy w poprzek. Włączając się do ruchu musi ustąpić pierwszeństwa. Jedyny wyjątek to przejazd dla rowerów. Przejście dla pieszych jest dla pieszych. Jak zejdziesz z roweru jesteś pieszy. Jak jedziesz rowerem to tak jakbyś jechał samochodem/motocyklem... zjeżdżasz z chodnika włączasz się do ruchu.

          • 5 1

          • Tu 3/4 forum opiera sie na mylnym zalozeniu, ze ten yaris i tak mial obowiazek sie zatrzymac przed tym przejsciem. (1)

            A to i tak nie ma znaczenia przy ocenie zachowania hulajnogi, nawet gdyby faktycznie pojazd musial sie zatrzymac, choc wyraznie widac, ze zadnego z pieszych swoim zolwim ruchem nie zmusil do zmiany kierunku czy tempa.

            • 5 4

            • A kto to ocenia czy zmusił czy nie zmusił? Może któryś z tych pieszych miał ambicje iść żwawym szybkim krokiem (miał takie prawo) ale widząc i**otkę w samochodzie zwolnił bo nie chciał być rozjechanym. O tym nikt nie pomyślał. Co jeśli któryś z tych pieszych zeznał policjantowi że on chciał iść szybciej ale nie mógł bo pani w samochodzie wymusiła na nim zmianę prędkości. Wy jesteście jacyś nienormalni. Ludzie już są w połowie przejścia a ci piszą że przecież laska nie musiała się zatrzymywać bo nikomu nie wymusza.

              • 2 1

        • widząc pieszych to faktycznie powinien

          • 4 0

    • Określenie Współwinny

      Otóż.... Określenie "Współwinny" jest bardzo ważne. To nie tylko mandat duży czy mały. Współwinny to informacja do firmy ubezpieczeniowej, która wstrzyma wypłaty odszkodowań. Czyli kasa na odszkodowania pójdzie z kieszeni współsprawców. Przerabiałem ten temat.

      • 1 1

    • Maly mandat za spowodowanie kolizji, narazenie (nielegalnego) pasazera na trwaly uszczerbek itd?

      Moze nawet narazenie na uszczerbek wlasnego dziecka, jak tu cos sie pojawia w komentarzach? Dziwne te mandaty u nas, zaiste. Miejmy tylko nadzieje, ze nieobecna duchem kierujaca yarisem straci na zawsze uprawnienia, bo nalezy jej sie. To pewnie jedna z tych, ktore po najechaniu na czlowieka pomyla jeszcze jedynke z wstecznym i rozsmaruja go do konca po asfalcie. Ironia losu, gdyby nie wykroczenie hulajnogi moglaby tak wlasnie kogos kiedys zabic. Nie poczula, ze na parkingu rozjechala dziecko itd.

      • 1 2

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    GA - i wszystko jasne jak widzę tych z Gdyni to mam zdwojoną uwagę (2)

    i to oczywiście baba, niedawno mnie też babsko by potrąciło, ale miałem zdwojoną uwagę i zahamowałem

    • 8 17

    • Opinia do raportu

      Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

      A mnie się już nieraz zdarzyło, że potrąciłby mnie facet. Jeden nawet kiedyś wjechał mi w bok auta. Facet.

      • 5 1

    • Opinia do raportu

      Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

      ja mam na co dzień strojoną uwagę

      ale się nie chwalę tym w raporcie
      ups

      • 0 1

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    jakie dziweczyny? na filmiku widać, że to para! (1)

    • 16 2

    • Opinia do raportu

      Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

      ta dziewczyna na hulnodze i ta ktora prowadziła samochód

      gosciu sie nie liczy, byl pasazerem

      • 1 0

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    (1)

    Wszyscy uczestnicy wypadku powinni zostać ukarani. Kierowca za nie zatrzymanie się przed przejściem, a ci na hulajnodze za nieprawidłowe korzystanie. Trzeba mieć mały móżdżek, żeby we dwójkę jeździć. Swoją drogą dziewczyna zrobiła niezłego fiflaka. Kolanko będzie boleć, a powinna głowa.

    • 26 3

    • Opinia do raportu

      Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

      Przed przejściem trzeba się zatrzymać gdy ustępuje się pierwszeństwa pieszym, tu nie wymusiła niego na żadnym pieszym. Tych na hulajnodze nie widziała bo słupek zasłonił, ale to oni powinni jej ustąpić pierwszeństwa.

      • 1 1

  • obydwie strony zasluguja na MEDAL za glupote!!! Para na hulajnodze wiezdza bezposrednio pod jadacy samochod widzac go czysto i przejzyscie,(pani na video nawet macha do kierowcy auta) a pani kierowca na 100% sprawdzala Facebooka na swoim smartphonie, nawet nie hamowala po potraceniu...jedyny plus to ze nikt powaznie nie ucierpial a lekcja na przyszlosc zostanie>>>patrz gdzie jedziesz!

    • 38 4

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    Wina hulajnogi (1)

    Kodeks drogowy jest jednoznaczny.
    Dziewczynom należy sie wysoki mandat karny i obowiązek pokrycia kosztu naprawy auta.

    • 18 11

    • Opinia do raportu

      Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

      poprosimy cytat

      • 6 2

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    Bardzo dobrze. Jeszcze mandat dla tych hulajnogowych osłów

    • 14 7

  • Opinia do raportu

    Zobacz raport Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

    Przecież to ewidentna wina kobiety w samochodzie

    Po potrąceniu dalej jechała. Na bank gapiła się w telefon.

    • 23 13

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane