TV

Potrącenie kobiety na al. Hallera

40997 wyświetleń 14 maja 2014 (516 opinii)

Kolejny wypadek na al. Hallera - na feralnym przejściu.

Więcej na ten temat

Opinie (516) 4 zablokowane

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Dlaczego karać wszystkich kierowców ?

    Odpowiedzialność zbiorowa ??? Jest kamera, można wyłapać piratów. Wystarczy zwężenie do jednego pasa i mała wysepka na środku.

    • 1 2

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Wnioski ZDiZ

    Przed przejściem przez ulicę należy wyłączyć telefon.

    • 1 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    dlaczego trójmiasto wciąż publikuje bzdury pana Naskręta

    "I wcale nie tylko wtedy, gdyby kierowcy byli ostrożniejsi." ostrożniejsi? przecież złamali przepisy!
    "Wszystko wskazuje na to, że rozmowa rozproszyła jej uwagę" taa, a co rozproszyło uwagę kierowcy, który wyprzedzał na przejściu?
    "prawdopodobnie jadący o wiele za szybko" że pieszy się nie rozejrzał, to pan Naskręt jest pewny, ale kierowca to może jechał za szybko (bo głowę pieszego widać lepiej, niż samochód). zawsze jednostronne te artykuły. można kraść w sklepie, jeśli sprzedawca nie widzi? przecież jeśli nie patrzył to też jego wina? gdyby patrzył, to do zdarzenia by nie doszło!

    • 4 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    jaka selekcja naturalna

    jeżeli ktoś nie zna zasad ruchu drogowego, nie powinien nawet myśleć o samochodzie. Bezwzględnie nie wolno wyprzedzać na przejściach dla pieszych bez świateł. Radziłbym nawet na światłach nie wyprzedzać.

    • 3 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Oj Panie Macieju

    Teza przez Pana postawiona jest następująca: "czemu Pani szła w nocy przez ten park sama; no gdyby Pani tam nie było, nikt by Pani nie zgwałcił". Jednym słowem pieszy jest winien. Winny tylko i wyłącznie jest kierowca. Oczywiście gdyby pieszy przewidział, że kierowca auta którego może nawet nie widział (bo może poruszał się zbyt szybko), złamie przepisy i zachowa się nielogicznie (widząc dwa stojące auta, policjantów na przejściu) i nie zatrzyma się też. Idąc takim tokiem rozumowania można powiedzieć, że od jutra Panie Macieju niech Pan lepiej nie wychodzi z domu bo przecież może trzeci samochód z którym będzie się Pan jutro mijał będzie prowadzony przez pijanego kierowcę, który akurat wjedzie w Pana....Nie można w jednym artykule, w takim duchu mieszać dwóch wątków. Winny jest kierowca. A pieszy jest niewinny.

    • 2 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    bez przesady! jaka jej wina? w tej sytuacji, gdy pierwszy kierowca zatrzymał się, żeby przepuścić pieszego, kolejni muszą bezwzględnie też się zatrzymać. co za różnica, czy miała komórkę, kaptur, parasol itd? sam tam kiedyś nie padłem, bo debil pędził, a nie było go widać zza autobusu, który się zatrzymał, żeby mnie przepuścić

    • 4 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    autorze naskręcie o nierozumnej facjacie zadowolonego z siebie dziecka

    Meżczyzna na filmiku od poczatku filmu patrzy w lewo potem w prawo a potem na policjantow, ktorzy swoim wkroczeniem na zebre wstrzymali ruch. Czego ty pozal sie boze dziennikarzyno samochodowy oczekujesz jeszcze od pieszych? Kobieta z telefonem takze weszla na jezdnie, gdy ruch zostal wstrzymany i minela stojace przed zebrą auto by zostac potrącone przez następne. W obu wypadkach całkowita wina lezy po stronie przekraczających dozwolona szybkosc kierowcow. Założylbym sie o kazda sumę, ze ten Naskręt notorycznie przekracza szybkosc i rozumuje móżdzkiem tych co powodują wypadki.

    • 4 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Skuć asfalt na przejściu i utawić na zawsze znaki "roboty drogowe" ...

    :-P

    • 2 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    a instruktor nauki jazdy nawet nie wyszedł z samochodu (1)

    i nie został do przybycia Policji jako świadek TAK UCZĄ INSTRUKTORZY NAUKI JAZDY

    • 7 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

      Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka...

      ...ale w tym przypadku instruktor zachował się beznadziejnie!

      • 2 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Progi zwalniające na feralnym przejściu byłyby nielegalne. Piesi nie bez winy

    Edukować !!! (1)

    tylko ktoś kto nie jest kierowcą tak beztrosko wchodzi na przejście, nawet mając zielone trzeba się rozejrzeć bo jakiś kierowca mógł się zagapić, a samochód swoje waży, nie zatrzymuje się w sekundę i z pewnością wygra starcie z pieszym lub rowerzystą ...

    • 13 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane