TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Policyjny pościg na ul. Hutniczej w Gdyni

28109 wyświetleń 16 marca 2021 (46 opinii) autor: Tomek

Gdynia. Ul. Hutnicza ~ pół godziny temu. Pościg?

Więcej na ten temat

Opinie (46) 5 zablokowanych

  • 2021-03-16 19:03

    Jazda (6)

    Takie brawurowe jazdy kończą się śmiercią niewinnych ludzi ! Karać, karać i jeszcze raz karać.

    Wiktor.

    3 lata

    • 66 1

    • 2021-03-16 21:54

      Nic dziwnego, będzie tego co raz więcej. (4)

      Bezmyślne ograniczenia do 50km/h na Grunwaldzkiej, odbieranie prawa jazdy z zasadzki policji na Armii Krajowej na obracanych znakach z ograniczeniem do 50km/h itd. Niech się nikt nie dziwi, że wielu będzie próbować uciekać przy takich opresjach. Zamiast zwalczać prawdziwe zagrożenia i niebezpieczne odcinki poluje się tam gdzie zagrożenia brak. Gdzie my żyjemy?

      Bzyku

      3 lata

      • 2 13

      • 2021-03-17 01:09

        Kolejny

        odbieranie prawa jazdy z zasadzki ... a co to takiego?
        Prawo jazdy odbiera się za złamanie przepisów. Chcesz jezdzic ? Przestrzegaj przepisów.

        3 lata

        • 13 0

      • 2021-03-17 08:17

        Wyjedź za granicę (1)

        Będziesz szybko sprowadzony do parteru .
        W Austrii 5000 euro nawet kary .
        Chcesz szybko jeździć tor wyścigowy Poznań Koszalin .

        3 lata

        • 6 0

        • 2021-03-17 10:15

          Ale wtedy nie bedzie mieć na spłatę raty leasingu. Taka to elita.

          3 lata

          • 3 0

      • 2021-03-17 13:26

        Ba, policjanci pościgiem sami stwarzają zagrożenie

        3 lata

        • 0 0

    • 2021-03-18 20:47

      jaja obciąć i posolić

      to najwieksza kara

      des

      3 lata

      • 0 0

  • 2021-03-16 19:30

    (1)

    Po co to wszystko za 24god tata go wyciągnie

    3 lata

    • 23 3

    • 2021-03-17 10:14

      Jeszcze ta babcia której mały włos nie potrącił będzie mu płaciła odszkodowanie bo naraziła go na stres, a policja była brutalna xD. To jest cebulandia.

      3 lata

      • 4 0

  • 2021-03-16 20:27

    (2)

    Do noweli przepisów KRD w roku 92 wszczynanie pościgu za pojazdem w terenie zabudowanym było zabronione. Dziś oczywiście chłystki z MO muszą wykazać się swoją głupotą.

    3 lata

    • 9 44

    • 2021-03-16 20:50

      Faktycznie, lepiej, jak są bezkarni

      Bo nie mają kasku na skuterze. Policyjny Black Hawk już wyrusza w pościg ponad miasto!

      PolszaFikszyn

      3 lata

      • 1 4

    • 2021-03-17 08:18

      Zobacz sceny pościgu w USA lub UK

      Potem więzienie .

      3 lata

      • 1 0

  • 2021-03-16 20:30

    Właśnie dlatego piesi nie powinni mieć pierwszeństwa przed przejściem. (14)

    Gdyby pieszy przekonany o swym pierwszeństwie wkroczył na przejście to mógłby trafić właśnie na coś takiego. Stare przepisy były bardziej życiowe. Stawałem przed przejściem rozglądałem się i dopiero wchodziłem. Tu nikt nie mówi o tym kto powinien mieć pierwszeństwo bo sie należy tylko o szanowaniu ludzkiego życia. Nie wszyscy kierowcy i nie wszyscy piesi są "rozgarnięci".

    3 lata

    • 49 20

    • 2021-03-16 22:02

      nowy przepis (3)

      Nowe przepisy nie zabraniają rozglądania się czy pojazd nie nadjeżdza

      3 lata

      • 9 3

      • 2021-03-17 09:21

        Nie zabraniają ale i nie nakazują, więc są potencjalnie zabójcze. (2)

        3 lata

        • 5 5

        • 2021-03-17 11:23

          potencjalnie zabójcza jest twoja logika (1)

          3 lata

          • 2 1

          • 2021-03-17 11:53

            pracuj nad sobą, masz duże braki umysłowe i jesteś zagrożeniem dla innych.

            3 lata

            • 1 0

    • 2021-03-17 08:22

      I dlatego są ograniczenia prędkości żeby szanować ludzkie życie . (3)

      50 km/h w mieście w UK standardem jest 30 mil/h i do tego speed kamery .

      3 lata

      • 3 2

      • 2021-03-17 09:18

        I właśnie dla takich jak ty napisałem ten tekst. W trosce o nierozgarniętych. (2)

        Przeczytałeś ze zrozumieniem? Nie, to i byś się nie rozejrzał przed wejściem bezpośrednio pod koła takiego oszołoma który pędzie 100km/h i jeszcze pod prąd. Pracuj nad sobą i nie wypisuj głupot. I jeszcze ci coś podpowiem. Posiadanie pierwszeństwa kontra 1,5 tony rozpędzonego złomu z takim samym nierozgarniętym jak ty w środku nic nie da. To jak słowo kontra pięść.

        3 lata

        • 3 3

        • 2021-03-17 11:25

          jedno z drugim nie ma nic wspólnego (1)

          nierozgarniętego nie chroni prawo, ale mogą go chronić inni użytkownicy drogi, na tym to polega.

          3 lata

          • 1 1

          • 2021-03-17 11:54

            Po prostu przeczytaj ze zrozumieniem co tu ktoś mądrze napisał na samym wstępie.

            3 lata

            • 2 0

    • 2021-03-17 09:35

      (4)

      Idąc Twoim tokiem rozumowania sporo spraw w sądzie kończyłoby stwierdzeniem obrony "pieszy wtargnął na przejście", zginął na miejscu. Brak świadków, kierowca nie ponosi konsekwencji.

      Reuterpl

      3 lata

      • 0 3

      • 2021-03-17 09:38

        (2)

        Obrona w sądzie to już klient w kostnicy, tu trzeba przeciwdziałać. Właśnie dlatego piesi nie powinni mieć pierwszeństwa przed przejściem.
        Gdyby pieszy przekonany o swym pierwszeństwie wkroczył na przejście to mógłby trafić właśnie na coś takiego. Wydrukuj to sobie i zawieś na ścianie. To tego zapisu dotyczyła dyskusja.

        3 lata

        • 1 2

        • 2021-03-17 11:28

          ale nikt z przekonania nie wchodzi na przejście (1)

          wchodzi, bo widzi, że nic nie jedzie albo inni widzą, że wchodzi.
          ty próbujesz tu jakąś niezrozumiałą logikę wprowadzić, aby uzasadnić.. no właśnie nie za bardzo nawet nie jest jasne, co chcesz uzasadnić, to że samochód w mieście jest ważniejszy od człowieka?

          3 lata

          • 1 2

          • 2021-03-17 11:56

            Przeczytaj co napisano na samym początku. Wtedy doznasz olśnienia. Proponuje byś może wypił kawe, poczekał aż alkohol z wczorajszej balangi z ciebie wywietrzał i zobaczysz jakie wszystko będzie proste i czytelne. Są tu trudne dla ciebie konstrukcje słowne, a w stanie jakim jesteś teraz nic z nich nie wydedukujesz, .

            3 lata

            • 2 1

      • 2021-03-17 09:54

        Reuterpl? Mam nadziej że to żart i chciałeś ośmieszyć firmę. Bo ktoś kto tam pracuje powinien być raczej bystrzejszy.

        To co tu napisałeś to jakieś oderwane od całości farmazony.

        3 lata

        • 2 0

    • 2021-03-17 10:32

      Kara dożywocie i jednego kierowcy mniej montować blokady w pojazdach połączone z. GPS

      3 lata

      • 0 1

  • 2021-03-16 20:31

    bmw tez chyba policyjne? (1)

    songo

    3 lata

    • 5 8

    • 2021-03-16 20:50

      Tym razem to nie Duda

      Ale nigdy nie wiadomo!

      3 lata

      • 1 3

  • 2021-03-16 20:53

    (2)

    ale z was konfitury

    3 lata

    • 2 11

    • 2021-03-17 10:28

      (1)

      Potrąci Ci taki dziecko to inaczej będziesz o takich cwaniaczkach mówić szczylu

      Makumba z erazmusa 25cm! Jueczki z UG mnie kochaja!

      3 lata

      • 2 0

      • 2021-03-17 16:01

        Dziecko? Z kim?

        3 lata

        • 0 0

  • 2021-03-16 21:57

    Noi gdzie ta policja? Gdzieś stali w krzakach czy co? Ścigali się czy sikali po krzakach

    3 lata

    • 1 5

  • 2021-03-17 06:17

    Mam wrażenie, że policja nie wykonuje swoich zwykłych obowiązków (1)

    Natomiast młode policyjne pokolenie z chęcią uczestniczy w zabawach typu pościg...
    Mózgi mają tak sformatowane jak ich "przeciwnicy" , tym samym (prędkością, pogonią jak z filmu) się jarają..
    Zabawa w policjantów i ściganych trwa

    3 lata

    • 5 11

    • 2021-03-17 11:29

      a kogo interesuje twoje wrażenie?

      3 lata

      • 1 1

  • 2021-03-17 07:42

    Jazda na czołówkę pod prąd?! I to ma być Policja? (3)

    Coś niebywałego. Pościg nie może zagrażać innym uczestnikom ruchu.

    jacek

    3 lata

    • 9 12

    • 2021-03-17 09:21

      A co miał czekać w korku?

      i jeszcze wpuszczać na suwak?

      3 lata

      • 2 1

    • 2021-03-17 11:17

      Nie zawsze jest tak fajnie, że masz dwie opcje dobrą i złą. Czasem obie są złe i trzeba wybrać mniejsze zło. (1)

      3 lata

      • 1 1

      • 2021-03-17 13:30

        Tak wybrać mniejsze zło

        I nie gonić w terenie zabudowanym

        3 lata

        • 0 0

  • 2021-03-17 07:44

    badania psychiatryczne by się przydały... (2)

    teren zabudowany, piesi, inne auta, po uj to ? jest monitoring itd

    3 lata

    • 7 4

    • 2021-03-17 08:24

      Czyżby coś się zmieniło i dali na hutniczą monitoring ?

      3 lata

      • 0 2

    • 2021-03-17 10:29

      Badania psychiatryczne? Solidny wp...l przez gazety na dołku a potem badania, po wcześniejszych 3 miesiacach obserwacji na srebrzysku.

      Makumba z erazmusa 25cm! Jueczki z UG mnie kochaja!

      3 lata

      • 0 0

1
2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane