Policja już ich szuka. Grozi im do 3 lat więzienia
25112 wyświetleń 29 czerwca 2022 (313 opinii)28 czerwca około godz. 15:30 dwoje młodych ludzi porzuciło psa pod centrum handlowym Manhattan. Kobieta (w ciąży) i mężczyzna są poszukiwani przez policję. Osoba porzucająca zwierzę podlega karze pozbawienia wolności do 3 lat lub do 5 lat, jeśli przestępstwo popełnione zostało ze szczególnym okrucieństwem.
Więcej na ten temat
Opinie (313) ponad 10 zablokowanych
-
2022-06-29 16:48
Opinia wyróżniona
Jest jedno, jedyne wyjście z takich sytuacji (3)
Nieidealne, ale oddające to co robią ci bezmyślni, nieodpowiedzialni ludzie. Za krzywdę na zwierzęciu karać jak za człowieka. Tak samo jak za porzucenie dziecka.
- 238 23
-
2022-07-22 15:31
durny jesteś ty socjopato.
zwierzę to nie człowiek- 0 0
-
2022-06-30 16:18
Super pomysl, ale za porzucenie dziecka nie ma zadnej kary. (1)
Sa nawet specjalne miejsca, gdzie mozna takie niechciane dziecko oddac kaplanom katolickim do gwalcenia.
- 9 11
-
2022-07-02 10:01
biedna ofiaro gwałtów kapłańskich :( powinieneś się niezwłocznie zgłosić do jakiegoś dobrego psychologa!
- 8 3
-
2022-06-29 22:09
Opinia wyróżniona
Są plusy ujemne i są plusy dodatnie (14)
Z jednej strony to bardzo niefajne zachowanie ludzi wobec własnego zwierzaka, ale z drugiej... lepiej że porzucili go pod galerią, gdzie mógł liczyć na szybką pomoc i opiekę innych osób, niż jak to niestety często mają w zwyczaju tacy ludzie, mieliby wyrzucić go z jadącego auta lub co gorsza porzucić go przywiązanego do drzewa gdzieś w lesie.
- 177 44
-
2022-07-03 09:14
Daj im medal za odwagę i wypłać nagrodę. (1)
Mogliby po prostu oddać psa do schroniska. Twoja logika jest porażająca, bo właściwie jeśli ktoś komuś ukradnie portfel i odeśle dokumenty to w zasadzie jest uczciwy człowiek.
- 0 0
-
2022-07-03 10:15
Żeby jeszcze w schroniskach przyjmowali te psy
Niestety schroniska są przepełnione, a jefyną szansą by przyjęli zwierzaka jest przywiązanie do bramy
- 0 0
-
2022-07-02 09:12
Bogactwo Twojego języka jest takie jak Twoje "bogactwo" moralno- intelektualne. Słowo " niefajne" szczyt intelektu dla niektórych.
- 0 0
-
2022-06-30 11:19
Istnieje coś takiego jak schroniska
Istnieje coś takiego, jak schroniska, ba, sam mam już drugiego psa ze schroniska - wystarczyłoby powiedzieć, że znalazło się psa w lesie i mogli go zostawić bezpośrednio tam.
- 4 4
-
2022-06-30 10:11
Nie ma dwóch stron.
Jeśli bierzesz zwierzę do domu, liczysz się z licznymi konsekwencjami z nim związanymi, utrudnieniami ,które musisz zaakceptować mając takiego przyjaciela. Pies odda się całym sobą ,a Ty tak potrafisz dla Niego ? Jeśli nawet przez chwilę zastanawiałeś się nad odpowiedzią,nie bierz żadnego zwierzaka, bo zrobisz mu krzywdę.
Całe życie z psami- teraz pochowałem swojego 14-sto letniego przyjaciela, ból jest większy niż po stracie kogoś z rodziny.- 14 4
-
2022-06-30 06:41
(2)
Rozgrzeszasz ich, bo wybrali mniejsze zło?
- 11 10
-
2022-06-30 11:55
(1)
Bynajmniej, pies mniej ucierpiał bo to przeżyje. Jakby był porzucony w lesie mógłby nie mieć szans
- 18 1
-
2022-07-03 13:33
I to jest tzw. szara strefa
Gdy ludzie się tłumacza, że wybierali mniejsze zło...
- 0 0
-
2022-06-29 22:12
(5)
Poraża mnie ta logika. Zrobili coś złego ale w sumie dobrego, bo mogli zrobić jeszcze gorzej. To tak jak byś się w sądzie tłumaczył. "No okradlem te staruszke, ale z drugiej strony mogłem ja jeszcze zabić, więc dobrze się stało". No ludzie kochani! Co to za argument?!?!
- 53 15
-
2022-06-30 15:18
To mimo wszystko dość sensowna argumentacja. Jeśli ktoś mnie np. napadł i zabrał portfel, to lepiej, niż gdyby mnie przy okazji zabił. Chyba, że nie widzisz różnicy?
- 9 4
-
2022-06-29 22:26
(3)
Dokładnie.
Jak już to mogli sami się zgłosić do schroniska albo animal rescue. Tak to zwykła chamówa, bezczelność i nieodpowiedzialność!- 33 6
-
2022-06-29 23:04
(2)
Schroniska wce tak chetnie nie chca brac zwierzakow. Znalazlam kiedys psiaka. Malucha. szczeniak jeszcze. Jednego juz mialam. Miejsca na dwa nie za bardzo choc myslalam by zostawic go. Ostatecznie uznalam ze schronisko napewno my pomoze. Przyjeli go dopiero w Gdyni a I tak wpisali w dokumentacje, ze znaleziony na terenie Gdyni Bo z innych gmin/ powiatow nie moga przyjac. Wygrala dobra wola Pana tam pracujacego.
- 21 0
-
2022-06-30 06:49
(1)
Jeżeli ktoś zdecydował się na psa, a ten wygląda na rasowego (więc nie wyglądał na przybłędę) to jest to odpowiedzialność za żywe stworzenie. Odpowiedzialność to też obowiązek. Nieważne czy jest łatwo czy nie.
Porzucenie dyskwalifikuje moralność tych ludzi.- 22 0
-
2022-06-30 11:55
Tak, Ale zgadzam się że pies mógł trafic gorzej.
- 11 1
-
2022-06-30 07:09
Opinia wyróżniona
(4)
I dlatego właśnie większość osób w ogóle nie powinna mieć psa. Nie można brać zwierzaka przez własne widzimisię. To spora odpowiedzialność i czasem wymaga poświęceń, ale jest teraz tyle udogodnień(hotele dla psów, opiekunowie prywatni) jeśli chodzi o nawet wyjazdy na wakacje, że nie wiem dlaczego ludzie dalej potrafią tak bez serca porzucić.
- 232 3
-
2022-06-30 16:37
Powinni uśpić
Właścicieli. Nie nadają się do życia
- 8 1
-
2022-06-30 15:25
(1)
Nie wszyscy, chociaż bardzo lubię psy, nigdy go nie będę miała z wielu powodów i nad tym ubolewam, ale rozsądek zwycięża.
- 8 0
-
2022-07-03 10:15
I to jest właśnie odpowiedzialność
- 1 0
-
2022-06-30 09:14
Irena
Ludzie są nieodpowiedzialni
- 13 1
Wszystkie opinie
-
2022-06-29 16:48
Opinia wyróżniona
Jest jedno, jedyne wyjście z takich sytuacji (3)
Nieidealne, ale oddające to co robią ci bezmyślni, nieodpowiedzialni ludzie. Za krzywdę na zwierzęciu karać jak za człowieka. Tak samo jak za porzucenie dziecka.
- 238 23
-
2022-07-22 15:31
durny jesteś ty socjopato.
zwierzę to nie człowiek- 0 0
-
2022-06-30 16:18
Super pomysl, ale za porzucenie dziecka nie ma zadnej kary. (1)
Sa nawet specjalne miejsca, gdzie mozna takie niechciane dziecko oddac kaplanom katolickim do gwalcenia.
- 9 11
-
2022-07-02 10:01
biedna ofiaro gwałtów kapłańskich :( powinieneś się niezwłocznie zgłosić do jakiegoś dobrego psychologa!
- 8 3
-
2022-07-22 15:31
prawo chroni zwierzęta bardziej niż ludzi...
- 0 0
-
2022-07-07 12:13
Z dwojga złego
to lepiej, że w mieście gdzie jest pełno ludzi i że jest szansa (w tym przypadku na szczęście się trafiła), że psa ktoś zauważy i się zainteresuje. Natomiast jeżeli ktoś nie jest w stanie się psem zaopiekować, zapewnić mu byt a jedynie pobawić się szczeniakiem i porzucić to ni powinien psa w ogóle mieć!
- 0 0
-
2022-07-05 16:49
Do pudła
Z głodnymi psami
- 0 0
-
2022-06-29 16:37
Z dwojga złego (11)
Lepiej tak niż w lesie...
- 112 18
-
2022-06-29 16:58
powinna byc mozliwosc uspienia to by nie było porzucen (7)
- 6 33
-
2022-07-05 15:28
ciebie
- 0 0
-
2022-07-01 23:41
Ciebie uśpić
- 0 0
-
2022-06-30 23:42
No chyba Ciebie.
- 0 0
-
2022-06-30 16:27
Chyba mozliwosc usypiania ludzi to bylbys pierwszy w kolejce
- 2 1
-
2022-06-29 19:37
(1)
Uśpienia? Masz na myśli zabicia?
- 11 4
-
2022-06-30 15:19
"moje ciało moja sprawa"
- 3 3
-
2022-06-29 18:40
uśpienia ludzi?
- 29 6
-
2022-06-30 15:21
Nie każdy powinien miec prawo do posiadania psa (1)
- 15 0
-
2022-06-30 17:35
Osoby, które kiedyś porzuciły, na pewno powinny mieć dożywotni zakaz posiadania zwierząt
- 4 0
-
2022-06-29 19:36
No pewnie, może jeszcze nagroda się im należy, bo nieba lesie? A w ogóle to mogli przecież wziąć i utopić, więc medal im dać!
- 7 7
-
2022-07-04 15:52
dobra - pitu pitu a teraz konkrety
mamy fejs tych młodocianych przestępców. Pytam - jak zostaną ukarani??? Grzywna na schronisko czy 1000000 godzin prac na rzecz biednych zwierzaczków.
- 1 0
-
2022-07-03 21:28
Pies jest w dramatycznym stanie psychicznym
Serce pęka na jego widok. Jest przerażony, chodzi na ugiętych łapkach, ucieka przed wzrokiem człowieka i załatwia się pod siebie. Do piachu z wami !
- 2 0
-
2022-07-03 16:47
do zarąba..ia leszcze
- 1 0
-
2022-07-03 13:58
Z wyglądu wyborcy PiS. Typowy Seba i Jessica
- 1 1
-
2022-06-29 22:09
Opinia wyróżniona
Są plusy ujemne i są plusy dodatnie (14)
Z jednej strony to bardzo niefajne zachowanie ludzi wobec własnego zwierzaka, ale z drugiej... lepiej że porzucili go pod galerią, gdzie mógł liczyć na szybką pomoc i opiekę innych osób, niż jak to niestety często mają w zwyczaju tacy ludzie, mieliby wyrzucić go z jadącego auta lub co gorsza porzucić go przywiązanego do drzewa gdzieś w lesie.
- 177 44
-
2022-06-30 06:41
(2)
Rozgrzeszasz ich, bo wybrali mniejsze zło?
- 11 10
-
2022-06-30 11:55
(1)
Bynajmniej, pies mniej ucierpiał bo to przeżyje. Jakby był porzucony w lesie mógłby nie mieć szans
- 18 1
-
2022-07-03 13:33
I to jest tzw. szara strefa
Gdy ludzie się tłumacza, że wybierali mniejsze zło...
- 0 0
-
2022-07-03 09:14
Daj im medal za odwagę i wypłać nagrodę. (1)
Mogliby po prostu oddać psa do schroniska. Twoja logika jest porażająca, bo właściwie jeśli ktoś komuś ukradnie portfel i odeśle dokumenty to w zasadzie jest uczciwy człowiek.
- 0 0
-
2022-07-03 10:15
Żeby jeszcze w schroniskach przyjmowali te psy
Niestety schroniska są przepełnione, a jefyną szansą by przyjęli zwierzaka jest przywiązanie do bramy
- 0 0
-
2022-07-02 09:12
Bogactwo Twojego języka jest takie jak Twoje "bogactwo" moralno- intelektualne. Słowo " niefajne" szczyt intelektu dla niektórych.
- 0 0
-
2022-06-29 22:12
(5)
Poraża mnie ta logika. Zrobili coś złego ale w sumie dobrego, bo mogli zrobić jeszcze gorzej. To tak jak byś się w sądzie tłumaczył. "No okradlem te staruszke, ale z drugiej strony mogłem ja jeszcze zabić, więc dobrze się stało". No ludzie kochani! Co to za argument?!?!
- 53 15
-
2022-06-30 15:18
To mimo wszystko dość sensowna argumentacja. Jeśli ktoś mnie np. napadł i zabrał portfel, to lepiej, niż gdyby mnie przy okazji zabił. Chyba, że nie widzisz różnicy?
- 9 4
-
2022-06-29 22:26
(3)
Dokładnie.
Jak już to mogli sami się zgłosić do schroniska albo animal rescue. Tak to zwykła chamówa, bezczelność i nieodpowiedzialność!- 33 6
-
2022-06-29 23:04
(2)
Schroniska wce tak chetnie nie chca brac zwierzakow. Znalazlam kiedys psiaka. Malucha. szczeniak jeszcze. Jednego juz mialam. Miejsca na dwa nie za bardzo choc myslalam by zostawic go. Ostatecznie uznalam ze schronisko napewno my pomoze. Przyjeli go dopiero w Gdyni a I tak wpisali w dokumentacje, ze znaleziony na terenie Gdyni Bo z innych gmin/ powiatow nie moga przyjac. Wygrala dobra wola Pana tam pracujacego.
- 21 0
-
2022-06-30 06:49
(1)
Jeżeli ktoś zdecydował się na psa, a ten wygląda na rasowego (więc nie wyglądał na przybłędę) to jest to odpowiedzialność za żywe stworzenie. Odpowiedzialność to też obowiązek. Nieważne czy jest łatwo czy nie.
Porzucenie dyskwalifikuje moralność tych ludzi.- 22 0
-
2022-06-30 11:55
Tak, Ale zgadzam się że pies mógł trafic gorzej.
- 11 1
-
2022-06-30 11:19
Istnieje coś takiego jak schroniska
Istnieje coś takiego, jak schroniska, ba, sam mam już drugiego psa ze schroniska - wystarczyłoby powiedzieć, że znalazło się psa w lesie i mogli go zostawić bezpośrednio tam.
- 4 4
-
2022-06-30 10:11
Nie ma dwóch stron.
Jeśli bierzesz zwierzę do domu, liczysz się z licznymi konsekwencjami z nim związanymi, utrudnieniami ,które musisz zaakceptować mając takiego przyjaciela. Pies odda się całym sobą ,a Ty tak potrafisz dla Niego ? Jeśli nawet przez chwilę zastanawiałeś się nad odpowiedzią,nie bierz żadnego zwierzaka, bo zrobisz mu krzywdę.
Całe życie z psami- teraz pochowałem swojego 14-sto letniego przyjaciela, ból jest większy niż po stracie kogoś z rodziny.- 14 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
