Piesi na drogach dla rowerów
9021 wyświetleń 28 września 2022 (511 opinii)Nowe przepisy weszły, a zachowanie pieszych się nie zmieniło. Jestem w stanie zrozumieć staruszkę, która skraca drogę i nie pomyślała, że coś może jechać, lub inwalidę co jedzie na wózku elektrycznym bo jest równiej niż na chodniku, ale reszty zachowań nie jestem. Piesi notorycznie wchodzą pod koła nie patrząc na to gdzie idą i czy stworzą zagrożenie, albo jeszcze gorzej, uważają, że mogą po drodze dla rowerów się poruszać jak "poranni biegacze" czy rodzice pozwalający dzieciom bawić się na tych drogach. Często się mówi, że rowerzyści jeżdżą po ulicy nawet jak obok jest droga dla rowerów i ja to w 100% rozumiem, na drodze jest bezpieczniej. Weźmiemy rowerzystę na kolarzówce, oni spokojnie osiągają prędkość 40km/h i co chwilę by musieli meandrować pomiędzy pieszymi, zwalniać i przyspieszać. Często drogi dla rowerów są tak budowane, że skaczą z lewej na prawą stronę jezdni co wiąże się z dodatkowymi postojami i do tego dochodzą światła... Na bardzo wielu skrzyżowaniach nie da się przeprawić na drugą stronę jezdni za jednym razem, często trzeba to robić na dwa cykle świateł, gdzie jadąc z samochodami robi się to na raz.
Więcej na ten temat
Opinie (511) ponad 20 zablokowanych
-
2022-09-29 19:06
Opinia wyróżniona
A co z rolkami??? (7)
Pytam serio, czy wg nowych przepisów można jezdzic na rolkach po sciezkach rowerowych?
Innymi słowy, czy rolki to pojazd czy nie?- 56 6
-
2022-10-07 02:10
Nie bo osoby na rolkach są traktowane jako osoba piesza i zawsze tak było wyobraż obie
- 0 0
-
2022-10-01 19:46
Ja
rolkami po ścieżce rowerowej zgodnie z obowiązującymi przepisami
- 0 0
-
2022-09-29 20:59
Bzdura nie wolno rolkami jeździc po drogach rowerowych ,ale to nie znaczy ze ktos bedzie ich za to karał (3)
- 3 7
-
2022-09-29 22:00
a właśnie ze można i nawet chyba trzeba (bo chyba nie można po chodnikach)i (2)
i to chyba już od dawna można
- 5 1
-
2022-09-29 23:25
Rolki te same zasady co jowej. (1)
- 2 0
-
2022-09-30 14:54
a buty dla dzieci z rolkami???
To też UWR (urządzenie wspomagające ruch)
- 0 0
-
2022-09-29 19:40
tak
rolki to UWR (urządzenie wspomagające ruch), więc od 21 maja 2021 tak
- 10 2
-
2022-09-29 18:07
Opinia wyróżniona
To skandal. (15)
A czy chodniki służą do jeżdżenia rowerem? Mam 75 lat i boli już mnie szyja od ciągłego odwracania się i uważania, by nie zostać znowu na chodniku przeznaczonym wyłącznie(!!!) dla pieszych, potrąconym przez rower albo rozszalałego hulajnogistę!
- 283 49
-
2022-09-30 19:21
Szyja boli od wieku
nie od odwracania.
- 2 6
-
2022-09-29 22:08
tak mogą - do 14 roku życia albo jako opiekun takiej osoby,
również jeśli jezdnia ma więcej niż 1 pas w każdym kierunku albo ograniczenie prędkości jest powyżej 50kmh
- 0 5
-
2022-09-29 21:48
podziękuj lobby samochodowemu (2)
przecież oni muszą mieć jezdnie na wyłączność dla siebie. ja chętnie bym jechał po jezdni ale przepisy nakazują jechać po chodniku. no chore.
- 7 18
-
2022-10-01 16:56
(1)
Podziękować to można tym co rozbierają linie kolejowe po to by budować ścieżki rowerowe.
- 0 3
-
2022-10-03 08:11
A ty nadal nie spełniłeś mojej skromnej prośby o podanie przykładu jednej linii kolejowej, która została zamknięta tylko po to,
aby powstała tam droga rowerowa.
- 1 0
-
2022-09-29 21:04
Ten trol wkleja te brednie wyssane z palca dokładnie ten sam tekst od wielu miesięcy chodnikiem gimbus chodnik to ogląda
tylko wtedy gdy wysiada z auta na parkingu i musi dojsc do klatki
- 3 6
-
2022-09-29 19:56
Dziecko z opiekunem (3)
Jeśli po chodniku porusza się dziecko do lat 10 z opiekunem to wg przepisów poruszają się prawidłowo. Dzieci do lat 10 nie mogą poruszać się ani po ulicy ani po ścieżce rowerowej. Tylkob po chodniku.
- 14 4
-
2022-09-29 20:30
Co więcej, w świetle przepisów (2)
takie dziecko na rowerze nie jest rowerzysta, tylko pieszym
- 9 0
-
2022-10-01 22:37
Często te " piesze dzieci " już w wieku od 1,5 roku na rowerkach biegowych lub trzykołowych szwendają się po ścieżkach balansując na krawędzi życia i śmierci a rodzice zadowoleni z ich umiejętności cyklistycznych idą obok po chodniku nie zdając sobie sprawy z niebezpieczeństwa. A spróbuj zwrócić im na to uwagę!
- 1 1
-
2022-09-30 13:56
I opiekun dorosły także.
- 0 0
-
2022-09-29 19:29
A gdzie bezpiecznie mogą spacerować piesi? (4)
Mam przyjemność mieszkać przy ul. Hallera we Wrzeszczu. Tam jest specjalna ścieżka rowerowa. Równolegle chodnik ( nowy) dla pieszych który prowadzi do plaży w Brzeźnie. Teraz to rowerzyści, pary na hulajnogach jeżdżą chodnikiem z taką prędkością że tylko słyszysz świst mknących jednośladów. Spacerowicze często z małymi dziećmi nie są tu bezpieczni. Prosimy o interwencję i zakaz poruszania się jednośladów po miejscach dla pieszo poruszających się spacerowiczów.
- 42 8
-
2022-09-29 21:05
trolu podawanie sie za kobiete świadczy ze masz jakies zaburzenia psychiczne
- 2 13
-
2022-09-29 19:56
oprotestowaliście wydzieloną drogę dla rowerów (2)
drugą zamieniliście na CPR. Macie, co chcieliście mieć.
- 14 18
-
2022-10-01 22:24
A co to jest CPR ?
- 4 0
-
2022-09-29 20:29
Chodnik między Kościuszki a Płażyńskiego nie jest CPR!
- 6 2
-
2022-09-29 18:13
Opinia wyróżniona
Droga rowerowa (43)
To nie autostrada rowerowa. Tak jak kierowcy mają zachować ostrożność wobec pieszych to samo tyczy się rowerzystów. A przynajmniej powinno. Tu widzę rowerzystę jadącego zdecydowanie zbyt szybko. Jeszcze jedna uwaga ogólna: puszczamy pieszych na zebrze także tej na ścieżce rowerowej.
- 235 90
-
2022-09-30 12:54
Przecież nikt albo prawie nikt na DDR nie przekracza dozwolonych w tym kraju 50km/h w terenie zabudowanym. Więc czego chcesz?
- 1 0
-
2022-09-30 01:06
(1)
Rowerzysta nie przekracza dopuszczalnej prędkości, za to piesi znajdują się w miejscu niewłaściwym. Kto jest winny?
- 3 3
-
2022-09-30 05:23
motorniczy!
- 0 1
-
2022-09-29 22:59
Przejście sugerowane (1)
Chciałbym zwrócić uwagę, że jednak większość jak nie wszystkie zebry na drogach rowerowych nie mają znaku poziomego oznaczającego przejście dla pieszych, co znaczy że przejście to jest przejściem sugerowanym i wtedy to pieszy ma ustąpić kierującemu pojazdem.
Pozdrawiam :)- 5 3
-
2022-09-30 08:27
Na drogach rowerowych a na filmie widzimy jedynie drogi dla pieszych i rowerzystów a to nie to samo.
Jak jest znak na którym są ludziki i rower to nie jest droga rowerowa. Rower nie ma tam pierwszeństwa a jedynie wyznaczony pas po którym powinien się poruszać i tyle.
- 2 2
-
2022-09-29 22:13
Sama zebra to nie przejście dla pieszych musi być jeszcze znak pionowy a rowerzystów tyczą się te same ograniczenia prędkości co samochodów
- 2 3
-
2022-09-29 21:08
To nic nowego ze pirat drogowy niemajacy ko0mpletnie pojecia o przepisach drogowych niezna nawet predkosci z jaka jedzie ten
a codziennie na osiedlowych ulicahc gdzie jest ograniczenie 20-30km blachosmrody jadą po 50-60km /h
- 6 5
-
2022-09-29 20:35
(6)
W tych miejscach najczesciej można jechać 50km/h. Znam te drogi w Gdańsku. Zebra to nie przejście dla pieszych tylko co najwyżej sugerowane przejście dla pieszych. Potrzeba znaku pionowego by było przejscie
- 5 14
-
2022-09-29 20:45
sugerowane przejście może być wszędzie, co oznacza, ze pieszy może przeciąć ścieżkę rowerową w dowolnym miejscu (5)
- 10 2
-
2022-11-14 10:55
Przejście sugerowane.
Zgodnie z definicją zawartą w Kodeksie drogowym przejście dla pieszych to powierzchnia jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczona do przekraczania tych części drogi przez pieszych, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi. Do oznakowania przejść służy pionowy znak informacyjny D-6 oraz znak poziomy P-10, tzw. zebra. Natomiast przejście
Zgodnie z definicją zawartą w Kodeksie drogowym przejście dla pieszych to powierzchnia jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczona do przekraczania tych części drogi przez pieszych, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi. Do oznakowania przejść służy pionowy znak informacyjny D-6 oraz znak poziomy P-10, tzw. zebra. Natomiast przejście sugerowane to nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych.
Gdzie jest info że można wszędzie??- 0 0
-
2022-09-29 20:49
tylko ustępując kierującym, na mocy Ustawy o Ruchu Drogowym, art. 13 ust. 3 (3)
- 4 8
-
2022-09-29 20:54
widzę, że bardzo się starasz - tak, ale powtarzam jak pieszy jest przed wejściem na ścieżkę (2)
a nie gdy już się na niej znajduje
mam nadzieję, że nie będziesz zaprzeczał logice, bo prawo opiera się na logice, nie na chciejstwie- 5 2
-
2022-09-29 23:33
Jeśli id .to uderza w ciebie rower to znaczy że wlazles mu prosto pod koła rowery rzadko kiedy jadą szybciej niż 20 na godzinę
- 1 5
-
2022-09-29 22:12
jesli pieszy jest juz na ścieżce
to znaczy, że chwilę wczesniej nie ustąpil pierwszeństwa. Proste
- 1 7
-
2022-09-29 19:37
uwaga ogólna: puszczamy pieszych na zebrze także tej na ścieżce rowerowej (19)
Dokładnie, kolejny artykuł z grupy "Płaczu rowerzystów" Oczekują przestrzegania przepisów przez innych ale sami mają je w poważaniu. Jak na przykład zebra na ścieżce rowerowej.
- 38 9
-
2022-09-29 19:55
według wykładni Ministerstwa Infrastruktury sam znak poziomy nie tworzy przejścia dla pieszych (7)
Warunkiem, aby zebra stała się przejściem dla pieszych jest ustawienie znaku D-6. Takie są wymogi narzucone rozporządzeniem ws. znaków i sygnałów. Nie ma D-6? Przejście zostało zlikwidowane. googlaj: "Sam znak P-10 szeroko stosowany bez znaku pionowego nie oznacza przejścia dla pieszych. Znak P-10 jest uzupełnieniem znaków D-6"
- 8 14
-
2022-10-01 17:08
A może ścieżka rowerowa ma statut wewnętrznej?
- 0 1
-
2022-09-29 20:28
(5)
Przepisy precyzują, że przechodzenie przez drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych jest dozwolone jeżeli odległość od przejścia dla pieszych przekracza 100 m. Skoro bez znaku pionowego przejście nie jest przejściem to pieszy może przekraczać drogę rowerową wszędzie.
- 20 0
-
2022-09-29 22:50
można przejść, nie można iść wzdłuż jak robią to na filmie
- 5 2
-
2022-09-29 20:37
Tak, ale musi ustąpić pierwszeństwa rowerzystom. (2)
- 11 7
-
2022-09-29 20:44
jak już jest na ścieżce to trudno by ustepował miejsca (1)
a takie przypadki są zarejestrowane na filmie
- 12 3
-
2022-09-29 23:32
Id. To głupi powiedz mi jak można przejść przez ścieżkę idąc wzdłuż niej równolegle do jej przebiegu?
- 5 3
-
2022-09-29 20:35
Ustępując kierującemu pojazdem
- 8 10
-
2022-09-29 19:41
sama zebra nie stanowi przejścia w myśl PoRD (10)
potrzebny jest co najmniej znak pionowy
- 18 30
-
2022-10-01 17:01
(1)
W myśl PoRD jaki statut ma ścieżka rowerowa?
- 0 0
-
2022-11-14 10:51
Obecnie od 21 września statut taki sam jak jezdnia i torowiska!
- 0 0
-
2022-09-29 19:48
(7)
czy znak jest czy nie ma rowerzysta ma w poważaniu przepisy
- 24 11
-
2022-09-29 20:19
Gdy znaku nie ma, nie ma tez przejscia dla peiszych, wiec niczego szczegolnego nie ma tez o tym w przepisach. (6)
- 12 16
-
2022-10-01 17:02
Czyli nie ma też żadnych skrzyżowań bo powinien być znak poziomy?
- 2 0
-
2022-09-29 20:42
informuję cię, ze pieszy może przejść w kazdym dowolnym miejscu, bo to jest teraz usankcjonowane (4)
jako przejście sugerowane
radzę poczytać przepisy- 17 9
-
2022-09-29 22:48
ale nie może iść wzdłuż.
a tu wszyscy idą wzdłuż, a nie w poprzek
warto dodać że przejście sugerowane dotyczy także jezdni!- 6 3
-
2022-09-29 20:48
ale ustępując kierującemu (2)
- 17 9
-
2022-09-29 20:52
tak, ale ustąpić można przed wejściem na ścieżkę, a nie znajdując się na niej (1)
- 13 1
-
2022-09-29 23:30
A jaki przepis cymbale pozwala wejść pod jadący pojazd? Słucham. Jeśli nie zdążysz przejść 2 m ścieżki rowerowej czyli dać dwóch kroków tak by z niej zejść przed rowerzystą to znaczy że wlazles mu pod koła rowery jednak dużo wolniej jadą od aut
- 10 12
-
2022-09-29 18:48
(8)
Co to znaczy zdecydowanie za szybko? W przepisach nie ma takiego stwierdzenia. Ponadto przepisy nie definiują maksymalnej prędkości, z jaką rowerzysta może się poruszać. To tez wynika z tego, że liczniki rowerowe nie są atestowane.
- 38 45
-
2022-10-01 16:57
(1)
A hulajnogi mają liczniki? Bo muszą jeździć wolniej niż rowerzyści
- 0 0
-
2022-11-14 10:49
Hulajnogi
Te miejskie(bolt czy inny tier) mają licznik.
- 0 0
-
2022-09-30 12:56
Niezaleznie od tego czym jade to jade z taka predkoscia zeby dalo sie w razie czego zatrzymac. Jesli tego nie czujesz a kierujesz sie jedynie przepisami to lepiej by bylo zebys niczym nie jezdzil(a).
- 6 1
-
2022-09-30 07:43
jeśli droga rowerowa jest traktowana jak jezdnia to ogarniczenie prędkości w terenie zabudowanym to 50kmh
- 5 3
-
2022-09-29 19:25
Przecież większość sytuacji z załączonego filmiku nie jest z dróg rowerowych, tylko z dróg dla pieszych i rowerów (3)
Mistrz kierownicy niech się zapozna z art. 33 ust. 1 PoRD: "(...) Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną, korzystając
z drogi dla pieszych i rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować pierwszeństwa pieszemu"- 42 12
-
2022-09-29 19:51
kolego, znak zmienił brzmienie w 2015 roku (2)
od 2015 znak C-13/16 pionowy nie ma brzmienia "droga dla rowerów i pieszych" a "Droga dla rowerów i droga dla pieszych umieszczone obok siebie"
- 15 12
-
2022-09-29 20:46
o, dwa minusy od osób, które kupiły prawo jazdy w warszawie na stadionie - gdy jeszcze działał (1)
- 8 12
-
2022-09-29 21:07
Inny przepis wskazuje co jest droga dla rowerow, a co nia nie jest.
Ale ten jest zapewne mniej wazny, bo tak Ci pasuje do narracji :)
- 17 1
-
2022-09-28 21:25
w głowie się nie mieści!!!!
nie spodziewałam się, że tyle "luda" nie jest w stanie przestrzegać nawet takich prostych zasad , żenada
- 2 4
-
2022-09-28 18:42
ej Wujek - nie bądź taka procedura. Masz dużo racji ale bierz też poprawkę że jak jedziesz w centrum miasta koło (6)
przystanków to będzie tam bardzo dużo osób. Uważaj, kup sobie dzwonek, zwolnij w takich miejscach. Też jeżdżę rowerem. Ścieżki rowerowe są wydzielone ale niestety nie oddzielone. Powtarzam masz dużo racji ale też uważaj.
- 81 6
-
2022-10-02 14:27
Roztropność
Piesi w RP nie traktują ścieżki rowerowej zgodnie z prawem i jako miejsca dla nich niebezpiecznego. Zachowują się w większości nierozumnie. Od rowerzysty zdrowy rozsądek wymaga dostosowania prędkości do okoliczności. Sam jeżdżę rowerem regularnie i the billi na 2 kółkach, ścigających się po ścieżkach widzę nie raz. Nic nie przebije jednak pieszych,
Piesi w RP nie traktują ścieżki rowerowej zgodnie z prawem i jako miejsca dla nich niebezpiecznego. Zachowują się w większości nierozumnie. Od rowerzysty zdrowy rozsądek wymaga dostosowania prędkości do okoliczności. Sam jeżdżę rowerem regularnie i the billi na 2 kółkach, ścigających się po ścieżkach widzę nie raz. Nic nie przebije jednak pieszych, którzy wsiądą na hulajnogę elektryczną i suną z prędkością 25-30+ miedzy pieszymi i po ścieżkach. Potem zostawią ją na środku chodnika, ścieżki, blokując przejście, przejazd, włącznik sygnalizacji na pasach. Egoiści, ludzie bez wyobraźni. W każdej grupie ich znajdziesz, niezależnie od sposobu poruszania się.
PS. Na ścieżce nie certolę się, jeśli to nie matka z wózkiem albo starsza osobo, to dzwonię dzwonkiem aż miło. Może za dekadę się nauczą?- 0 0
-
2022-09-30 21:01
A co nie uważa? Gdyby było inaczej to by tego filmiku nie upublicznił.
- 1 1
-
2022-09-30 19:44
Kolo od filmów zapomina że w większości tych miejsc jest znak z krechą poziomą.
Mimo że jest asfalt , mimo pozornego odseparowania.
Zerknijcie na okolice Krewetki
Znak C-16/13 - poziomo - Znak wskazujący ruch pieszych i rowerów na tej samej drodze.
Tam wszędzie piesi mają pierwszeństwo.
Także jeżeli jesteś rowerzystą proszę doucz się co znaczy znak z poziomą krechą- 4 0
-
2022-09-28 22:43
Circa połowa materiału to drogi dla pieszych i rowerów (2)
a nie drogi dla rowerów. Zgodnie z art. 33 PoRD na DDPiR rowerzysta ma ustąpić pierwszeństwa pieszemu. Więc może mniej "halo", a więcej lektury przepisów...
- 14 0
-
2022-09-30 21:30
Jeżeli już to ciąg rowerowo-pieszy, cwaniaczku. Po 2. W jakim miejscu rowerzysta ma ustąpić pieszemu pierwszeństwa? Na przejściu dla pieszych przez DDR których nie ma? Brak oznakowania pionowego w postaci znaku D-6.
- 1 1
-
2022-09-30 19:49
Dokładnie, mimo że niby asfalt daje separację od chodnika, to są tam w większości znaki z poziomą kreską C-16/13
- 1 0
-
2022-09-28 10:45
Ścieżka (2)
rowerowa to nie tor wyścigowy jak chcą sobie pośmigać szybciej to na odpowiednich obiektach...
- 31 11
-
2022-10-02 14:14
Co ma piernik...
Przepisy regulują prędkość poruszania się po ścieżce. A teraz wyobraź sobie Mateuszku, że wjeżdża w Ciebie rowerzystka o masie 55 kg z rowerem o masie 15 kg poruszająca się z prędkością 17 km/h. Ma prawo poruszać się z taką prędkością. A teraz wyobraź sobie, że nadal legalnie poruszająca się z prędkością 25km/h. Nie celowo, po prostu jak baran
Przepisy regulują prędkość poruszania się po ścieżce. A teraz wyobraź sobie Mateuszku, że wjeżdża w Ciebie rowerzystka o masie 55 kg z rowerem o masie 15 kg poruszająca się z prędkością 17 km/h. Ma prawo poruszać się z taką prędkością. A teraz wyobraź sobie, że nadal legalnie poruszająca się z prędkością 25km/h. Nie celowo, po prostu jak baran wlazłeś na ścieżkę nie patrząc, a ona nie wyhamowała w porę. Może zabić. A teraz wyobraź sobie co z Tobą będzie, jak wpadnie na Ciebie rowerzysta, który łamie przepisy i jedzie z prędkością 30-35 km, przy masie całości 100 kg.
Trochę wyobraźni. Bo co Ci przyjdzie z konstatacji, że druga strona łamie przepisy, jak wylądujesz połamany w szpitalu. Legalnie, bądź nielegalnie...- 0 0
-
2022-09-28 18:28
ścieżka rowerowa jak sama nazwa wskazuje do czego służy
- 2 1
-
2022-09-28 09:20
kierowca (2)
może tak rowerzysto wypowiedz się też w temacie notorycznego wjeżdżania pod opony samochodu, mimo iż przepisy też się zmieniły i nie we wszystkich sytuacjach macie pierwszeństwo a wasze zachowanie nie zmieniło się wcale
- 41 6
-
2022-09-28 15:07
nic się id..to nie zmieniło wbili wam w te puste banie bzdurę fejk rozumiesz to?
- 0 1
-
2022-09-28 09:52
a widzisz na kamerach żeby komuś wjechał? To sam nagraj film jak Ci tak wjeżdżają i wstaw i zaapeluj, a nie rzucasz się bo ktoś Ci pewnie raz wjechał i wylewasz swoje frustracje na wszystkich rowerzystów xd
- 2 5
-
2022-09-28 09:10
Niestety, taki film pokazuje rzeczywistość (13)
Drogi rowerowe dramatycznie ograniczają swobodę pieszych i degradują logiczne ciągi komunikacyjne. Nie można poprzecinać miasta jakimiś nitkami dla pomijalnie małej grupki wielbicieli danej formy rozrywki/sportu poświęcając możliwości swobodnego poruszania się po mieście miażdżącej większości użytkowników: pieszych i kierowców.
- 111 49
-
2022-10-02 12:46
Dokładnie
Zabrano pieszym chodniki nie proponując w zamian żadnego rozwiązania dla obydwu stron.
- 0 0
-
2022-09-28 21:26
Jazda rowerem do pracy to rozrywka czy sport ? I co nie można ? Przecinać ? Nie ośmieszaj się.
- 0 2
-
2022-09-28 11:19
Pomijalnie małej grupki... (2)
Jesteś tak ograniczony umysłowo od urodzenia, czy specjalne lekcje brałeś? Jest podobna ilość użytkowników rowerów i samochodów. Masz takie klapki na oczach, że nawet nie zauważyłeś jak się rozwinął rynek rowerowy w ciągu ostatnich lat. Niedługo sam tak będziesz mógł powiedzieć o sobie, kiedy spalinowym samochodem nie wjedziesz do miasta. I przeprosisz się wtedy z pedałami ;-)
- 3 9
-
2022-09-28 12:52
Buuuuahahaa (1)
Podobna? W Gdyni poniżej 2% komunikacji to rowery. dwa procent. latem. Zimą to już zgodnie z zasadami statystyki w zasadzie nieistniejąca ilość.
- 8 1
-
2022-09-28 21:29
Ty i twoje przypałowe statystyki śmieszny człowieczku ? Ty się ośmieszasz totalnie. Wystarczy
wspomnieć lata 1990 czy 2000 - ile wtedy na rowerach ludzi jeździło ? Wtedy miałbyś rację. Teraz nie masz. I dobrze, że nie masz nic do gadania w tym temacie na szczeblu władz.
- 0 2
-
2022-09-28 09:11
(7)
Masz rację. Dlatego najlepszym rozwiązaniem są wydzielone pasy ruchu w jezdni. Bezpieczniej dla rowerzysty, pieszego, a i kierowca lepiej widzi.
- 20 5
-
2022-09-28 09:19
W Polsce jak w lesie. Wystarczy pojechać do pierwszego lepszego miasta na zachodzie i widać przepaść między drogami rowerowymi, gdzie zazwyczaj jest wydzielony duży pas na jezdni.
Kultura osobista jeżdżących też o niebo lepsza.- 19 5
-
2022-09-28 09:17
Ja z kierowcami po jednej drodze jeździć nie będę (5)
Oni są nieobliczalni
- 5 15
-
2022-09-28 09:22
(4)
Tak jak my rowerzyści.
- 11 3
-
2022-09-28 10:13
Mów za siebie (1)
klopsiku.
- 1 5
-
2022-09-28 14:28
Mówię za siebie i jestem rowerzystą więc wiem jak sie niektórzy zachowują. Najgorsi są ci co mają właśnie kaski. KASKI w mieście... i jeżdżą jak to kierowcy mówią jakby mieli włączoną nieśmiertelność dzięki tym kaskom.
- 1 1
-
2022-09-28 10:11
Ile osób zginęło przez rowerzystów (1)
, a ile przez kierowców ?
- 5 9
-
2022-09-30 12:54
Przez rowerzystow zginelo kilku, moze kilkudziesieciu rowerzystow.
Przez kierowcow samochodow zginelo w ostatnim roku co najmniej 2 tysiace ludzi.
- 0 3
-
2022-09-28 09:03
Ojojoj (29)
Teraz będzie plaga rowerzystów wzywających pieszych bo im zrobili w końcu jakiś przepis, a i tak rowerem po chodniku by się czasem pojezdzilo, ba, nawet ulicą
- 268 70
-
2022-09-29 12:48
Jak zwykle
Jest pokazane jak byk co robią piesi? To przychodzi kierowca i zamiast się odnieśc to klasyczny argument "a u was Murzynów biją"
- 1 0
-
2022-09-29 08:07
Rowerzysta może wszędzie...
Można poruszać się rowerem wszędzie. Regulują to przepisy, jak, gdzie i w jakich przypadkach jest dozwolony ruch na poszczególnych powierzchniach.
- 1 0
-
2022-09-28 16:48
Ale o to chodzi żeby wszyscy się ze sobą kłócili. Im bardziej skłóceni tym łatwiej rządzić
- 2 2
-
2022-09-28 14:55
a co to ma do rzeczy?Rzeczywistość jest taka jak ten człowiek opisał g..wniane chodniki uważa się za infrastrukturę rowerową co jest nawet zabawne gdyby nie było żałosne i tragiczne
- 1 3
-
2022-09-28 09:36
A tylko kierowcom wolno? (23)
Bo wam przeszkadzają wszyscy, z innymi kierowcami włącznie.
- 14 14
-
2022-09-28 10:07
(18)
Różnica jest taka, kierowcy maja ubezpieczenie i odpowiadają za swoje czyny, jak rowerzysta potraci pieszego, to wsiada na rower i odjeżdża, słowem ma wszystko w nosie,
- 37 11
-
2022-09-28 16:50
(1)
Wszystko w swoim czasie. Obowiązkowe ubezpieczenie rowerzystów to kwestia czasu.
- 4 3
-
2022-09-28 20:49
zajmij się lepiej 30% kierowców którzy mimo obowiązku nie mają wykupionego OC
- 1 1
-
2022-09-28 13:49
Coś ci się pomieszało
Kierowca ma ubezpieczenie, w związku z czym ubezpieczyciel odpowiada za jego czyny. Na tym polega ubezpieczenie.
Jeśli już to właśnie brak ubezpieczenia oznacza że rowerzyści w razie czego muszą płacić ze swojej kieszeni w szerszym zakresie przypadków.
Mandaty są niezależne od ubezpieczenia, więc to inna sprawa.- 2 2
-
2022-09-28 10:31
(14)
Rowerzysta mozenajwyzej nabić siniaka, kierowca zabić - to już nie jest roznica? Spójrz w statystki, ilu rannych i trupów produkują kierowcy, a ilu rowerzyści.
- 8 31
-
2022-09-28 20:16
daj jeszcze inteligencie statystykę ile jeździ samochodów a ile rowerzystów. Dam ci spojler, spadniesz z siodełka.
- 0 2
-
2022-09-28 10:41
(12)
Sprawdź zanim napiszesz trollu. Mamy dość dużo wypadków spowodowanych przez rowerzystę który jest sprawca i który potrafił uciec z miejsca zdarzenia..
- 25 6
-
2022-09-28 14:57
no ile tego było głupi gn..ju i dlaczego w innych krajach europejskich nie ma tego nudnego skowytu bandy frustratów o to OC każda sytuacja jest dobra by skamleć o to prawda?A piesi moga łazić jak im się chce ciekawe że po jezdni nie urządzają sobie spacerów
- 0 2
-
2022-09-28 11:50
aa (4)
ale jednak rowerzysta tak jak napisal przedmówca nie zabija, a zabitch przez kierwców aut mamy rocznie 2500
- 3 12
-
2022-09-28 12:19
Jestes w błędzie. (3)
Cześć wypadków powodują piesi i rowerzyści, oni są winni wypadkowi wiec niestety ale jeśli w nich giną ludzie to niestety ale i pieszy i rowerzysta również może zabić.
- 9 3
-
2022-09-28 14:58
(1)
ile id..to?Wypadków z rowerzystami prawie 70% powodują kierowcy o czym ty w ogóle chcesz dyskutować?
- 2 3
-
2022-09-28 20:20
ilu idi.to masz kierowców a ilu rowerzystów? W sumie to i tak nic ta wiedza ci nie da, bo do tego trzeba mieć więcej IQ od opony, żeby cokolwiek zrozumieć.
- 0 1
-
2022-09-28 13:52
Bez znaczenia.
Przy wypadkach kończących się zgonem nie ma znaczenia kto zawinił. Skoro dana metoda kończy się trupami to należy wprowadzić zmiany. To czy pieszy gapiąc się w telefon wpadnie pod auto czy pod rower ma kardynalne znaczenie.
To że turysta spadł z klifu może być w 100% jego własną winą, ale wniosek zostanie wyciągnięty i barierka postawiona.- 1 3
-
2022-09-28 11:33
I ile było zgonów w związku z tymi wypadkami, trollu? (5)
Kierowcy w 2021 roku zabili 6730 osób, o tym, ilu ludzi okaleczyli nawet nie wspomnę.
- 7 15
-
2022-09-28 20:52
Klamiesz, jak twoj ojciec klamal mowiac matce ze ja kocha.
- 0 0
-
2022-09-28 16:51
W całym 2021 roku rowerzyści uczestniczyli w 3 513 wypadkach drogowych, w których zginęło 185 rowerzystów, a rany odniosły 3 192 osoby (3 179 kierujących rowerami i 13 pasażerów).
- 1 1
-
2022-09-28 12:16
Dane z czapki (2)
Trollem to chyba Ty jesteś. Bierzesz sobie jaką liczbę pierwsza lepszą i myślisz ze zabłyśniesz. W 2021 r zginęło w wypadkach 2245 osób i dla Twojej wiedzy nie są to ofiary kierowców. Część z tych ofiar to skutek nieprawidłowego zachowania się pieszych i rowerzystów. Bo wyobraź sobie że ic h też obowiązują przepisy i oni również są sprawcami wypadków.
- 9 4
-
2022-09-30 12:50
Mniejsza o liczby, wystarczy procent.
Jaki procent zgonow pieszych w wypadkach drogowych to sprawka rowerzystow? Jaki procent kolizji spowodowali rowerzysci? Zacznijmy od tych dwoch danych, to w zupelnosci powinno wystarczyc.
- 0 0
-
2022-09-28 14:58
mała śm..ciu część powiedziałbym że maleńka 70% wypadków i znaczną więcej trupów powodują tzw kierowcy
- 2 4
-
2022-09-28 09:46
Ciekawe co piszesz, bo ja zauważyłem co innego. (3)
Pod każdym artykułem okołodrogowym widać wojnę w komentarzach.
Kierowcy vs piesi.
Kierowcy vs rowerzyści.
Piesi vs kierowcy.
Piesi vs rowerzyści.
Rowerzyści vs kierowcy.
Rowerzyści vs piesi.
Rowerzyści vs inni rowerzyści.
Rowerzyści vs biegacze.
Rowerzyści vs rolkarze.
Rowerzyści vsPod każdym artykułem okołodrogowym widać wojnę w komentarzach.
Kierowcy vs piesi.
Kierowcy vs rowerzyści.
Piesi vs kierowcy.
Piesi vs rowerzyści.
Rowerzyści vs kierowcy.
Rowerzyści vs piesi.
Rowerzyści vs inni rowerzyści.
Rowerzyści vs biegacze.
Rowerzyści vs rolkarze.
Rowerzyści vs rikszarze.
Rowerzyści vs matki z wózkiem.
Rowerzyści vs psy na smyczy i bez.
Rowerzyści vs ...
Wasza grupa jest jakaś upośledzona psychicznie, czy to obcisłe galoty powodują niedotlenienie mózgu?- 50 16
-
2022-09-28 10:58
Zamień słowo rowerzysta na kierowca i porównaj obie wersje ;-) (1)
Będzie bardziej naturalnie. Na dowód masz ten post, gdzie banda dzbanów kierowców łącznie z tobą, w tym poście atakuje z pełną agresją i wściekłością wszystkich, bo w temacie postu pojawiło się słowo "rower" ;-) Dokładnie to samo robicie na drogach, i winny zawsze jest ktoś inny. Nigdy wy ;-)
- 9 10
-
2022-09-28 20:15
Banda dzbanów? Jeżeli większość widzi problem w mniejszości to sobie teraz odpowiedz kto tu jest dzbanem, dzbanie.
- 2 2
-
2022-09-28 10:29
Też kierowca
Dziwne, bo ja codziennie czytam raport i najwiecej widzę narzekań kierowców na wszystko i wszystkich. Tym tekstem o obcisłych gaciach to kompleksy leczysz, czy coś? Już nawet dresy cię obciskaja od siedzenia za kołkiem i braku ruchu, to odreagowujesz?
- 13 25
-
2022-09-28 09:28
a co tam jest na znakach drogowych?
- 5 3
Wszystkie opinie
-
2022-09-29 18:13
Opinia wyróżniona
Droga rowerowa (43)
To nie autostrada rowerowa. Tak jak kierowcy mają zachować ostrożność wobec pieszych to samo tyczy się rowerzystów. A przynajmniej powinno. Tu widzę rowerzystę jadącego zdecydowanie zbyt szybko. Jeszcze jedna uwaga ogólna: puszczamy pieszych na zebrze także tej na ścieżce rowerowej.
- 235 90
-
2022-09-29 20:35
(6)
W tych miejscach najczesciej można jechać 50km/h. Znam te drogi w Gdańsku. Zebra to nie przejście dla pieszych tylko co najwyżej sugerowane przejście dla pieszych. Potrzeba znaku pionowego by było przejscie
- 5 14
-
2022-09-29 20:45
sugerowane przejście może być wszędzie, co oznacza, ze pieszy może przeciąć ścieżkę rowerową w dowolnym miejscu (5)
- 10 2
-
2022-11-14 10:55
Przejście sugerowane.
Zgodnie z definicją zawartą w Kodeksie drogowym przejście dla pieszych to powierzchnia jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczona do przekraczania tych części drogi przez pieszych, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi. Do oznakowania przejść służy pionowy znak informacyjny D-6 oraz znak poziomy P-10, tzw. zebra. Natomiast przejście sugerowane to nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych.
Gdzie jest info że można wszędzie??- 0 0
-
2022-09-29 20:49
tylko ustępując kierującym, na mocy Ustawy o Ruchu Drogowym, art. 13 ust. 3 (3)
- 4 8
-
2022-09-29 20:54
widzę, że bardzo się starasz - tak, ale powtarzam jak pieszy jest przed wejściem na ścieżkę (2)
a nie gdy już się na niej znajduje
mam nadzieję, że nie będziesz zaprzeczał logice, bo prawo opiera się na logice, nie na chciejstwie- 5 2
-
2022-09-29 23:33
Jeśli id .to uderza w ciebie rower to znaczy że wlazles mu prosto pod koła rowery rzadko kiedy jadą szybciej niż 20 na godzinę
- 1 5
-
2022-09-29 22:12
jesli pieszy jest juz na ścieżce
to znaczy, że chwilę wczesniej nie ustąpil pierwszeństwa. Proste
- 1 7
-
2022-09-29 19:37
uwaga ogólna: puszczamy pieszych na zebrze także tej na ścieżce rowerowej (19)
Dokładnie, kolejny artykuł z grupy "Płaczu rowerzystów" Oczekują przestrzegania przepisów przez innych ale sami mają je w poważaniu. Jak na przykład zebra na ścieżce rowerowej.
- 38 9
-
2022-09-29 19:41
sama zebra nie stanowi przejścia w myśl PoRD (10)
potrzebny jest co najmniej znak pionowy
- 18 30
-
2022-10-01 17:01
(1)
W myśl PoRD jaki statut ma ścieżka rowerowa?
- 0 0
-
2022-11-14 10:51
Obecnie od 21 września statut taki sam jak jezdnia i torowiska!
- 0 0
-
2022-09-29 19:48
(7)
czy znak jest czy nie ma rowerzysta ma w poważaniu przepisy
- 24 11
-
2022-09-29 20:19
Gdy znaku nie ma, nie ma tez przejscia dla peiszych, wiec niczego szczegolnego nie ma tez o tym w przepisach. (6)
- 12 16
-
2022-10-01 17:02
Czyli nie ma też żadnych skrzyżowań bo powinien być znak poziomy?
- 2 0
-
2022-09-29 20:42
informuję cię, ze pieszy może przejść w kazdym dowolnym miejscu, bo to jest teraz usankcjonowane (4)
jako przejście sugerowane
radzę poczytać przepisy- 17 9
-
2022-09-29 20:48
ale ustępując kierującemu (2)
- 17 9
-
2022-09-29 20:52
tak, ale ustąpić można przed wejściem na ścieżkę, a nie znajdując się na niej (1)
- 13 1
-
2022-09-29 23:30
A jaki przepis cymbale pozwala wejść pod jadący pojazd? Słucham. Jeśli nie zdążysz przejść 2 m ścieżki rowerowej czyli dać dwóch kroków tak by z niej zejść przed rowerzystą to znaczy że wlazles mu pod koła rowery jednak dużo wolniej jadą od aut
- 10 12
-
2022-09-29 22:48
ale nie może iść wzdłuż.
a tu wszyscy idą wzdłuż, a nie w poprzek
warto dodać że przejście sugerowane dotyczy także jezdni!- 6 3
-
2022-09-29 19:55
według wykładni Ministerstwa Infrastruktury sam znak poziomy nie tworzy przejścia dla pieszych (7)
Warunkiem, aby zebra stała się przejściem dla pieszych jest ustawienie znaku D-6. Takie są wymogi narzucone rozporządzeniem ws. znaków i sygnałów. Nie ma D-6? Przejście zostało zlikwidowane. googlaj: "Sam znak P-10 szeroko stosowany bez znaku pionowego nie oznacza przejścia dla pieszych. Znak P-10 jest uzupełnieniem znaków D-6"
- 8 14
-
2022-10-01 17:08
A może ścieżka rowerowa ma statut wewnętrznej?
- 0 1
-
2022-09-29 20:28
(5)
Przepisy precyzują, że przechodzenie przez drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych jest dozwolone jeżeli odległość od przejścia dla pieszych przekracza 100 m. Skoro bez znaku pionowego przejście nie jest przejściem to pieszy może przekraczać drogę rowerową wszędzie.
- 20 0
-
2022-09-29 20:37
Tak, ale musi ustąpić pierwszeństwa rowerzystom. (2)
- 11 7
-
2022-09-29 20:44
jak już jest na ścieżce to trudno by ustepował miejsca (1)
a takie przypadki są zarejestrowane na filmie
- 12 3
-
2022-09-29 23:32
Id. To głupi powiedz mi jak można przejść przez ścieżkę idąc wzdłuż niej równolegle do jej przebiegu?
- 5 3
-
2022-09-29 22:50
można przejść, nie można iść wzdłuż jak robią to na filmie
- 5 2
-
2022-09-29 20:35
Ustępując kierującemu pojazdem
- 8 10
-
2022-09-29 18:48
(8)
Co to znaczy zdecydowanie za szybko? W przepisach nie ma takiego stwierdzenia. Ponadto przepisy nie definiują maksymalnej prędkości, z jaką rowerzysta może się poruszać. To tez wynika z tego, że liczniki rowerowe nie są atestowane.
- 38 45
-
2022-10-01 16:57
(1)
A hulajnogi mają liczniki? Bo muszą jeździć wolniej niż rowerzyści
- 0 0
-
2022-11-14 10:49
Hulajnogi
Te miejskie(bolt czy inny tier) mają licznik.
- 0 0
-
2022-09-30 12:56
Niezaleznie od tego czym jade to jade z taka predkoscia zeby dalo sie w razie czego zatrzymac. Jesli tego nie czujesz a kierujesz sie jedynie przepisami to lepiej by bylo zebys niczym nie jezdzil(a).
- 6 1
-
2022-09-30 07:43
jeśli droga rowerowa jest traktowana jak jezdnia to ogarniczenie prędkości w terenie zabudowanym to 50kmh
- 5 3
-
2022-09-29 19:25
Przecież większość sytuacji z załączonego filmiku nie jest z dróg rowerowych, tylko z dróg dla pieszych i rowerów (3)
Mistrz kierownicy niech się zapozna z art. 33 ust. 1 PoRD: "(...) Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną, korzystając
z drogi dla pieszych i rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować pierwszeństwa pieszemu"- 42 12
-
2022-09-29 19:51
kolego, znak zmienił brzmienie w 2015 roku (2)
od 2015 znak C-13/16 pionowy nie ma brzmienia "droga dla rowerów i pieszych" a "Droga dla rowerów i droga dla pieszych umieszczone obok siebie"
- 15 12
-
2022-09-29 20:46
o, dwa minusy od osób, które kupiły prawo jazdy w warszawie na stadionie - gdy jeszcze działał (1)
- 8 12
-
2022-09-29 21:07
Inny przepis wskazuje co jest droga dla rowerow, a co nia nie jest.
Ale ten jest zapewne mniej wazny, bo tak Ci pasuje do narracji :)
- 17 1
-
2022-09-30 12:54
Przecież nikt albo prawie nikt na DDR nie przekracza dozwolonych w tym kraju 50km/h w terenie zabudowanym. Więc czego chcesz?
- 1 0
-
2022-09-29 22:59
Przejście sugerowane (1)
Chciałbym zwrócić uwagę, że jednak większość jak nie wszystkie zebry na drogach rowerowych nie mają znaku poziomego oznaczającego przejście dla pieszych, co znaczy że przejście to jest przejściem sugerowanym i wtedy to pieszy ma ustąpić kierującemu pojazdem.
Pozdrawiam :)- 5 3
-
2022-09-30 08:27
Na drogach rowerowych a na filmie widzimy jedynie drogi dla pieszych i rowerzystów a to nie to samo.
Jak jest znak na którym są ludziki i rower to nie jest droga rowerowa. Rower nie ma tam pierwszeństwa a jedynie wyznaczony pas po którym powinien się poruszać i tyle.
- 2 2
-
2022-09-30 01:06
(1)
Rowerzysta nie przekracza dopuszczalnej prędkości, za to piesi znajdują się w miejscu niewłaściwym. Kto jest winny?
- 3 3
-
2022-09-30 05:23
motorniczy!
- 0 1
-
2022-09-29 22:13
Sama zebra to nie przejście dla pieszych musi być jeszcze znak pionowy a rowerzystów tyczą się te same ograniczenia prędkości co samochodów
- 2 3
-
2022-09-29 21:08
To nic nowego ze pirat drogowy niemajacy ko0mpletnie pojecia o przepisach drogowych niezna nawet predkosci z jaka jedzie ten
a codziennie na osiedlowych ulicahc gdzie jest ograniczenie 20-30km blachosmrody jadą po 50-60km /h
- 6 5
-
2022-09-29 19:06
Opinia wyróżniona
A co z rolkami??? (7)
Pytam serio, czy wg nowych przepisów można jezdzic na rolkach po sciezkach rowerowych?
Innymi słowy, czy rolki to pojazd czy nie?- 56 6
-
2022-10-07 02:10
Nie bo osoby na rolkach są traktowane jako osoba piesza i zawsze tak było wyobraż obie
- 0 0
-
2022-10-01 19:46
Ja
rolkami po ścieżce rowerowej zgodnie z obowiązującymi przepisami
- 0 0
-
2022-09-29 20:59
Bzdura nie wolno rolkami jeździc po drogach rowerowych ,ale to nie znaczy ze ktos bedzie ich za to karał (3)
- 3 7
-
2022-09-29 22:00
a właśnie ze można i nawet chyba trzeba (bo chyba nie można po chodnikach)i (2)
i to chyba już od dawna można
- 5 1
-
2022-09-29 23:25
Rolki te same zasady co jowej. (1)
- 2 0
-
2022-09-30 14:54
a buty dla dzieci z rolkami???
To też UWR (urządzenie wspomagające ruch)
- 0 0
-
2022-09-29 19:40
tak
rolki to UWR (urządzenie wspomagające ruch), więc od 21 maja 2021 tak
- 10 2
-
2022-10-05 11:49
Patologia piesza na ścieżkach
W Warszawie to samo patologia brak znajomości przepisów i chodzą jak święte krowy jak po polu z burakami.
Policji i straży miejskiej nie ma wcale i taki jest skutek.
Mandat dla pieszego 50zl to jakiś ponury żart a do tego nie ma służb aby wlepiać mandat za notoryczne przewinienia- 0 0
-
2022-10-04 09:44
Odrobina refleksji
Zdumiewające jest jak ludzie widząc film na którym widać dokładnie jak piesi mają wywalone na wszystko usprawiedliwiają te zachowania.
Te zachowania są niebezpieczne, podobnie jak na ddr pieszy może wejść pod tramwaj.
Niezależnie od prawa jeśli przy chodniku jest wyraźnie widoczny ddr to nic się nie stanie jak pieszy będzie nim szedł pod warunkiem że będzie sobie zdawał sprawę że jest to ddr i będzie schodził z drogi gdy pojawi się rowerzysta. Jeśli jednak będzie blokował przejazd rowerem to nie ma co tego tak czy siak tłumaczyć tylko trzeba jasno sobie powiedzieć, że jest to niebezpieczna głupota.
Niestety ciągle zdarzają się osoby o bardzo małym rozumku które wybierają ddr bo chyba w magiczny sposób przyciąga ich czerwony kolor i bardziej gładki od płytek chodnikowych asfalt. Takie osoby zamiast chodnikiem który jest obok, idą sobie po ddr.
Codziennie jeżdżę rowerem do pracy i piesi na ddr nie są dla mnie jakimś większym problemem, gdy widzę ich z daleka bez irytacji omijam takie osoby ale ktoś kiedyś może nagle wejść mi pod koła tak że nie zdążę wyhamować lub ominąć i będzie problem. Nie zawsze da się przewidzieć co się zdarzy i nie zawsze widoczność jest idealna (bez przeszkód terenowych).- 0 1
-
2022-10-02 13:46
Gdzie jest droga dla rowerów? (1)
Od zawsze chodzę po chodniku, a tu nagle któregoś dnia idę tą samą, ale już "drogą dla rowerów". Okazuje się, że na chodniku drogowcy namalowali kreskę i w ten sposób zrobili "drogę dla rowerów". Co to za droga??? Droga dla rowerów powinna być faktycznie wydzieloną drogą. U nas liczy się statystyka. Najłatwiej narysować kreskę i w ten sposób "budować" drogi rowerowe. A jeszcze najlepiej, jak co kawałek chodnik i droga rowerowa przecinają się - stąd konflikty pomiędzy użytkownikami tych dróg, a i bezpieczeństwa to nie poprawia.
- 1 0
-
2022-10-04 09:19
No no
Jeszcze napisz kiedy i gdzie to się wydarzyło bo aktualnie nie maluje się na chodniku linii żeby wydzielić ddr.
- 0 0
-
2022-10-03 20:25
To samo w drugą stronę, rowerzyści na chodniku a po drugiej stronie ulicy droga rowerowa. Lub jeszcze lepiej, droga rowerowa zaraz obok, ale i tak zdarzają się talenciki którzy wolą chodnikiem jechać
- 1 0
-
2022-10-03 18:23
Konia z rzędem
Konia z rzędem temu kto widział rowerzystę stającego przed przejściem dla pieszych żeby przepuścić pieszego, mnie jako kierowcę za coś takiego by ukrzyżowali.
- 2 0
-
2022-10-03 12:56
Przyganiał kocioł garnkowi. Rowerzyści narzekają na słabszą pozycję w stosunku do kierowców a sami "gnębią" słabszych
czyli pieszych. Po pierwsze rowerzyści olewają przejścia dla pieszych na drogach rowerowych, powinniście ustąpić pieszemu, podobnie jak kierowcy na pasach. 1 na 20 rowerzystów ustępuje. Po drugie jak droga rowerowa się kończy i za jakiś czas znowu zaczyna to ten fragment jest chodnikiem i macie bezwględnie zejść z roweru i przeprowadzić rower na tym fragmencie a nie kontynuować jazdę (vide skrzyżowania Miszewskiego/Grunwaldzka oraz skrzyżowanie Dmowskiego/Grunwaldzka). Nie widziałem jeszcze nigdy rowerzysty, który to zrobił za to 2 mnie potrąciło i jeszcze miało pretensje. Po chodniku można jeździć jedynie w 3 przypadkach wskazanych w ustawie prawo o ruchu drogowym (jazda jako opiekun z dzieckiem, przy drodze gdzie prędkość jest powyżej 50 km/h i ze względu na warunki pogodowe). Na marginesie jak już znajdzie się pieszy na drodze rowerowej nie powoduje to że macie immunitet i możecie stosować czyny o znacznie wyższej szkodliwości spolecznej tj. zniesławienie, groźby karane, naruszenie nietykalności cielesnej, niszczenie mienia. Po czwarte od jakiegoś czasu nie macie pierwszeństwa na przejazdach rowerowych przed kierowcami, jak wparujesz na przejazd bez zachowania ostrozności to możesz nawet mieć czasami rację ale ty trafiasz na oiom a kierowca dostaje warunkowe umorzenie.
- 3 1
-
2022-10-03 12:06
rowerzyści przestańcie skarżyć
jesteście najbardziej uprzywilejowaną grupą i pomimo tego też łamiecie przepisy - jazda po chodniku, po ulicy pod prąd, bez zatrzymywania się na przejściu dla pieszych.
- 2 1
-
2022-10-03 10:30
A rowerzyści
No właśnie , przepisy sie zmieniły a rowerzyści dalej jeżdżą jak chcą.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
