Pękająca kamienica przy ul. Stępkarskiej w Gdańsku
5397 wyświetleń 7 stycznia 2020 (284 opinie)W mieszkaniach i częściach wspólnych pojawiły się pęknięcia. Z każdym miesiącem można dostrzec kolejne, a istniejące powiększają się. Z takim problemem borykają się od ponad pół roku mieszkańcy kamienicy przy ul. Stępkarskiej 5A w centrum Gdańska. Jako możliwy powód wskazują budowę apartamentowców na sąsiedniej działce. Przedstawiciel inwestora uspokaja, że stan budynku jest na bieżąco monitorowany. Ponadto przed rozpoczęciem prac podpisano dokument, na podstawie którego wszystkie szkody spowodowane inwestycją zostaną usunięte.
Więcej na ten temat
Opinie (284) ponad 20 zablokowanych
-
2020-01-08 16:11
Gdańsk! Miasto deweloperów! Tu się buduje i zarabia kasę!
- 2 1
-
2020-01-07 17:21
(5)
Kościół Mikołaja pierwszy ucierpiał przez zagęszczającą zabudowę ,czy w tym mieście nie ma urbanistów z dyplomem tylko za kury ? Ile kamienic za parę lat się okaże ucierpiało przez deweloperów ?
- 30 2
-
2020-01-07 22:34
(1)
Obok Mikołaja kamienice przedwojenne pękają również.
- 1 0
-
2020-01-08 16:00
Pękają od co najmniej 30 lat
- 0 1
-
2020-01-07 19:12
(1)
Gdzie można znaleźć informacje o ekspertyzie potwierdzającej Pańskie słowa?
- 4 2
-
2020-01-07 22:43
Ktoś kto zrobiłby taką ekspertyzę na piśmie, mocno
naraziłby się w Gdańsku wiadomo komu
- 2 1
-
2020-01-07 18:23
Gęstość zabudowy przedwojennej była dużo większa niż teraz. Uparliście się na te wody gruntowe. Ja myślę, że dużo większe szkody powodują wibracje. Jak dla mnie pierwszym krokiem powinno być wyeliminowanie ruchu kołowego na starym mieście. Prace na budowieteż powinny być prowadzone w sposób bezpieczny dla otaczającej zabudowy.
- 8 5
-
2020-01-07 15:03
pięknie Gdańsk dba o swoje dziedzictwo, o swoje zabytki (4)
najważniejszy jest interes biznesmenów.
- 246 23
-
2020-01-07 17:30
O budynek dba właściciel (2)
A kto powinien dbać o budynek? Miasto? Sąsiad-deweloper?
- 3 16
-
2020-01-07 18:57
(1)
jeśli sąsiad zagraża - to oczywiście że on za skutki swoich działań
- 20 2
-
2020-01-08 15:29
Obywatelu nie pękaj
PiS ci da... tylko wybuduje te 3mln obiecanych mieszkań i już ...
- 1 3
-
2020-01-07 16:08
ta zabytki...
z lat 50-tych...
- 10 33
-
2020-01-07 16:33
Eeeeee-to wszystko jasne... (2)
Dwa razy- prawie po "klatce" obejrzałem ten filmik i widzę, że powodem pękania budynku jest wykonany b,blisko budynku głęboki wykop niby zabezpieczony z zastosowaniem rozpornic gruntowych...Na początku powinno być wykonane tzw.palowanie co by ustabilizować grunt ,a tu wpierw wykopano,a następnie (za póżno) zastosowano rozpornice....Ile metrów dzieli głęboki wykop od tego budynku 1.5-2.5 metra ?? Sprawa chyba nadaje się nawet na tym etapie już do Prokuratury ...Oby nie doszło do katastrofy budowlanej...Wykonany blisko fundamentów tego starego budynku -wykop-jest głębszy niż podstawa (ława) fundamentów tego budynku..Stary budynek osuwa się w stronę wykopu mimo,że grunt podtrzymują "rozpornice firmy na literkę K..
- 32 4
-
2020-01-07 19:37
Tego w ogóle na filmie nie pokazali (1)
Ale wokół budynku od strony wykopu wybetonowany jest gigantyczny mur oporowy
- 0 3
-
2020-01-08 14:34
skąd minusy?
- 0 0
-
2020-01-07 16:15
Jak deweloper w pobliżu wbija (3)
tzw. "ścianki "szczelne" inaczej "Larseny" to nie ma się co dziwić,że wiekowy budynek pęka....(wibracja i zmiana struktury gruntu)- naprężenia itp. A
ewentualne wykopy prowadzone w oddaleniu od starego budynku nie mniej niż 10 metrów nie mają na to wpływu ,że ściany pękają..W Warszawie podczas budowy Centralnego Odcinka II Linii Metra, od udarów wz.z wbijaniem ścianek szczelnych pęknięcia pojawiały się nawet na budynkach wybudowanych po II Wojnie Światowej. Ale znaleziono sposób aby ochronić wszystkie budynki w odległości mniejszej niż 20 metrów od placów budów stacji metra i wentylatorni szlakowych. Na wszystko jest sposób i ten budynek też można uratować. Deweloperom nie udzielę korepetycji-bo nauka kosztuje....- 41 2
-
2020-01-08 14:33
tam nie ma żadnych ścianek larsena co Ty wypisujesz?
Budowniczy, chyba Bob z bajki co najwyżej.
- 1 1
-
2020-01-08 08:28
taki z ciebie budowniczy jak ze mnie lekarz pediatra, mylisz podstawowe pojęcia, nieuku
- 3 1
-
2020-01-07 23:25
mylisz podstawowe pojęcia
to nie żadne Larseny ani inne ścianki szczelne tylko szczelinowe. Zupełnie inna technologia panie "budowniczy"
- 2 2
-
2020-01-07 17:32
(6)
Piękne warunki dla ludzi płacących duże czynsze. Gdańsk się rozwinął w ciagu 20 lat... rozkradany hajc. W ścisłym centrum są miejsca jak z lat 60.
- 18 4
-
2020-01-07 18:19
(5)
A jakie czynsze chciałbyś w ścisłym centrum miasta?
- 4 5
-
2020-01-07 20:49
(2)
matole jakie to centru miasta ??? normalne zad*pie. Tylko autem tam dojedziesz jakoś bo wszędzie z buta daleko... a komunikacja za 10 lat. Prędzej łódką na Przeróbkę dopłyniesz niż z buta do centrum
- 1 2
-
2020-01-08 13:36
Brak komunikacji? Jakieś 50 metrów od tej ulicy jest przystanek linii 130, która jeżdzi cały dzień co 20 minut, a 8 minut spaceru jest do linni 100 objeżdżającej całe Stare Miasto. Nie mówiąc o tym, że z czasem rozbudowywania się Młodego Miasta, komunikacja na pewno będzie lepsza.
- 2 0
-
2020-01-08 05:53
To co powiesz o tzw południu?
Gdy pisze, że to nie GDańsk to sie obrazaja ;)
- 1 0
-
2020-01-07 20:09
(1)
A gdzie są jakieś remontyz tych pieniedzy?
- 2 2
-
2020-01-07 20:38
zapytaj Zarząd Wspólnoty
- 3 3
-
2020-01-08 13:14
podpalic, zburzyc, postawic jakies scie*wo z tandeta z chin. koniec tematu
zamykam artykul.
- 0 2
-
2020-01-08 07:53
Rada miesta z Panią Dujkiewicz na czele odpowiadają za planowanie przestrzenne w mieście. (1)
Może warto ich zapytać dlaczego dysponując tak wielkim sztabem podległych im ludzi - specjalistów - dopuszcza się do inwestycji przy wykonywaniu której, konieczne jest wykonanie bardzo głębokiego wykopu w bezpośrednim sąsiedztwie bardzo starej zabudowy, gdzie przy wykonywaniu prac ziemnych związanych ze wzmacnianiem podmokłych gruntów poprzez wykonanie palowania przy równoległym obniżeniu poziomu lustra wód gruntowych, istnieje wyraźne ryzyko powstania znacznych szkód? Nadmienić należy, że budynek jest zamieszkały, stąd nie dziwi mnie oburzenie mieszkańców, zwłaszcza tych którym miasto sprzedało mieszkania w tym starym budynku, gdzie oni poczynili wewnątrz inwestycje w lokal. To że w umowie jest zapis o usunięciu szkód jest jak najbardziej normalne i nawet tego zapisu nie musiało być, bowiem zapisy kodeksu cywilnego regulują tego typu sprawy. Czym innym zaś jest fakt, że ci ludzie muszą znosić każdego dnia uciążliwość sąsiadującej budowy, oraz powstające tam szkody w ich mieszkaniach z perspektywą usunięcia ich dopiero z końcem 2021 roku. Takie rozwiązanie mogłoby satysfakcjonować w przypadku gdyby ten budynek stał niezamieszkały...
- 6 1
-
2020-01-08 12:58
"może warto ich zapytać" - zgłoś się do radnego, niech złoży interpelacje, zapytanie
zrób coś, nie licz na kogoś.
powodzenia.- 2 0
-
2020-01-08 12:55
Patrzcie mieszkańcy ul. Bohaterów Getta we Wrzeszczu - tak będzie też u Was
Jak puszczą tramwaj po BGW to znajdujące się tam kamienice czeka podobny los - tylko, że nie będzie komu tego naprawiać.
- 2 1
-
2020-01-07 15:52
proboja wycisnac kase od dewelopera (2)
widac ze budynek zapuszczony i nieremontowany, nic z dnia na dzien sie nie sypie, a chetni na darmowy remont jak znalazl, nie popieram, nie sadze za taka budowa ma istotny wplyw na stan budynku inaczej deweloperzy mieli by tysiace takich zgloszen
- 25 36
-
2020-01-08 12:52
OD kiedy mieszkańcy mają robić remonty kamienic jesli włascicielem jest miasto?
- 0 0
-
2020-01-07 20:42
no prosze jakie proste! próbują hehe- co za intryga?! jaka "sprytna " wspólnota ha ha
chętnie zaprosiłabym cię do mieszkania- do zamieszkania w takiej kamienicy, którą urzednicy dawno skazali na zniszczenie,
taka sytuacja jak tu pokazana jest w wielu miejscach Gdańska!- 3 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.