Opuszczona jednostka wojskowa na Grabówku
12561 wyświetleń 11 marca 2016 (94 opinie)Teren byłej jednostki wojskowej przy ul. Dembińskiego zobacz na...
Teren byłej jednostki wojskowej przy ul. Dembińskiego zobacz na mapie Gdyni w Gdyni przemienił się w dzikie wysypisko śmieci. Ponadto, wiele budynków znajdujących się na całkowicie niezabezpieczonej posesji grozi zawaleniem. Gdyńska straż miejska wygrała z właścicielem sprawę w sądzie. Oprócz grzywny czeka go też sprzątanie, które zlecą strażnicy. Kosztami zostanie obciążony właściciel.
Więcej na ten temat
Opinie (94)
-
2016-03-11 17:52
W zasadzie idzie złorzyć większą połowe ałdika
- 6 2
-
2016-03-13 15:08
Dlaczego wojsko nie wykorzystuje tego terenu? (6)
Jeśli jest zbędny to niech wystawią na sprzedaż.
- 40 125
-
2016-03-13 15:12
(3)
"Wojsko sprzedało nieruchomość prawie 5 lat temu"
- 62 2
-
2016-03-13 15:22
(2)
ok, sorry... nieodpowiedzialny jest nowy właściciel...
- 15 1
-
2016-03-13 17:23
Ciekawe kto to kupił? (1)
- 7 4
-
2016-03-13 21:45
Krzysztofa Olszewskiego
Bydgoszcz
- 7 0
-
2016-03-13 15:23
Czytanie ...
.... ze zrozumieniem się kłania ...
- 34 1
-
2016-03-13 22:43
proponuję wrócić do szkoły podstawowej na naukę czytania ze zrozumieniem
proponuję wrócić do szkoły podstawowej na naukę czytania ze zrozumieniem - teren został przez wojsko już dawno temu sprzedany
- 6 1
-
2016-03-13 15:11
To gdzie my teraz
zakwaterujemy naszych sojusznikow z usa? chyba w takich warunkach to nie zechca mieszkac.
- 30 21
-
2016-03-13 15:11
czy była tu juz ta pani co zbiera cegły? bo panowie od koloru juz dawno
- 64 2
-
2016-03-13 15:17
Gdynia przypomina mi wieś potiomkinowską (7)
- 66 45
-
2016-03-13 15:31
Ale najważniejsze, że mieszkańcy są zadowoleni - zawsze.
- 25 13
-
2016-03-13 15:50
Lodzia a twój nick przypomina mi o twoim zajęciu na codzień, (4)
- 27 13
-
2016-03-13 17:09
PISowska fiksacja seksualna? (3)
Widzę poprawę, do tej pory były wyłącznie homoerotyczne.
- 5 19
-
2016-03-13 21:07
Widze że kolejny przychlast z kodu się odnalazł (2)
- 14 4
-
2016-03-13 23:32
Czyli nie zaprzeczasz. :D
- 0 11
-
2016-03-14 09:43
Co to znaczy przychlast?
To chyba nie jest po polsku, w słowniku pwn tego nie znalazłem. Czy to patriotycznie tak kaleczyć język ojczysty? Dlaczego ci, którzy krzyczą, że są największymi patriotami, popełniają najwięcej błędów?
- 0 7
-
2016-03-13 18:45
siedz w Bolkowie
I kręć lody arabom
- 10 4
-
2016-03-13 15:29
Karanie właściciela posesji to głupota. (7)
Karanie właściciela za nie zabezpieczenie własnej działki i ludzie tam chodza? No skoro wlasciciele zdecydowali nie ogradzac terenu to ich sprawa. A ludzie wchodzący tam zdaja sobie sprawę ze stanu budynków i jak cos sie stanie to będzie wyłącznie ich wina. Jesli tam wchodzą podejmują suwerenna decyzje.
- 72 40
-
2016-03-13 15:37
Jeżeli teren nie jest ogrodzony lub oznakowany, to skąd ktoś ma wiedzieć, że to prywatna posesja? (3)
- 15 7
-
2016-03-13 16:33
(1)
No ale skoro nie jest ogrodzony i nie ma wielkiego napisu, że budynki grożą zawaleniem to nie zwalnia ludzi z myślenia. Większość niestety ma z tym kłopoty i się zdecydowanie lepiej czują jak państwo myśli za nich.
- 14 5
-
2016-03-14 13:00
dokładnie
wyręczamy ludzi z myślenia, niedługo trzeba będzie pisać na czajniku że wrzątek może poparzyć i że odkurzacz podłączony do prądu i włączony działa znacznie wydajniej.
- 0 0
-
2016-03-13 18:54
Wszystko jest czyjeś, a nie niczyje, albo państwowe.
Ustrój się zmienił, tylko niektórym w głował został poprzedni.
- 5 1
-
2016-03-13 15:51
A głupi niech idą tam i sobie krzywdę robię.
Problemem jednak jest fakt, że to wszystko zmienia się w wysypisko śmieci, i to nieogrodzone, a to już stanowi zagrożenie dla środowiska. Przecież zaraz obok są piękne lasy - dobrze by było żeby śmieci się nie rozniosły po okolicy i żeby nie doszło do skażenia gleby i wód dookoła.
- 9 1
-
2016-03-13 18:27
Tu się zgadzam....
bo i tak wejdą i tak wejdą...
- 2 0
-
2016-03-14 12:58
Kupił żeby prawdopodbnie odsprzedać pod deweloperkę
i nie zależy mu czy rozgrabią powojskowe budynki bo i żałować nie ma czego. A dla deweloperki czy teren zaśmiecony czy nie to nadal teren pod budowę, i nie wiem dlaczego nakazuje się właścicielowi grodzenie i pilnowanie - jego teren jego sprawa. Najlepiej wyburzyć i po sprawie - a to że tam ktoś trochę gruzu od siebie po remoncie podrzuci - dużej różnicy to nie robi, teren i tak to zaorania i tak.
- 0 2
-
2016-03-13 15:37
Jeden Gdynianin powiadał, że Gdynia, to nowoczesne miasto......... (4)
....... jeszcze nie tak dawno robił kupę w wychodku i to w centrum Gdyni
- 48 31
-
2016-03-13 15:41
Die ganze Danzig ist eine große Schuppen
- 13 5
-
2016-03-13 18:48
oj,śmieszny Bolkowiaku (2)
Jak ta zazdrość przez ciebie przemawia...jesteś tak tępy że nawet troszeczkę mi cię szkoda...
- 12 4
-
2016-03-13 23:49
jak na rybę to całkiem cięta riposta (1)
- 6 9
-
2016-03-14 06:25
może rybę,ale z mózgiem
w przeciwieństwie do ciebie
- 10 1
-
2016-03-13 15:38
Prywatny wlasciciel zawsze lepszy niz publiczny? (1)
Chyba jednak nie.
- 50 13
-
2016-03-13 18:53
A w czym lepszy?
Własność powinna być świętością, a u nas wciąż jak własność nie pomyśli kilku nadpobudliwych społeczników to od razu jakby tu udowodnić, że niebezpieczne i lepiej by zagospodarować. Teren atrakcyjny to to by jeden z drugim chętnie przytulił za grosze.
- 5 2
-
2016-03-13 15:52
(3)
Po pierwsze kto sprzedał teren w otulinie TPK prywatnej odobie ? Po drugie jeżeli nie sprząta i nie można go ukarać zabrać teren i tyle w temacie.
- 71 11
-
2016-03-13 16:00
tak i na koniec go zastrzelić (2)
- 13 14
-
2016-03-13 16:38
(1)
Jakie to w naszym kraju normalne aby nie szanować własności prywatnej. Skoro te budynki są własnością prywatną i on zdecydował o pozostawieniu ich w takim a nie innym stanie to jest właściciela decyzja i nikomu nic do tego. Każdy człowiek podejmuje decyzje i ponosi ich konsekwencje. Jeśli ktoś zdecydował się na chodzenie po takich budynkach to chyba zdaje sobie sprawę co się może wydarzyć skoro chodzi po miejscu takim a nie innym.
- 11 6
-
2016-03-13 17:54
te budynki jeszcze pare lat temu byly cale, to wszystko roz... zlomiarze i cpuny. chodzilem tam grac w asg i bylo ok do pewnego momentu.
- 5 0
-
2016-03-13 16:01
(3)
Skoro z wlascicielem taki problem, to juz widze kolejke firm sprzatajacych, ktore podejma sie wykonania zadania, za ktore kto im zaplaci?...
- 29 4
-
2016-03-13 17:09
Obecny właściciel
....lub jego hipoteka
- 6 0
-
2016-03-13 17:14
My z podatków...
...zrobi się refakturę na właściciela, ale czy ten odda o to już pytanie. W każdym razie firma będzie miała za pracę zapłacone
- 6 2
-
2016-03-18 11:32
Płaci Urząd Miasta i to on ściga właściciela o uregulowanie płatności
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.