Opuszczenie bander na rakietowych tarantulach
7146 wyświetleń 3 grudnia 2013 (160 opinii)Zobacz, jak żegnano okręty rakietowe ORP "Metalowiec" i ORP "Rolnik".
Więcej na ten temat
Opinie (160)
-
2013-12-07 12:52
ehh
po 25 latach służby, nie po 30. Brawo za błąd już w drugim zdaniu artykułu.
- 1 0
-
2013-12-06 21:32
EH co za peni...
w tym kraju rozwala wszystko co piękne :( 3 maj się metal spotkamy sie kiedyś przy goleniu
- 0 0
-
2013-12-06 20:25
BANDERA
Banderę się podnosi i OPUSZCZA, dziennikarzyno.
ZRZUCIĆ to sobie możesz teściową z balkonu.- 1 0
-
2013-12-06 06:57
Zrzuciła.... (1)
gratulują poprawnego nazewnictwa...
- 1 0
-
2013-12-06 14:32
Masakra jakaś z tymi gimbusami w redakcji...
Opuszczenie bandery. Zrzucić możecie gacie na zawołanie.
- 0 0
-
2013-12-03 19:01
(1)
wałki na sprzęcie i zaopatrzeniu pewno też w kibel lecą..
- 41 0
-
2013-12-05 22:10
Hihi nieużywane jednostki...
60 rakiet/30 lat = 1 rakieta na rok na okręt... czyli wyrzutnie rakiet, to "nówki nieśmigane", odpalane tylko na Sylwestra?
100.000 MM/ 30 lat ~ 3.000 km/rok na okręt... To wiele nie popływały.
PS MW to moje inicjały, proszę nie mylić :)- 0 2
-
2013-12-03 19:02
PYTANIE (28)
A ilu mam y oficerów MW na utrzymaniu społeczeństwa?
ilu emerytów MW na utrzymaniu społecznym?
Kilka starych łódek i setki oficerów?
Coś tu jest nie tak!
Gigantyczna Akademia Marynarki Wojennej i kilkudziesięciu podchorążych?
Ilu pracowników przypada średnio na JEDNEGO podchorążego?
Kto za to płaci?!- 110 25
-
2013-12-03 20:30
(8)
Niestety my placimy Naród ale ciekawe jest tez to ze w 30 lat pokonali szweje 100000 mil czyli 3333 rocznie i wystrzelili 60 rakiet 2 rocznie czyli dobra zabawa za nasze podatki
- 5 5
-
2013-12-03 20:40
Daj spokój ........... (6)
Z tą całą zabawą za nasze podatki !
jako obywatel tego kraju masz z****ny obowiązek łożyć na armię, która w razie zagrożenia będzie ciebie chronić !
może powiesz, że kiedy wojsko ratowało setki tysięcy ludzi, gdy w 1997 roku, kiedy południe kraju nawiedziła wielka powódź to też była zabawa za nasze podatki ?!
gdyby nie wojskowe śmigłowce i transportery opancerzone nie było by 100 ofiar tej powodzi, a 10000 albo i więcej.
armia jest potrzebna i jest niedoinwestowana, należy na nią nakłady podwoić, aby nadrobić obecne zaniedbania.
a jeśli szukasz oszczędności to proszę bardzo-
500 tysięcy urzędników administracji rządowej i samorządowej, 100 tysięcy funkcjonariuszy straży miejskich i gminnych, potrafiących jedynie fotoradary obsługiwać, dla porównania żołnierzy mamy niecałe 100 tysięcy, także szukasz oszczędności tam gdzie nie powinieneś !- 33 8
-
2013-12-04 08:38
(5)
z tego co wiem to wojsko polskie nie uratowało Polski nigdy - rozbiory, 1939 i proszę nie wciskać kitów ze armia broni obywateli - chyba ze w 1956 broniła i 1968 jak pojechała do Czechosłowacji;). Jeżeli będzie jakakolwiek agresja na Polskę to jestem pewien że 95 % wojskowych załatwi sobie reklamacje a na front poślą nas cywili. Armia w takiej formie jaka jest nie jest potrzebna - 35 leci emeryci i okręty które wystrzeliwują 60 rakiet przez 30 lat a oszczędności może trzeba zrobić na systemie emerytalnym wszelkich siepaczy władzy ?
- 5 5
-
2013-12-04 11:16
Pomyśl trochę (4)
Armia nie obroniła kraju w 1939 przez takich dekowników jak ty, którzy twierdzili że są ważniejsze wydatki niż niepotrzebne wojsko.
Skoro armia jest niedoinwestowana to czym ma się bronić, to chyba oczywiste że samolotu nie strącisz łopatą, a czołgu nie zatrzymasz młotkiem.- 3 3
-
2013-12-05 09:28
a czy zatrzymam czołg jeżeli po 15 latach podje na emeryturę? proszę o szczera i uczciwa odpowiedz. bo w/g mnie w emeryturach wszelkich grup uprzywilejowanych są pieniądze które można przeznaczyć na wojsko. proszę zobaczyć jakie osoby są w policji zatrudnione - przykład próba zatrzymania w Bytowie - czy ochrona ambasady rosyjskiej w warszawie - jak Rosja odpaliła by swoje czołgi to rozjechała by nas w 4 godziny a armia to ze strachu pojechała by znów do Anglii?
- 1 0
-
2013-12-04 15:55
Mylisz się! (2)
Wtedy wojsko miało bardzo pozytywny wizerunek w społeczeństwie. Młodzi ludzie garnęli się do wojska. Przecież nasza armia w 1939 liczebnie, na papierze była całkiem spora (ponad milion żołnierzy). I nie powiesz chyba, że tą armią dowodzili "dekownicy"? Niestety, nieudolne dowództwo na najwyższym szczeblu (Śmigły i wielu generałów), jak się okazało "mało owocny" sojusz z Francją, przewaga techniczna Niemców oraz "pokojowe" wejście chłopców wujka Stalina zrobiły swoje.
- 3 0
-
2013-12-04 19:22
Też się mylisz (1)
poczytaj o dezercjach szeregowców na froncie (szczególnie tych pochodzących z Kresów). Bywały przypadki że dowódcy sami ich woleli się pozbyć by nie demoralizowali oddziałów i przymykali na to oczy.Nie poniesli za to kary. Czy karę ponieśli wysocy oficerowie sztabu zakładający że np. Poczta Polska ma bronić się tylko 6 godz. (mieli chyba podstawy do takich obliczeń?) i w tym czasie na pewno przyjdzie odsiecz. A Westerplatte 12 godz? Powtórzę znaną tezę: od pewnego momentu krytycznego wojskowym "fachowcom" bardziej opłacało się przegrać wojnę na froncie i przesiedzieć ją spokojnie w oflagu. A jeszcze lepiej zwiać do Anglii, tam kreować swoją historię i nadstawiać piersi do odznaczeń. Krwią za to zapłacił naród, oni uniknęli jakiejkolwiek odpowiedzialności. A po wojnie - zmienił się ustrój, nikt nikogo za nic nie rozliczył. Dzisiaj dziwimy się powszechnej demoralizacji narodu. Ona nie narodziła się przecież z dnia na dzień.
- 2 1
-
2013-12-04 23:10
Taka sytuacja.
- 0 0
-
2013-12-04 13:56
Podobno po wystrzeleniu rakiety był okręt do malowania :)
- 4 0
-
2013-12-03 20:08
(12)
Tak samo polskie wojsko pancerne - czołgi, zupełnie niepotrzebne, a mamy takie jednostki, kompletnie niepotrzebne - marynarka ma jeszcze jakieś perspektywy zabezpieczanie szlaków handlowych, kwestie min morskich i zatopionych w morzu pozostałości po wojnie, ale czołgi?
- 9 8
-
2013-12-03 20:42
Widać od razu że amator się wypowiada. (11)
Dlaczego według ciebie czołgi nie są potrzebne.
Podaj przy najmniej 1 przekonujący argument.
Jeżeli Białoruś, która posiada 2000 czołgów, zdecyduje się je użyc przeciw nam, to czym je zatrzymasz ?- 8 3
-
2013-12-03 22:41
(3)
Bo czasy Blitzkriegu minęły, bo potrzebują dużo paliwa, bo są trudne w transporcie, bo są łatwe dla zniszczenia z powietrza - drony, śmigłowce itp. itd., bo są łatwe do zniszczenia przez piechotę, nie trzeba już biegać na 50m z bazooką, bo obecnie wojna jest tak szybka, że nie zdążyłyby nawet zareagować przy ataku przeciwnika, bo są drogie w utrzymaniu...
- 6 3
-
2013-12-04 09:19
aby napewno? (2)
a czym ruskie rozjechali Gruzinów w 2008?
- 3 2
-
2013-12-04 21:22
Rosja i jej cele, założenia, polityka militarna - a Polska i nasze cele, założenia i polityka militarna.
Siły pancerne Polski moim zdaniem mogłyby zakończyć się na Rosomakach, które są szybsze i do tego mogą przewozić piechotę, są bardziej mobilne i mogą brodzić.
Szanse na jakikolwiek udział - sensowny - nie ćwiczenia polskich czołgów jest zerowy. Lotnictwo przynajmniej patroluje przestrzeń powietrzną, śmigłowce przydają się w akcjach ratunkowych, czy też przy klęskach żywiołowych, transportowe też ma swoje liczne wymierne zasługi, marynarka - mam Bałtyk, który przez wojnę zanieczyszczony bronią, minami - MW ma sens. Ale czołgi?- 1 0
-
2013-12-04 09:56
Putinem.
- 4 0
-
2013-12-03 21:02
(1)
"Jeżeli Białoruś, która posiada 2000 czołgów, zdecyduje się je użyc przeciw nam, to czym je zatrzymasz?"
128 Leopardami, które Polska kupiła za symboliczne euro od Bundeswehry oraz 232 PT-91- 2 6
-
2013-12-04 16:05
Sęk w tym, że Większość posiadanych przez Białoruś czołgów to T-72
Których jedynie zmodernizowaną wersją są nasze PT-91... a stosunkowo niewiele ich mamy.
- 0 1
-
2013-12-04 03:21
czym zatrzymać biało(ruskie) czołgi??
Bardziej mobilne, skuteczne i trudniejsze do zniszczenia są ręczne wyrzutnie rakiet/pocisków p.pan. Talibom w Afganii się udało...
- 2 5
-
2013-12-03 21:10
czołgi są potrzebne, ale nie te które my mamy (1)
te nasze stare badziewia są tak beznadziejne, że gdyby je wysłać na w obronie naszych granic, to większość by nawet tam nie dojechała.
- 8 1
-
2013-12-03 22:45
Są potrzebne, ale jak jakieś państwo jest mocarstwem - nasze bezpieczeństwo zapewniłoby wszystko, co lata i działa na odległość, a nie że musi przejechać kilometry żeby oddać strzał - tym samym narażając się na zniszczenie z powietrza, co w dzisiejszych czasach w konflikcie z jakąś sensowną armią norma.
- 1 3
-
2013-12-03 21:52
(1)
pod warunkiem że je odpalą ...2000 czołgów z czego może 10 jest zdatnych do użytku reszta to złom
- 3 4
-
2013-12-03 21:56
Oj
Żebyś się nie zdziwił
- 5 2
-
2013-12-03 20:47
ty nawet nie wiesz kto to podchorąży (3)
podchorazy to adept profili wojskowych AMW lub AM i nie tylko.nie wypowiadaj sie jak nie wiesz z czym to sie je
- 6 8
-
2013-12-04 17:32
.
Byłeś w tylko służbie zasadniczej, więc napisałeś nieprawdę.
Dobrze, że usunąłeś te WULGARNE wyzwiska, bo świadczyły one o tobie...- 1 0
-
2013-12-03 23:16
.
Widać, że nigdy nie byłeś w szkole oficerskiej.
"Podchorąży tytuł wojskowy kandydata na oficera zawodowego lub rezerwy".- 5 0
-
2013-12-03 20:57
Skoro już zarzucasz komuś niewiedzę i wyzywasz od debili to poinformuję cię, że wraz z wprowadzeniem wojska zawodowego, nie ma "profili wojskowych" na AM (od 2010 roku)
- 8 4
-
2013-12-03 19:12
admirałów ci u nas więcej,aniżeli w Szwecji ! (1)
- 34 1
-
2013-12-03 22:26
To akurat chyba powinno być oczywiste
- 5 5
-
2013-12-04 12:06
A jak tam syndyk MW admirał MAT-OŁa (3)
jeszcze służy czy już na wyższe stanowisko przeszedł
- 3 0
-
2013-12-04 13:00
(2)
Szacunku odrobinę kmiocie dla Szanownego Pana Admirała.
- 1 2
-
2013-12-04 23:19
Kmiotem to sam jesteś wazeliniarzy jeden
Służyłem pod tym typem to wiem co potrafi
- 0 0
-
2013-12-04 15:05
chcesz szacunku klakierze to sam go okarz
- 1 2
-
2013-12-04 22:03
poczekajmy z okrętami podwodnymi na globalne ocieplenie
lodowce spłyną, wody przybędzie i to w bałtyckiej kałuży coś będzie mogło pływać
- 0 0
-
2013-12-04 21:10
sto tysięcy mil na liczniku, niewiele samochodem więcej natłukłem
- 2 1
-
2013-12-04 21:05
tylko Błyskawica zostanie.
wszystko się sypie,biurokracja zamiast wojska.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
1:46
-
3:08
-
1:39
-
2:22
-
1:10
-
1:54
-
1:16
Niemiecki okręt podwodny FGS U 33 wpłynął do gdyńskiego portu
13380 wyświetleń 27 lutego 2020 (343 opinie) -
0:35
-
1:48
Polska buduje okręty. Stępka pod pierwszym Miecznikiem
3110 wyświetleń 31 stycznia 2024 (107 opinii) -
1:03
-
1:25
-
0:22
-
1:46
-
4:57
-
1:01
-
1:00
-
3:22
-
1:26
Okręt podwodny ORP Bielik wchodzi do Stoczni Remontowej
48965 wyświetleń 23 października 2019 (84 opinie) -
1:20
-
4:19