Okręt podwodny nowej generacji S-80
18260 wyświetleń 21 stycznia 2014 (132 opinie)Hiszpańska stocznia Navantia stoi za projektem i budową okrętu podwodnego nowej generacji - S-80.
Więcej na ten temat
Opinie (132) 5 zablokowanych
-
2014-01-21 23:12
Oddajmy wszystko
Modernizacja Armii - kupa kasy - lepiej oddać innym niż samemu zrobić - Gawron to była pomyłka bo został oddany Państwowej spółce do wykonania a co Państwowe to niczyje - trzeba wyciągać ile wlezie. Ale spoko autostrady, drogi, tunele, wiatraki budują Polacy za głodowe stawki które oferują generalni wykonawcy z Hiszpanii (na wjazd 20% leci do Hiszpanii), Oddajmy wszystko za granicę - oni mają kryzys u siebie i reperują swoje budżety pracami w Polsce. Czemu nie możemy sami tego budować. A teraz oddamy okręty do budowy za granicą. Mamy prężnie działające stocznie budujące specjalizowane jednostki. Mamy prężnie działające biura projektowe. Ci co znają temat nie szufladkują zakładów stoczniowych tylko jako Stocznia Gdańska która do tej pory żyje legendą Solidarności. Za płotem Stoczni Gdańskiej opłaca się budować dobre statki i okręty. Wystarczy tylko chcieć. Ale może warto oddać Hiszpanom, Niemcom albo Francuzom - pewnie nasi kochani decydenci załatwiają sobie ciepłe posadki w Brukseli w razie gdyby wylecieli z Polskiej władzy. Potrzebne są radykalne zmiany. My budujmy Polskę bo to my na te budowy płacimy - więc niech te pieniądze krążą w naszym obiegu.
- 1 0
-
2014-01-21 12:22
No to już myślę, że prokuratura może wszcząć śledztwo (12)
Jak z Gawronem
Po prostu szybciej je umorzy :P
Może jeszcze przed zleceniami :D- 102 5
-
2014-01-21 19:05
(3)
Polska nie potrzebuje okretow podwodnych bo to bron ofenzywna.
Mysluwa mysluwa mysluwa. O, racja.
Niemcy maja kilka o.p. ktore nie znalazly nabywcow. Dlatego logicznie wydoja was bardziej niz innych.- 4 2
-
2014-01-21 22:25
Bredzisz.
Okręty podwodne hunter-killer nie są bronią ofensywną.
- 1 0
-
2014-01-21 19:29
Czy gdybyśmy mieli łódź podwodną zdolną zatopić w 1939 Schleswiga-Holsteina, (1)
to byłby ten okręt bronią ofensywną, czy defensywną?
Jeśli ofensywną, to jestem za ofensywą.- 2 0
-
2014-01-21 19:42
Mielismy w sierpniu o.p. ale niemcy wiedzieli ze ich nie uzyjemy.
A jeden samolot torpedowy wystarczylby na zatopienie pancernika z I WS.- 3 0
-
2014-01-21 13:33
a czemu nie polskie stocznie? (4)
O co kaman
- 15 7
-
2014-01-21 14:05
bo liżemy tyłek niemcom i francuzom (1)
i zobaczysz, że wybiorą rozwiązanie, któreś z tych krajów.
- 8 7
-
2014-01-21 22:24
Bo u nas nigdy nie budowało się okrętów podwodnych
Nie mamy doświadczenia.
- 6 1
-
2014-01-21 19:13
bo Polska nic nie potrafi, wiem ze to zaboli...
ale tutaj nic nie funkcjonuje, z wyjatkiem centrow handlowych
- 8 0
-
2014-01-21 14:02
Polskich już nie ma...
- 14 5
-
2014-01-21 20:09
Ale dlaczego tyłko łódź podwodna potrzebujemy lotniskowca najlepiej 2 :) (1)
jeden dla naszych samolotów a drugi by Donaldinio mógł pograć w piłkę nożna na morzu :)
- 4 0
-
2014-01-21 20:13
Nic nie rozumiesz. On musi globalnie strategicznie medialnie kopac w pilke bo jak nie, to swiat pomysli, ze ten no, ten wiesz, bo nie wie w co.
- 1 0
-
2014-01-21 18:52
Wielkie
gów...o z tego wyjdzie !!!!!!
- 2 3
-
2014-01-21 12:44
(4)
To u nas typy okrętów projektowanych w ZSRR podaje się nadal w kodzie NATO? Powinno być raczej Typ- i tu numer, w tym przypadku bodajże 887.
- 14 4
-
2014-01-21 22:19
Tak nawiasem mówiąc...
... to chyba 212-A z zasilaniem z ogniw nie jest towarem eksportowym.
- 2 0
-
2014-01-21 17:28
na całym świecie się tak podaje:) (1)
czasem nawet w rosji:D
- 2 0
-
2014-01-21 18:58
A tu sie daje
- 3 0
-
2014-01-21 18:56
Jednak
"Orzeł" budowany w tej wstrętnej Rosji jest najlepszy , głupio wam co ????????
- 1 0
-
2014-01-21 13:09
ale będą przewały ... (2)
taka kasa do zgarnięcia (pod stołem oczywiście)
- 45 5
-
2014-01-21 22:09
Tak to się odbędzie
ww_facebook_com/photo.php?fbid=10151936169652869&set=a.262766347868.141045.253060847868&type=1&theater
Po kosztach :D- 1 0
-
2014-01-21 15:02
Jakie mprzewały???
Wiadomo od dawna, że wygrają Niemcy, przecież pod nich zmieniono specyfikację.
Najlepiej byłoby wybrać szwedzki lub francuski projekt. Sa najnowocześniejsze i dają zatrudnienie w Polsce.- 4 0
-
2014-01-21 21:14
ikea
Kupić szweda z ikei. Na pewno latwo się sklada
- 2 0
-
2014-01-21 21:07
ciulandia
Polski ciul , to polski cul i tak od wiekow
- 1 0
-
2014-01-21 14:16
Europejskie koncerny walczą o kontrakt (3)
Ale o co chodzi?Polska Marynarka nie ma swojej stoczni?
- 6 3
-
2014-01-21 20:59
żeby wybudować okręt, a potem go wdrożyć do armii
potrzeba kilku lub nawet około 7, 8 lat i wyj/ bane czasami pieniądze w błoto. A naszej armii potrzeba już teraz tych okrętów, bo ostatnie nasze będą schodziły ze służby za niedługo
- 1 0
-
2014-01-21 14:38
(1)
stocznie nie ale posiada swietna przechowalnie zwiazkowcow.
- 5 0
-
2014-01-21 14:44
to po co ta stocznia w ogóle istnieje skoro nie potrafi zbudować okrętu? Won ze związkami-zatrudnić młodych i pracowitych i moment stocznia MW powróci do życia!
- 3 2
-
2014-01-21 18:40
Czy Rosjanie (1)
-Nie złożyli oferty?
- 1 0
-
2014-01-21 20:53
tak, złożyli
mają budować na konstrukcji tupolewa
- 1 1
-
2014-01-21 20:52
a gdzie te słynne czeskie łodzie podwodne
żółte strzały podmorskich przestworzy
- 1 0
-
2014-01-21 20:48
bierzcie te hiszpańskie
nie będą wykrywalne dla statków na powierzchni haha
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
1:10
-
0:22
-
1:16
Niemiecki okręt podwodny FGS U 33 wpłynął do gdyńskiego portu
13380 wyświetleń 27 lutego 2020 (343 opinie) -
0:40
-
1:25
-
0:35
-
1:00
-
1:26
Okręt podwodny ORP Bielik wchodzi do Stoczni Remontowej
48966 wyświetleń 23 października 2019 (84 opinie) -
1:32
-
1:20
-
3:08
-
1:03
-
1:01
-
0:16
-
1:30
-
2:28
-
1:05
-
2:06
-
0:44
-
2:07