Okręt Kormoran wyszedł na Zatokę Gdańską
16313 wyświetleń 13 lipca 2016 (143 opinie)Okręt Kormoran wyszedł na Zatokę Gdańską.
Więcej na ten temat
Opinie (143) 2 zablokowane
-
2016-07-13 11:47
(15)
Zupełnie zbędna i absurdalnie kosztowna jednostka. Ale cóż tam wartość operacyjna czy koszty kiedy trzeba realizować "sojusznicze" natowskie rozkazy i misje. Dla obrony Polskich portów przed wątpliwym zagrożeniem minowym wystarczyłoby odświeżyć wspaniałą polską technologię (tworzywa sztuczne) wg której budowano trałowce typu 207. (tak tak były czasy kiedy w Polsce budowano serami statki i okręty) Jednostki takich gabarytów wyposażone w nowoczesny sprzęt w zupełności by wystarczyły. I nie trzeba byłoby płacić za technologie związane z obróbką stali niemagnetycznej.
A tak mamy ładne, kosztowne i bezbronne cele dla rakiet dowolnego agresora.- 58 149
-
2016-07-13 13:13
207 (1)
Duża ilość, stosunkowo niskie zdolności (w tym przede wszystkim OPM) i użycie bardzo mocno uzależnione od warunków pogodowych - to tak w skrócie.
- 18 2
-
2016-07-14 13:33
okręt z opuszczonym sonarem wymaga odpowiednich warunków
"użycie bardzo mocno uzależnione od warunków pogodowych" - tak, ale każdy okręt z dziurą w kadłubie i opuszczonym sonarem wymaga odpowiednich warunków (prędkość okrętu, stan morza, chyba nawet temperatura).
- 2 1
-
2016-07-13 13:50
Fachowiec z bożej łaski się odezwał (1)
Absurdalnie kosztowny to program +500 choć jego cele są szczytne - pozorny to zwiększyć populację polaków, rzeczywisty - zapewnić kolejne 4 lata przy korycie organizacji pod nazwą skrajnie zakłamaną nazwą Roczny koszt +500 to ok. 35 takich Kormoranów.
- 32 11
-
2016-07-14 09:46
he
a co ci z 35 kormoranów jak przy obecnej sytuacji ekonomicznej polaków ostatni młodzi wyjadą stąd za 10 lat i nie będzie czego bronić. Moze te 500 plus chociaz pozwoli zatrzymać troche młodych ludzi w Polsce
- 7 4
-
2016-07-13 19:22
(1)
Zbędne jednostki? No tak. To może wypowiedz się w temacie "kto wyprowadzi fregaty a zwłaszcza OP z portu w przypadku zagrożenia minowego?
- 5 3
-
2016-07-13 20:42
naucz się czytać... i pokaż te fregaty oraz OP
przepraszam OP mamy jeden jest to stary Orzeł pamiętający czasu Układu Warszawskiego i do dziś niewiele okrętów może mu dorównać... (nad czym zachodni "patrioci" w krótkich portkach płaczą)
"fregaty" mamy dwie przy czym z racji roku ich wodowania jak i możliwości bojowych można by je wykorzystać jako przerywacze zagród minowych lub samozatopić u wejścia do portu... przynajmniej nikt by nie zginął podczas zwyczajowego "na dnie z "honorem" lec"- 6 2
-
2016-07-13 19:21
(1)
Za to 207-me nie są bezbronne i obronią się przed rakietami, hehe.
- 4 1
-
2016-07-13 20:38
"hehe"? gimnazjum? ich kadłuby są o niebo tańsze w produkcji i eksploatacji taka różnica...
- 4 1
-
2016-07-13 19:15
(1)
Wątpliwe zagrożenie minowe Rakietą w trałowiec lub Nim? Gratuluję wiedzy.
- 2 2
-
2016-07-13 20:36
specjalnie dla ciebie by zatopić ten trałowiec dowolna strona z którą będziemy walczyć odrestauruje galery i drakkary by dokonać abordażu
żadnych rakiet używać nie bezie
te chłopaczki z pokazów w kaskach i goglach będą mogły się wykazać fikołkami w jego obronie- 4 2
-
2016-07-13 19:54
Sasza zamilcz
- 3 2
-
2016-07-13 19:20
200 - tonowe w zupełności wystarczą ale na jezioro. Chyba nigdy nie bywałeś na jednostce o takiej wyporności. W jaki nowoczesny sprzęt niby miałyby być wyposażone trałowce proj. 207? Za technologię nie musimy płacić, polskie stocznie już ja posiadają.
- 5 4
-
2016-07-13 13:10
(1)
Tak samo jak w Wojskach Ladowych, tak samo w Marynarce walczy calosc systemu, a nie pojedynczy element. Rownie dobrze moglbys napisac, ze BWP jest bez sensu, bo nie jest w stanie sie bronic przed atakiem z powietrza...
Jak beda fregaty z odpowiednio silna obrona przeciwlotnicza, to one beda zapewnialy niszczycielom min ochrone.- 25 6
-
2016-07-13 14:52
a jak będą gwiezdne niszczyciele to stawimy czoła Lordowi Vaderowi
- 18 7
-
2016-07-13 13:35
bzdury do kwadratu
aż szkoda komentować- 13 4
-
2016-07-14 12:27
jak?
Wyjść to może gil z nosa,pisze się wypłynoł.
- 0 6
-
2016-07-13 12:24
Gawron zdechł. (4)
- 56 16
-
2016-07-14 11:56
Cała Stocznia MW jechała na tym jednym kontrakcie dla MON.
Dlatego tak absurdalnie wysokie były koszty budowy. Wstrzymanie tego kontraktu przez Tuska było zbawienne dla stoczni. Musieli się zająć komercyjnymi remontami i teraz to główne źródło przychodu stoczni. A Gawron stoi przy kei i dalej go konserwują.
- 6 2
-
2016-07-13 19:56
Wina tuska
- 7 2
-
2016-07-13 14:14
Przeca pływa
Kadłub wyposażyli.
- 11 1
-
2016-07-13 13:42
rudy
ukradl
- 15 9
-
2016-07-13 11:52
...taka większa motorówka (4)
- 30 46
-
2016-07-13 12:05
(3)
Po prostu zwykły tralowiec.
- 9 7
-
2016-07-13 19:31
(1)
Ta jednostka nie ma trałów. Ma stacje hydrolokacyjne i pojazdy podwodne obecnie najnowocześniejsze na świecie.
- 3 0
-
2016-07-14 09:24
a bulbatrony?
- 0 0
-
2016-07-13 14:14
Nieprawda
To nie jest trałowiec.
- 6 0
-
2016-07-14 09:08
No prosz
Wyp aw i od razu sukcesy. Pozdr krzysia i bartka
- 0 0
-
2016-07-14 07:20
...
Nie dość, że przecieka to jeszcze trzeba go pchać ;) Takie siły zbrojne. ...
- 2 6
-
2016-07-14 05:51
Cywil
Mam kolegów którzy służą na trałowcach. Dla Waszej wiedzy Ci ludzie na starych laminatowych jednostkach do dziś z Bałtyku wyciągają pozostałości po II wojnie światowej. Czym mają to robić ???- kajakami???.
Takie jednostki są potrzebne bo służą nam, obywatelom.- 15 2
-
2016-07-13 22:41
Niech zostanie w porcie
Bo od pływania jeszcze się zniszczy
- 3 6
-
2016-07-13 21:29
Takie okręty są potrzebne naszej Marynarce!!! Szacun dla Stoczni, iż jako nieliczni budują okręt z najlepszych i najnowocześniejszych materiałów :)
- 12 4
-
2016-07-13 20:50
Nie podano informacji, która to została matką chrzestną
wyprzedziła mnie kurcze;/
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
