Więcej na ten temat
Opinie (734) ponad 20 zablokowanych
-
2022-04-18 11:37
Nie ma granicy dla głupoty władz miasta. Bo przecież radni to też władza. O IQ mieszkańców nie wspomnę.
- 0 0
-
2022-04-18 10:37
bielizna
Przejscie zrobione, a budy i stragany z bielizną ! dalej ozdabiają stare miasto.
Wstyd to za mało.- 0 0
-
2022-04-16 14:16
logika? (1)
Jest przejście - samochód musi się zatrzymać
Nie ma przejścia - samochód może sobie jechać
Jak to ma nie zwiększyć korków, bo ja w tym logiki nie widzę.
Jest tunel, można sobie korzystać. Auto jedzie, pieszy idzie w tym samym momencie. Everybody happy.- 3 4
-
2022-04-18 00:03
Ale wiesz że tam już były światła dla samochodów z powodu zawrotki? I dlaczego czas pieszego (po schodach wolno się idzie) jest mniej warty od czasu kierowcy?
- 0 0
-
2022-04-16 23:59
Pieniądze w błoto! (1)
Pieniądze w błoto! Przecież przejście jest około 50m obok! Może przy okazji samochody poza miasto, a samo miasto tylko dla rowerzystów zostawić? Pewnie tory też niedługo będą do rozkręcenia na rzecz ścieżek rowerowych oraz pasów zieleni?!
- 1 1
-
2022-04-18 00:00
Mówisz o Hucisku do którego jest 200 m?
- 0 0
-
2022-04-15 15:30
Nie lepszy tunel ?? (2)
Jako argument za nowym przejściem podaje się argument "uspokojenie ruchu"...
Tunel był, gwarantował bezpieczeństwo dla pieszych, nie utrudniał przecież dostania się na drugą stronę ulicy.. Plus te niedawno wydane pieniądze na jego remont.
Najpierw remont w tunelu potem jego wyłącznie i budowa przejścia.
Czyje to są pieniądze, niczyje ?!
Tu pachnie albo indolencją decydentów miasta, którzy hasają od pomysłu do pomysłu albo po prostu korupcją tych samych.
Jak można to logicznie inaczej wytłumaczyć..- 35 8
-
2022-04-17 23:59
Nikt nigdy nie mówił o uspokojeniu tam ruchu, tylko o ułatwieniu życia pieszym
- 0 0
-
2022-04-16 07:54
Bezpieczeństwo pieszych? Jest zagwarantowane, jest pięknie oznaczone przejście ze światłami.
- 0 0
-
2022-04-17 23:12
opinia
konieczne sekundniki przy zmianie swiateł bo benda wypadki
- 0 0
-
2022-04-17 21:13
Mogli nie budować forum to by przejscia nie było..po co komu byla wielka galeria!
- 0 1
-
2022-04-17 10:06
Jeśli na tym kolizyjnym (!) przejściu zdarzy się nieszczęście - (1)
- frau Dulkiewicz będzie miała ciężkie kłopoty.
A za wydawanie publicznych pieniędzy na wrogie wobec i pieszych, i kierowców inwestycje - porachujemy się przy urnach wyborczych , Frau Dulkiewicz.- 1 0
-
2022-04-17 20:31
Nikt tam nie będzie przechodził wbrew swojej woli
A za przejechanie pieszego na pasach odpowiada karnie kierowca, a nie zarządca drogi.
- 0 0
-
2022-04-17 17:15
Ot Gdańsk i jego priorytety.. Tymczasem przejazd na Oruni - potrzymaj mi piwo :)
Polecam postać tam.
- 0 0
-
2022-04-17 16:36
Kierowcy nie powinni wypowiadać się o przechodzeniu przez ulicę
Bo nikt nie przechodzi gorzej niż oni. Na większości ulic przechodzą od i do swojego samochodu na wprost nawet jeśli jest to 10 metrów od przejścia dla pieszych. Z tym, że "na wprost" to nie prostopadle. Widziałem już jeleni którzy szli środkiem ulicy parędziesiąt metrów do samochodu. Najwyraźniej chodzenie chodnikiem jest poniżej ich godności (chodniki w końcu są do parkowania samochodów).
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:09
-
0:21
-
0:49
Porównanie liczby przechodzących przez Wały Jagiellońskie przy Bramie Wyżynnej
8393 wyświetlenia 29 kwietnia 2022 (482 opinie) -
0:15
-
0:53
-
6:47
-
2:22
-
0:54
Przejście z Huciska do przystanku tramwajowego Brama Wyżynna
2285 wyświetleń 10 marca 2014 (81 opinii) -
0:37
-
0:23
-
0:16
-
1:31
Częściowe zamknięcie tunelu przy Bramie Wyżynnej w Gdańsku
3830 wyświetleń 10 sierpnia 2015 (9 opinii) -
0:18
-
0:38
-
0:37
-
0:35
-
1:35
-
0:06
-
0:09
-
1:12