Nowe progi zwalniające na al. Hallera w Gdańsku
10718 wyświetleń 30 maja 2014 (398 opinii)W piątek drogowcy zainstalowali progi zwalniające na al. Hallera w Gdańsku. Mają one zapobiec licznym potrąceniom.
Więcej na ten temat
Opinie (398) 6 zablokowanych
-
2014-05-30 13:33
te nowe progi (16)
nie sa takie złe. Można przez nie przejechać relatywnie szybko (np 40 km/h) ale przy większych prędkościach to potrafią być bardzo nieprzyjemne.
Najgorsze są te krótkie garby na osinówkach na których poniektórzy zwalniają do 5 kmh.- 73 20
-
2014-05-30 14:07
Zależy od samochodu (10)
Wyższy samochód na miękkim, komfortowym zawieszeniu przejedzie te 40, natomiast obniżonym i twardym samochodem o zacięciu sportowym* trzeba będzie mocniej zwolnić przed progiem.
*nie, do samochodów o zacięciu sportowym nie zaliczamy aut dla młodych z haubicą zamiast wydechu- 25 0
-
2014-05-30 17:12
(7)
Dziękuję za wstawienie gwiazdki ;) dla wielu zacięcie sportowe to Civic 1.6 w gazie, czy inny szmelcwagen :D tacy najczęściej do zera prawie stają na hopkach o****ni na kolorowo, bo im się ten pieszczoch za 5 tysi rozleci ;)
- 10 5
-
2014-05-30 20:30
(5)
Po części się nie zgodzę. Również posiadam Civica , którego w ramach hobby i dla własnej frajdy doprowadzam do stanu idealnego. W samo zawieszenie zainwestowałem kwotę bliską tej, o której wspomniałeś więc też mocno zwalniam przed progami. Nie marka decyduje, a konkretna osoba i co z autem robi :)
Pozdrawiam- 11 2
-
2014-05-30 20:39
Ale haubicę masz? (4)
- 0 8
-
2014-05-31 08:41
(3)
Myli Pan pojęcia: Stan idealny jak najbliższy topowej wersji wyposażenia fabrycznego, a nie szeroko pojęte spoilery, haubice, naklejki i co tam jeszcze w skład bolidów dla młodych wchodzi.
Pozdrawiam- 7 0
-
2014-05-31 10:03
W skład jakiejkolwiek Hondy (2)
Zawsze wchodzi wielki tłumik tzw. "Wiadro"
- 1 5
-
2014-05-31 16:08
(1)
:D coś w tym jest. Sam mam civica i crx'a i śmieszą mnie te wyjące wydechy ala armata.
Z drugiej strony jak kogoś podnieca wycie ,hałas i ból głowy - jego sprawa, mnie to śmieszy- 5 0
-
2014-06-02 06:21
głośne wycie ratuje życie
- 0 1
-
2014-05-30 17:34
Trudno o droższy kiedy płacą 1680 brutto
- 13 4
-
2014-05-30 14:12
(1)
Najlepsze są te długie na które się wjeżdża i dopiero kilka metrów dalej zjeżdża.
Te nowe nie są progami, a "podbijaczami" - nie są wcale przyjemne. Ja zawsze schodzę do jedynki - Prezydent mi za zawieszenie płacić nie będzie ;/- 23 1
-
2014-05-30 14:24
to fakt te długie sa najlepsze. Jak jedziesz po ludzku to nic sie nie dzieje a przy dużej prędkości dobija zawieszenie aż (nie) miło.
- 9 1
-
2014-05-30 15:52
na progach szybko wyrabiają się amortyzatory (4)
a wtedy nawet zwalniać nie trzeba
- 0 5
-
2014-05-30 16:07
To co oni zamontowali to nie są progi tylko zwykłe wyginacze zawieszenia. (3)
No chyba że ktoś jedzie tico albo sejem ale tacy sami sobie niszczą zawieszenie jadąc jednym kołem po "progu" a drugim po asfalcie. To jest dopiero durne zachowanie którego nie mogę pojąć.
- 1 9
-
2014-05-31 19:22
bezpieczniej jedym kołem
Jak masz niskie lub szersze auto to mijając środkiem taki próg możesz uszkodzić miskę olejową, obudowę skrzyni, dyfer czy tłumik. W zależności jak wygląda podwozie auta. Znacznie bezpieczniej i bardziej komfortowo jest przejechać jedna stroną.
- 2 2
-
2014-05-31 16:10
Jak masz niższy samochód, jadąc środkiem progu urywasz tłumik.
- 2 1
-
2014-05-30 19:35
zrozumiesz te durne zachowanie jak zmądrzejesz ....
fachowiec z VII klasy się odezwał ....
- 7 0
-
2014-05-30 13:38
Taki prog to moga sobie wstawic w d... (5)
Konkretny prog niech zrobia i juz
- 56 37
-
2014-06-02 00:09
to powinna byc skocznia jak pod Harahovem, a nie jakis tam próżek
jakby jeden osiol z drugim za szybko wjechał to na księzyc by doleciał
- 0 3
-
2014-05-31 20:15
z wystającym szpikulcem do lodu :P
- 2 1
-
2014-05-30 15:25
Tak, najlepiej mur żelbetowy. Albo zakaz ruchu
Inaczej nie da się wyeliminować przypadków, kiedy podczas deszczu samochód z "L" gwałtownie hamuje, żeby zrobić uprzejmość panience zasłaniającej sobie pole widzenia parasolem, i absorbującej mózg rozmową przez telefon...
No ale oczywiście winny jest kierowca i koniec dyskusji!- 10 7
-
2014-05-30 14:49
a ja bym zlikwidował przejście o ! i ludzi uratował :] (1)
Bo przecież na al zwyciestwa jedno przejscie zlikwidowali dlaczego nie zrobic tego tutaj. przynajmniej ludzie beda przechodzić przez ulice to bardziej beda uwazać. a jak są na pasach to idą jak przecinaki
- 12 13
-
2014-05-30 15:02
zlikwidujmy wszystkie przejścia
we łbach się poprzewracało i po mieście pieszo chcą chodzić, zamiast tak po ludzku, samochodem, jak w całej wschodniej cywilizacji
- 12 5
-
2014-06-01 22:15
Potrzebna tylko sygnalizacja świetlna uruchamiana na przycisk
Wtedy mogą byc również 2 pasy ruchu
- 5 1
-
2014-06-01 21:45
podziekujmy urzedasom
ze ze wzgledu bezpieczesntwa olewaja prawo
ja sobie jna chodniku pod domem zbuduje garaz no bo wiecie chodzi o bezpieczeństwo a urzednicy juz nam powiedizeli ze prawa przestrzergac nie trzeba
po co jest prawo? skoro przestrzegac go nie trzeba- 5 3
-
2014-06-01 20:59
progi
jak zlikwidują to przejście to cały problem zniknie, tam jest bardzo mały ruch pieszych, może by tak zrobić rekonesans ilu pieszych dziennie tam przechodzi ?? !!
nieeee, łatwiej jest zrobić wysepki zwalniające
powinszowania, będą jeszcze większe korki- 5 3
-
2014-06-01 18:36
proponuję progi co 100m na obwodnicach i na AK.
I to takie chamskie jak przy wjeździe do garażu podziemnego w CH Manhattan.
Wtedy będę czuł wewnętrzne usprawiedliwienie swojego marzenia, jakim jest posiadanie czołgu.
tylko co ja zrobię jak wykopią mi na Grunwaldzkiej rowy przeciwczołgowe :(- 3 2
-
2014-06-01 15:46
w mojej ocenie, to przejście dla pieszych jest tam kompletnie zbędne; niepotrzebne.
Parędziesiąt metrów dalej jest przejście przy operze, drugie zaraz za wiaduktem - więc skoro to tak niebezpieczne miejsce, a nie można zainstalować tam sygnalizacji świetlnej, to po jaką cholerę upierać się przy tym przejściu dla pieszych.
Nie wiem...może czegoś nie wiem i jest jakaś konkretna przyczyna, dlaczego to przejście musi się tam znajdować; z chęcią ją poznam. Ktoś wie?- 5 5
-
2014-06-01 13:01
Akt skrajnej desperacji
któremu sami jesteśmy winni. Dopóki nie zaczniemy stosować się do zasad Kodeksu Drogowego nikt nie może czuć się bezpiecznie. Jeżdzimy fatalnie- kazdy wedlug wlasnego uznania. Zazwyczaj "na pamięć" i najlepiej wedlug przepisów które obowiązywały w dniu składania egzaminów tymczasem sytuacja drogowa jest dynamiczna.
Oby nikt więcej w tym miejscu zdrowia nie stracił.- 3 5
-
2014-05-30 13:34
Kpina (16)
Jak już zainstalowali te idiotyczne progi to mogliby przynajmniej przywrócić ruch po dwa pasy w każdym kierunku, aby zachować w miarę rozsądną przepustowość.
Przecież to jest jakaś kpina. Ciekawe co zrobią jak teraz ktoś kogoś tam potrąci. Proponowałbym całkowicie zamknąć ruch samochodowy na tej ulicy...- 130 70
-
2014-05-30 14:10
zgadzam się, trzeba tam zamknąć ruch samochodowy (11)
- 37 5
-
2014-05-30 14:18
zamknąć wszędzie, całe miasto dla pieszych (10)
- 28 5
-
2014-05-30 14:50
Dokłanie zamknąć (8)
Amsterdam, Kopenhaga, Londyn
Tam się robi wszystko by utrudnić kierowcom życie i zachęcić ich do rowerów, autobusów czy innej formy przemieszczania się.
U nas wielkie halo bo ktoś utrudnił jaśnie panom w d*powozach życie. Pieszy ma pierwszeństwo ZAWSZE. A z tej dyskusji tylko wynika, że ma stać i przepraszać że żyje bo państwo jedzie i się spieszy. A jak go potrąci to też jego wina.- 37 17
-
2014-05-31 23:54
A niby to dlaczego.... (3)
pieszy ma zawsze pierwszeństwo?
Bo sam nie masz samochodu i gniecie cię w d... że ktoś ma?
Z tego powodu zmotoryzowany ma przepraszać i pytać pieszych czy mógłby ew. przejechać?
Może jeszcze przed każdą jazdą w ramach pokuty klęczeć na grochu?
Pier... się w głowach, pier...li.
Wystarczy nie być zawistnym i złośliwym, dopuścić myśl że wszyscy mają równe prawa tylko należy przestrzegać pewnych zasad.- 2 5
-
2014-06-01 00:22
Nie d gniecie, tylko tak jest napisane w kodeksie drogowym. Zapoznaj się. (2)
A na auto teraz w epoce masowego przywozu szrotów stać byle chmyza, więc nie ma czego zazdrościć. Co innego, jak je trzeba np. serwisować, żarówki wymienić, migacze... Potem jeżdżą takie pożal się Boże "wozy".
Ja mam auto, ale nie jeżdżę nim w ciągu tygodnia roboczego z własnego wyboru.- 3 1
-
2014-06-01 10:41
Jest napisane.. (1)
ale w określonych warunkach a nie zawsze.
Czytanie to jedno ale zrozumienie czytanego to drugie.
Wyobraź sobie że ustawodawca nawet określił sposób zachowania się na przejściu, wystarczy pamiętać o tym a wypadków będzie mnie, dotyczy to obu stron, generalizowanie prowadzi do niepotrzebnych konfliktów, treść komentarzy jest najlepszym tego przykładem.
Własny wybór jest podstawą, każdy robi jak woli i nikt nie powinien nikogo zmuszać do rezygnacji z samochodu w imię jakiegoś wyższego celu.- 2 2
-
2014-06-01 12:33
Ja cię nie zmuszam do rezygnacji z samochodu. Jak chcesz,to sobie jeźdź samochodem.
Ale zgodnie z przepisami,narzucającymi tobie obowiązek zachowania ostrożności, i liczac się,że staniesz w korku - korku wytworzonym przez ogromną liczbę tobie podobnych samochodziarzy na ulicach,a nie "urzędasów","światła","budynia",czy "święte piesze krowy". Jak nie wierzysz,to przejedź się autem w nocy - światła są,progi są,a korków nie ma ;)
- 2 3
-
2014-05-31 13:13
Jakoś nie zauważyłem, żeby w Kopenhadze ktoś mi jako kierowcy życie utrudniał. Mogłem dojechać wszędzie gdzie chciałem, nikt progów zwalniających na głównych drogach nie instalował.
- 7 1
-
2014-05-30 20:44
Nie nie zawsze. Pieszy nie ma prawa wejsc tuz przed nadjezdzajacy samochod nawet na przejsciu dla pieszych. Poczytaj kodeks. To ze samochod w pewnych jasno opisanych przypadkach musi sie zatrzymac to inny temat.
- 11 1
-
2014-05-30 17:27
jeździłem po całym londynie i nie zauważyłem żeby utrudniało się życie kierowcom, owszem o bezpieczeństwo dba się ale to nie znaczy że trzeba utrudniać komuś życie.
Wiem że będąc pieszym mam mniejsze szanse na przeżycie z samochodem niż z rowerem ale bardziej boję się rowerzystów- 9 7
-
2014-05-30 16:23
Jak pieszy ma zawsze pierwszeństwo to przechodź na czerwonym.
Zobaczymy ile razy ci sie uda.
- 11 8
-
2014-05-31 09:16
tak zamknąć i wpuścić wodę - będzie 2 wenecja
Motorowki zamiast samochodów, tramwaje wodne, rowery wodne zamiast rowerów, a zimą łyżwy, skutery i lodolmacze...
- 6 2
-
2014-05-31 11:26
albo zamiast tej całej szopki mogli po prostu zlikwidować feralne przejście.... teraz tam będzie super korek bo zielonego światła na włączenie w Grunwaldzką nie wydłużą
- 3 4
-
2014-05-31 08:35
taki był plan własnie by nie mozna było wyprzedzać na pasach
- 2 0
-
2014-05-30 20:48
W promieniu 1 kilometra
- 0 0
-
2014-05-30 16:24
proponuję NEROWOSOL !
- 5 0
-
2014-05-31 11:43
(1)
Postawić tam teleportator
- 5 1
-
2014-06-01 12:18
Ok mówisz- masz...
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.