Nietypowe progi zwalniające na Piastowskiej
748 wyświetleń 3 grudnia 2021 (117 opinii)Po niedawno zakończonej przebudowie ul. Piastowskiej w Gdańsku w pobliżu przejścia dla pieszych pojawiły się nowe progi zwalniające. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że jeden z nich zainstalowano nie przed a... za przejściem dla pieszych. Na nietypowe rozwiązanie uwagę zwrócił nasz czytelnik.
Więcej na ten temat
Opinie (117) 2 zablokowane
-
2021-12-06 07:17
Opinia wyróżniona
Poprzednie ułożenie się nie sprawdziło (16)
Były progi przed przejściem z każdej strony i kierowcy nagminnie jeździli slalomem jadąc przez pierwszą część przejścia po przeciwnym pasie omijając je co z oczywistych względów było bardzo niebezpieczne. Dodatkowo na tym skrzyżowaniu skręca autobus i część rozwiązań z tego powodu się dam nie sprawdziło (np. słupki)
- 77 6
-
2021-12-06 08:59
tylko, że progi tylko z jednej strony są jeszcze gorszym koszmarem. kierowcy lokalsi i tak na pamięć sie nauczą jeździć, a obcy zwolni przed progiem czyli już na przejściu z pieszym na masce. pozostało czekać na taki przypadek. zginie (oby nie) pieszy lokals przyzwyczajony do ruchu lokalsów. pomijając, że te progi na tej ulicy to jest już szczyt
tylko, że progi tylko z jednej strony są jeszcze gorszym koszmarem. kierowcy lokalsi i tak na pamięć sie nauczą jeździć, a obcy zwolni przed progiem czyli już na przejściu z pieszym na masce. pozostało czekać na taki przypadek. zginie (oby nie) pieszy lokals przyzwyczajony do ruchu lokalsów. pomijając, że te progi na tej ulicy to jest już szczyt agresywności profilu. w zasadzie to trzeba się zatrzymać i wjechać ruszając z jedynki. w przypadku progu za przejściem trzeba to zrobić już na przejściu. takie rozwiązanie po to by nie pozwolić na slalom to masakryczna głupota. progi są agresywne i slalom niewiele by tu dał. i tak trzebaby zwolnić prawie do zera.
- 3 2
-
2021-12-06 07:58
Przecież żeby zrobic taki slalom (3)
to i tak trzeba było znacznie zwolnić więc w czym problem?
- 3 10
-
2021-12-06 15:28
Gdyby trzeba było zwolnić tak samo, nikt by się nie bawił w slalomy. (1)
- 0 0
-
2021-12-06 19:06
Lol
A po co niszczyć zawieszenie?
- 1 0
-
2021-12-06 09:00
otóż nie trzeba
to tzw test łosia
- 6 1
-
2021-12-06 07:56
Na wyniesione przejścia jeszcze nasi lokalni drogowcy nie wpadli (7)
- 12 7
-
2021-12-06 09:49
piszesz nieprawdę
wyniesione przejścia dla pieszych są stosowane już od dawna w wielu miejscach: najbliższy przykład ulica Warneńska na Migowie
- 2 1
-
2021-12-06 08:51
(5)
Jeżdżą tam autobusy, więc nie można budować wyniesionych.
- 6 6
-
2021-12-06 19:05
To niech autobusy tez jeżdżą po garbach
albo jeżdżą inna drogą. Swoją droga, myślałem, ze skoro weszło prawo o pierwszeństwie pieszych i to bez problemu jest wszędzie respektowane, to garby powinny znikać, bo stają się zbędne? Czy ktoś misi jeszcze na nich zarobić, zanim zostanie to udowodnione?
- 2 0
-
2021-12-06 10:25
Podaj podstawę prawną, dlaczego niby "nie wolno" (3)
- 3 4
-
2021-12-06 15:27
Nie chodzi o prawo, a o nierzucanie pasażerami... (1)
- 0 2
-
2021-12-07 10:26
Jak zwolni do odpowiedniej prędkości to nikogo rzucać nie będzie.
Kierowcy osobówek zwalniać muszą, ale autobusów to święte krowy? Taki autobus to nawet przy 30km/h zrobi miazgę z pieszego w odróżnieniu od osobówki.
- 0 0
-
2021-12-06 11:40
aaa
- 0 0
-
2021-12-06 07:27
Prawda (2)
To prawda. Kierowcy jadą slalonem. Takie ustawienie powinno być wszędzie.
- 14 4
-
2021-12-06 07:29
(1)
Tylko aby miało to jakikolwiek sens to między tymi kwadratowymi progami musiałyby być jeszcze gumowe słupki.
- 1 7
-
2021-12-06 19:02
Żeby miało sens,
to inne progi są potrzebne- np wynoszące całe przejście. Po kwadracikach najlepiej przejeżdża się szybko- sam łapie się na tym, ze przez nie przejeżdżam szybciej, niż bym chciał- przy 10-40 km /h samochód strasznie dobija, 50-80 i możliwie pośrodkowo ustawiony samochód- garb jest niezauważalny- czyli nie pełni swojej roli. Natomiast garb na długość samochodu jest bardzo wygodny do 30km/h, a od 40 potężnie dobija
- 0 0
Wszystkie opinie
-
2022-03-07 07:23
bardzo dobrze
Tak jest prawidłowo
- 0 0
-
2021-12-10 07:21
nie ma w tym nic dziwnego. przed progiem trzeba zwolnić, takie umiejscowienie progu nie robi praktycznie zadnej różnicy. Inna sprawa że taki próg to zaden próg. dla SUVa żaden problem. trzeba stawiać takie progi jak w w Meksyku. nikt się nie prześlizgnie a jak nie zwolni niemal do zera to zostawi na drodze podwozie.
- 0 0
-
2021-12-06 13:04
Progi, dziury, krawężniki (1)
Nie zwalniam na progach, za uszkodzenia zawieszenia płaci miasto oczywiście są zdjęcia policja, laweta i serwis ASO, pod warunkiem jazdy z dozwolona prędkością.
- 4 1
-
2021-12-09 14:23
I auto wyłączone z ruchu na kilka tygodni jak dobrze i sprawnie pójdzie przepychanka z papierkami i urzędami...
- 0 0
-
2021-12-06 15:52
(2)
Progi powinny byc w jaskrawych kolorach, bo po zmierzchu sa kompletnie niewidoczne. Nie szaleje na drodze, ale samochodu rozwalic sobie nie chce. One sa tak zamaskowane specjalnie?
- 4 0
-
2021-12-09 14:21
Dokładnie!
- 0 0
-
2021-12-06 21:20
Progi są poprzedzone znakami pionowymi, te są dość odblaskowe :)
- 0 3
-
2021-12-07 05:59
Niszcza nasze auta (1)
Ko za to odpowie?
- 2 0
-
2021-12-09 14:20
Jak zwykle - nikt. A teraz przerwa w urzędzie na papieroska i kawusie..
- 0 0
-
2021-12-06 09:40
Przy okazji należy podkreślić (2)
że nowe progi zwalniające na Piastowskiej są kompletnie źle skonstruowane i nie wiem jak zostały dopuszczone do produkcji. Najazd jest tak stromy, że jadąc nawet niecałe 15km/h przejeżdża się bardzo nieprzyjemnie, mimo że ograniczenie w tym miejscu wskazuje 30km/h. Wtedy to by się chyba pół zawieszenia wyrwało. Czy o to chodzi w progach zwalniających? Wątpię..
- 30 12
-
2021-12-09 14:17
Dlatego przed tymi nieprzepisowymi progami trzeba zwalniać do max. 5 km/h. Inaczej remont zawieszenia co 3 lata...
Ps. W nocy są prawie zupełnie niewidoczne - powinny być malowane odbłyskową farbą.- 0 0
-
2021-12-06 11:04
Wygrzebali sie wreszcie z tym remontem? Ile mcy to trwalo?
- 2 0
-
2021-12-06 07:11
(1)
Na dodatek to te tandetne plastikowe badziewie, z którego po dwóch latach będą wystawać śruby.
- 18 2
-
2021-12-07 10:40
Najtańsze g*wno, to co się dziwisz...
Bardzo fajne progi są na myśliwskiej przy rondzie z jasieńską. Przyjemnie się przejeżdża przy dopuszczalnej prędkości.
- 0 0
-
2021-12-06 07:07
Są za niskie. (3)
Gdyby były wyższe to by zwalniali.
- 7 19
-
2021-12-06 07:10
(2)
Ktoś kto ma szerokie auto i tak przeleci nad nim z dowolną prędkością. Jedynym rozwiązaniem są fotoradary, odcinkowe pomiary prędkości jak i częstsze kontrole policji w strefach 30.
- 7 2
-
2021-12-06 07:31
i tak wysokie mandaty i dodat. bolesne kary - aby się nie opłacało przekroczyć dozw. prędkości choćby o +1km/h (1)
w Polsce powinny być wprowadzone najwyższe mandaty w całej UE i jeszcze uzależnione od dochodów ... by obajtkom i sasinom łamanie przepisów też się nie opłacało i też bardzo bolało!
- 3 3
-
2021-12-07 10:36
i**otyczne podejście
Gdyby policja sumiennie wykonywała swoje zadania i korzystała ze sprzętu pomiarowego w sposób prawidłowy, to może by i to miało sens, ale nie obecnie. A uzależnianie mandatu od zarobków to już szczyt głupoty. Po pierwsze sasiny i obajtki nie jeżdżą sami, tylko są wożeni, więc zapłaci najwyżej szofer a nie on sam, po drugie majątki się przepisuje po rodzinie, znajomych, po trzecie jak bezrobotny, bez majątku kogoś potrąci to jaki niby mandat dostanie - 0zł?
- 0 0
-
2021-12-04 17:45
A można było zrobić wyniesione przejście/skrzyżowanie w ramach przebudowy... (4)
- 21 7
-
2021-12-06 07:13
(3)
Można było ale niestety mamy takie przepisy. W rozporządzeniu jest napisane, że nie można stosować progów zwalniających na całej szerokości jezdni oraz wyniesionych skrzyżowań/przejść dla pieszych jeżeli znajduje się to na trasie autobusu. Więc jedyne dozwolone progi zwalniające to te kijowe kwadraty.
- 4 0
-
2021-12-06 07:25
noooo to próg przez całą jezdnię niedaleko kościoła mikołaja na ul chylońskiej jest nielegalny (1)
LOL
- 4 0
-
2021-12-07 10:31
Jak 90% wszystkich progów w trójmieście, ustawionych zbyt blisko przejść dla pieszych.
Jeśli dobrze pamiętam to minimalna odległość progu od przejścia powinna wynosić 30m!
- 0 0
-
2021-12-06 07:17
Akurat tłumaczenie tego rozporządzeniem to żaden argument. To samo rozporządzenie definiuje minimalną odległość progu od przejścia i jakoś nie widziałem aby ktokolwiek się do tego stosował.
- 8 1
-
2021-12-06 07:56
Jestem przeciwnikiem progów, ale tam niestety muszą być . (4)
Tam tzw sprytni kierowcy uprawiali slalom chcesz wyjechać z podporządkowanej skręcając w prawo (na wolny w tym momencie pas) a sprytny inaczej wali na ciebie bo musiał ominąć progi . niestety potrzebujemy jeszcze wiele lat aby ucywilizować wielu kierowców
- 39 10
-
2021-12-06 08:21
Zamontować inteligentne progi (1)
Wystarczy zamontować inteligentne progi.
Są takie u szkopów. Jest to próg z odpowiednim płynem w środku.
Jak jedziesz prawidłowo to nawet nie czujesz żadnej różnicy między ulicą , a progiem.
Jak za szybko to płyn twardnieje i podskakujesz na progu jak na katapulcie.
Problem rozwiązany , tylko warsztaty i producenci zawieszeń na tym stracą- 6 1
-
2021-12-07 10:29
Ponoć u nas się nie sprawdzą, bo mamy za dużo przymrozków i przejść przez temperaturowe 0.
Ponoć... a szkoda, bo to genialne rozwiązanie.
- 0 0
-
2021-12-06 08:37
(1)
Na autostradzie tam gdzie trzeba zwolnić (oraz pasy z boku by nie zasnąć) są wymalowane taką farbą że cały samochod wibruje, a równocześnie takie rozwiązanie nie niszczy zawieszenia. I tak trzeba robić. Progi zwalniające z definicji niszczą zawieszenie. Część progów jest źle zrobiona tak że przejeżdżające z prawidłową prędkością samochody zahaczają plastikowymi elementami (osłona zderzaka itp).
- 3 9
-
2021-12-06 09:51
Jak zrobia takie coś, to niektórzy będą jeździć z autostradową prędkością. Niestety powodem, dla których montowane są progi jest to, że mniej uciążliwe rozwiązania nie przynoszą efektów...
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
