Nie puścił pieszego, nie zauważył radiowozu
44454 wyświetlenia 23 czerwca 2022 (325 opinii)Szybka karma :)
Więcej na ten temat
Opinie (325) ponad 10 zablokowanych
-
2022-06-23 20:00
Opinia wyróżniona
(85)
Ustawa prawo o ruchu drogowym stanowi, że ustąpienie pierwszeństwa, to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku.
Pieszy szedł normalnie. Wymuszenie nie zaszło.- 374 170
-
2022-06-26 19:51
Wymuszenie
Niestety nie masz racjj bo jest to przejście jednoetapowe i kiedy pieszy postaci stopę na nim to musisz się zatrzymać.
- 0 0
-
2022-06-26 19:29
Mylisz się
Pieszy oczekujący na przejście już ma pierwszeństwo
- 0 0
-
2022-06-24 16:11
Policja chyba też dopuściła się wykroczenia. Nie wiem czy można tak zawracać. Bomby włączyli dopiero po zakończeniu manewru.
- 2 0
-
2022-06-24 11:32
Bzdety. (2)
Proszę nie wprowadzać w błąd. Od 1 lipca 2021 roku obowiązują nowe przepisy odnośnie ruchu pieszych. Zmieniono m.in. art. 13 i 26 ust. 1. W art. 13 dodano ust. 1a o treści: Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem
Proszę nie wprowadzać w błąd. Od 1 lipca 2021 roku obowiązują nowe przepisy odnośnie ruchu pieszych. Zmieniono m.in. art. 13 i 26 ust. 1. W art. 13 dodano ust. 1a o treści: Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju. Co to oznacza? Ano to. że taka osoba musi zachować szczególną ostrożność, ale również zyskuje pierwszeństwo przed pojazdem (z wyłączeniem tramwaju) już w trakcie wchodzenia na przejście dla pieszych, co zapisano w dodatkowym ust. 1a. Różnica pomiędzy zmienionymi przepisami jest kolosalna, bo pieszy zyskuje pierwszeństwo wcześniej, zanim znajdzie się na przejściu. Natomiast kierujący pojazdem, zgodnie z Art. 26. 1. zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z zastrzeżeniem ust. 1a. Więc o czym Pan tu mówi? Kierowca czerwonego pojazdu, widząc wchodzącego pieszego miał już obowiązek zatrzymania się i ustąpienia mu pierwszeństwa.
- 0 2
-
2022-06-25 10:30
Dobrze zacytowane przepisy, ale przepisy należy czytać łacznie i tak je stosować. W tym przypadku nie można interpretować przepisów tylko w oparciu o art. 13 i 26 z pominięciem definicji pierwszenstwa określonego w Art. 2 ust. 23.
- 0 0
-
2022-06-24 12:09
Pieszy był na tyle daleko że nie musiał zwolnić, ani się zatrzymać więc kierowca nie wymusił na nim pierwszeństwa. Przeczytaj art. 2.23 aby się dowiedzieć jeszcze co to ustąpienie pierwszeństwa.
- 1 0
-
2022-06-24 11:23
Widać przecież, że pieszy chciał iść szybciej, ale mógł przyśpieszyć dopiero, gdy samochód przejechał.
- 1 1
-
2022-06-24 11:01
(1)
3.
Kierującemu pojazdem zabrania się:
1)
wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
przed przejsciem wyprzedzał samochód skręcajacy w lewo w bezpośredniej bliskoći przejscia . Mandad 1500 zł , jak nie przyjął to dostanie wiekszy.- 0 1
-
2022-06-24 12:07
to było omijanie nie wyprzedzanie
- 1 0
-
2022-06-24 10:17
Nie umiesz czytać przepisów
W przytoczonym przepisie mowa o...pojeździe. Przepis dotyczący pieszego brzmi: "ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście".
A tutaj pieszy znajdował się już na przejściu, gdy pojazd przejechał przed jego stopami.- 0 2
-
2022-06-24 08:09
klony głupoty
może pany policjanty ,odadzą swoje uprawninia . zaczna sie też szkolic ...
- 1 4
-
2022-06-24 07:05
koleżko (1)
kultura. jak nie wiesz, jak powinno sie jeździc w cywilizowany sposób, to jazda - na Białorus. tam pasujesz
- 2 2
-
2022-06-24 09:01
Czepiaj się tych co przepisy ustalali, bo takie one są, przeczytaj sam art. 2.23 to się zorientujesz.
- 2 1
-
2022-06-24 06:54
(1)
Jak jesteś taki oczytany to powinieneś wiedzieć że przepisy się zmieniły, jeżeli pieszy zbliża się do przejścia do pieszych masz obowiązek zatrzymać pojazd i ustąpić mu pierwszeństwa, w tym przypadku pieszy był już na pasach więc mandacik jak nic. Życzę powodzenia bo niedługo też zapłacisz mandat skoro jesteś taki mądry.
- 4 6
-
2022-06-24 08:59
Pieszy wchodzący zyskał pierwszeństwo, żadne przepisy nie dały pierwszeństwa pieszemu zbliżającemu się do przejścia - skąd tą informacje masz? Na pewno nie z prawa o ruchu drogowym.
- 1 1
-
2022-06-24 06:51
Ktoś (1)
Tu przepisów prawa chyba nie zna, pieszy miał się na torowisku zatrzymać? Wyrazie widać że pasy są na całym ciągu ulicy, więc auto wymusiło pieszemu znajdującemu się na pasach.
- 5 2
-
2022-06-24 12:49
Nie wymusiło pierwszeństw o czym mówi art. 2.23 PoRD
- 2 1
-
2022-06-24 00:40
Jak dla ciebie , to zbyt trudne? (3)
To niech ci ktoś przeczyta ustawę z lutego 2021 i wytłumaczy plastycznie na stole za pomocą zapałek. Podpowiem ci tylko, boś niekumaty - pieszy na przejściu ma pierwszeństwo nad pojazdem /opr. tramwaju/ już z chwilą postawienia stopy na przejściu. Tak więc dla wszystkich oprócz ciebie i mózgowców, którzy dali ci plusa sprawa jest jasna.
- 6 6
-
2022-06-24 04:06
(2)
Dla ciebie widzę jest trudne, bo nie znasz przepisów i głupoty piszesz. Po pierwsze pieszy będący już na przejściu ma pierwszeństwo przed wszystkimi pojazdami (w tym tramwajem), tylko nie uzyskał takowego podczas wchodzenia na nie.
Kolejna rzecz jest to, że nie rozumiesz co to ustąpienie pierwszeństwa, przeczytaj art. 2.23 prawa o ruchu drogowym, to zrozumiesz.- 5 2
-
2022-06-24 06:11
(1)
poczytaj przepis przejscie z torowiskiem,popatrz na film,z za skrecajacego w lewo kierujacy mogl nie widziec!.torowisko ,,szczegolna ostroznosc pieszego"
i wtargniecie z za pojazdu". tak sie konczy dawanie praw bez obowiazkow!.- 2 0
-
2022-06-24 09:09
Każdy posiadacz prawa jazdy powinien przewidzieć, że mimo braku widoczności tam może potencjalnie być pieszy. Tłumaczenie kierowców "nie widziałem" gdy na kursie na prawko trąbią o tym w kółko, to tylko samozaoranie.
- 1 1
-
2022-06-23 21:26
Prawo o ruchu drogowym (5)
Pieszy znajdujący się na przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Kropka. Dobranoc.
- 26 6
-
2022-06-24 04:02
(4)
Tu nie było nieustąpienia pierwszeństwa.
Kropka. Dobrej nocy również życzę.- 5 10
-
2022-06-24 10:36
(3)
Samochód przejechał przed pieszym znajdującym się na pasach, tak? Nie udzielił pierwszeństwa pieszemu, tak? Czego jeszcze nie rozumiesz?
- 0 4
-
2022-06-24 12:07
1. Prawda, przejechał. 2. Nieprawda, ustąpił. 3. Nieumiejętności czytania u niektórych
Nigdzie nie jest zapisane, że jak pieszy jest na przejściu, to nie można na nie wjechać. Jest tylko zapisane, że jak jest na przejściu lub na nie wchodzi, to nie można go zmusić do spowolnienia lub przyspieszenia kroku. https://www.youtube.com/watch?v=Tpq_ZerUOi0
- 4 0
-
2022-06-24 11:11
(1)
Czy pieszy na przejściu "blokuje" przejście na całej szerokości i nikt nie może wtedy przez nie przejechać?
- 2 0
-
2022-06-24 16:19
Tak
- 1 3
-
2022-06-23 20:57
Złamał inny przepis (7)
"Kierującemu pojazdem zabrania się omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu"
- 10 14
-
2022-06-23 21:13
(4)
Slepyś?
Drugi pojazd nie przepuszczał pieszego, tylko zatrzymał się, aby skręcić w lewo.- 13 3
-
2022-06-24 09:43
(1)
Tak i niejednokrotnie było to podnoszone, nie ustępuje pieszemu tylko skręca natomiast znajduje się tuż przed przejściem i ogranicza widoczność, oraz jest omijany więc obowiązkiem kierującego jest zachowanie szczególnej ostrożności i sprawdzenie możliwości wjazdu na przejście. Skoro na przejściu był pieszy, który przechodził zgodnie z przepisami to
Tak i niejednokrotnie było to podnoszone, nie ustępuje pieszemu tylko skręca natomiast znajduje się tuż przed przejściem i ogranicza widoczność, oraz jest omijany więc obowiązkiem kierującego jest zachowanie szczególnej ostrożności i sprawdzenie możliwości wjazdu na przejście. Skoro na przejściu był pieszy, który przechodził zgodnie z przepisami to powinien się zatrzymać i tyle w temacie. To że w większości piesi też nie zachowują się jak powinni i łamią przepisy to osobna kwestia - niestety bardzo słabo egzekwowana. g*wnoburza o nic i tak dostanie mandat i może się odwoływać, a Wy panowie co jesteście tacy mądrzy i interpretujecie przepisy po swojemu pamiętajcie - policja będzie je interpretować po swojemu a sąd może też inaczej :) A kłopoty i tak będzie miał kierujący więc lepiej unikać takiej sytuacji i się zatrzymać ( bynajmniej ja tak wolę) Pozdrawiam i życzę miłego weekendu.
- 4 1
-
2022-06-26 12:05
Niegłupi komentarz, pogrzebany całkowicie przez to bynajmniej.
Po co używasz słów, których nie rozumiesz? Chcesz błysnąć elokwencja, a wychodzisz na i**otę.
- 0 0
-
2022-06-23 21:38
(1)
A radiowóz to co?
- 2 9
-
2022-06-24 04:00
A radiowóz nie jechał w tym samym kierunku
- 7 1
-
2022-06-23 21:11
(1)
pojazd nie ustępował pierwszeństwa pieszemu tylko skręcał w lewo
- 13 4
-
2022-06-24 10:32
Obie czynności wykonywał jednocześnie. Zatrzymał się by przepuścić pieszego na pasach i następnie skręcić w lewo po przepuszczeniu samochodów jadących z przeciwnego kierunku.
- 0 3
-
2022-06-23 20:48
Co za bzdura (9)
Jak tylko był na pasach to już musisz ustąpić. Może lepiej nie wyjeżdżaj na miasto
- 51 14
-
2022-06-23 20:52
Zacytuję wcześniuejszy wpis (8)
"Ustawa prawo o ruchu drogowym stanowi, że ustąpienie pierwszeństwa, to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku"
W którym momencie pieszy musiał zwolnic? I w którym momencie to zrobił?- 17 33
-
2022-06-24 09:01
ty mądrala, a tą prędkość jednostajną pieszego i pojazdu to czym zmierzyłeś? na OKO?
bo na oko to możesz dostać 3 tysie na dzień dobry
- 2 1
-
2022-06-23 22:51
Ale po co mam się zastosować do twej interpretacji ? Żeby biegać po sądach ? Nie koleś, wolę się zatrzymać (2)
i pieszego przepuścić.
- 19 2
-
2022-06-24 03:59
(1)
Po co ryzykować? Sprzedaj Hondę i choć na piechotę.
- 3 11
-
2022-06-24 11:24
Choć?xD
- 1 2
-
2022-06-23 21:15
(1)
Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych lub wchodzącemu na to przejście 1500 zł mandatu i 10 punktów karnych
- 29 5
-
2022-06-23 21:53
To wchodźcie normalnie, na dwóch nogach, a nie czolgacie się, albo na czworaka czy jak lopery.
- 4 24
-
2022-06-23 21:14
(1)
W roku 2021 zmieniły się przepisy dotyczące pierwszeństwa pieszych. Stają się nadrzędnym użytkownikiem ruchu drogowego nie w momencie wejścia na pasy, a w już podczas wchodzenia na pasy. Skąd ten pomysł? Chodzi o bezpieczeństwo najsłabszych użytkowników ruchu. Chodziło też o zwiększenie poszanowania ich praw wśród kierowców. W roku 2022 nowe
W roku 2021 zmieniły się przepisy dotyczące pierwszeństwa pieszych. Stają się nadrzędnym użytkownikiem ruchu drogowego nie w momencie wejścia na pasy, a w już podczas wchodzenia na pasy. Skąd ten pomysł? Chodzi o bezpieczeństwo najsłabszych użytkowników ruchu. Chodziło też o zwiększenie poszanowania ich praw wśród kierowców. W roku 2022 nowe przepisy zostały uzupełnione nowymi mandatami. Taryfikator mandatów 2022 sprawia, że za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu można dostać nawet 3 tys. zł kary.
- 30 11
-
2022-06-24 03:57
W 2021 zmieniły się przepisy co do tego, kiedy pieszy ma pierwszeństwo, a nie definicja ustąpienia pierwszeństwa. Nawet przed zmianą pieszy będący (jak tu) na przejściu miał pierwszeństwo, ale nie zostało mu ono tu odebrane przez kierowcę.
- 10 7
-
2022-06-23 20:32
wjechał na przejście, kiedy stał już na nim pieszy (12)
i pozamiatane
- 68 20
-
2022-06-23 20:46
(11)
Pieszy był po przeciwnej stronie jezdni więc miał pełne prawo przejechać!
- 17 72
-
2022-06-24 10:18
skąd się biorą takie dzbany? :D (1)
Co to ma za znaczenie w jakim miejscu przejścia był pieszy?
- 2 5
-
2022-06-24 11:56
Takim, że ustąpiło mu się pierwszeństwa, i kierowca nie popełnił tu wykroczenia.
- 3 2
-
2022-06-24 08:21
i tak sie rodza plotki (1)
https://www.prawo.pl/prawo/nowe-obowiazki-kierowcow-przed-przejsciem-dla-pieszych,508356.html
W przypadku, kiedy pieszy wkracza z lewej lub prawej krawędzi, musimy się zatrzymać, podobnie gdy jest już na przejściu i zbliża się do chodnika po prawej stronie.- 6 2
-
2022-06-24 09:01
Czy możesz tu wkleić fragment artykułu z linku, który o tym mówi?
Artykuł skupia się na wyjaśnieniu czynności "wchodzenia na przejście". Wyczytałem tam tylko, że "Kluczowe jest zrozumienie czym jest ustąpienie pierwszeństwa. To powstrzymanie się od ruchu, jeśli zmusiłoby pieszego do przyśpieszenia kroku bądź zatrzymania. Przepisy nie zmieniają dotychczasowych relacji pieszego z lewej strony w stosunku do kierującego. Zmieniają relację pieszego z prawej strony."
- 5 2
-
2022-06-24 07:01
A co ma strona przejścia do tego, dzbanie??!!!! (3)
Jest na przejściu - nie możesz na nie wjechać!!! Koniec i kropka! Kto wam qr.wa daje prawa jazdy? Młodzi, tępi i zdziwieni, skąd tyle wypadków??? Jesteście zwyczajnie tępi. 90% tu się wypowiadających, nie zna podstawowych przepisów o ruchu drogowym, ale na drogach uważają, że są wybitnymi kierowcami.
- 32 5
-
2022-06-24 08:21
(2)
"Jest na przejściu - nie możesz na nie wjechać!" obrażasz innych a sam piszesz coś czego nie ma w przepisach. Nawet obecny Pełnomocnikiem MI ds. Ruchu Rowerowego i Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Marek Dworak o tym jakiś czas temu mówił w swoim programie w TV (dostępne na YT) że można wjechać na przejście jak pieszy na nim jest, tylko - najważniejsze - trzeba ustąpić pierwszeństwa, o czym mówi art. 2.23.
- 5 13
-
2022-06-24 15:39
''Podstawowym obowiązkiem kierującego jest ustąpienie pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez przejście (rowerzyście przejeżdżającemu przez przejazd dla rowerów). Oznacza to, że nasz ruch nie może sprowokować pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku. Nie oznacza to, że nie można wjechać jak na przejściu znajduje się pieszy należy jednak zrobić to tak by nie wystąpiły w/w zachowania."
- 5 0
-
-
2022-06-23 23:27
Nie ma wyspowego przejścia.
- 12 1
-
2022-06-23 20:49
Nie e, to jest jedno przejscie (1)
Niestety musisz się podszkolić
- 65 11
-
2022-06-23 21:49
Kiedyś Winiarek zarzucił kursantowi złamanie przepisów, bo ten przepuścił przez pasy pieszych. A później to samo, gdy ten nie chciał tego zrobić (wrzesień 2019, jeszcze przed zmianami).
- 6 4
-
2022-06-23 20:26
(1)
O, dobrze wiedziec, w razie czego nie przyjme. A w tamtym rejonie jak i na stogach te przejscia sa tak dlugie, ze po prostu nie raz czlowiek nie zauwazy, ze 20 metrow po drugiej stronie akurat ktos wdepnal na pasy
- 29 29
-
2022-06-24 06:55
W sądzie będziesz tłumaczył, że w internetach jakiś dzban pisał, że nie muszę przyjmować???
A kim ten dzban jest, że go słuchasz? Może pisać zarówno z psychiatryka, jaki z nocnika w przedszkolu. I kto bedzię głupszy. Ten który gó.wno wie, czy ten, który go posłuchał? ;-)
- 30 4
-
2022-06-23 20:23
Nie przetłumaczysz (20)
tłuszczy. Ja mając filmik mandatu bym nie przyjął.
- 51 42
-
2022-06-24 11:03
to zobacz co zrobił Duster : (2)
wyprzedzał samochód skręcajacy tuż przed przejsciem. za to jest 1500 zł i tyle. Po prostu nie musisz przyjmowac ,a sąd ci powie ile do tego 1500 masz dopłacić ,ale twoj wybór.
- 0 5
-
2022-06-24 11:53
(1)
Nie wyprzedza a omija.
- 5 1
-
2022-06-25 00:51
sprawdź definicję wyprzedzania najpierw ;)
- 0 0
-
2022-06-24 09:56
do okulisty...pewnie pseudo prawnik pisze
- 1 3
-
2022-06-23 23:30
(7)
pojazd z naprzeciwka ustąpił to i twoim zasr... obowiazkiem jest zrobić to samo.Poczytaj przepisy zanim napiszesz głupoty.
- 44 13
-
2022-06-24 02:35
(6)
To Ty piszesz głupoty, że są takie przepisy, że jak z naprzeciwka się zatrzymał, to ty też musisz. Przytocz ten "doczytany", czy raczej urojony przez Ciebie przepis, bo nie ma takiego. Konkretnie, który artykuł PoRD lub innego aktu prawnego.
- 12 23
-
2022-06-24 08:43
Artykuł 26 (5)
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z zastrzeżeniem ust. 1a.
- 15 6
-
2022-06-24 10:44
" ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu" (2)
I wracamy do tego co na początku: "Ustąpienie pierwszeństwa, to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku"
- 12 2
-
2022-06-24 11:06
No właśnie. Czyli czytając to dosłownie, można przejechać przed/za pieszym, o ile nie zmusi się go do zmiany jego prędkości
No i do tego osobne przepisy zakazujące wyprzedzania i omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, ale tu mamy pojazd z przeciwnego kierunku.
- 6 1
-
2022-06-24 10:51
Dokładnie to brzmi tak Art. 2) ust. 23) prawa o ruchu drogowym:
ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku, a osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch - do zatrzymania się, zmiany kierunku albo istotnej zmiany prędkości;
- 6 0
-
2022-06-24 08:53
(1)
No i gdzie tu mowa o tym, że jak ten z przeciwka się zatrzymał to ty też musisz? Art 26 nie zależy od tego czy z przeciwka stoi jakiś samochód czy nie. Żeby nie było, nie jestem jakimś piratem drogowym, tylko naprawdę chcę się dowiedzieć jak to jest, ale póki co nikt tu nie jest w stanie podać podstawy prawnej tego.
- 11 11
-
2022-06-24 13:13
dlatego będziesz kosił mandaty w Polsce i za granicą
- 1 6
-
2022-06-23 23:22
Nie rozumiem, czemu nikt nie odpowiedział jeszcze ;) (7)
Wszystko się zgadza co napisaliście panowie.
Ale tu niebyło 'nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przed przejściem' tylko 'wjazd na przejście na którym był pieszy' - na to jest z tego co kojarzę inny paragraf.
"jechać" możesz tylko jak pieszy już przeszedł - nawet jeśli wciąż znajduje się na pasach, a Ty przejedziesz za nim...
rozwiń...Wszystko się zgadza co napisaliście panowie.
Ale tu niebyło 'nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przed przejściem' tylko 'wjazd na przejście na którym był pieszy' - na to jest z tego co kojarzę inny paragraf.
"jechać" możesz tylko jak pieszy już przeszedł - nawet jeśli wciąż znajduje się na pasach, a Ty przejedziesz za nim...
w tym wypadku auto było PRZED pieszym, a przejście nie miało tzw. 'azylu' tylko tory...
i to było wykroczenie... bo wymuszenia faktycznie nie ma- 64 5
-
2022-06-24 10:54
No to przytocz ten paragraf co go kojarzysz.
- 3 0
-
2022-06-24 08:50
Jaka jest podstawa prawna tego 'wjazd na przejście na którym był pieszy'? (1)
Naprawdę pytam, bo nie kojarzę niczego takiego.
- 7 2
-
2022-06-24 17:01
oczywiście że nie ma
można lekko zatrąbić żeby szybciej 'sie poruszał ' Nic złego
- 0 2
-
2022-06-24 06:04
(3)
przejscie z torowiskiem!,jest inny przepis!.
- 0 21
-
2022-06-24 10:57
dawaj, mów jaki przepis (1)
- 5 0
-
2022-06-24 17:00
przepis jest nieważny
dajcie mi pieszego
jego powinni zatrzymać i wlepić mu mandat . przebiegał . w koncowym odcinku- 0 2
-
2022-06-24 06:52
Jaki???
Jak będzie studzienka na środku, to też inny paragraf wymyślisz?
- 28 0
-
2022-06-23 20:13
(3)
Pieszy wtargnął przed nadjeżdżający pojazd, nie oszukujmy się!
- 26 76
-
2022-06-24 10:55
widzisz, ludzie nie rozumieja sarkazmu :) (1)
- 5 0
-
2022-06-26 10:48
Ludzie rozumieją, małpy już nie.
- 0 0
-
2022-06-24 09:55
do okulisty
- 14 3
-
2022-06-23 19:49
Opinia wyróżniona
I cyk, 1500 zł :) (9)
- 367 48
-
2022-06-24 17:57
może go jeszcze spalowali :)
- 1 0
-
2022-06-24 06:29
(1)
i pyk, jak kierowca ma kamere jest z PZPPiS.szukaja pieszgo za wtargniecie na jezdnie z za pojazdu!.
- 4 8
-
2022-06-24 10:32
say whaaaat?
matka wie, że ćpiesz? ;]
- 0 2
-
2022-06-23 23:07
i co tak cie to cieszy januszku?
- 3 9
-
2022-06-23 21:00
Mandat
Będzie na jedzenie dla patologii z Radomia
- 5 6
-
2022-06-23 20:43
Muzyczka gra
- 6 2
-
2022-06-23 19:56
Dla policjanta za brak kierunkowskazu :) (2)
- 22 71
-
2022-06-23 21:25
Wiesz co ty jednak sobie odpuść pisanie komentarzy (1)
- 27 10
-
2022-06-24 17:25
POlicjanta tym bardziej obowiązuje przestrzeganie prawa :D
Niezgłoszenie przestępstwa jest przestępstwem, niezgłoszenie wykroczenia też :D- 2 1
-
2022-06-23 19:39
Opinia wyróżniona
Najszybsza interwencja. Pzdr
- 250 21
-
2022-06-25 18:13
Co to znaczy nie puścił pieszego?
Pieszy nawet nie musiał zwolnić kroku.
- 1 0
-
2022-06-25 00:27
Ale o co chodzi?
Przecież pieszych nie trzeba 'puszczać' a jedynie ustępować im pierwszeństwa.
Definicja ustąpienia pierwszeństwa znajduje się w ustawie i nie ma zastosowania do tej konkretnej sytuacji ponieważ ruch pojazdu przez przejście nie wywołał u pieszego zmiany prędkości czy kierunku.
A gdyby ktoś zarzucił wyprzedzanie innego pojazdu przedPrzecież pieszych nie trzeba 'puszczać' a jedynie ustępować im pierwszeństwa.
Definicja ustąpienia pierwszeństwa znajduje się w ustawie i nie ma zastosowania do tej konkretnej sytuacji ponieważ ruch pojazdu przez przejście nie wywołał u pieszego zmiany prędkości czy kierunku.
A gdyby ktoś zarzucił wyprzedzanie innego pojazdu przed przejściem to również nie ma to zastosowania do tej sytuacji ponieważ wyprzedzany pojazd zatrzymał się celem skrętu w lewo a nie przepuszczenia pieszego.
Czytać ludzie przepisy!- 5 3
-
2022-06-24 16:05
gdzie sie zapodzial poczatek filmiku?!. jak z materialami wypadku szanownej Pani Premier?
- 2 0
Wszystkie opinie
-
2022-06-23 19:39
I bardzo dobrze
- 148 47
-
2022-06-23 19:39
Opinia wyróżniona
Najszybsza interwencja. Pzdr
- 250 21
-
2022-06-23 19:43
(6)
Brawo wkoncu pokazali ze mają jaja
- 166 56
-
2022-06-23 19:54
Haha, że niby jak?
- 4 14
-
2022-06-23 20:00
ale żeś rąbnął /ła
LOL
silni wobec słabych - słabi wobec silnych - dewiza polskiej milicji- 13 16
-
2022-06-23 23:26
Obnażyli się?
- 1 1
-
2022-06-24 11:01
racja w koncu zaczęli kontrolować piratów drogowych
- 0 0
-
2022-06-24 17:51
No nie bardzo
Jest możliwość wystawienia mandaciku to na pewno to zrobią :D
Nie ma teraz możliwości walić w żabkach mandatów za brak maseczki, to będą robić wszystko by wyrobić normy....- 0 0
-
2022-06-25 16:34
brak planu
zabrakło do planu 3 mandatów
- 0 0
-
2022-06-23 19:48
(1)
I cyk - pouczenie.
- 35 48
-
2022-06-23 19:52
nawet jeśli, to i tak brawo dla załogi za czujność i reakcję
większość by to olała
- 32 2
-
2022-06-23 19:48
Polak Polakowi wilkiem . (7)
- 75 123
-
2022-06-23 19:52
a zombie zombie zombie xD (1)
- 32 0
-
2022-06-23 20:29
A kiwi kiwi kiwi
- 15 0
-
2022-06-23 20:30
właśnie, nie przepuścił pieszego (3)
- 15 2
-
2022-06-23 20:58
Jak nie przepuścił jak pieszy (2)
przeszedł nawet nie musząc zwolnić?
- 3 15
-
2022-06-23 21:32
Wjazd na przejście przed idących po nim pieszych (1)
jest wykroczeniem! Te bajki o nie zmienianiu tempa sobie zachowaj dla adwokata! Pieszy nie jest innym pojazdem!!!
- 6 2
-
2022-06-24 02:40
Wymyśliłeś ten przepis, czy może przytoczysz przepis zabraniający tego.
- 1 1
-
2022-06-23 20:47
Jak nie umiesz jeździć to płacisz proste
- 8 2
-
2022-06-23 19:49
Opinia wyróżniona
I cyk, 1500 zł :) (9)
- 367 48
-
2022-06-23 19:56
Dla policjanta za brak kierunkowskazu :) (2)
- 22 71
-
2022-06-23 21:25
Wiesz co ty jednak sobie odpuść pisanie komentarzy (1)
- 27 10
-
2022-06-24 17:25
POlicjanta tym bardziej obowiązuje przestrzeganie prawa :D
Niezgłoszenie przestępstwa jest przestępstwem, niezgłoszenie wykroczenia też :D- 2 1
-
2022-06-23 20:43
Muzyczka gra
- 6 2
-
2022-06-23 21:00
Mandat
Będzie na jedzenie dla patologii z Radomia
- 5 6
-
2022-06-23 23:07
i co tak cie to cieszy januszku?
- 3 9
-
2022-06-24 06:29
(1)
i pyk, jak kierowca ma kamere jest z PZPPiS.szukaja pieszgo za wtargniecie na jezdnie z za pojazdu!.
- 4 8
-
2022-06-24 10:32
say whaaaat?
matka wie, że ćpiesz? ;]
- 0 2
-
2022-06-24 17:57
może go jeszcze spalowali :)
- 1 0
-
2022-06-23 19:54
(37)
funkcionariusze przegieli pale!,zagrozil pieszemu?,jechal przepisowo,pieszy bez kolizynie przeszedl!.
- 126 236
-
2022-06-23 20:04
(17)
Kodeks wykroczeń jasno mówi, że gdy pieszy jest na pasach już należy się zatrzymać bezwzględnie i go przepuścić sasza
- 53 14
-
2022-06-23 20:08
(6)
Zacytujesz ten przepis?
- 16 23
-
2022-06-23 21:53
(2)
w TV tak mówili, nie trzeba więc przepisu ;)
- 6 10
-
2022-06-23 23:10
Chyba że tak...
- 1 1
-
2022-06-24 02:42
Jeśli wierzysz bezwzględnie TV, nie czytając co jest czarno na białym napisane, to ja w Twoje stwierdzenia nie wierzę.
- 2 0
-
2022-06-24 10:16
Poszukaj sobie leniu. (1)
Ustawa z lutego 2021
- 1 4
-
2022-06-24 11:14
Dowodzenie twierdzeń tak nie działa.
To na wysuwającym twierdzenie spoczywa obowiązek jego udowodnienia, a nie na wszystkich innych że jest inaczej.
- 2 1
-
2022-06-26 10:20
Podstawa prawna.
Art. 26. ust1
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście- 2 0
-
2022-06-23 20:15
No tak ale ten kierowca po tej samej stronie przejścia co pieszy a po drugiej to już tylko nie może spowodować wymuszenia tego
- 5 4
-
2022-06-23 20:27
Nie zauważyłem aby na tych szerszych przejściach kierujący będący po drugiej stronie przejścia na które wchodzi (2)
pieszy się zatrzymywał bo po prostu nie musi, chyba że jest to bardzo małe przejście i taki kierowca by wymusił pierszeństwo schodzącemu z tego przejścia
- 8 7
-
2022-06-23 21:40
Myślenie kurk. boli?!!! (1)
Jeżeli pomiędzy jezdniami znajduje się wyspa, to masz do czynienia z doma przejściami, bo są oddzielone azylem. Tu jednak jest droga wielopasmowa jednojezdniowa, bo tory nie stanowią azylu i nie są wyniesione ponad jezdnię!
- 12 4
-
2022-06-23 23:22
To jak wyjeżdżasz z podporządkowanej na 50 tce i widzisz auto na drodze z pierszeństwem
z 300 metrów to też czekasz aż przejedzie? Czy wyjeżdżasz nie stwarzając zagrożenia i wymuszenia? Może pomyśl kurk...
- 3 3
-
2022-06-23 21:14
(3)
Kodeks mówi też jasno że jeśli pieszy jest na pasie jezdni przeciwnej auto może po swoim pasie przejechać!
- 2 15
-
2022-06-23 21:40
Nie mówi... (2)
- 10 1
-
2022-06-24 11:16
(1)
Jeden że "mówi", drugi że "nie mówi", a żaden podstawy prawnej nie poda
- 0 1
-
2022-06-24 12:34
Przepis nie zabrania jazdy, jak się nie wymusza pierwszeństwa.
- 0 1
-
2022-06-23 21:40
(1)
dorzuciłbym jeszcze wyprzedzanie tuż przed przejściem dla pieszych - to będą dwa mandaciki plus zabrane prawko xD
- 5 5
-
2022-06-24 02:48
Nie wyprzedzał, a omijał samochód który zatrzymał się aby nie zajechać drogi policji. Gdy zobaczył że stanęli ruszył, ale ten samochód już go minął. Nie można omijać auta które zatrzymało się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, ten w tym celu się nie zatrzymał bo przez przejście nie miał zamiaru przejeżdżać.
- 1 0
-
2022-06-23 20:04
bezkolizyjnie? (8)
Pieszy był na przejściu! Doucz się kierofczyku... Za pół świniaka chyba dostałeś to prawko - o ile je w ogóle masz...
- 30 19
-
2022-06-23 20:11
(3)
O, kolejny spec od obrażania.
Ale żeby zacytować jak dokładnie brzmi przepis - ale gdzie tam...
A i tak wyszedł na głupka.- 14 16
-
2022-06-23 20:42
(2)
Kierowczyku,widzisz torowisko?,sprecyzuj przepis!.
- 4 12
-
2022-06-23 23:15
Wiesz co? Chyba szkoda na ciebie czasu.
Jeżeli do tej pory nie nauczyłeś się nawet pisać poprawnie, to co tu mówić o znajomości PoRD...- 7 0
-
2022-06-24 12:03
przepis...?
Jest pieszy na przejściu? Jest. A resztę sobie doczytaj.... Ciekaw jestem czy też byś szukał "przepisu" jakbyś tak chłopa trafił... Mądrala z daleka...
- 1 2
-
2022-06-23 20:23
nie zabiegalem ale milo poznac kierowczyka!,slyszlem ze nawet karty rowerowej nie masz,caly nie wystarczyl!.
- 4 6
-
2022-06-23 20:28
(2)
madralo!, z za skrecajacego w lewo mogl pieszego nie widziec !.popatrz jeszcze raz na filmik!.
- 4 8
-
2022-06-23 21:34
(1)
No właśnie, dlatego tym bardziej powinien być czujny.
- 7 0
-
2022-06-24 06:00
pieszy na przejsciu z torowiskiem powinien by czujny!,i jest jeden punkt sporny, na przejsciu z torowiskiem zazsdy po?,staremu!, tak ,,stoi" napisane.mondrale wszystkie.prawo nie jest obowiazkiem!.
- 0 2
-
2022-06-23 20:05
Dokładnie a jak przejście ma 30 m to co kierowca po drugiej stronie przejścia ma pół min czekać aż pieszy przejdzie (1)
- 13 23
-
2022-06-23 20:08
Tak
- 25 15
-
2022-06-23 20:14
14 sekund (1)
Dokładnie, masz rację. W kodeksie jest wyraźnie napisane - gdy przejście jest bardzo długie nie trzeba przepuszczać pieszego. Ale uważaj bo przez ten przepis możesz wpaść w długi.
- 11 6
-
2022-06-24 02:54
Przepis mówią o pierwszeństwie, które ten pieszy niewątpliwie miał, ale nikt na nim nie wymusił pierwszeństwa, o czym mówi art. 2.23 PoRD
- 2 0
-
2022-06-23 20:25
Lepiej oddaj lub zrób prawo jazdy.
- 4 4
-
2022-06-23 21:34
,,bez kolizyjne,, to ty masz obcasy!
- 0 1
-
2022-06-24 10:15
Prawidłowo?
Nie kompromituj się niedouku. Tacy prawidłowi jak ty są sprawcami większości wypadków na naszych drogach
- 1 3
-
2022-06-25 17:57
2
Nie chodzi tu o to czy bezkolizyjnie przeszedł, czy pieszy nie zmieniał tempa marszu. A jakby jednak przyspieszył i samochód go potrącił? I nie, nie jechał przepisowo, bo w przepisach jest bezwarunkowe przepuszczenie pieszego na przejściach dla pieszych. Pieszy ma zawsze pierwszeństwo na pasach
- 1 1
-
2022-06-26 10:13
złamał przepisy.
W obecnym brzmieniu przepisów kierowca musi ustąpić pierwszeństwa nawet pieszemu oczekującemu na przejście.
A ten był już na pasach bo auta z przeciwnego pasa się zatrzymały go wpuściły.
Poza tym na logikę - szybciej by nigdzie nie był bo auta i tak się ciągnęły sznurem więc jakby go puścił spokojnie za 20 sekund by wrócił na "swoje miejsce".- 2 0
-
2022-06-27 19:08
Tym razem bezkolizyjnie, kilka takich samych przejazdów, bo samochodzik zdąży, a pieszy już się potknie, zachwieje, albo będzie na tyle blisko, że zostanie zahaczony. Mandaty prawidłowo piętnują potencjalnie niebezpieczne zachowania kierowców.
- 0 0
-
2022-06-23 19:58
(3)
Tam powinien byc na stale patrol. Kierowcy jada w tej strefie 30 jak wariaci
- 61 31
-
2022-06-23 20:36
Tam trzeba uważać wysiadając z tramwaju, czy autobusu, bo często kierowcy samochodów się nie zatrzymują.
- 10 0
-
2022-06-24 06:44
(1)
ze strefy 30 wyprowadzic tramwaje!, torowisko i ,,szczegolna ostroznosc", a nie jak przepis mowi o pieszym w strefie 30!!!.
- 0 2
-
2022-06-25 07:20
gdzie wyprowadzić ?
- 0 0
-
2022-06-23 19:59
nie było tam wymuszenia pierwszeństwa . Na podstawie tego nagrania każdy sąd to przyzna . (10)
- 137 131
-
2022-06-23 20:08
(1)
Jakie mamy społeczeństwo coraz głupsze..
- 37 19
-
2022-06-24 03:41
No właśnie obwiniają kierowcę, który nie złamał przepisów bo im się wydaje
- 11 9
-
2022-06-23 20:24
Masz rację (3)
Pieszy musi czekać aż mu ktoś ustąpi, nie może sobie od tak wbiegać wymuszając zatrzymanie
- 9 32
-
2022-06-23 20:35
(2)
On sprintem biegł.
- 9 3
-
2022-06-23 22:29
Cwałem najwyżej (1)
- 7 0
-
2022-06-23 22:40
Świńskim truchtem ;)
- 2 1
-
2022-06-24 01:24
takie sądy do odwołania (2)
pieszy już był na przejściu
- 7 6
-
2022-06-24 08:25
no i co z tego że był (1)
przecież przeszedł bez zwalniania tempa.
- 9 6
-
2022-06-24 10:33
a ty serio taki głupi
czy tylko prowokujesz? :)
- 3 10
-
2022-06-26 01:37
ojoj
kierowca ma obowiązek się zatrzymać, kiedy pieszy jest już na pasach, a czym ty bajdurzysz?
- 0 0
-
2022-06-23 20:00
Opinia wyróżniona
(85)
Ustawa prawo o ruchu drogowym stanowi, że ustąpienie pierwszeństwa, to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku.
Pieszy szedł normalnie. Wymuszenie nie zaszło.- 374 170
-
2022-06-23 20:13
(3)
Pieszy wtargnął przed nadjeżdżający pojazd, nie oszukujmy się!
- 26 76
-
2022-06-24 09:55
do okulisty
- 14 3
-
2022-06-24 10:55
widzisz, ludzie nie rozumieja sarkazmu :) (1)
- 5 0
-
2022-06-26 10:48
Ludzie rozumieją, małpy już nie.
- 0 0
-
2022-06-23 20:23
Nie przetłumaczysz (20)
tłuszczy. Ja mając filmik mandatu bym nie przyjął.
- 51 42
-
2022-06-23 23:22
Nie rozumiem, czemu nikt nie odpowiedział jeszcze ;) (7)
Wszystko się zgadza co napisaliście panowie.
Ale tu niebyło 'nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przed przejściem' tylko 'wjazd na przejście na którym był pieszy' - na to jest z tego co kojarzę inny paragraf.
"jechać" możesz tylko jak pieszy już przeszedł - nawet jeśli wciąż znajduje się na pasach, a Ty przejedziesz za nim...
w tym wypadku auto było PRZED pieszym, a przejście nie miało tzw. 'azylu' tylko tory...
i to było wykroczenie... bo wymuszenia faktycznie nie ma- 64 5
-
2022-06-24 06:04
(3)
przejscie z torowiskiem!,jest inny przepis!.
- 0 21
-
2022-06-24 06:52
Jaki???
Jak będzie studzienka na środku, to też inny paragraf wymyślisz?
- 28 0
-
2022-06-24 10:57
dawaj, mów jaki przepis (1)
- 5 0
-
2022-06-24 17:00
przepis jest nieważny
dajcie mi pieszego
jego powinni zatrzymać i wlepić mu mandat . przebiegał . w koncowym odcinku- 0 2
-
2022-06-24 08:50
Jaka jest podstawa prawna tego 'wjazd na przejście na którym był pieszy'? (1)
Naprawdę pytam, bo nie kojarzę niczego takiego.
- 7 2
-
2022-06-24 17:01
oczywiście że nie ma
można lekko zatrąbić żeby szybciej 'sie poruszał ' Nic złego
- 0 2
-
2022-06-24 10:54
No to przytocz ten paragraf co go kojarzysz.
- 3 0
-
2022-06-23 23:30
(7)
pojazd z naprzeciwka ustąpił to i twoim zasr... obowiazkiem jest zrobić to samo.Poczytaj przepisy zanim napiszesz głupoty.
- 44 13
-
2022-06-24 02:35
(6)
To Ty piszesz głupoty, że są takie przepisy, że jak z naprzeciwka się zatrzymał, to ty też musisz. Przytocz ten "doczytany", czy raczej urojony przez Ciebie przepis, bo nie ma takiego. Konkretnie, który artykuł PoRD lub innego aktu prawnego.
- 12 23
-
2022-06-24 08:43
Artykuł 26 (5)
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z zastrzeżeniem ust. 1a.
- 15 6
-
2022-06-24 08:53
(1)
No i gdzie tu mowa o tym, że jak ten z przeciwka się zatrzymał to ty też musisz? Art 26 nie zależy od tego czy z przeciwka stoi jakiś samochód czy nie. Żeby nie było, nie jestem jakimś piratem drogowym, tylko naprawdę chcę się dowiedzieć jak to jest, ale póki co nikt tu nie jest w stanie podać podstawy prawnej tego.
- 11 11
-
2022-06-24 13:13
dlatego będziesz kosił mandaty w Polsce i za granicą
- 1 6
-
2022-06-24 10:44
" ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu" (2)
I wracamy do tego co na początku: "Ustąpienie pierwszeństwa, to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku"
- 12 2
-
2022-06-24 10:51
Dokładnie to brzmi tak Art. 2) ust. 23) prawa o ruchu drogowym:
ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku, a osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch - do zatrzymania się, zmiany kierunku albo istotnej zmiany prędkości;
- 6 0
-
2022-06-24 11:06
No właśnie. Czyli czytając to dosłownie, można przejechać przed/za pieszym, o ile nie zmusi się go do zmiany jego prędkości
No i do tego osobne przepisy zakazujące wyprzedzania i omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, ale tu mamy pojazd z przeciwnego kierunku.
- 6 1
-
2022-06-24 09:56
do okulisty...pewnie pseudo prawnik pisze
- 1 3
-
2022-06-24 11:03
to zobacz co zrobił Duster : (2)
wyprzedzał samochód skręcajacy tuż przed przejsciem. za to jest 1500 zł i tyle. Po prostu nie musisz przyjmowac ,a sąd ci powie ile do tego 1500 masz dopłacić ,ale twoj wybór.
- 0 5
-
2022-06-24 11:53
(1)
Nie wyprzedza a omija.
- 5 1
-
2022-06-25 00:51
sprawdź definicję wyprzedzania najpierw ;)
- 0 0
-
2022-06-23 20:26
(1)
O, dobrze wiedziec, w razie czego nie przyjme. A w tamtym rejonie jak i na stogach te przejscia sa tak dlugie, ze po prostu nie raz czlowiek nie zauwazy, ze 20 metrow po drugiej stronie akurat ktos wdepnal na pasy
- 29 29
-
2022-06-24 06:55
W sądzie będziesz tłumaczył, że w internetach jakiś dzban pisał, że nie muszę przyjmować???
A kim ten dzban jest, że go słuchasz? Może pisać zarówno z psychiatryka, jaki z nocnika w przedszkolu. I kto bedzię głupszy. Ten który gó.wno wie, czy ten, który go posłuchał? ;-)
- 30 4
-
2022-06-23 20:32
wjechał na przejście, kiedy stał już na nim pieszy (12)
i pozamiatane
- 68 20
-
2022-06-23 20:46
(11)
Pieszy był po przeciwnej stronie jezdni więc miał pełne prawo przejechać!
- 17 72
-
2022-06-23 20:49
Nie e, to jest jedno przejscie (1)
Niestety musisz się podszkolić
- 65 11
-
2022-06-23 21:49
Kiedyś Winiarek zarzucił kursantowi złamanie przepisów, bo ten przepuścił przez pasy pieszych. A później to samo, gdy ten nie chciał tego zrobić (wrzesień 2019, jeszcze przed zmianami).
- 6 4
-
2022-06-23 23:27
Nie ma wyspowego przejścia.
- 12 1
-
2022-06-24 07:01
A co ma strona przejścia do tego, dzbanie??!!!! (3)
Jest na przejściu - nie możesz na nie wjechać!!! Koniec i kropka! Kto wam qr.wa daje prawa jazdy? Młodzi, tępi i zdziwieni, skąd tyle wypadków??? Jesteście zwyczajnie tępi. 90% tu się wypowiadających, nie zna podstawowych przepisów o ruchu drogowym, ale na drogach uważają, że są wybitnymi kierowcami.
- 32 5
-
2022-06-24 08:21
(2)
"Jest na przejściu - nie możesz na nie wjechać!" obrażasz innych a sam piszesz coś czego nie ma w przepisach. Nawet obecny Pełnomocnikiem MI ds. Ruchu Rowerowego i Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Marek Dworak o tym jakiś czas temu mówił w swoim programie w TV (dostępne na YT) że można wjechać na przejście jak pieszy na nim jest, tylko - najważniejsze - trzeba ustąpić pierwszeństwa, o czym mówi art. 2.23.
- 5 13
-
2022-06-24 12:00
https://www.youtube.com/watch?v=Tpq_ZerUOi0 ale same minusy, co tam
- 5 0
-
2022-06-24 15:39
''Podstawowym obowiązkiem kierującego jest ustąpienie pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez przejście (rowerzyście przejeżdżającemu przez przejazd dla rowerów). Oznacza to, że nasz ruch nie może sprowokować pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku. Nie oznacza to, że nie można wjechać jak na przejściu znajduje się pieszy należy jednak zrobić to tak by nie wystąpiły w/w zachowania."
- 5 0
-
2022-06-24 08:21
i tak sie rodza plotki (1)
https://www.prawo.pl/prawo/nowe-obowiazki-kierowcow-przed-przejsciem-dla-pieszych,508356.html
W przypadku, kiedy pieszy wkracza z lewej lub prawej krawędzi, musimy się zatrzymać, podobnie gdy jest już na przejściu i zbliża się do chodnika po prawej stronie.- 6 2
-
2022-06-24 09:01
Czy możesz tu wkleić fragment artykułu z linku, który o tym mówi?
Artykuł skupia się na wyjaśnieniu czynności "wchodzenia na przejście". Wyczytałem tam tylko, że "Kluczowe jest zrozumienie czym jest ustąpienie pierwszeństwa. To powstrzymanie się od ruchu, jeśli zmusiłoby pieszego do przyśpieszenia kroku bądź zatrzymania. Przepisy nie zmieniają dotychczasowych relacji pieszego z lewej strony w stosunku do kierującego. Zmieniają relację pieszego z prawej strony."
- 5 2
-
2022-06-24 10:18
skąd się biorą takie dzbany? :D (1)
Co to ma za znaczenie w jakim miejscu przejścia był pieszy?
- 2 5
-
2022-06-24 11:56
Takim, że ustąpiło mu się pierwszeństwa, i kierowca nie popełnił tu wykroczenia.
- 3 2
-
2022-06-23 20:48
Co za bzdura (9)
Jak tylko był na pasach to już musisz ustąpić. Może lepiej nie wyjeżdżaj na miasto
- 51 14
-
2022-06-23 20:52
Zacytuję wcześniuejszy wpis (8)
"Ustawa prawo o ruchu drogowym stanowi, że ustąpienie pierwszeństwa, to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku"
W którym momencie pieszy musiał zwolnic? I w którym momencie to zrobił?- 17 33
-
2022-06-23 21:14
(1)
W roku 2021 zmieniły się przepisy dotyczące pierwszeństwa pieszych. Stają się nadrzędnym użytkownikiem ruchu drogowego nie w momencie wejścia na pasy, a w już podczas wchodzenia na pasy. Skąd ten pomysł? Chodzi o bezpieczeństwo najsłabszych użytkowników ruchu. Chodziło też o zwiększenie poszanowania ich praw wśród kierowców. W roku 2022 nowe przepisy zostały uzupełnione nowymi mandatami. Taryfikator mandatów 2022 sprawia, że za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu można dostać nawet 3 tys. zł kary.
- 30 11
-
2022-06-24 03:57
W 2021 zmieniły się przepisy co do tego, kiedy pieszy ma pierwszeństwo, a nie definicja ustąpienia pierwszeństwa. Nawet przed zmianą pieszy będący (jak tu) na przejściu miał pierwszeństwo, ale nie zostało mu ono tu odebrane przez kierowcę.
- 10 7
-
2022-06-23 21:15
(1)
Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych lub wchodzącemu na to przejście 1500 zł mandatu i 10 punktów karnych
- 29 5
-
2022-06-23 21:53
To wchodźcie normalnie, na dwóch nogach, a nie czolgacie się, albo na czworaka czy jak lopery.
- 4 24
-
2022-06-23 22:51
Ale po co mam się zastosować do twej interpretacji ? Żeby biegać po sądach ? Nie koleś, wolę się zatrzymać (2)
i pieszego przepuścić.
- 19 2
-
2022-06-24 03:59
(1)
Po co ryzykować? Sprzedaj Hondę i choć na piechotę.
- 3 11
-
2022-06-24 11:24
Choć?xD
- 1 2
-
2022-06-24 09:01
ty mądrala, a tą prędkość jednostajną pieszego i pojazdu to czym zmierzyłeś? na OKO?
bo na oko to możesz dostać 3 tysie na dzień dobry
- 2 1
-
2022-06-23 20:57
Złamał inny przepis (7)
"Kierującemu pojazdem zabrania się omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu"
- 10 14
-
2022-06-23 21:11
(1)
pojazd nie ustępował pierwszeństwa pieszemu tylko skręcał w lewo
- 13 4
-
2022-06-24 10:32
Obie czynności wykonywał jednocześnie. Zatrzymał się by przepuścić pieszego na pasach i następnie skręcić w lewo po przepuszczeniu samochodów jadących z przeciwnego kierunku.
- 0 3
-
2022-06-23 21:13
(4)
Slepyś?
Drugi pojazd nie przepuszczał pieszego, tylko zatrzymał się, aby skręcić w lewo.- 13 3
-
2022-06-23 21:38
(1)
A radiowóz to co?
- 2 9
-
2022-06-24 04:00
A radiowóz nie jechał w tym samym kierunku
- 7 1
-
2022-06-24 09:43
(1)
Tak i niejednokrotnie było to podnoszone, nie ustępuje pieszemu tylko skręca natomiast znajduje się tuż przed przejściem i ogranicza widoczność, oraz jest omijany więc obowiązkiem kierującego jest zachowanie szczególnej ostrożności i sprawdzenie możliwości wjazdu na przejście. Skoro na przejściu był pieszy, który przechodził zgodnie z przepisami to powinien się zatrzymać i tyle w temacie. To że w większości piesi też nie zachowują się jak powinni i łamią przepisy to osobna kwestia - niestety bardzo słabo egzekwowana. g*wnoburza o nic i tak dostanie mandat i może się odwoływać, a Wy panowie co jesteście tacy mądrzy i interpretujecie przepisy po swojemu pamiętajcie - policja będzie je interpretować po swojemu a sąd może też inaczej :) A kłopoty i tak będzie miał kierujący więc lepiej unikać takiej sytuacji i się zatrzymać ( bynajmniej ja tak wolę) Pozdrawiam i życzę miłego weekendu.
- 4 1
-
2022-06-26 12:05
Niegłupi komentarz, pogrzebany całkowicie przez to bynajmniej.
Po co używasz słów, których nie rozumiesz? Chcesz błysnąć elokwencja, a wychodzisz na i**otę.
- 0 0
-
2022-06-23 21:26
Prawo o ruchu drogowym (5)
Pieszy znajdujący się na przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Kropka. Dobranoc.
- 26 6
-
2022-06-24 04:02
(4)
Tu nie było nieustąpienia pierwszeństwa.
Kropka. Dobrej nocy również życzę.- 5 10
-
2022-06-24 10:36
(3)
Samochód przejechał przed pieszym znajdującym się na pasach, tak? Nie udzielił pierwszeństwa pieszemu, tak? Czego jeszcze nie rozumiesz?
- 0 4
-
2022-06-24 11:11
(1)
Czy pieszy na przejściu "blokuje" przejście na całej szerokości i nikt nie może wtedy przez nie przejechać?
- 2 0
-
2022-06-24 16:19
Tak
- 1 3
-
2022-06-24 12:07
1. Prawda, przejechał. 2. Nieprawda, ustąpił. 3. Nieumiejętności czytania u niektórych
Nigdzie nie jest zapisane, że jak pieszy jest na przejściu, to nie można na nie wjechać. Jest tylko zapisane, że jak jest na przejściu lub na nie wchodzi, to nie można go zmusić do spowolnienia lub przyspieszenia kroku. https://www.youtube.com/watch?v=Tpq_ZerUOi0
- 4 0
-
2022-06-24 00:40
Jak dla ciebie , to zbyt trudne? (3)
To niech ci ktoś przeczyta ustawę z lutego 2021 i wytłumaczy plastycznie na stole za pomocą zapałek. Podpowiem ci tylko, boś niekumaty - pieszy na przejściu ma pierwszeństwo nad pojazdem /opr. tramwaju/ już z chwilą postawienia stopy na przejściu. Tak więc dla wszystkich oprócz ciebie i mózgowców, którzy dali ci plusa sprawa jest jasna.
- 6 6
-
2022-06-24 04:06
(2)
Dla ciebie widzę jest trudne, bo nie znasz przepisów i głupoty piszesz. Po pierwsze pieszy będący już na przejściu ma pierwszeństwo przed wszystkimi pojazdami (w tym tramwajem), tylko nie uzyskał takowego podczas wchodzenia na nie.
Kolejna rzecz jest to, że nie rozumiesz co to ustąpienie pierwszeństwa, przeczytaj art. 2.23 prawa o ruchu drogowym, to zrozumiesz.- 5 2
-
2022-06-24 06:11
(1)
poczytaj przepis przejscie z torowiskiem,popatrz na film,z za skrecajacego w lewo kierujacy mogl nie widziec!.torowisko ,,szczegolna ostroznosc pieszego"
i wtargniecie z za pojazdu". tak sie konczy dawanie praw bez obowiazkow!.- 2 0
-
2022-06-24 09:09
Każdy posiadacz prawa jazdy powinien przewidzieć, że mimo braku widoczności tam może potencjalnie być pieszy. Tłumaczenie kierowców "nie widziałem" gdy na kursie na prawko trąbią o tym w kółko, to tylko samozaoranie.
- 1 1
-
2022-06-24 06:51
Ktoś (1)
Tu przepisów prawa chyba nie zna, pieszy miał się na torowisku zatrzymać? Wyrazie widać że pasy są na całym ciągu ulicy, więc auto wymusiło pieszemu znajdującemu się na pasach.
- 5 2
-
2022-06-24 12:49
Nie wymusiło pierwszeństw o czym mówi art. 2.23 PoRD
- 2 1
-
2022-06-24 06:54
(1)
Jak jesteś taki oczytany to powinieneś wiedzieć że przepisy się zmieniły, jeżeli pieszy zbliża się do przejścia do pieszych masz obowiązek zatrzymać pojazd i ustąpić mu pierwszeństwa, w tym przypadku pieszy był już na pasach więc mandacik jak nic. Życzę powodzenia bo niedługo też zapłacisz mandat skoro jesteś taki mądry.
- 4 6
-
2022-06-24 08:59
Pieszy wchodzący zyskał pierwszeństwo, żadne przepisy nie dały pierwszeństwa pieszemu zbliżającemu się do przejścia - skąd tą informacje masz? Na pewno nie z prawa o ruchu drogowym.
- 1 1
-
2022-06-24 07:05
koleżko (1)
kultura. jak nie wiesz, jak powinno sie jeździc w cywilizowany sposób, to jazda - na Białorus. tam pasujesz
- 2 2
-
2022-06-24 09:01
Czepiaj się tych co przepisy ustalali, bo takie one są, przeczytaj sam art. 2.23 to się zorientujesz.
- 2 1
-
2022-06-24 08:09
klony głupoty
może pany policjanty ,odadzą swoje uprawninia . zaczna sie też szkolic ...
- 1 4
-
2022-06-24 10:17
Nie umiesz czytać przepisów
W przytoczonym przepisie mowa o...pojeździe. Przepis dotyczący pieszego brzmi: "ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście".
A tutaj pieszy znajdował się już na przejściu, gdy pojazd przejechał przed jego stopami.- 0 2
-
2022-06-24 11:01
(1)
3.
Kierującemu pojazdem zabrania się:
1)
wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
przed przejsciem wyprzedzał samochód skręcajacy w lewo w bezpośredniej bliskoći przejscia . Mandad 1500 zł , jak nie przyjął to dostanie wiekszy.- 0 1
-
2022-06-24 12:07
to było omijanie nie wyprzedzanie
- 1 0
-
2022-06-24 11:23
Widać przecież, że pieszy chciał iść szybciej, ale mógł przyśpieszyć dopiero, gdy samochód przejechał.
- 1 1
-
2022-06-24 11:32
Bzdety. (2)
Proszę nie wprowadzać w błąd. Od 1 lipca 2021 roku obowiązują nowe przepisy odnośnie ruchu pieszych. Zmieniono m.in. art. 13 i 26 ust. 1. W art. 13 dodano ust. 1a o treści: Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju. Co to oznacza? Ano to. że taka osoba musi zachować szczególną ostrożność, ale również zyskuje pierwszeństwo przed pojazdem (z wyłączeniem tramwaju) już w trakcie wchodzenia na przejście dla pieszych, co zapisano w dodatkowym ust. 1a. Różnica pomiędzy zmienionymi przepisami jest kolosalna, bo pieszy zyskuje pierwszeństwo wcześniej, zanim znajdzie się na przejściu. Natomiast kierujący pojazdem, zgodnie z Art. 26. 1. zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z zastrzeżeniem ust. 1a. Więc o czym Pan tu mówi? Kierowca czerwonego pojazdu, widząc wchodzącego pieszego miał już obowiązek zatrzymania się i ustąpienia mu pierwszeństwa.
- 0 2
-
2022-06-24 12:09
Pieszy był na tyle daleko że nie musiał zwolnić, ani się zatrzymać więc kierowca nie wymusił na nim pierwszeństwa. Przeczytaj art. 2.23 aby się dowiedzieć jeszcze co to ustąpienie pierwszeństwa.
- 1 0
-
2022-06-25 10:30
Dobrze zacytowane przepisy, ale przepisy należy czytać łacznie i tak je stosować. W tym przypadku nie można interpretować przepisów tylko w oparciu o art. 13 i 26 z pominięciem definicji pierwszenstwa określonego w Art. 2 ust. 23.
- 0 0
-
2022-06-24 16:11
Policja chyba też dopuściła się wykroczenia. Nie wiem czy można tak zawracać. Bomby włączyli dopiero po zakończeniu manewru.
- 2 0
-
2022-06-26 19:29
Mylisz się
Pieszy oczekujący na przejście już ma pierwszeństwo
- 0 0
-
2022-06-26 19:51
Wymuszenie
Niestety nie masz racjj bo jest to przejście jednoetapowe i kiedy pieszy postaci stopę na nim to musisz się zatrzymać.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
