Natalia Nitek-Płażyńska komentuje wyrok sądu
8806 wyświetleń 5 marca 2020 (1061 opinii)Natalia Nitek-Płażyńska komentuje wyrok sądu w procesie przeciwko biznesmenowi Hansowi G.
Więcej na ten temat
Opinie (1061) ponad 200 zablokowanych
-
2022-02-13 21:14
Moim zdaniem
Taką kobietę to tylko na rękach nosić
- 1 0
-
2020-11-08 20:50
Kontrowersyjny?
Przecież to tylko i wyłącznie polityka PiS. Tu chodzi tylko o to, że PiS nienawidzi Niemców. Natalka chciała coś ugrać, biedna
- 0 1
-
2020-11-08 20:22
Pani Natalio
Szacun
- 1 0
-
2020-10-22 23:00
Takie są polskie sądy
Przecież ten Niemiec groził tej Pani, że chciałby zabić Ją i innych Polaków. Ja myślę, że ta sprawa powinna być przekwalifikowana na kryminalną.To są przecież groźby !!!@
- 1 0
-
2020-09-14 13:14
Do prezydenta narodu pokskiego a. dudy i z.ziobro protest na sad
Panie prezydencie jeszcze polski z woli narodu polskiego wybrany g dziw pana reakcja na tak chaniebny wyrok sadu w sprawie hansa .G przeciw Polce ujawniającej prawdziwe oblicze pracodawcy niemieckiego na terenie Polski czyz.malo beatjalstwa na nas polakaxh i na niewinnej mlodziwrzy wymorsowanej przez niemcow i pan panie ministrze ziobro cc z tym wyrokiem i co z to obiecana reforma sadow robcie co do was nalezy jwzeli niw polacy wyjda z miast iwsi na ulice przed wasze bezczynne oblicz !!!!!!!!
- 0 1
-
2020-09-10 12:47
Xxx
Wszyscy Polacy pracujący u tego nazisty powinni od razu złożyć wypowiedzenie umowy ,a jego wydalić z Polski.
- 1 0
-
2020-09-09 20:05
Jaką karę poniósł Niemiec ?
Ten Hans powinien ponieść dotkliwszą karę. Nie mieć wstępu na teren Polski !!
- 1 0
-
2020-09-09 16:12
kara za złamanie prawa
To co mówił Hans G. jest skandaliczne, powinien zostać ukarany i to nie podlega dyskusji, ale...pani Płażyńska również złamała prawo i za to została ukarana (pozew wzajemny Hansa G.). Nie rozumiem tego oburzenia, które jest chyba nakręcane w głównej mierze tym, co mówił HG, a nie jest brane pod uwagę to, co w swoim pozwie wnosił HG.
- 0 1
-
2020-09-09 13:20
Kontrowersyjny wyrok.
Czy już nikt nie pamięta jakiego bohaterskiego czynu dokonał A. Michnik nagrywając L. Rywina? Żaden sąd nie uznał tego za nielegalne. Czy p. Płażyńska to inna kategoria ludzi? Czy prawo działa w zależności od tego kogo dotyczy?
Proponuję dobrze przyglądać się sprawom dziejącym się w Gdańsku i Wrocławiu. To inna kategoria miast. Jeszcze nieraz o nich usłyszymy różne kontrowersje.- 1 0
-
2020-08-27 12:29
Skandal!!!
To jest skandal!!! Nie potrafię pojąć jakim id....tą był sędzia który wydał taki wyrok? Nagranie jest dowodem w sprawie i jest dowodem bezdyskusyjnym, nie zostawiającym żadnej wątpliwości co powiedział i co myśli hANS G. Co miała zrobić pani Natalia aby zdobyć dowód tak wielkiej wagi aby nie było pola do obślizgłych wy-tłumaczeń ? Sędzia orzekający w sprawie okazał się niegodny zajmowanej funkcji i w mojej ocenie powinien wystapić z urzędu, zrzekając się do prawa poboru emertutury sędziowskiej aby zachować resztkę godności Polaka. Ręce opadają.. Brak słów!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
