Nagrania w ramach akcji Stop Agresji Drogowej

2014-12-28 10:41

A jak może ktoś co sam łamie prawo typu blokować lewy pas albo nie używać kierunkuskazu łapać innych kierowców bo łamią prawo, ludzie kupcie sobie trochę moralu w internecie bo sami łamiecie prawo drogowe a chcecie łapać innych. Dla was pirat drogowy to ten co jedzie szybko a że są ogromne korki i za wami ciągnie się wielką kolejka bo musicie blokować lewy pas ( które jest wykroczenie) albo zamiast skupić się na światła i przygotować się do dalszej jazdy to czekać z włącznie biegu asz ten przed wami ruszy, a za wami setki aut, albo jak nie jesteście wstanie odwrócić główe jak zawracaćie lub wyjeżdżaćie z parkingu i 10 razy do przodu i do tyłu a macie mnóstwo miejsca albo kupujecie sobie duże auta i nagle potrzebujecie metr po każdym boku że byście dali rady jechać albo jak się spieszyćie że by wyjechać z zakrętu przed prawidłowo jeżdżącym prosto samochodu i zamiast przyspieszyć to jedziecie powoli że samochód jadący prawidłowo musi mocno hamować że by was nie wjechać to jest poważne wykroczenie po którym możecie stracić prawojazdy.

• 0 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 10:54

(5)

mówisz o skutkach, a ja o przyczynach. Szkoda czasu na rozmowę z tobą, póki sam nie zrozumiesz jak to działa w skali makro. A może i nigdy nie zrozumiesz i będziesz tkwić w ciemności obwiniając inne ofiary systemu i konfliktując świat jeszcze bardziej?

• 18 48

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 10:57

Re: re kum kum re (1)

nie. nie mówisz o przyczynach ;)

-ja mówie o skutkach, ale Ty nie mowisz o przyczynach

-Ty mówisz to co Ci się WYDAJE, co WYMYŚLIŁEŚ bo tak uważasz - nie ma w tym nic złego, poza tym, ze rozumowanie Twoje - w tym konkretnym przypadku - jest zupełnie błędne i odbiega od jakichkolwiek faktów :) prawdopodobnie miałeś sam jakiś problem ze zbliżoną sytuacją i czujesz się skrzywdzony, albo zwyczajnie masz za mało szarych komórek, zeby zrozumieć błąd logiczny w tym co wypisujesz...

-wciąż nie podałeś ZADNEGO argumentu :)

-i z Twojej strony to nie jest rozmowa, tylko monolog ;) żeby rozmawiać, trzeba drugiej stronie odpowiedziec, zazwyczaj w sposób merytorycznny... Ty natomiast ZAMIAST rozmawiać, wymyślasz nowe teorie, i dodatkowo skopiowałeś to, co ja napisałem do Ciebie ;)))) jakież to przykre....

• 37 5

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 12:13

sprawa jest prosta jak drut

kamerki się sprzedają, donosów będzie więcej.
Trudne czasy nastały dla cwaniaków.

• 54 3

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 14:10

(1)

Ofiary systemu..... pewnie w szkole za jedynke też obwinialeś nauczyciela. Masz złą sytuację oczywiscie wina rządu i wszscy ci zo żyją godnie to starzy ubecy albo ich dzieci tak? tak uwarzasz co ? i dlatego zapier....lasz jak świr nie bacząc na bezpieczeństwo innych tylko dlatego zeby wyładować frustrację.

• 27 2

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 14:30

uważasz że jak zmieszasz 3 zupełnie różne tematy to pomoże ci to nawiązać kontakt z rozmówcą? mylisz się. skąd wiesz jak jeździ twój adwersarz? skąd wiesz czy obwiniał(a) nauczyciela(lkę) za jedynkę? po wpisach osoby, której się czepiasz wynika że raczej do szkoły chodziła w czasach gdy jedynek jeszcze nie bylo, a najniższą oceną była dwója. sądzę tak po jej poprawnej polszczyźnie i umiejętności formułowania dłuższej i spójnej wypowiedzi.
a co do starych ubeków (i starych cinkciarzy), to kto ma oczy, ten widzi.

• 4 9

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-24 01:47

Odbierasz mi podstawowe prawo do obrony przed piratami drogowymi ?

Ktoś pluje mi w twarz a ja mam powiedzieć że deszcz pada ? Jesteś zwyczajnie głupi.

• 8 2

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 10:56

(2)

infantylny jesteś. W świecie dziecinnym wystarczy "przepraszam, więcej nie będę". Tu się rozmowa zaczyna toczyć o przyczynach problemu, a ty chcesz klapsa i do kąta.

• 2 39

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 12:43

Przyczyn problemu może być tyle co ludzi na ziemi

Nie zwalaj wszystkiego na rząd czy głupie przepisy, bo przyczyn nieodpowiedniego zachowania na drodze może być mnóstwo. Dla jednego przyczyną może być wredny szef w pracy, który wyzwolił agresję w pracowniku, a dla innego przyczyną będzie fakt że znowu się spóźni po dziecko do przedszkola i przedszkolanka będzie mu robić awanturę. A jeszcze dla innej(ego) będzie to, że przecież inni też łamią przepisy i jadą na czerwonym, to czemu ja nie mogę...

• 18 2

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 22:12

Polska w pigułce

To, że wariaci z Bulandy jeżdżą jak wariaci zaraz musi mieć jakieś głębsze przyczyny. Nie, wariaci z Bulandy nie jeżdżą jak wariaci dlatego, że w latach 50-tych ubecja katowała ludzi. Jeżdżą tak dlatego, że ten kraj pełen jest potomków ledwie co oderwanych od pługa pańszczyźnianych chłopków, którzy jak nie czują kija karbowego nad plecami to im od razu głupie myśli w głowie. Jak jeden z drugim wariat wyjedzie do cywilizowanego kraju, gdzie za wykroczenia drogowe obowiązują nieco wyższe kary niż pińcet złotych, to zaraz zaczyna chodzić jak szwajcarski zegarek Nowaka.

• 17 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 14:34

(1)

Wchodzimy na temat: co było najpierw: jajko czy kura. Pytaniem jest jednak czy to policja "powinna sprostać" czy raczej samo społeczeństwo. Naszym zdaniem społeczeństwo może (i powinno) uregulować się samo, samo wytworzyć sobie normy postępowania i ich przestrzegać, nie z niewolniczego strachu przed nadzorcą z batem (typ psychotyczny), ale dlatego, że te normy wynikają ze zgody społecznej i racjonalności. Do tego potrzebna jest reforma państwa i utożsamienie się obywateli z państwem. Dopóki "państwo" to zgraja "polityków" mających problemy z rozliczeniem kilometrówek, zegarków, mieszkań albo z zamówieniem poprawnie działającej aplikacji wyborczej, to nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie traktował tego "państwa" poważnie ani się z nim utożsamiał.

pozdrawiają Złotouści Frustraci

• 5 6

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 16:01

Odpuść, szkoda czasu.

Bardzo mądrze prawisz. Cieszę się i miło mi, mimo ogólnej nie chęci portalowiczów do twojej osoby.
Większość tutejszych wpisów jest napisana przez osoby, które nie grzeszą i nie łamią prawa na codzień.
Są w 100% czyści na każdej płaszczyźnie...

Poprostu nie rozumieją najprostszych rzeczy.

• 4 4

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 10:58

(2)

Wynika to z tego że Szwajcarzy mają realny problem z "obcymi" tzn. imigrantami. Jeden na drugiego nie donosi, bo nie ma po co. Donoszenie jest cechą systemów patologicznych, gdzie nie ma etosu, wolnych ludzi, ani poszanowania dla prawa.

• 3 30

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 11:50

Mylisz się. Tam nie ma probleów z imigrantami,

ponieważ jest to kraj, w którym obowiązuje demokracja bezpośrednia. Nie chcieli wejścia do UE - nie weszli, chcieli izolacji rynku pracy przed obcokrajowcami - mają. A donosić na policję potrafią jak mało kto. Tam nawet zaparkowany obcy samochód powoduje telefon na policję. Podałeś jako przykład Szwajcarię, a nie przewidziałeś, że będzie to strzał w kolano.

• 23 2

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-24 01:51

Społeczeństwa zachodnie nieudacznymi ? Zachód jest patologiczny ?

Ciekawe - bo tam donoszenie jest na porządku dziennym i dlatego mają to co mają, czyli dobrobyt anonimowy ignorancie.

• 5 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 12:29

bractwo nie zna granic

Jeśli popierasz agresję na drodze, głupotę, wymuszenia to jedź do Putinogrodu cieciu. Przepisy są jasne i obowiązują wszystkich. Jeśli tego nie rozumiesz to żal mi Twojej matki która wydała na świat taki tępy byt...

• 31 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 15:47

Re: nie! to donoszenie WŁADZY o sprawach, które wg. tejże władzy są nie porządane (2)

pomijając już oczywisty fakt, że za "kapowanie władzy" w czasach PRLu kapujący miał jakieś benefity - teraz NIE - to odnosząc się do Twojej wypowiedzi:

"nie! to donoszenie WŁADZY o sprawach, które wg. tejże władzy są nie porządane" - nie wg. władzy, tylko wg. MNIE PERSONALNIE jeżdzenie na czerwonym na pasach NIE JEST porządane, bo boje się o zdrowie moje i bliskich jak taki debil jeździ bezkarnie po ulicy, jeśli tego nie rozumiesz, to WON DO ROSJI, tam ciągle są wypadki...

"w dodatku obecna władza jest wrogiem polskiego społeczeństwa, wiec jesteś nim i ty!" - Twoim wrogiem prawdopodobnie była by każda władza, szczypior Ci z butów wystaje cebulaku...

ja jestem wrogiem społeczeństwa pajacu? ^^
to popatrz na łapki w góre i w dół - chociaż ja personalnie z tego nie korzystam... - masz najlepszy dowód na to, kogo popiera społeczeństwo o którym mówisz (nie chodzi nawet o mnie, tylko o komentarze i postawy wszystich osób...)

• 9 2

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 19:01

"Gdy tylu ludzi pochwala to samo, wtedy łatwo jest dojść do wniosku: jedzmy g....a, przecież miliony much nie mogą się mylić!" (1)

• 2 5

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 19:24

Re: re kum kum re

1. naucz się korzystać z forum ;)
2. ten 'cytat' który napisałeś brzmiał BARDZO inaczej... to Twoja ŚMIESZNA interpretacja, która nie ma nic wspólnego - jak zwykle - ze stanem faktycznym i tematem o którym rozmawiamy... mówiliśmy tutaj o "społeczeństwie", a tak się skłąda kolego, że to WIĘKSZOŚĆ jest tym społeczeństwem... i WIĘKSZOŚĆ decyduje jakie zachowania w tym wypadku są dopuszczalne, a jakie nie...

oczywiście nie zmienia to faku, że ta sama większość w przypadkach gdzie trzeba decydować o rzeczach na których się nie znają - np gospodarce/ekonomii - podejmie złą decyzje...

ale w sytuacji, gdy trzeba zadecydować o tym jak potraktować idiote który przejeżdża przez skrzyżowanie - w tym przejścia dla pieszych - na czerwonym, głos może oddać każdy, NIE TRZEBA do tego żadnej wiedzy, ani nawet zbytniej inteligencji...

---
zakładam, że nie jesteście aż tak glupi, i gdyby chodziło o to, że jakiś imbecyl potrącił na pasach Waszą żone/córke/matke, to śpiewka z Waszej strony była by obrócona o 180* :))))))))

pytali byście, błagali, zeby ktoś przysłał nagranie :))))

rąbani hipokryci, intelektualne zera... nie potrafią zrozumieć przesłania, postawić się w czyjejś sytuacji, ani zrozumieć istoty problemu... przykre jest to, ze tacy ludzie jak Ty również są członkami społeczeństwa...

w ogóle... nie rozumiem, jak mozna być takim idiotą, żeby porównać donosicielstwo rodem z prl z pomocą w UKARANIU GROŹNEGO dla społeczeństwa imbecyla, który nie stosuje się do przepisów ruchu drogowego...

• 13 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 12:02

Re: re kum kum re (1)

nie wiem, co mówią media ;)

ale w mediach o takich sprawach nigdy nie jest głosno... jest o nich głośno w internecie - tak jak mowie, ~1-2x na rok...

także nie pisz bajek

• 6 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-25 12:30

1-2 na rok na 7000000 policyjnych interwencji rocznie

• 1 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 19:31

Re: re kum kum re

a mądrala, który boi lub nie potrafi się podpisać, nie zauważył bądź nie rozumie użytego przezemnie sarkazmu ;)

• 1 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 16:46

To nagraj

I wyślij...najlepiej dzien pózniej do gazety...a może tylko tak gadasz? Bo ja cwaniaków na drodze widzę codziennie, nie sadze, by każdy był przedstawicielem władzy....

• 2 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 16:51

Zakaz jest po to, żebyś kogoś nie zabił. Co cie inni obchodzą? Skup się na swoim sumieniu.

• 1 2

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 12:40

Rozumiem, że twoje wyłumaczenie jak cię złapią na kradzieży batonika to:

"A Kowalski ukradł czekoladę z orzechami dwa razy tyle wartą, więc puśćcie mnie i zajmijcie się nim". Bo ja przestępca, ale malutki a takich powinno się zostawić w spokoju.

• 14 1

• Zgłoś Odpowiedz

2014-12-23 16:23

ehh

nie ma kraju bez Polaków wiec piszesz głupoty.

• 0 0

• Zgłoś Odpowiedz