Morska Jednostka Rakietowa w akcji
16882 wyświetlenia 30 października 2016 (115 opinii)Wyposażona w norweskie rakiety przeciwokrętowe osłania bazy morskie i ważne obiekty wojskowe na polskim wybrzeżu. Zobacz w akcji Morską Jednostkę Rakietową Marynarki Wojennej.
Więcej na ten temat
Opinie (115) 2 zablokowane
-
2016-11-03 07:10
Co za kłamcy.
- 0 0
-
2016-10-31 09:56
kilka wystrzałów i (1)
parę baniek poszło się....... Ile Polaków można z biedy ocalić , gdyby nie pomysły
antków wojny.
Zbrojenia wykańczają Polskę- 1 1
-
2016-10-31 12:48
Głupie myslenie.
O czym przekonała się Ukraina, która była kiedyś pod względem uzbrojenia na bardzo wysokim poziomie (broń jądrowa, samoloty, śmigłowce) - w ramach różnych umów pozbyła się broni jądrowej, nie modernizowała armii - i zielone ludki zrobiły co trzeba....Pomimo, że każdy wiedział, że to robota wiadomego człowieka - wszyscy palili głupa....Nie doszło by do podobnej sytuacji gdyby miała na wyposażeniu odpowiednią broń.
Podobnie w przypadku Polski - jeśli chcesz cieszyć się niepodległością i względnym bezpieczeństwem, musimy dysponować odpowiednią bronią, która może zastraszyć potencjalnego napastnika. Niestety jesteśmy narodem rozbrojonym.....- 1 0
-
2016-10-30 09:53
Zsięg teoretyczny rakiet to 200 km, ale zasięg radaru to... 50 km, i tym samym także rakiet. Dramat. (11)
Ruski okręt może walić do nas zza horyzontu rakietami, a mym nie możemy odpowiedzieć bo radar nie widzi wroga. A osłona przeciwlotnicza dywizjonu, to jest po prostu jakiś żart. ZU-23-2, i to jeszcze na ręcznym napędzie, żołnierz kręci korbką, żeby celować, dramat!
- 36 18
-
2016-10-31 11:55
Doucz się
Radary pozahoryzontalne znane są od lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku.
Poza tym stoi radar koło Braniewa, obejmuje swym zasięgiem cały okręg kaliningradzki.- 1 0
-
2016-10-30 17:05
Dokładnie dramat. To tak jak kupić samochód wyścigowy z ograniczeniem wbudowanym ogranicznikiem prędkości do 50 km/h
- 1 2
-
2016-10-30 12:12
(1)
no cóż krzywizna ziemi... Norwegowie mają górzyste wybrzeże, to i dalej widzą ich radary. Ale właśnie dlatego potrzebne są okręty marynarce, wszystkiego nie załatwi się z brzegu. Mamy też podgląd z włoskich satelit (może za pendolino?), więc nie jest tak źle. Da się zobaczyć dalej niż na 50km.
- 3 1
-
2016-10-30 12:30
oby te radary
byly lepsze id pindolino
- 3 0
-
2016-10-30 11:11
(1)
A kto powiedział, że radar musi być przy wyrzutni rakiet? Tak jak zostało napisane, w tym przypadku system opiera się na danych z innych stacji
- 10 2
-
2016-10-30 11:57
jo, jo
kto nam zabroni postawic nadz radar chociazby i na placu czerwonym w moskwie
- 1 1
-
2016-10-30 11:26
ziemia jest płaska
nie ma "zza horyzontu" :))
- 7 1
-
2016-10-30 10:31
Ten żart przepędził sowietów z afganistanu
- 3 3
-
2016-10-30 09:57
Trochę poczytaj specjalisto. (2)
Co do wykrywania celów nawodnych, to nie masz racji, gdyż system bazuje na wskazaniach z zewnątrz. Co do OPL niestety masz rację. Ale na szczęście zostanie to prawdopodobnie poprawione. Pozdrawiam.
- 12 1
-
2016-10-30 10:21
Sam sobie poczytaj. (1)
Cele poza horyzontem radarowym są dla dywizjonu niewidoczne. Nie ma obecnie innych środków wykrywania, które by wskazywały cele. To narazie tylko plany i pieśń przyszłości. Śieciocentryczność to w wp nadal egzotyka, a nie reguła.
- 8 11
-
2016-10-30 10:30
Wiele nie wiecie i wiedzieć nie możecie. Tyle powiem bo więcej nie mogę.
- 10 2
-
2016-10-30 09:23
(1)
Nie bądźcie śmieszni.
Druga sprawa po co funkcjonuje Akademia Marynarki Wojennej?- 15 12
-
2016-10-31 11:50
Dla kasy.
Porobili pełno kierunków cywilnych włącznie chyba z kursem wychowawczyń przedszkolnych i żyja z czesnego. Podchorążych jest na AMW garstka.
- 1 0
-
2016-10-31 10:27
LUDZIE
Co wy piszeta czego się boita, przecie mamy wodza nad
wodzami!!! Antoni da rade, powali bolszewików. Zobaczyta jeszcze!!!- 0 2
-
2016-10-31 07:12
mamy 38 takich pocisków
poddźwiękowe z głowicą kruszącą o wadze 125kg......czterej pancerni i pies
- 0 0
-
2016-10-30 13:39
oj durjaki ,durjaki !!! (1)
pare dni temu płynęły do Kaliningrada dwie radziecki korwety prawdopodobnie z brono atomowo na pokładzie { tak przypuszczał p.Antoni ! } nie było na próbe posłać im pigułe ? , oj ! - cieszył by się Antek ! ... Tylko kurna !, co potem ?...
- 1 2
-
2016-10-31 01:00
potem by bylo nic.. opad popromienny... i wszedobylskie promienowanie
....
- 0 0
-
2016-10-31 00:59
Putin sie obsr*l... ze śmiechu....
Idioci w to wierzą... Marynarki Wojennej RP to nie ma od lat 80tych. Niestety. Ten artykuł... pokazuje te żenade.
- 2 1
-
2016-10-30 09:18
Nie dla NATO (5)
NATO to organizacja która destabilizuje świat
- 19 70
-
2016-10-30 09:31
(4)
Weź idź do kościoła lepiej tam twoje miejsce. Poerwszy rząd i pasat w tdi. rąbani trole z Rosji.
- 13 14
-
2016-10-30 23:51
zastanawiam się czy jesteś bandersynem czy kibolem
jeden bełkot w dwóch krótkich zdaniach
- 1 0
-
2016-10-30 10:45
A wiec trolle z Rosji chodza do kosciola? (1)
A nie do cerkwi?
- 13 1
-
2016-10-30 13:32
Do "mausolełum" lenina ;P
- 0 2
-
2016-10-30 10:43
a co ruskie trole mialyby robic w kosciele?
- 14 1
-
2016-10-30 22:56
dyskusja o d maryni
Jak na portalach prowadzone są tego typu dyskusje, to może partyzanci Maciarewicza będą najlepszą formacją tego co nazywamy Wojsko Polskie.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.