TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Montaż sygnalizacji świetlnej na Grunwaldzkiej

3501 wyświetleń 11 marca 2016 (223 opinie)

W czwartek późnym wieczorem na przejściu dla pieszych przy wysepce we Wrzeszczu drogowcy zainstalowali maszt z sygnalizacją świetlną.

Więcej na ten temat

Opinie (223) 1 zablokowana

  • 2016-03-11 12:12

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    Lepiej mandaty niż światła!!!

    Te światła to niepotrzebne!!! Lepiej żeby było po staremu bez świateł i policja powinna wlepiać mandaty wariatom drogowym i robić z wariatów drogowych normalnych kierowców, bo naprawdę każdy wariat drogowy powinien się nauczyć że nie wolno być wariatem drogowym i muszą się nauczyć że przy przejściu dla pieszych trzeba się zatrzymać jak stoi pieszy przy miejscu przejścia dla pieszych i chce przejść! Wariaci drogowi muszą się nauczyć jak mówią przepisy drogowe, policja musi ich uczyć. A po za tym jak tu będzie sygnalizacja świetlna i to zmniejszy wypadki tylko w tym miejscu to piraci drogowi będą łamać przepisy drogowe na innych miejscach przejścia dla pieszych takich co nie ma na nich świateł, a wariaci drogowi muszą się nauczyć że nie wolno być wariatem drogowym i trzeba jeździć zgodnie z przepisami!!! Te światła może są potrzebne tylko po to żeby wariaci drogowi nie wjeżdżali w tył pojazdów.

    Szymon

    8 lat

    • 1 9

  • 2016-03-11 12:25

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    długi w tym roku ten luty

    "jeszcze w tym miesiącu informowaliśmy jako pierwsi pod koniec lutego",

    no spoko

    autor przestępny

    8 lat

    • 5 0

  • 2016-03-11 12:34

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    to już lepiej było usunąć to przejście,

    a nie wydawać 90tys zł i wygenerować dodatkowe korki na i tak już zatłoczonej ulicy

    8 lat

    • 8 16

  • 2016-03-11 12:49

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    Ciekawe, ze kierowcy za nic maja bezpieczenstwo pieszych.

    Martwia sie tylko swoja chora przepustowoscia.

    8 lat

    • 14 4

  • 2016-03-11 12:58

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    Jeżeli w tym miejscu była ponadprzeciętna ilość wypadków.... (3)

    to sygnalizacja jest wskazana. W innym przypadku uważam, że powinno się z sygnalizacji zrezygnować.

    Marian

    8 lat

    • 3 0

    • 2016-03-11 16:38

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

      nalezalo zrezygnowac z przejscia (2)

      8 lat

      • 3 6

      • 2016-03-12 07:11

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

        tak jak ty zrezygnowałeś z mózgu?

        8 lat

        • 2 2

      • 2016-03-12 09:30

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

        Zrezygnuj z myślenia, wiele ci się w życiu polepszy.

        8 lat

        • 1 0

  • 2016-03-11 14:32

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    Nastawiać sygnalizatorów to żadne rozwiązanie.

    Przecież tam na odcinku kilometra jest jeden sygnalizator za drugim, teraz stanie następny. Nie można budować kładek? Zamiast skrzyżowań ronda i żyło by się lepiej.

    budylandia

    8 lat

    • 4 12

  • 2016-03-11 15:05

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    Dawać światła co 30m, będą korki do Wejherowa. No i koniecznie podpiąć pod Tristara, on zapewni czerwoną fale 24godzinę na dobę.

    8 lat

    • 5 7

  • 2016-03-11 15:40

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    Jak komus sie korki nie podobaja to moze zawsze:
    chodzic pieszo, jezdzic rowerem, hulajnoga, skm, tramwajem.

    Bezpieczenstwo jest znacznie wazniejsze niz przepustowosc.

    8 lat

    • 8 5

  • 2016-03-11 15:41

    przejście przy Madisonie na rajskiej (1)

    gdyby nie to przejście (i kilka innych), to całą Rajską debile by cisnęły 60. Na całej rajskiej jest tempo 30, mało kto tyle jeździ. Gdyby stał tam foto radar, to pewnie 20 osób na godzinę pierwszego dnia by prawdo traciło na 3 miechy.

    dddd

    8 lat

    • 10 3

    • 2016-03-11 18:14

      Bo tam powinny być progi zwalniające. Jak robi się tempo 30 to trzeba budować progi, taka konieczność.

      Danka

      8 lat

      • 1 1

  • 2016-03-11 15:49

    Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

    (2)

    nasi kierowcy bez świateł nie potrafią ustępować pieszym na trzypasmowej drodze. Na dwupasmowej też nie. Na jednopasmowej jest z tym już nieco lepiej niż kiedyś.

    8 lat

    • 12 3

    • 2016-03-11 16:06

      Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

      Na dwu i trzypasmowej powinno się zakazać ustawowo przepuszczania pieszych. (1)

      To zbyt niebezpieczne. Na jednopasmowej ok. Jak ktoś ma misję przepuszczania i musi się zatrzymywać za każdym razem widząc jakiegokolwiek pieszego przy jezdni nawet gdy jedzie jako ostatni, nikogo za nim nie ma i pieszy mógłby za sekundę przejść swobodnie. (Często widzę takich idiotów) niech sobie przepuszcza. Przepuszczanie na wielopasmowej to wypuszczanie pieszego na pewną śmierć lub kalectwo.

      Pan kierowca

      8 lat

      • 2 7

      • 2016-03-11 20:13

        Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Pasy przy wysepce już ze światłami

        Masz rację.

        Dlatego w mieście powinny być tylko jednopasmowe jezdnie.

        ASa

        8 lat

        • 2 1

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane