Moment kolizji na skrzyż. Marynarki Polskiej i Wyzwolenia 29.07.2022
36544 wyświetlenia 29 lipca 2022 (113 opinii)Więcej na ten temat
Opinie (113) 4 zablokowane
-
2022-07-29 16:33
Opinia wyróżniona
Martwy punk (10)
Najprawdopodobniej kierowca opla nie zauważył nadjezdzajacego z prawej strony bo zasłonił mu słupek widoczność. To bardzo częsty problem. Po prawej i lewej stronie w samochodzie są słupki które ograniczają naszą widoczność. Wielu kierowców nie zdaje sobie z tego sprawy. Tu panuje prosta zasada jak w żeglarstwie. Gdy dwa obiekty poruszają się z
Najprawdopodobniej kierowca opla nie zauważył nadjezdzajacego z prawej strony bo zasłonił mu słupek widoczność. To bardzo częsty problem. Po prawej i lewej stronie w samochodzie są słupki które ograniczają naszą widoczność. Wielu kierowców nie zdaje sobie z tego sprawy. Tu panuje prosta zasada jak w żeglarstwie. Gdy dwa obiekty poruszają się z różną prędkością a mają kurs kolizyjny to kąt między nimi się nie zmienia. Więc słupek po prawej zasłonił nadjezdzajace auto kierowca rusza a dowiaduje się że prawa zajęta jak usłyszy wielkie bum ️
- 62 144
-
2022-07-30 08:35
Sami eksperci a każdy ma inne zdanie
I dziwic się ze jest tyle wypadków
- 0 1
-
2022-07-29 22:38
P.unk. n.ot. dea.d
- 5 0
-
2022-07-29 21:11
Tłumacz to tak sobie
... to sam skonczysz jako martwy punkt.
Auto jak kazde inne. Po protru kierowca fajtłapa- 10 0
-
2022-07-29 20:39
Mój instruktor
wbił mi w łeb najważniejszą zasadę: nie widzę, nie jadę. Dopiero potem jest cała reszta.
- 19 0
-
2022-07-29 20:00
Brak pasów
Ciekawe czy żeberka bolą Pan z renault brak zapietych pasów bo po co. Tak mu się spieszyło chyba na łostowice
- 4 0
-
2022-07-29 19:16
Dobra rada
Kolego ty może nie wyjeżdżaj też na drogi bo będzie następne wielkie bum
- 9 2
-
2022-07-29 17:47
Ne słupki... zasłoniły mu go raczej bariery przystanku tramwajowego...
... inna sprawa że nadjeżdżający z prawej jechał moim zdaniem za szybko i nie pozostawił skręcającemu zbyt wiele czasu na spostrzeżenie i reakcję...
Na tym skrzyżowaniu co tydzień się to średnio dzieje tylko że najczęściej kolizje nie są odnotowywane bo nie ma konieczności interwencji służb.
Skrzyżowanie do reorganizacji - już od dawna - i nic z tym nikt nie robi...- 12 11
-
2022-07-29 17:18
nie masz prawa jazdy i piszesz takie bzdury (1)
w tym ustawieniu słupek nie przeszkadza
- 27 7
-
2022-07-30 10:05
przeszkadza słupek - ale ten od znaku zakazu wjazdu
- 0 1
-
2022-07-29 17:14
Taa, ale dwa pierwsze auta jakos zauważył
- 30 5
-
2022-07-29 16:29
Opinia wyróżniona
Ale dlaczego osoba kierująca Oplem (3)
tak wyjechała? Pomijając już prędkość Renówki to jak można było tak wyjechać?Kto dał tej osobie prawko?
- 129 24
-
2022-07-30 05:37
nigdy! nie slucham ,,prawa wolna" od pasazera.tak mi to wyglada.
- 3 0
-
2022-07-29 17:21
(1)
Tak wyjechała ponieważ tak po prostu po ludzku popelnila błąd,ludzie to do siebie mają,że czasami zdarza im się popelnić błąd.Rozumiem,że jesteś osobą ,która w życiu nie popełnia żadnych błędów.
Miłego popołudnia- 42 8
-
2022-07-29 18:26
Oczywiście że popełnił
Przecież jest tutaj i gada z nami. Czy potrzebujesz więcej dowodów?
- 5 0
-
2022-07-29 16:21
Opinia wyróżniona
Renault chyba trochę przekroczyła szybkość (13)
- 60 38
-
2022-07-29 20:49
Renault to ona? (1)
- 1 1
-
2022-07-29 21:11
Renault to nazwisko założycieli firmy
Raczej to on
- 5 0
-
2022-07-29 16:33
Udowodnij...to raz. (9)
Dwa, opel powinien ustąpić pierwszeństwa. Tyle w temacie. Argument o znacznej prędkości jest często wykorzystywany przez sprawców kolizji.
Dodatkowo dobre warunki i widoczność, w tym przypadku dają do myślenia nad zdolnością prawidłowej oceny sytuacji przez kierowcę opla.- 19 13
-
2022-07-30 12:12
Nie no jasne, powinien ustąpić pierwszeństwa, tiaaa
Tylko mógł założyć, że zdąży, bo gość jadący nawet z maksymalną prędkością w tym miejscu nie powinien znaleźć się na skrzyżowaniu tak szybko. W przeciwnym wypadku musiałbyś ustępować nawet komuś 500 metrów dalej, bo skąd wiesz, czy to nie bolid jadący 300 km/h?
- 0 2
-
2022-07-29 16:35
Ale nikt tu nie napisał, że to nie wina kierowcy Opla, zauważyłeś? (7)
Natomiast gołym okiem widać, że kierowca Renault jechał za szybko.
- 21 9
-
2022-07-29 17:32
A na jakiej podstawie policja na wystawić mandat? (6)
Bo gołym okiem widać? Śmieszny jesteś. Dodatkowo ciągle jest na drodze z pierwszeństwem. Takie są przepisy. Póki nie jesteś w stanie udowodnić z jaką prędkością jechał renault to schowaj sobie swoje gołe oko do kieszeni i oddaj prawko, jak posiadasz .
- 6 13
-
2022-07-29 18:12
Na podstawie filmu (2)
Prędkość to droga/czas. Dosc proste do zmierzenia.
Mnie zastanawia inna rzecz. Nie zauważyłem żeby Renówka zwalniała. Czyli nie było woli uniknięcia wypadku. Oczywiście Opel wladowal się bezceremonialnie ale jakis mandacik dla Renaulta też by się przydał- 14 7
-
2022-07-31 09:52
Tez uwazam, ze renowka nie probowala nawet zwolnic. W zasadzie zapasie miejsca bylo tyle, ze mozna bylo sie zatrzymac I zderzenia uniknac. Tym bardziej ze renowka widocznosc miala elegancja od pierwszych chwil.
- 0 1
-
2022-07-29 21:17
Kamera bez homologacji, w zwiazku z czym wcale nie widac tego, co widac.
- 2 5
-
2022-07-29 18:11
Prędkość = droga / czas
Jak by się tak sprężyć i podzielić dystans jaki przebył Reanault przez czas jaki mu to zajęło to by chyba wyszła z tego prędkość poruszania.
- 16 3
-
2022-07-29 17:46
"czarne skrzynki" powinny być obowiązkowe w samochodach (1)
- 12 2
-
2022-07-29 18:21
Już niedługo w nowych będą.
- 9 1
-
2022-07-29 16:31
i co z tego na znaku ustąp pierwszeństwa masz napisane że jak pojazd jedzie szybciej niż przewidują przepisy to hulaj dusza jedziemy bo ten z pierwszeństwem jedzie za szybko to już nie ma pierwszeństwa tak jak mąż gersdorf zmieniając pas zajechał motocykliście ten uciekał w lewo i go pobocze złapało wywalił się i po chłopaku a przemądrzali tak zwani eksperci już obwiniają motocyklistę tak jak ty już obwiniasz kierowce renault a to nie jego wina tylko wyjeżdżającego
- 18 11
-
2022-07-30 21:24
Jak oglądam takie nagrania to zawsze zastanawiam się nad: (5)
1 dlaczego Reanault nie zaczął hamować. Przynajmniej nie widać tego na nagraniu
2 dlaczego nie widać reakcji Renault-a w postaci np. lekkiego odbicia kierownicą, w lewo. Zrosumiałe, że przy tej przedkości ostry manewr w lewo spowodowałby dachowanie. Ale chociaż lekko w lewo.
Oczywiście faktem jest, że Renault jechał z nadmierną prędkością (wydaje mi się, że ok 70-80 km/h)- 7 33
-
2022-08-02 18:27
to oglądaj dokładniej
widać że gość odbija na prawo...
- 0 0
-
2022-08-02 10:39
kierowca Opla sprawcą
zdecydowanie kierowca Opla spowodował zdarzenie drogowe.
nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi z prawej strony
ustąpić powinien gdyż to Opel zmieniał kierunek jazdy skręcając w lewo.
co do próby uniknięcia zdarzenia prze kierowcę renault, hamując, odbijał w prawo mając nadzieję ze Opel zatrzyma się.
co do prędkości żaden biegły nie podejmie się wyceny prędkości na podstawie filmiku z Internetu.- 2 0
-
2022-07-31 00:49
1. Jak widzisz na drodze tak jak widzisz film, to oddaj lepiej prawo jazdy, jesli masz, i zrób te przysługę społeczeńswtu - nie prowadź. Jeśli nie wiesz np dlaczego w szóstej np sekundzie renault jest tak dziwnie pochylone do przodu, to podpowiem ci - nazywa się to nurkowaniem samochodu podczas hamowania.
2. może nie odbijał w lewo, bo1. Jak widzisz na drodze tak jak widzisz film, to oddaj lepiej prawo jazdy, jesli masz, i zrób te przysługę społeczeńswtu - nie prowadź. Jeśli nie wiesz np dlaczego w szóstej np sekundzie renault jest tak dziwnie pochylone do przodu, to podpowiem ci - nazywa się to nurkowaniem samochodu podczas hamowania.
2. może nie odbijał w lewo, bo odbijał w prawo?
i od siebie: a nie zastanawiasz sie, dlaczego tym oplem wyjeżdża i to w takim tempie? Człowieku, powiem ci, że mając ok. 350 KM pod maską swojego auta (osobowego, osobowego), to raczej bym poczekał.- 9 0
-
2022-07-31 00:18
Mimo oczywistej winy, wydaje się, że trochę obaj zaspali
- 3 0
-
2022-07-31 00:15
Na stówę Renault jechał za szybko. Może zagapił się, tak jak ten z Opla?
- 3 0
-
2022-07-30 17:38
tam przed przejściem jest ograniczenie prędkości do 30
- 0 0
-
2022-07-29 20:19
Wymuszenie ewidentne - jest jednak pewne dlaczego tak się stało (1)
Jeżdżę tam codziennie nawet po kilka razy trasą tego opla. Po pierwsze wbrew temu co tu widać widoczność nie jest tam rewelacyjna. Dużo zasłaniają te barierki przystanku plus słupek okna własnego samochodu jest pod takim kątem że tez dużo zasłania. Po drugie szybko jadący samochód w kolorze asfaltu mógł być bardzo mało widoczny. Tam niestety trzeba bardzo uważać i tyle!
- 23 2
-
2022-08-02 10:41
racja
bardzo rozsądne wyjaśnienie,
- 0 0
Wszystkie opinie
-
2022-07-30 21:24
Jak oglądam takie nagrania to zawsze zastanawiam się nad: (5)
1 dlaczego Reanault nie zaczął hamować. Przynajmniej nie widać tego na nagraniu
2 dlaczego nie widać reakcji Renault-a w postaci np. lekkiego odbicia kierownicą, w lewo. Zrosumiałe, że przy tej przedkości ostry manewr w lewo spowodowałby dachowanie. Ale chociaż lekko w lewo.
Oczywiście faktem jest, że Renault jechał z nadmierną prędkością (wydaje mi się, że ok 70-80 km/h)- 7 33
-
2022-08-02 18:27
to oglądaj dokładniej
widać że gość odbija na prawo...
- 0 0
-
2022-08-02 10:39
kierowca Opla sprawcą
zdecydowanie kierowca Opla spowodował zdarzenie drogowe.
nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi z prawej strony
ustąpić powinien gdyż to Opel zmieniał kierunek jazdy skręcając w lewo.
co do próby uniknięcia zdarzenia prze kierowcę renault, hamując, odbijał w prawo mając nadzieję ze Opel zatrzyma się.
co do prędkości żaden biegły nie podejmie się wyceny prędkości na podstawie filmiku z Internetu.- 2 0
-
2022-07-31 00:49
1. Jak widzisz na drodze tak jak widzisz film, to oddaj lepiej prawo jazdy, jesli masz, i zrób te przysługę społeczeńswtu - nie prowadź. Jeśli nie wiesz np dlaczego w szóstej np sekundzie renault jest tak dziwnie pochylone do przodu, to podpowiem ci - nazywa się to nurkowaniem samochodu podczas hamowania.
2. może nie odbijał w lewo, bo odbijał w prawo?
i od siebie: a nie zastanawiasz sie, dlaczego tym oplem wyjeżdża i to w takim tempie? Człowieku, powiem ci, że mając ok. 350 KM pod maską swojego auta (osobowego, osobowego), to raczej bym poczekał.- 9 0
-
2022-07-31 00:18
Mimo oczywistej winy, wydaje się, że trochę obaj zaspali
- 3 0
-
2022-07-31 00:15
Na stówę Renault jechał za szybko. Może zagapił się, tak jak ten z Opla?
- 3 0
-
2022-08-01 11:48
Opek (1)
Niestety wg przepisów wina kierowcy opla, ale tak patrząc, że od chwili ruszenia opla do chwili zderzenia to jest około 2 sekund, renault jest jakieś 40 metrów dalej, przez te dwie sekundy pokonał taki odcinek, to jest 80km/h.
- 7 2
-
2022-08-02 11:08
dokładnie około 70km/h jechał. czas trzeba liczyć do miejsca gdzie przejechał przez pasy
bo wtedy zaczał już hamować, ale od poczatku przystanku do pasów można obliczyć jego prędkośc. jechał zdecydowanie za szybko .
- 1 0
-
2022-08-02 11:07
Kierujący Renault jechał ze zbyt nadmierną prędkością
około 70km/h ... nie miał szans na reakcję, a wymuszający pierwszeństwo nie zachował szczególnej ostrożności i nie ocenił sytuacji.
- 0 0
-
2022-07-29 20:19
Wymuszenie ewidentne - jest jednak pewne dlaczego tak się stało (1)
Jeżdżę tam codziennie nawet po kilka razy trasą tego opla. Po pierwsze wbrew temu co tu widać widoczność nie jest tam rewelacyjna. Dużo zasłaniają te barierki przystanku plus słupek okna własnego samochodu jest pod takim kątem że tez dużo zasłania. Po drugie szybko jadący samochód w kolorze asfaltu mógł być bardzo mało widoczny. Tam niestety trzeba bardzo uważać i tyle!
- 23 2
-
2022-08-02 10:41
racja
bardzo rozsądne wyjaśnienie,
- 0 0
-
2022-07-29 17:40
Nieźle grzał tą renówką (2)
- 17 2
-
2022-07-29 19:44
I co z tego? Problem policji! (1)
A sprawca pewnie wiekowy i doświadczony, oraz bardziej sprawny od młodych w rurkach?
- 1 4
-
2022-07-31 12:22
A jak na poduszce śmiesznie podskoczył
Oby stare żebra wytrzymały
- 0 0
-
2022-07-29 16:21
Opinia wyróżniona
Renault chyba trochę przekroczyła szybkość (13)
- 60 38
-
2022-07-29 16:33
Udowodnij...to raz. (9)
Dwa, opel powinien ustąpić pierwszeństwa. Tyle w temacie. Argument o znacznej prędkości jest często wykorzystywany przez sprawców kolizji.
Dodatkowo dobre warunki i widoczność, w tym przypadku dają do myślenia nad zdolnością prawidłowej oceny sytuacji przez kierowcę opla.- 19 13
-
2022-07-29 16:35
Ale nikt tu nie napisał, że to nie wina kierowcy Opla, zauważyłeś? (7)
Natomiast gołym okiem widać, że kierowca Renault jechał za szybko.
- 21 9
-
2022-07-29 17:32
A na jakiej podstawie policja na wystawić mandat? (6)
Bo gołym okiem widać? Śmieszny jesteś. Dodatkowo ciągle jest na drodze z pierwszeństwem. Takie są przepisy. Póki nie jesteś w stanie udowodnić z jaką prędkością jechał renault to schowaj sobie swoje gołe oko do kieszeni i oddaj prawko, jak posiadasz .
- 6 13
-
2022-07-29 18:12
Na podstawie filmu (2)
Prędkość to droga/czas. Dosc proste do zmierzenia.
Mnie zastanawia inna rzecz. Nie zauważyłem żeby Renówka zwalniała. Czyli nie było woli uniknięcia wypadku. Oczywiście Opel wladowal się bezceremonialnie ale jakis mandacik dla Renaulta też by się przydał- 14 7
-
2022-07-31 09:52
Tez uwazam, ze renowka nie probowala nawet zwolnic. W zasadzie zapasie miejsca bylo tyle, ze mozna bylo sie zatrzymac I zderzenia uniknac. Tym bardziej ze renowka widocznosc miala elegancja od pierwszych chwil.
- 0 1
-
2022-07-29 21:17
Kamera bez homologacji, w zwiazku z czym wcale nie widac tego, co widac.
- 2 5
-
2022-07-29 17:46
"czarne skrzynki" powinny być obowiązkowe w samochodach (1)
- 12 2
-
2022-07-29 18:21
Już niedługo w nowych będą.
- 9 1
-
2022-07-29 18:11
Prędkość = droga / czas
Jak by się tak sprężyć i podzielić dystans jaki przebył Reanault przez czas jaki mu to zajęło to by chyba wyszła z tego prędkość poruszania.
- 16 3
-
2022-07-30 12:12
Nie no jasne, powinien ustąpić pierwszeństwa, tiaaa
Tylko mógł założyć, że zdąży, bo gość jadący nawet z maksymalną prędkością w tym miejscu nie powinien znaleźć się na skrzyżowaniu tak szybko. W przeciwnym wypadku musiałbyś ustępować nawet komuś 500 metrów dalej, bo skąd wiesz, czy to nie bolid jadący 300 km/h?
- 0 2
-
2022-07-29 20:49
Renault to ona? (1)
- 1 1
-
2022-07-29 21:11
Renault to nazwisko założycieli firmy
Raczej to on
- 5 0
-
2022-07-29 16:31
i co z tego na znaku ustąp pierwszeństwa masz napisane że jak pojazd jedzie szybciej niż przewidują przepisy to hulaj dusza jedziemy bo ten z pierwszeństwem jedzie za szybko to już nie ma pierwszeństwa tak jak mąż gersdorf zmieniając pas zajechał motocykliście ten uciekał w lewo i go pobocze złapało wywalił się i po chłopaku a przemądrzali tak zwani eksperci już obwiniają motocyklistę tak jak ty już obwiniasz kierowce renault a to nie jego wina tylko wyjeżdżającego
- 18 11
-
2022-07-30 22:09
bez okularów
nie widziała lub nie widział....jak ci ludzie prawko zdają???
- 0 0
-
2022-07-29 20:12
Ten z Opla.. (1)
Gdy spojrzał w prawo, nie widział renówki, ponieważ pod tym kątem płot skutecznie zasłonił widoczność, no i wyjechał. Gdyby tamten jechał z przepisową szybkością, nie doszło by do kolizji.
- 11 4
-
2022-07-30 21:28
Nie widział, bo stał na torach.
Jakby przepisowo stał przed torami to by widział.
- 0 1
-
2022-07-30 17:38
tam przed przejściem jest ograniczenie prędkości do 30
- 0 0
-
2022-07-30 17:07
Renówka jechała lewym pasem a powinna prawym i to z o wiele mniejszą prędkością. W obrębie skrzyżowań zawsze zachowujemy szczególną ostrożność, Jeżdzę tą trasą często, też wjeżdzam na to skrzyżowanie jak ten opel, ale upewniam się kilka razy, że nic nie nadjeżdża, bo oprócz aut na MP jeszcze można mieć kolizję z rowerzystami, którzy przejeżdzają czasem jak wariacie przez pasy tam na skrzyżowaniu.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.