Moment dachowania przed tunelem pod Martwą Wisłą
188980 wyświetleń 29 maja 2019 (406 opinii)Moment środowego wypadku przed wjazdem do tunelu pod Martwą Wisłą. W dachowaniu ucierpiała kierująca autem, które uderzyło w barierki i przewróciło się na dach.
Więcej na ten temat
Opinie (406) ponad 20 zablokowanych
-
2019-05-29 12:43
Opinia wyróżniona
Ciekawa opinia "Kto winny" (14)
Jak Pani w Nissanie przyznała się i wzięła mandat - pozamiatane.
Ale jak nie i sprawa pójdzie do sądu to moim zdaniem kierująca ma szansę zostać uniewinniona.
To bezpośrednie działania narąbanego Pana w Kia doprowadziły do zdarzenia. Jego opóźniony tok myślenia sponiewierany alkoholem był kluczowy i pogorszył ocenę sytuacji. Ja bym się próbował bronić na jej miejscu.- 178 56
-
2019-05-29 12:49
Dodatkowa sprawa: ile on tam zapierniczał ?
Scena rodem z filmu o wyścigach samochodowych. Zabierać prawka i samochody takim bandziorom!
- 31 3
-
2019-05-29 13:09
Odsyłam do artykułu z wypadku w Gdyni. (1)
Audi leciał swoim pasem ze 150 i dziad z Mercedesa zajechał mu drogę. Z Audi trup - winny dziad. Tutaj pomimo bani kierującego to ona jest winna.
- 21 13
-
2019-05-29 13:11
No ale tam w Audi był trzeźwy. Tu nie, co mocno ogranicza ocenę sytuacji i refleks.
- 11 4
-
2019-05-29 14:19
(3)
czyli jak wymuszę pierwszeństwo pijanemu to jest jego wina?
- 18 1
-
2019-05-29 14:23
niektórzy tu sugerują że jak zabijesz pijanego przejeżdzając na czerwonym na przejściu to i tak jest jego wina
- 4 4
-
2019-05-29 16:18
dokładnie (1)
i najlepsze w tym, że 2/3 przypadków ... ty nie poniesiesz żadnych konsekwencji ... a ukarzą jedynie pijanego, tego który jechał jak najbardziej prawidłowo ;)
- 1 3
-
2019-05-29 16:51
To była ironia, a Ty potraktowałeś ten wpis serio.
Według policyjnych statystyk mniej pijanych kierowców spowodowało wypadek, niż sami byli poszkodowani (czyli bez winy).- 1 2
-
2019-05-29 16:47
Co za brednie (3)
Bezpośrednią przyczyną wypadku było nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu. To co działo się później nie ma znaczenia, bo to tylko instynkt. Gdyby zamiast pijanego był trzeźwy, to byś zarzucał kierowcy, że "jego brak wyszkolenia i umiejętności, doprowadził do wypadku, bo nie potrafił uniknąć zdarzenia z wymuszającym pierwszeństwo kierowcą"...
- 9 2
-
2019-05-29 21:13
bzdura
znaczenie ma to, że kia po pierwsze jechała zbyt szybko, a p drugie w sytuacji zagrożenia zamiast hamować zmienia pas i pewnie dodaje gazu.
zresztą wygląda, że zmienił pas nie ze względu na nissana, ale, że potrzebował akurat zjechać na prawo
miałem też kiedyś taką sytuację (przy mniejszych prędkościach) - widzę, że klient chce mnie wyprzedzić, więc go puszczam a on wjeżdża przede mnie i po hamulcach - bo akurat skręca- 10 2
-
2019-05-30 09:43
Tam jest znak teren zabudowany (1)
Bezpośrednią przyczyną "nieustąpienia pierwszeństwa" było nieuzasadnione poważne przekroczenie prędkości!
- 2 1
-
2019-05-30 19:55
Ona ustąpiła pierwszeństwa!!! - zjechała na bok
a on ją staranował- 0 0
-
2019-05-29 18:34
winny alkohol (1)
w przepisach ruchu drogowego jest przewidziany przepis określający bezwzględnie winę po stronie pijanego kierowcy, nawet jeśli nie był głównym sprawcą zdarzenia to i tak ponosi odpowiedzialność...na stówę, Pani kierowca otrzymała pouczenie o rzekomej swojej winie ale jednak mandat i wszelkie konsekwencje dostaje pijany kierowca!!!!
- 4 6
-
2019-05-29 20:39
Hehe, prawo studiowałeś na youtubie? xD
- 2 1
-
2019-05-31 07:11
prędkość
nissan byl tylko początkiem. główną przyczyną z pewnością nadmierna prędkość tego nadjeżdżąjcego z tyłu.
- 0 0
-
2019-05-29 13:16
Opinia wyróżniona
Kaurat tutaj gościu z Kia pomimo spożycia alkoholu wykazał sie refleksem, tylko Pani z Nissana nie zareagowała tak samo (11)
Gdyby jechał ciut wolniej albo Pani ciut szybciej to w ogóle zdarzenia by nie było, ale tak to jest z kolizjami i wypadkami...moment, ułamek sekundy decyduje o skutkach
- 56 69
-
2019-05-29 13:19
Jakim refleksem? Takim że przydzwonił ostro komuś w kufer. Też mi refleks... hahha (2)
- 10 9
-
2019-05-29 13:20
(1)
chodzi o refleks świetlny gazu z Venus
- 4 1
-
2019-05-29 13:36
Chyba rufluks
- 5 2
-
2019-05-29 14:22
Gdyby, gdyby, gdyby
Wiesz jaki jest problem z "gdyby", że to co po nim nie ma znaczenia bo się nie wydarzyło.
- 2 2
-
2019-05-29 15:25
refelks po alko faktycznie dobry
- 2 0
-
2019-05-29 18:49
Gdyby nie było tego tunelu to nie byłoby tego wypadku. Gdyby.
- 4 0
-
2019-05-29 19:11
pytranie (1)
Co to za słowo Kaurat???????
- 2 1
-
2019-05-31 11:15
odpowiedź na pytRanie to Akurat
- 0 0
-
2019-05-30 08:57
Przecież to popier...lony pijak w Kii wjechał w jej auto. (1)
Facet jechał za szybko, kobieta zobaczyła że jedzie na nią to zmieniła pas. A d**il także - zupełnie jakby chciał ją staranować!
To wina pijaka w Kii że do wypadku doszło. To on wjechał w kobietę, nie na odwrót. Każdy sąd to przyzna. Przecież kobieta próbowała uciec.- 1 3
-
2019-05-30 14:52
kobieta powinna uciec.. ale do garów.
- 0 0
-
2019-05-30 14:33
Nie decyduje ułamek sekundy a ciag zdarzeń
Pijak z KIA jechał za szybko i zamiast hamować wykonał niebezpieczny manewr. to są przyczyny wypadku a nie "ułamki sekund"
- 0 1
-
2019-05-29 13:28
Opinia wyróżniona
w Polsce (17)
nie ma chyba żadnego kierowcy respektującego ograniczenia prędkości. W obszarze zazbudowanym przekraczanei prędkości o 20-30 km/h to powszechan praktyka . Przed wzjadem do tunelu oraz w samym tunelu jest ograniczenai prędkości do 70 km/h . Kto tego przestrzega ? Gdyby tutaj trzymali się prędkości do wypadku nie doszłoby, lub skutki jego byłyby dużo mniejsze.
- 146 18
-
2019-05-29 13:32
To kobiety wina, bo jechała za wolno i jeszcze wymusila (1)
- 5 19
-
2019-05-29 16:14
i do tego ten - pijany za kółkiem - to kobiety wina ;)
- 2 2
-
2019-05-29 13:41
To skutek braku... (3)
... Racjonalności w stawianiu zakazów. Często zakazy 40 stawiane są, bo takie jest "widzimisię" włodarzy gminy, albo dlatego, że np. nie ma kasy na światła na przejściach dla pieszych. Więc na całym obszarze stawiają 40. Skutek - jak widać, brak poszanowania. Zresztą w samym tunelu do niedawna było 50... A tak swoją drogą: jakby w tunelu i okolicy zrobić pomiar odcinkowy... Biznes byłby lepszy, niż na deweloperce...
- 10 13
-
2019-05-29 14:45
(2)
To jest tak. Jest ograniczenie do 90, barany jeżdżą 150 i się rozbijają. Jakiś tam urzędnik patrzy w statystyki wypadków, ustawia ograniczenie na 70. Dalej barany jeżdżą 150 i się rozbijają. To urzędnik żeby pokazać że coś robi dla bezpieczeństwa na drodze daje ograniczenie do 50. Niektórzy mają gdzieś jakiekolwiek ograniczenia, a ich głupią
To jest tak. Jest ograniczenie do 90, barany jeżdżą 150 i się rozbijają. Jakiś tam urzędnik patrzy w statystyki wypadków, ustawia ograniczenie na 70. Dalej barany jeżdżą 150 i się rozbijają. To urzędnik żeby pokazać że coś robi dla bezpieczeństwa na drodze daje ograniczenie do 50. Niektórzy mają gdzieś jakiekolwiek ograniczenia, a ich głupią wymówią jest to że ograniczenie jest za małe. Bo mają małego, w pracy się nie powodzi, żona woli z sąsiadem to muszą się wyżyć na drodze swoim 20 letnim trupem.
- 7 7
-
2019-05-29 15:01
Trafiliście... (1)
... W sedno tarczy.
- 0 2
-
2019-05-29 16:30
Jakiś anioł mówił: wyjdź, bo się zawali.
- Anioł?! Wy jesteście wierzący?
- 1 0
-
2019-05-29 13:45
Pilnuj siebie ped**arzu (2)
.
- 2 8
-
2019-05-29 14:37
(1)
jak z ciebie pijak zrobi kalekę to zaczniesz inaczej śpiewać onanisto
- 4 1
-
2019-05-29 16:15
a może mu się poszczęści i odgryzie sobie język ... i obędzie się bez śpiewów?
- 0 0
-
2019-05-29 13:49
Gdyby baba miała wąsy, a kierowca kia był trzeźwy
To by nie było wypadku. Kobieta może jechać "bezpiecznie" niecałe 20 km/h poniżej prędkości dopuszczalnej i nadal będzie różnica prędkości wystarczająca, by przy niepatrzeniu się w lusterka spowodować wypadek otrzymawszy manewr PIT od kierowcy, który woli nie jechać 30 km/h na drodze klasy autostrady.
- 5 6
-
2019-05-29 14:07
Właśnie, że są.
- 1 1
-
2019-05-29 14:19
Ja jestem. (1)
I póki co 20 lat żadnego mandatu. Tylko dwa razy wjechano mi w tył samochodu gdy spokojnie stałem na czerwonym.
- 3 0
-
2019-05-29 16:15
no Brawo TY
- 0 0
-
2019-05-29 16:37
50
jeden JEST - ale czuje się jak i**ota
- 0 0
-
2019-05-29 22:55
A może wprowadzić dwa rodzaje praw jazdy?
Jedno dla mniej ogarniętych, z maksymalną prędkością 80km/h, a drugie dla bardziej kumatych z ograniczeniem do 150km/h (mówię o terenie niezabudowanym), a w prawdziwie zabudowanym (a nie tak jak rejon podmiotowego tunelu), ograniczenia do 60 i 80.
Brak odpowiedniej dynamiki, nieumiejętna jazdaA może wprowadzić dwa rodzaje praw jazdy?
Jedno dla mniej ogarniętych, z maksymalną prędkością 80km/h, a drugie dla bardziej kumatych z ograniczeniem do 150km/h (mówię o terenie niezabudowanym), a w prawdziwie zabudowanym (a nie tak jak rejon podmiotowego tunelu), ograniczenia do 60 i 80.
Brak odpowiedniej dynamiki, nieumiejętna jazda są równie groźne jak pijani kierowcy.
I tak jak ktoś powiedział, ograniczenia prędkości w Polsce są brane z kapelusza, co najlepiej widać było podczas budowy "siódemki" - tymczasowa droga, bez dziur, bez krzaków zalegających przy jezdni miała ograniczenie do 50 i podwójną ciągłą, a zaraz jak się wleciało na starą, zdezelowaną i podziurawioną powiatówkę to ograniczenie do 70 i możliwość wyprzedzania na całej trasie...- 0 0
-
2019-05-30 02:43
Nie byłoby wypadku gdyby ta rura nie malowała paznokci w trakcie jazdy, klasyk na ulicach, kobietom te lusterka są potrzebne tylko do makijażu
- 0 0
-
2019-05-31 11:12
Tych których przestrzegają przepisy nazywają niedzielnymi kierowcami.
kiedyś uważałem tzw. niedzielnych kierowców za słabych, ale trzeba zrewidować poglądy, bo zmieniło się znaczenie frazy
- 0 0
-
2019-05-30 08:50
On
Tak polska policja powinna być szkolona z zatrzymania samochodu, lekkie muśnięcie a dalej nie pojedzie
- 1 1
-
2023-01-30 10:11
Oczywiste jest jak to było
Ten, który dachował wjechał lekko na lewy pas, być może bez kierunkowskazu,
Z kolei ten z tyłu szybko pędzący chciał uniknąć wjechania w du..ę.. niestety ten z przodu w ostatniej chwili wrócił na prawy pas...- 0 0
Wszystkie opinie
-
2019-05-29 12:07
już dawno powinni wybudować na tej trasie... (19)
progi zwalniające co 20 m.
- 140 210
-
2019-05-29 12:08
(2)
Tak tobie w mózgu
- 35 24
-
2019-05-29 12:15
(1)
Albo Tobie słupki przed bramą żebyś nie wyjeżdżał samochodem na ulice jeśli nie widzisz problemu.
- 23 7
-
2019-05-29 14:12
Może nie progi ale napewno prowadnice zwalniające z gumy i giętkiego plastiku.
A na wysokości wwiewu klimy wtrysk prozaku.
;)- 2 1
-
2019-05-29 12:18
wez sobie w duzym pokoju wybuduj prog zwalniajacy (4)
- 22 11
-
2019-05-29 14:15
po co? (3)
- 2 0
-
2019-05-29 16:22
jak dziewczynę będziesz ganiać wokół stołu ... to na bank złapiesz (2)
jak nie z przodu, to od tyłu
- 2 0
-
2019-05-29 16:30
jaki to ma związek z tematem dyskusji? (1)
nie ganiam dziewczyny wokół stołu btw
- 4 1
-
2019-05-29 21:13
Sam widzisz że jednak nic nie rozumiesz, nie wypowiadaj się już.
- 1 2
-
2019-05-29 12:21
Może najlepiej przepychać samochody przez tunel albo przywrócić przeprawę promową??? Paranoja , przy tej kulturze na drogach naszego najlepszego w całej UE społeczeństwa na naszych drogach szybko się nic nie zmieni..
- 22 3
-
2019-05-29 12:23
Wystarczy fotoradar. (1)
Polak Cebulaczek szaleje to - ciach 200zł na budżet drogowy
- 33 5
-
2019-05-29 21:22
500+ zrobić
Taki złapany pijak niech płaci 500+ skontrolowanym trzeźwym w danym tygodniu czy miesiącu, to może otrzeźwieje.
- 2 1
-
2019-05-29 16:17
janusz
tam to w ogóle samochodem powinni zabronić jeździć
- 2 0
-
2019-05-29 16:20
po uj? jak wystarczy pozdejmować wszystkie włazy ze studzienek
i zaraz zaczną jeździć tak poooowoli i oooostrożnie
- 4 1
-
2019-05-29 17:51
q
co 20 cm
- 1 1
-
2019-05-29 19:08
Dulkiewicz do roboty ... (1)
Dlaczego miasto nie chce zamontować tam foto rejestratorów.Pieniądze leżą na drodze lecz miasto nie chce ich podnieść.Wiecie ile szmalu by wyciągnęli za przekraczanie szybkości.
- 4 3
-
2019-05-30 22:14
No to teraz zastanów się kto taki fotoradar może zamontować i obsługiwać (podpowiadam regulują to przepisy prawa).
- 0 0
-
2019-05-29 19:59
Co za kretyn to napisał
Widać że zajezdza mu drogę kretyn i dobrze niech dachuje, nauczy się korzystać z drogi.
- 1 7
-
2019-05-29 20:01
???
sie w łeb stuknij!
- 1 0
-
2019-05-30 12:22
na twojej ścieżce rowerowej
- 1 0
-
2019-05-29 12:07
(24)
A ja wam powiem tak lapy bym urabla przy samej d*pie
Nie wiem od czego to ale coraz bardziej popularna jazda po spożyciu ..... Co chwile ktos pijany- 246 17
-
2019-05-29 12:39
Przyczyny są głównie inne niż te wymienione w ankiecie ;) (15)
Pijaństwo - tak, ale od racjonalnego poziomu.
W większości normalnych krajów limit to 0.5 promila - u nas 0.2 ;)
Jak ktoś jeździ po % to ta granica i tak nie ma znaczenia - a normalnych ludzi się karze za kilku i**otów - jak zwykle.
Przy czym u nas wcale nie ma dużo wypadków spowodowanych pijaństwem ani prędkością.
Znaczna większość (ponad 80% wg. danych policji) to nieznajomość przepisów.
Dodać do tego trzeba zły stan nawierzchni - to jest w ankiecie
oraz zły stan techniczny pojazdów Janushy - tego nie ma..... a powinno być...
auta bez sprawnego zawieszenia
bez / z uszkodzonym ABS
zużytymi do limitu klockami hamulcowymi - mogą pęknąć w pół przy ostrym hamowaniu ;]
łyse opony
brak zbieżności
brak świateł (LEDy ze sklepu z owadem to nie światła, za to powinien być kryminał!!!!)
niesprawne w pełni amortyzatory
luz w układzie kierowniczym
lista jest dłuższa....- 14 19
-
2019-05-29 12:42
(ponad 80% wg. danych policji) - Podaj linka, bo ja też takie dane mogę przytoczyć o ekspertach internetowych. (8)
- 13 3
-
2019-05-29 13:03
Wpisz w adresie przeglądarki (7)
"wypadki drogowe - raporty roczne"
tylko 9% to alkohol
Jeśli podniesiesz limit % alkoholu we krwi do 2 promili zamiast 0.2 - to też będzie 9%
Bo d**ile stanowią 9% społeczeństwa...- 9 5
-
2019-05-29 13:22
Przeczytałem raport z 2018. Strona 24: "Przyczyny wypadków drogowych" (4)
Nie ma wzmianki o "nieznajomości przepisów". Nie wiem skąd twoje dane.
- 11 0
-
2019-05-29 15:52
Bo nie umiesz czytać ze zrozumieniem ;] (3)
Jest wielokrotnie wzmianka o nieustąpieniu pierwszeństwa, lub o złym wykonywaniu manewrów.
To wszystko zalicza się do grupy "nieznajomości przepisów" a w skrajnych przypadkach, do ignorowania istniejących przepisów.
Czytaj więcej książek, to taki raporcik nie będzie więcej stanowił dla Ciebie żadnego problemu.- 2 2
-
2019-05-29 15:58
A co do technicznej sprawności samochodów
Bo tego Janushek jak rozumie pewnie też nie znalazł ;)
Pod hasłem
"Niedostosowanie prędkości do warunków ruchu"
Kryje się właśnie stan mechaniczny samochodów.
Czytać nie umiesz nawet, więc fizyki tłumaczyć Ci tym bardziej nie mam zamiaru.
Wystarczy Ci tylko wiedzieć, że wystarczy jeden tylko niesprawny amortyzator albo sparciałe/popękane gumy stabilizatorów (to to stukanie, które słyszysz codziennie wjeżdżając w najmniejszą dziurę) żeby z 16m hamowania zrobiło się 20m :)
ps. Materiał, z jakiego zrobione są opony traci swoje właściwości po max 6-8 latach (zależnie od jakości gumy). Więc Twoje 6mm bieżnika nie jest nic warte, jak masz opony z 2012 roku :D- 1 3
-
2019-05-29 16:31
Nie da się spowodować wypadku nie ignorując przepisów (1)
Więc rozumowanie z d*py totalnie...
- 2 0
-
2019-05-30 18:28
Da się
Nie jest to częsta sytuacja, ale czasem dochodzi do wypadków z powodu nadgorliwego przestrzegania przepisów, przy jednoczesnym ignorowaniu zdrowego rozsądku ;)
- 1 0
-
2019-05-29 14:13
Tylko 9%? (1)
Takie dane jeszcze trzeba umieć interpretować. Te 9% to by było niewiele o ile każdy z kierowców jeździłby pijany. Na szczęście większość kierowców jeździ będąc trzeźwymi. Trudno jest ocenić dokładną liczbę pijaków za kółkiem ale jeżeli założyć, że jest to np. 1 na 100 to oznacza, że 1% kierowców odpowiada za 9% wypadków czyli ich wypadkowość jest 9 razy większa niż całej reszty.
- 3 1
-
2019-05-29 15:49
Na moje szczęście nie zwykłem gdybać tak jak TY
Tylko mam surowe dane :)
Jest napisane jak byk 9%- 2 0
-
2019-05-29 13:45
A w tych normalnych krajach, gdzie jest 0.5 czy więcej to trzeba zapalać światła w biały dzień? ;-) No to czemu za ich brak proponujesz u nas kryminał?
- 4 2
-
2019-05-29 14:02
Co za głupoty (1)
Wypadki z powodu stanu technicznego pojazdu to margines marginesu. W roku 2018 było takich wypadków 38 (słownie: trzydzieści osiem) na ponad 31tysięcy wszystkich wypadków. To "aż" 0,12%.
- 8 0
-
2019-05-29 16:25
takiemu pijakowi nie przetłumaczysz ... on dalej będzie swoje
- 1 1
-
2019-05-29 14:21
Nieznajomość przepisów - tu się zgodzę. Ale co do reszty.... (1)
Daj Polakowi 0,5 promila, to zaraz będzie sprawdzał ile piwek moze wypić, żeby po zajęciu miejsca za kierownicą było 0,5. To się sprawdza w cywilizowanych krajach, a nie w bantustanie. Druga sprawa - klocek może pęknąć jak jest zużyty :D Skąd to wziąłeś??? Może miałeś na myśli tarczę?
- 8 0
-
2019-05-29 14:54
klocek może pęknąć, tarcza też, opona może pęknąć, kamień może wypaść spod koła ciężarówki i rozbić szybę, to są ekstremalnie rzadkie zdarzenia losowe
- 3 1
-
2019-05-29 14:50
ale te auta są dopuszczone do ruchu
restrykcyjne przeglądy rejestracyjne -to jest droga do polepszenia sytuacji.
Według panów z warsztatów autoryzowanych lub firmowych auta powyżej 4 lat w ogóle nie nadają się do jazdy ;)- 1 1
-
2019-05-29 12:40
(2)
a co robi Ziobro w tej kwesti - to samo co w innych - NIC - zaostrzył prawo o pomówieniach by księży pedofili nikt nie obwiniał jak nie ma twardych dowodów ...j ak ktoś ma dowody na to że był molestowany ??? PiS chorni pedofili !!!! taka prawda !!!
- 9 3
-
2019-05-29 12:43
Oczywiście, że prawda ale co to ma do artykułu? (1)
- 5 1
-
2019-05-29 14:39
co otwieram wiadomości to jakiś pijak w coś kogoś trafił - dziś jakiś frajer n*ebany rozjechał traktorem dziewczynkę ... a prawo jak było ch..we tak i jest no ale co oczekiwać po dwójkowym i trójkowym ministrze ledwie przepychanym z roku na rok
- 2 1
-
2019-05-29 13:43
No ty bys urabala
Ale to jednak slepe babsko jest winne kolizji
Taka stroniczosc slepa.- 4 7
-
2019-05-29 15:31
nie wiadomo czy był pijany
- 1 1
-
2019-05-29 18:13
Moda od "braci" ze wschodu
- 0 0
-
2019-05-30 13:10
z zakazów też sobie nic nie robią dopóki kary nie będą odczuwalne to będą tak podchodzić do tego ..
- 0 0
-
2019-05-30 14:28
Stres w robocie i psycha siada
Odp###la pracodawcom i ich kadrze zarządczej, potem idzie niżej. Jak jest zła atmosfera, jakieś wyśrubowane wymagania i brak normalnych relacj, to takie sytuacje będą. Na przykład wystarczy, że kierownik ch... czepia się, miewa humory, jest agresywny i już jest źle. Jak źle, to kwestia danego pracownika, czy wytrzymie kretyna. Potem piją, albo piąchopiryna.
- 0 0
-
2019-05-29 12:08
Dziwne.... (6)
Zwykle po alkoholu znacznie łatwiej wjechać w tunel....
i tunele też są tak jakby bardziej dostępne....- 171 11
-
2019-05-29 12:22
Mam nadzieje że pijany kozaczek z Nissana który jechał z nadmierna predkoscia narażając osoby postronne.. (1)
Teraz będzie przejezdny dla kolegów w celi
- 11 20
-
2019-05-29 12:24
pijany był kozaczek z Kii, a pani z Nissana nieuważna
- 20 3
-
2019-05-29 12:59
(2)
jeśli musisz się znieczulać, żeby wjechać w tunel to żal mi cie...
- 7 7
-
2019-05-29 13:07
A gdzie jest napisane, że on/ona musi się znieczulać
Opisuje tylko powszechnie znane zjawisko.
- 13 0
-
2019-05-30 21:31
nie prześpię teraz nocy bo ci żal :D
- 0 0
-
2019-05-29 15:22
I łatwiej wtedy o wypadek a skutki mogą być bolesne.
- 1 0
-
2019-05-29 12:08
Tyle się czyta o % pijanych kierowcach a oni dalej swoje (7)
Czas zacząć zaostrzyc jeszcze bardziej prawo, aby zniechęcić przyszłych pijanych kierowców do jazdy pod wpływem %
- 171 10
-
2019-05-29 12:47
a po co zaostrzac prawo?
przeciez "eksperci prawa" juz dawno powiedizeli ze to nie wysokosc kary a jej nieuchronnosc zniecheca do przestepstw
- 6 1
-
2019-05-29 14:23
Nie zaostrzyć. Wystarczy egzekwować to co jest.
- 4 0
-
2019-05-29 14:29
(1)
sami nie piją. Ktoś zawsze widzi, że pijany idzie do samochodu.
- 2 0
-
2019-05-29 15:46
mój tato codziennie wsiada pijany do auta i co mu zrobisz?
- 0 2
-
2019-05-29 16:32
Pijani kierowcy to margines
i nie margines społeczny, a margines osób, które powodują wypadki. Jakieś 4% z nich spowodowało wypadki. To są śladowe ilości. Większe zagrożenie jest tam, gdzie nikt go nie widzi. Ale oczywiście fajnie jest pohejtować pijanych kierowców, bo to takie modne i przede wszystkim proste i oczywiste.
- 3 3
-
2019-05-29 18:14
Bo oni czytaja tylko cyrylice
- 1 0
-
2019-05-29 20:39
Pijany
Ok, nie pochwalam, ale heloł to co ta kobieta odpierniczyła to już nie ważne? Gdzie zachowanie szczególnej ostrożności przy manewrach?
- 2 1
-
2019-05-29 12:08
Jakby co to zagrożeniem są rowerzyści, a miasto paraliżują biegacze :D (12)
- 187 67
-
2019-05-29 12:10
Legenda głosi że są jeszcze na naszych drogach trzeźwi, nie łamiący przepisów kierowcy (7)
- 140 3
-
2019-05-29 12:41
(2)
a co rząd na to ? - NIC,
ktoś zaostrza kary dla pijanych kierowców bo jakoś nie słyszałem ...- 5 1
-
2019-05-29 13:32
A ja słyszałem że sam Kwaczyński się tym zajmie (1)
- 1 2
-
2019-05-29 14:40
niech się zajmie ten co rządzi i ten co może coś zmienić - koniec... no chyba że nie potrafi
- 0 0
-
2019-05-29 14:16
kolejny śmieć spowodował wypadek i korki (3)
a karą dla pijaka powinno być pokazanie jego lub jej gęby do publicznej wiadomości.
Chcemy wiedzieć kto może być potencjalnym zabójcą 3 osobowej rodziny.- 4 0
-
2019-05-29 16:44
Ale to nie pijak spowodował wypadek, więc ochłoń trochę. Wymuszenie pierwszeństwa to najczęstsza przyczyna wypadków.
- 3 2
-
2019-05-29 19:17
(1)
dostanie zakaz prowadzenia pojazdów na 3 miesiące plus 500zl mandatu i to wszystko.
w polsce ostrzej się nie karze.- 0 1
-
2019-05-29 20:06
zwl. nie tych w służbowych KIAnkach
- 0 0
-
2019-05-29 12:17
Biegacze na ulice i obwodnice miast a auta do lasu.
jakoś tak to szło...?
- 8 5
-
2019-05-29 12:53
Jedno drugiemu nie przeczy. Gacie cisną czy co...
- 11 6
-
2019-05-29 14:24
Kierowco, to można leczyć....
- 3 2
-
2019-05-30 21:39
od....ol się od rowerzystów!!!
- 0 0
-
2019-05-29 12:08
pijak i kobieta za kolkiem=wypadek (14)
kobieta, dlaczego mnie to nie dziwi?
- 129 232
-
2019-05-29 12:19
po prostu w jednym miejscu zaistniały dwa niekorzystne czynniki naraz (2)
- 27 4
-
2019-05-29 13:39
kumulacja :)
- 7 1
-
2019-05-29 14:27
Tak, te dwa niekorzystne czynniki, to a auto i kierowca hyhy
- 0 0
-
2019-05-29 12:44
Następnym razem baba nie będzie się pchała na lewy pas mając na prawym luz
Po co to chciała zrobić, nie wiem. Wyeliminowała pijaka, ale jakim kosztem ... Może następnym razem pomyśli
- 20 5
-
2019-05-29 13:54
(1)
Bonusowo kierowca ciemnego sedana, który ominął szczątki i pojechał dalej powinien zostać ukarany za nieudzielenie pomocy.
- 2 13
-
2019-05-29 14:32
pojechał dalej, poza kadr, nie wiadomo czy oddalił się z miejsca zdarzenia
- 5 0
-
2019-05-29 14:26
Raczej... kierowca za kierownicą, to awantura albo wypadek.
- 0 0
-
2019-05-29 15:17
łatwo sie mowi, oby na Ciebie nie wtrafilo ;)
- 2 0
-
2019-05-29 15:32
(1)
skąd wiadomo, że to kobieta?
- 0 3
-
2019-05-29 20:31
na miejscu zdarzenia znaleziono szminkę i lakier do włosów
- 1 0
-
2019-05-29 16:57
boś głupi
- 1 0
-
2019-05-30 01:08
W tył tej Pani uderzył kretyn płci męskiej
- 2 3
-
2019-05-30 19:33
Przecież ją puknął z tyłu!!!
- 1 0
-
2019-05-31 19:48
Lol
Przecież widać ze samochód ja stuknal z tylu
- 0 0
-
2019-05-29 12:10
No i pomimo, że policja uznała za sprawcę kierowcę Kii (20)
Ubezpieczalnia odmówi wypłaty odszkodowania Pani z Nissana.
- 35 52
-
2019-05-29 12:11
dostanie z funduszu gwarancyjnego.
- 11 11
-
2019-05-29 12:17
czytanie ze zrozumieniem się kłania
- 29 5
-
2019-05-29 14:32
aga1
a niby dlaczego ma odmówić???
- 8 0
-
2019-05-29 14:39
no właśnie nie uznała kierowcy Kii (6)
z artykułu jasno nie wynika. Cytuję "Choć to ona spowodowała kolizję swoim niebezpiecznym manewrem, to nie cała wina leży po jej stronie" oraz "choć to kierująca nissanem mieszkanka Pruszcza została uznana za sprawczynię kolizji, to kierowca kii, 37-letni mieszkaniec Gdańska został zatrzymany" więc wynika z tego że kolo w najlepszym wypadku będzie współwinny. Prawko natomiast straci za podwójny gaz.
- 18 0
-
2019-05-29 16:42
(5)
Typowy przykład, gdzie to pijany kierowca jest poszkodowany. Według statystyk policji, takich sytuacji jest więcej, niż gdy to pijany kierowca powoduje zdarzenie drogowe. To daje do myślenia...
- 5 5
-
2019-05-29 20:01
(4)
to w polandzie faso
w wielu innych krajach cała wina była by po stronie na procentach
z automatu i bez dzielenia włosów na czworo, prościutko jak drut
sąd z automatu, wyrok w dniu zdarzenia
w wyroku mandat będący procentem dochodu
oraz przepadek prawka z prawem starania się o prawko z alkoblokiem
po ponad roku, zwykle po kilku latach
najbardziej mi się podoba ten procent dochodów
u nas
gdy co drugi buc w mercu ma dochód zero- 7 6
-
2019-05-29 20:25
bzdury opowiadasz, wszędzie karzą również sprawcę (2)
i bardzo dobrze, bo kobieta z nissana też jest winna. Pijakowi zabrać prawko a babce należy się mandat i punkty.
- 10 3
-
2019-05-30 09:00
A co takiego zrobiła pani z nissana? (1)
że uciekła przed taranującym ją autem? Przecież to ten pijak zmienił pas zaraz za nią. On chciał ją staranować
- 2 7
-
2019-05-30 21:36
nie uciekła, ona zmieniła pas bo się wystraszyła że w swej niefrasobliwości zajechała komuś drogę
w takim eufemistycznym ujęciu. On natomiast się ratował... po pijaku. Tego jest winna. Spowodowała wypadek. On odpowie za kierowanie pod wpływem. I tyle. Mimo że był pijany to może być winny tylko tego że jego reakcja była zbyt wolna.
- 0 0
-
2019-05-29 20:54
W wielu innych krajach, to kierowca mógłby się nawet nie załapać na "nietrzeźwy" limit. Ten akurat miał 1 promil, ale ilu powoduje wypadki z 0,3 promila, gdzie w innych krajach to stan trzeźwości.
- 3 0
-
2019-05-29 14:47
(7)
Nie odmówi. Bez względu na to czyja była wina, to ona przecież nie jechała pijana.
- 1 11
-
2019-05-29 16:30
(6)
Skoro ona jest winna w tym zdarzeniu to jej ubezpieczyciel pokryje szkody na pijanym poszkodowanym (choć on sam paradoksalnie straci PJ). Jeśli miała AC to pokryje szkody na jej pojeździe.
W sytuacji odwrotnej, gdyby wina leżała po stronie nietrzeźwego, to szkodę pokryłby fundusz gwarancyjny, a pijany kierujący zostałby wezwany do pokrycia wypłaconego odszkodowania, bo żadne OC nie chroni pijanych sprawców kolizji.- 6 3
-
2019-05-29 16:59
(1)
niestety AC działa tylko na trzeźwo
- 4 4
-
2019-05-29 17:58
Pani była trzeźwa.
- 6 0
-
2019-05-29 17:29
Nawet jeśli sprawca jest pijany, to odszkodowanie leci z jego polisy OC (3)
Później ubezpieczyciel ma prawo ściągnąć całą kasę od sprawcy. Fundusz wypłaca jeśli sprawca nie ma OC.
- 4 3
-
2019-05-29 20:28
odszkodowanie leci z polisy sprawcy, tak stanowią przepisy (2)
natomiast jeżeli gość był pijany to ubezpieczyciel ma prawo odmówić wypłaty odszkodowania. Czyli gość zwyczajnie nic nie dostanie mimo że nie był sprawcą. Kobita tez nic z jego OC nie dostanie. Najlepiej dla niej jakby miała AC.
- 6 0
-
2019-05-30 13:33
Pijany czy nie w świetle prawa dostanie odszkodowanie (1)
Jeśli sprawca jest dachujaca, a na filmie widać ze zajechała drogę pijakowi, to z jej polisy zostanie wypłacone odszkodowanie. Tylko w przypadku gdy pijak przyczyniłby się do zdarzenia może być pomniejszone do stopnia winy
- 0 0
-
2019-05-30 21:41
przeczytaj polisę, ostatnio kupowałem AC w nowej firmie więc się zapoznałem
Ubezpieczalnia nie ma obowiązku wypłaty odszkodowania jeśli "uczestnik" (takie tam widnieje pojęcie) był pod wpływem środków odurzających. AC jest dobrowolne zatem obowiązuje umowa cywilna. A ta tak stanowi. Niestety ale to na nim spoczywa obowiązek udowodnienia że jego wina nie spowodowała bądź nie powiększyła wymiaru szkód. Na 100% nie dostanie pełnego odszkodowania i na 95% nie dostanie nawet części. Umowa jest święta, on ją podpisał.
- 0 0
-
2019-05-30 12:54
(1)
jeżeli to będzie ergo hestia to na pewno nie zapłacą, albo zaniżą 10-krotnie. Potem rzecznik klienta w Hestii odpisze, że wszystko jest O.K. Ostrzegam przed tą firemką.
- 2 1
-
2019-06-01 09:21
On jechal pijany, za co poniesie konsekwencje, kobieta wymuszajac pierwszenstwo zostala uznana za sprawce = nie dostanie nic z OC.
- 0 0
-
2019-05-29 12:10
(6)
Kolejny dzban co prawko robił na basenie albo w czipsach znalazł
- 79 13
-
2019-05-29 13:40
(2)
Sam jesteś dzban. Pewnie nigdy nie wykonałeś niebezpiecznego manewru, co? Szczerze, to jest możliwe, ale tylko jeśli nie masz prawka i nie prowadzisz auta.
- 2 7
-
2019-05-29 14:36
(1)
ojoj posikałeś się
- 0 5
-
2019-05-29 14:40
nie płacz mistrzu NFSa
- 2 0
-
2019-05-29 13:43
baba za kierownica heh masakra
- 4 3
-
2019-05-29 15:01
(1)
Porażka... nie upewnila się czy może zmienić pas !!!! Kobieto w d.... masz oczy ??? Używaj lusterek i bocznych szyb !!! A nie tylko kierownika gaz i przednia szyba !!!!
- 5 2
-
2019-05-29 15:23
O! ooo.
to jest to!
- 3 0
-
2019-05-29 12:14
Nie alkohol a d**ilizm ludzki przyczyną wypadku (3)
Alkohol jest dla ludzi i to inteligentnych a nie i**otów! Bo cześć z "ludzi " zachowuje się jak nie obrażając...małpa.... i ciągnie za sobą na dno niewinnych ludzi często pozbawiając życia....
Wiem że to nie popularne....ale zabrałeś życie zabieramy i Tobie!
Koniec pobłażania i utrzymywania i**otów z moich podatków w więzieniu!- 58 8