Mevo 2.0 dopiero w przyszłym roku?
1651 wyświetleń 29 stycznia 2020 (379 opinii)Nowy operator systemu roweru metropolitalnego Mevo ma zostać wybrany w tzw. dialogu konkurencyjnym. Nietypowa formuła przetargowa ma dać urzędnikom większą gwarancję wyboru tylko zweryfikowanych wykonawców, ograniczenie odwołań, mniejsze ryzyko braku ofert czy złożenia ofert zbyt drogich. Procedura ma potrwać ok. trzech miesięcy. Po wybraniu najlepszej oferty nowy operator będzie miał ok. sześć-siedem miesięcy na uruchomienie systemu. To oznacza, że inauguracja Mevo 2.0 w tym roku będzie bardzo trudna.
Więcej na ten temat
Opinie (379) ponad 10 zablokowanych
-
2020-01-29 14:03
Oni dalej nie mają pomysłu jak uruchomić rower miejski i jaką funkcję powinien pełnić w komunikacji aglomeracyjnej
To przykre, że banda urzędasów po 2 czy 3 latach pobierania pensji potrzebuje dalej wielomiesięcznych dyskusji, dialogów technicznych aby w ogóle wiedzieć w jakim kierunku się poruszać. Co zrobiono przez ostatnie 4 miesiące? Ten jeden slajd w power poincie?! Do cholery - harmonogram jest osadzony na osi czasu, a tu mamy do czynienia z jakimś kretyńskim wykresikiem.
- 5 2
-
2020-01-29 12:15
rozliczenie (3)
Żeby zrobić coś 2.0, to wypadałoby chyba rozliczyć 1.0?
1. Gdzie informacje, jak rozliczono urzędników, którzy organizowali przetarg?
2. Czy zostały zwrócone nagrody i premie? To chyba naturalne i w każdej DG czy spółce tak jest. Są wyniki jest nagroda, nie ma wyników nie ma nagrody. Tu była wtopa, więc nagrody powinny wrócić, bo niby za co były wypłacone?
3. Gdzie informacje o karach dla operatora? Gdzie audyt zamknięcia?
4. Co z pieniędzmi wpłaconymi do operatora przez użytkowników (abonamenty)? Rozliczone? Proszę, podać kiedy i w jakiej formie.
5. Usunięcie wszystkich, którzy organizowali Mevo 1.0, skoro raz nie dali rady, drugi raz też polegną.
6. Audyt aplikacji i systemów informatycznych do nich. Zrobiony?
----------
Nikt w trojmiasto.pl nie może zadać takich pytań i opisać ich w artykule? One są niewygodnie - ok. Ale chcecie coś zrobić nowy 2.0 skoro jest tyle niejasności?
Jak to zostanie zrobione - konsultacje i możemy robić 2.0.- 26 2
-
2020-01-29 14:00
"Czy zostały zwrócone nagrody i premie"
Pfff.. dobre.
- 1 1
-
2020-01-29 12:46
poproś radnego o zgłoszenie Interpelacji - jutro RMG. (1)
zdążysz ?
ps. to i tak nic nie da ale jakikolwiek ślad zostanie.
może coś wspólnie zrobimy, przecież jest nas więcej podobnie myślących...- 1 1
-
2020-01-29 13:50
Wysyłajcie maile tej treści DO GOM i Prezydenta Gdańska.
Slad po wysłanym mailu zostanie, potem można dostarczyć informacje do pracy, ze żadne podmiot nie odpowiedział!- 1 1
-
2020-01-29 13:30
Całe pokolenie Gdańszczan wymrze zanim to zrobią.... (1)
To trwa dekady aby coś byli w stanie zrobić ..dobrze?! Fachowcy pełną gębą. Tak jak ze śmieciami - nic nie potrafią gospodarować tylko doić z mieszkańców. Studnia niegospodarności bez dna.... Teraz tylko czekać na katastrofę ver. 2.0:(
- 5 2
-
2020-01-29 13:59
Ale ty wiesz że
Śmieci, konieczność ogłaszania publicznych przetargów itp. to wszystko wynika z przepisów UE? Różnica polega na tym że na zachodzie mogą zapłacić więcej za różne projekty, a tu zawsze mały budżet+ przetargi powoduje że skończyliśmy z chińskimi rowerami (tak, mevo było zamówione przez operatora w chinach) gdzie fabryka nie śpieszyła się za bardzo bo "jaki kontrachent, taka produkcja". Miało być ponad 3000rowerów, ale jak sie płaci grosze to nie ma co oczekiwać że dwukółki spadną z nieba.
- 0 1
-
2020-01-29 13:38
bardzo pragniemy żeby było droższe (1)
"To zarówno wniosek z warsztatów z mieszkańcami, którzy wyrazili gotowość do ponoszenia wyższych opłat za korzystanie z rowerów, jak i z trwającego kilka tygodni dialogu technicznego z potencjalnymi operatorami."
u8żyszkodnicy sami wyrazili ochotę na drożyznę.
gratulacje dla ofiar i oprawców
psychiatra tego nie ogarnie- 5 1
-
2020-01-29 13:48
To dobry materiał dla psychiatry na doktorat
Mevo było niedostępne. Ktoś rzucił, że gdyby było droższe to byłby mniejszy popyt więc będą bardziej dostępne. Ktoś inny chlapnął, że byłby w stanie zapłacić nawet te 2 dychy byleby miał pewność, że uda mu się zawsze wypożyczyć rower. Wniosek jaki wysnuli geniusze biznesu prowadzonego za nie swoje pieniądze: Mevo jest za tanie
- 1 1
-
2020-01-29 13:46
słabe to jest
Ten kto nie korzystał, to wypowiada się negatywnie rzecz jasna.
Sam pomysł powstania super, wiadomo że trzeba troszkę dopracować szczegóły. Kasa niech będzie większa z reklam z nie od klientów, rozumiem 20zł abonament to ok, ale więcej to lekka przesada!
Czas 90 minut też powinien pozostać. Większa ściągalność kar za niewłąściwą eksploatację- jak najbardziej- ludzie mają w naturze niestety- nie moje to po co szanować! Kasa na kontach klientów też powinna zostać odblokowana do następnego użytkowania.
Uważam,że miastu powinno zależeć na szybkim ponownym uruchomieniu Mevo- pół roku to chyba wystarczający czas na ich przywrócenie. Niech wreszcie wezmą się do roboty i przestaną zastanawiać- 4 3
-
2020-01-29 13:42
I rowery w odszkodowaniu.
Miasto powinno je sprzedac póki są jeszcze coś warte.
- 4 1
-
2020-01-29 13:12
Mała Sycylia (1)
Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest rower społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi?... Protokół zniszczenia...
- 13 1
-
2020-01-29 13:25
a co tam w dużej Sycylii ? bo tvp nie oglądam
- 1 2
-
2020-01-29 13:25
Hahaha Potem jeszcze rok obsuwy i na końcu klapa, śmiechu warte
- 6 2
-
2020-01-29 13:16
Musiałem to napisać...
Banda nieudaczników z tym panem ze zdjęcia na czele. Dziwcie się że wszędzie wisiory wygrywają. Smutek ogarnia Gdańsk.
- 9 2
-
2020-01-29 12:31
botta (1)
Bardzo dobrze, niech czeszą jeleni z kasy, raz im się udało to i drugi raz uda.
- 8 2
-
2020-01-29 13:00
Kto kogo czesał
Rowerzyści płacili mało jeździli dużo
Przynajmniej niektórzy pewnie oni czesali tych którym honor nie pozwalał wziąć roweru z innej niż najbliższa stacji- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
