Manifa w Gdańsku przy pomniku Sobieskiego
3093 wyświetlenia 8 marca 2017 (633 opinie)Manifa w Gdańsku.
Więcej na ten temat
Opinie (633) ponad 50 zablokowanych
-
2017-03-08 14:40
(26)
Dlaczego garstka tych powiedzmy sobie kobiet uzurpuje sobie prawo do reprezentowania wszystkich to chyba delikatna przesada. Gdy wreczalem dziś rano mojej żonie kwiaty zapytałem czy czuję się niedoceniana dyskryminowana w domu w pracy jej mina mówiła wszystko więc zapytałem skąd biorą się te kobiety, które zamiast świętować wymyślają jakieś pseudo protesty odpowiedź była zdumiewająca otóż stwierdziła, że jest to garstka kobiet (podała przykład koleżanki z pracy) kobieta niezbyt urodziwa samotna przepełniona nienawiścią do wszystkich i wszystkiego żal takich osób ale nie zarazajcie błagam tym innych. Najlepszego dla wszystkich prawdziwych kobiet. Bądźcie kobietami nie feministkami.
- 416 274
-
2017-03-17 23:49
Jak z czasem cieciu zamienisz sobie ją na młodszą d*pę wtedy inaczej będzie
śpiewała , poza tym twoja historia jest zmyślona.
- 0 0
-
2017-03-09 14:01
ewa
No pewnie.Raz w roku wręcza kwiaty swojej żonie i jeszcze pyta ją czy jest dyskryminowana.Najprawdopodobniej kobieta boi się udzielić prawdziwej odpowiedzi.W/g tego pana,żona woli siedzieć w domu,gotować sprzątać,podawać kapcie i herbatkę swemu panu i władcy i musi być szczęśliwa.
- 0 0
-
2017-03-09 13:28
żal to twojej żony, że musi się dowartościować poniżając innych..
- 0 0
-
2017-03-08 15:11
A kto powiedział, że wszystkich? (1)
Walczą o siebie i te kobiety, które chcą prawa wyboru albo które w przyszłości może zechcą z takiego prawa skorzystać. W przeciwieństwie do PIS-u i kościoła, które narzucają swoje ograniczenia wszystkim. Prawo wyboru i brak prawa wyboru (czyli przymus) to zasadnicza różnica między "tymi kobietami" a PISem i kościołem. "Te kobiety" nie zmuszają innych kobiet do korzystania z prawa, z możliwości wyboru. To tak trudno zrozumieć??
- 38 25
-
2017-03-09 10:25
Ciekawe że większość była przeciwko wolnemu wyborowi dotyczącego drzew
Czyżby hipokryzja ?
- 1 0
-
2017-03-09 08:21
och, jakżebyście chcieli zakląć tę rzeczywistość i widzieć same samotne pasztety na tych manifestacjach... a jednak... są i ładne i brzydkie, i samotne i zajęte, i dzieciate i niedzieciate, stare i młode. wiecie, tak jak w życiu ;)
- 2 0
-
2017-03-09 07:50
a czemu się zasłaniasz żoną? sam swojego zdania nie masz? żeby stwierdzić skąd się biorą? to jest agresywne.. ale twoja żona chyba nie rozumie.. że się nią wysługujesz, i to jeszcze publicznie..
- 2 0
-
2017-03-08 16:26
(1)
Bo na te panie już nikt nie zwraca uwagi
- 14 16
-
2017-03-09 02:04
A już miki dobrze wie, jakie to uczucie, jaka żółć się zbiera w środku i na fora tryska
- 1 0
-
2017-03-09 02:02
Wiesz, może robi dobrą minę do złej gry? W końcu jest z tobą, musi racjonalizować. A możeście się dobrali?
Tak to jest, jak się ocenia motywy ludzi, których się nawet nie widziało.- 2 0
-
2017-03-08 23:38
przepraszam ,ale sporo ładnych kobiet dziś widziałam .Nie wsyzstkim się podobają rządy PiS u i to jak traktuję się kobiety rezygnacja z procedur opieki okołoporodowej pytam się norma wszystko ok ja się z tym nie zgadzam i mam prawo do protestu a jak się Panu szowiniście nie podoba to trudno bez opieki okołoporodowej bez antykoncepcji bez wyboru
- 6 0
-
2017-03-08 22:45
prawdziwy polak
prawdziwa kobieta, a reszta - wiadomo, czarownice i gorszy sort...
dzis dales kwiatki, jutro oklepieesz miche, bo zupa była za słona!!!- 11 0
-
2017-03-08 21:04
Zona powinna się za pana wstydzić
- 7 3
-
2017-03-08 20:22
Jesteś bęcwałem,
a twoja żona ignorantką. Tu nie chodzi o wasze samopoczucie, ale o przestrzeganie prawa!
- 9 2
-
2017-03-08 20:21
Każda normalna kobieta jest feministką, ponieważ żąda równych praw dla wszystkich. Ty natomiast śmierdzisz tchórzem.
- 14 3
-
2017-03-08 17:25
Zenada? (1)
Dlaczego rzad,czyli stare,zbutwiale dziadziska uzurpowaly sobie prawo do reprezentowania wszystkich?To juz calkowita przesada!
- 17 8
-
2017-03-08 20:03
Nie jestem ekspertem ale ktoś chyba na nich głosował? A jak ktoś olewa wybory to nie ma prawa głosu.
- 5 0
-
2017-03-08 15:14
(1)
Kris 500+ to troche malo aby byc ignorantem spolecznym!!A Twoja zona co miala powiedziec???, ze poniekad maja racje??i to w momencie kiedy wyglaszasz kretynskie tyrady na temat o ktorym nie masz pojecia???A moze Twoja zona ma to w d***pie czy bedzie przed dylematem rozwiazac ciaze czy urodzic dziecko, ktore bedzie wymagalo stalej opieki lub zwyczajnie umrze po porodzie??A moze zwyczajnie tak jak Ty jest Ignorantka bo uwaza, ze sprawa szacunku do kobiet to sprawa drugorzedna bo grunt to miec nadzorce w domu, ktory od czasu do czasu kwiatem zarzuci??A i dla sprostowania...nie mam problemu z uroda..wrecz przeciwnie..posiadam meza i dzieci i co najwazniejsze!!!!!W przeciwnienstwie do Ciebie moj maz akurat POPIERA walke kobiet o szcunek i rownouprawnienie w sensie doslownym a nie tylko populistyczne pie***enie o parytetach!!!
- 41 25
-
2017-03-08 20:02
ale się ktoś spieklił
pogłaszcz kota to się uspokoisz :)
- 1 6
-
2017-03-08 19:44
Baba to jest jednak Baba
Najmądrzejsza wypowiedź jaką słyszałem:D
- 6 5
-
2017-03-08 15:02
Kris (1)
Nie wszystkie kobiety myślą tylko o sobie.
- 16 8
-
2017-03-08 16:09
Fiu fiu
ale teraz pojechałeś/aś :D
- 3 1
-
2017-03-08 14:44
(1)
Liczyła na coś więcej niż tylko kwiaty,więc jej mina mówiła wszystko.....cienias!
- 23 32
-
2017-03-08 15:01
Przeczytaj raz jeszcze tyle, że teraz ze zrozumieniem
- 30 12
-
2017-03-08 14:57
piszę facet o kobietach....skończony
- 14 6
-
2017-03-08 14:50
Znawca kobiecej urody.
- 13 14
-
2017-03-10 13:19
Ęropejskie ziarno tuskie ledwo zasiały a już jaki owoc obfity
- 0 0
-
2017-03-09 08:26
ciekawe!! (1)
jają macicę ma ta baba z brodą!! ha ha ha ha
gdyby głupota umiała latać, to to całe towarzystwo odleciało by w kosmos (no umysłowo to oni już tam są).- 11 1
-
2017-03-10 09:27
Czytając twoją wypowiedź, jej poziom merytoryczny i językowy, mam wrażenie, że już dawno wyszedłeś/łaś na orbitę.
- 0 1
-
2017-03-09 07:40
ideologia nie wygra z zyciem (1)
jak juz sie wyzyjecie na tych manifestacjach to wracacie do domu - prawda??
no a tam od zycia nie uciekniecie - facet chce miec normalna kobiete w domu
zaradna dobra kochajaca kobieca a nie wrzeszczace roszczeniowe babsko
do udanego zwiazku czy szerzej - zycia - potrzebna jest normalnosc
ideologia wam nie pomoze - troche sie pofrustrujecie i co wam z tego ???
z zyciem nie wygracie
pracujcie nad soba budujcie zdrowe relacje - bedziecie szczesliwe - to feministyczne szalenstwo prowadzi was na manowce- 12 6
-
2017-03-10 09:26
Normalność? Kiedyś normalnością było niewolnictwo, segregacja w autobusach i miejscach publicznych - do tego też mamy wrócić?
- 0 0
-
2017-03-09 12:07
Czytam posty ze smutkiem , są pełne nienawiści, poniżające piszących (1)
Ciekawe wiekszość postów wyrażających dezaprobatę na protesty kobiet napisali faceci. To tylko uświadamia jak potrzebna jest walka kobiet o równy dostęp do równych praw kobiet i mężczyzn. Co z tego ,że mamy zapewnione równe prawa w Konstytucji. To forum jest żywym przykładem jak faceci obrażliwie traktują kobiety.
- 4 4
-
2017-03-10 09:18
To, że coś im zwisa między nogami nie oznacza, że są od razu facetami. Jak dla mnie to po prostu banda mizoginów i mentalnych karłów. Rzygać się chce.
- 0 1
-
2017-03-08 16:51
Protest (4)
Sądząc po tych komentarzach , widać ,że większa część Europy żyje w XXl wieku - w przeciwieństwie do nas . Polska mentalnie jeszcze tkwi w XVll wiecznym Salem.Nie
- 24 39
-
2017-03-08 21:23
Precz z komuna (1)
Won z naszych ulic
- 3 1
-
2017-03-10 09:10
Żeś k.a komunę widział jak świnia niebo.
- 0 0
-
2017-03-08 21:42
Czy wg Ciebie XXIw to wiek prawa to świętej tolerancji? Można robic wszystko co się człowiekowi podoba?
Wycinać własne drzewa też?- 1 1
-
2017-03-08 16:53
Ty mentalnie tkwisz w komunizmie
I faszyźmie i kogo to obchodzi.
Napisz o tym książke może czy weź dawkę retard?- 7 9
-
2017-03-08 16:48
Stare sowieckie metody (1)
Psychuszka robić z ludzi wariata itp.
A jakby tak te osoby wylegitymować to się okazuje że staruszki to wdowy po ubekach na ubeckiej czy sbckiej emeryturze po mężu która się zmniejszyła kanaliom i dlatego protestują. Standardowo w lewym sosie takie hasła zapewne pluły kukły na kościół i chciały kogoś wyskrobać polecam tym kreauturom skrobanie bezdomnych zwierząt. Dziwne że nie protestują przeciw alimenciażom czy wnukowi Bolka który lubi zrobić brzydkie rzeczy kobiecie.- 36 13
-
2017-03-10 09:10
Hahah, żenujące. "Stare sowieckie metody". Ale pierwsze co, to wylegitymować!
- 0 0
-
2017-03-08 16:42
jestem za życiem:) (1)
Ciało- wasza "własność" , ale człowiek, który się w was pocznie- nie!
- 30 12
-
2017-03-10 09:08
Sam się pocznie - normalnie niepokalane poczęcie! Alleluja!
- 0 1
-
2017-03-08 14:41
"Składają się na nie: prawo do swobodnego i bezpiecznego przerywania ciąży.." (66)
Czyli co, jak kobiecie zachce się usunąć dziecko, bo ma taki kaprys, to mamy się na to zgadzać? Sorry, ale dla mnie aborcja powinna być możliwa tylko w wyjątkowych sytuacjach, takich jak zagrożenie życia lub gwałt.
- 280 150
-
2017-03-08 15:25
(42)
Ty nie masz nic do zgadzania się w kwestii mojego ciała. Będziesz w ciąży, to się będziesz zgadzał lub nie na jej przerwanie. Czy chciałbyś, żeby twoje ciało było przez państwo/religię/innych używane wbrew twojej woli?
- 31 32
-
2017-03-08 15:32
To jest obce ciało w Twoim...bezmózgu! (30)
Sama sobie najpierw "poużywałaś" więc doskonale wiesz czym to owocuje. Podejmując stosunek seksualny z mężczyzną, musisz mieć świadomość że może to się zakończyć zajściem w ciążę i nie masz żadnego prawa z tego powodu krzywdzić tego dziecka, bo tak Ci się podoba. Trzeba ponosić odpowiedzialność za swoje czyny.
- 39 30
-
2017-03-08 15:46
(17)
a/ zarodek nie jest dzieckiem b/moje zycie seksualne i decyzje antykoncepcyjne nie sa twoja sprawa c/to samo powiesz ofiarom gwaltu?!
- 24 29
-
2017-03-08 15:55
Nie zasłaniaj się ofiarami gwałtu. (12)
Większość osób, również i ja pobieram aborcję w przypadku gwałtu lub zagrożenia życia, bo przede wszystkim trzeba chronić życie i zdrowie fizyczne i psychiczne już żyjących osób. Aczkolwiek jestem całkowitym przeciwnikiem aborcji "na życzenie", jedyne sensowne rozwiązanie to pigułka "dzień po". Nie będę się wdawał w dyskusję kiedy zarodek staje się dzieckiem, jednakże nie ludziom jest to moim zdaniem oceniać, bo skoro zarodek mający 3 miesiące można usunąć wg. Ciebie, a dziecko mające 3 miesiące i tydzień już nie, to coś tu jest nie halo. Twoje życie seksualne może i jest Twoją sprawą i kompletnie mnie ono nie interesuje (tylko feministką się wydaję że ich życie kogoś interesuje), ale interesuje mnie życie tych którzy nie mają jeszcze głosu, a próbuje się pozbawić ich życia, tylko i wyłącznie ze względu na czyjąś nieodpowiedzialność.
- 23 10
-
2017-03-08 19:22
jestem całkowitym przeciwnikiem aborcji "na życzenie" (2)
Twoje prawo, jestes przeciwnikiem - nie usuwaj. Ale wara ci od mojego prawa do wyboru.
- 6 8
-
2017-03-09 08:45
Masz prawo wyboru - uprawiasz seks z zabezpieczeniem, bez zabezpieczenia lub wcale nie podejmujesz współżycia. (1)
Dokonujesz wyboru i ponosisz konsekwencje swoich wyborów. Aborcja na życzenie w Polsce nie przejdzie. Ponad 60% obywateli jest przeciwna takim rozwiązaniom. 0,5% społeczeństwa deklarujące poparcie dla ruchów feministycznych w Polsce tego nie zmieni. Mamy dobrą, kompromisową ustawę, tabletkę "dzień po" należy przwrócić.
- 1 2
-
2017-03-09 22:58
Przejdzie, przejdzie. Wraz ze świeckim państwem. Kiedyś się uda!
- 0 1
-
2017-03-09 12:52
Jak nie ludzie o tym zdecydują, to kto? Nie mamy nikogo oprócz ludzi. Chyba nie płody?
- 0 0
-
2017-03-08 19:42
(3)
Na litość boską, feministkOM, naucz się elementarnej ortografii, a dopiero potem pisz!
- 5 3
-
2017-03-08 20:10
No tak, jak brakuje argumentów, to najlepiej przyczepić się do błędu ortograficznego. (2)
A pisałaś kiedyś na telefonie z włączonym słownikiem np. w przerwie między jedną aborcją a drugą?
- 4 2
-
2017-03-08 22:48
aniutek
nawet w trakcie
- 1 0
-
2017-03-08 20:24
Klamczuszku, pisze wlasnie na telefonie i zapewniam cie, ze ą może się łatwo stać a, nigdy om. Koncówek ą i om nie odróżnia gimbaza i dresy.
- 6 3
-
2017-03-08 19:47
(3)
Nie rozumesz elementarnej zasady etycznej, że prawo do życia nie jest jednoznaczne z prawem do korzystania z ciała innej osoby?! A jeżeli prawo do życia jednego jast ważniejsze niż prawo drugiego do samostanowienia o sobie, to jakim prawem nie zmuszamy mężczyzn siłą do oddawania krwi na ofiary wypadków?!
Nie twoja sprawa, czy ktoś jest w ciąży w wyniku gwałtu, zawodnej antykoncepcji, zdrowotnych przeciwwskazań do jej stosowania, braku pieniędzy czy zwykłej wpadki. Nie twój zasmarkany interes!- 7 6
-
2017-03-08 20:22
Co to jest za dyskryminacja mężczyzn? (1)
Statystyczny ojciec takiego dziecka poczętego w przypadku np. wpadki ma takie same prawo do decydowanie o losie płodu, jak matka w której ciele się ono znajduje, co to za dyskryminowanie mężczyzn jako ojców? Jak idziesz z kimś do łóżka to wtedy stajesz się jakoś niepoczytalne czy jak? Może hormony nie pozwalają Ci myśleć o konsekwencjach swojego zachowania? Dlaczego nie skaczesz na główkę do płytkiej wody, hmm? Bo boisz się konsekwencji swojego zachowania, bo złamiesz sobie kręgosłup i będziesz do końca życia niepełnosprawna, ale do łóżka z kimś pójdziesz bo konsekwencję Twojego nieodpowiedzialnego zachowania nie poniesiesz Ty sama, tylko po prostu jakieś dziecko, które poczęte na świat, nie dostanie prawa do życia, bo jaśnie pani miała ochotę się zabawić i nie ma zamiaru ponosić konsekwencji tej zabawy. Feministki to cholerne egoistki i tyle w temacie.
- 5 7
-
2017-03-08 20:47
Piszesz bzdury na poziomie gimnazjum! Oceniaj sobie swoje własne życie seksualne, jeśli je masz, ocenę motywów stosowania/niestosowania środków antykoncepcyjnych przez innych pozostaw im, to nie jest twoja sprawa kto i czemu jest w niechcianej ciąży. Zarodek nie jest dzieckiem i nic tego nie zmieni, żadne kościelne zaklęcia. Nota bene do niedawna kościół uważał, że człowiek zaczyna się w 12 tygodniu ciaży! Egoistami są wyłącznie antyfeminiści - odmawiają kobietom praw, którymi sami się cieszą.
- 4 5
-
2017-03-08 20:23
twój też nie
- 2 0
-
2017-03-08 15:55
(3)
W przypadku gwałtu masz prawo do aborcji, nie rozumiesz tego? Rozumiem, że feministki są odporne na przyjmowanie faktów?
- 31 16
-
2017-03-08 19:39
(2)
Gluchy jestes czy glupi? O projektach zaostrzenia ustawy i poparciu pisuarow dla zaostrzenia slyszales?
- 6 13
-
2017-03-09 08:25
(1)
Zaostrzenie ustawy nie przejdzie i status quo musi zostać utrzymane. Z jednej strony nie możemy oczekiwać od kobiet heroizmu i rodzenia dzieci z gwałtu, czy dzieci z poważnymi wadami ale z drugiej strony nie możemy też promować nieodpowiedzialności i zabijania dzieci. Pewnie, że ciało kobiety jest jej sprawą i nic nikomu do tego, ale gdy w jej ciele rozwija się nowe życie to pojawia się nowa istota ludzka, której prawa też muszą być respektowane.
- 1 2
-
2017-03-09 22:55
No, wszystko super. Ale to jest płód.
- 0 1
-
2017-03-08 15:54
(10)
Powiedz to 13-latce, która wracając ze szkoły została zgwałcona i zaszła w ciążę! Że sobie "poużywała i doskonale wie czym to owocuje i musi mieś świadomość czym to grozi". A później powiedz jej, że ona, dziecko, ma wychowywać dziecko zamiast się uczyć i bawić na podwórku z rówieśnikami.
- 16 32
-
2017-03-09 10:39
Pokaż mi konkretny przypadek (2)
Bo to jest problem wyssany z palca. Dosłownie. Odsyłam do oficjalnych statystyk. Liczba aborcji z powodu gwałtu to ok 0-2 rocznie!!!
- 2 2
-
2017-03-09 12:46
(1)
Tak jak wydumane jest twierdzenie o tym, że płód to człowiek
- 0 2
-
2017-03-09 19:38
Płód to człowiek
zdumiewa mnie że ktokolwiek to kwestionuje
- 1 0
-
2017-03-08 17:44
TAk, żeby dodać tragizmu sytuacji dodaj (1)
że 13 latka zgwałcona i płód masakrycznie uszodzony genetycznie.
A prawda jest taka, że obecnie większość ciąż jest usuwanych z powodu wad genetycznych, może i stare dane, ale myślę że przekrojowo niewiele się zmieniło co do procentowych udziałów, w 2013, 718 z 744 ze względu na wady genetyczne; 23 stan zdrowia matki, 3 ciąże z gwałtu. 3!! 0,4% i na tym 0,4% buduje się porpagandę żeby chędożyć się bez myślenia o konsekwencjach żeby potem ewentualnie usunąć, i to na koszt podatnika. W przypadku gwałtów wystarczająca profilaktyką była by pigułka "po", ale pigułka po nie jest metoda dla rozwiązłych wyzwolonych kobiet które musiały by ją łykać 2-3 w miesiącu, a to znów kosztuje i za zdrowe dla organizmu pewnie nie jest.
Dlaczego te niewyżyte nie podwiążą sobie jajowodów?- 8 9
-
2017-03-09 12:48
Dlaczego nie zrobisz sobie lobotomii, niewyżyty?
- 0 1
-
2017-03-08 15:58
(2)
Potrafisz czytać? Ofiara gwałtu ma obecnie prawo do aborcji.
- 28 9
-
2017-03-08 20:50
(1)
Ojoj co za chojnosc, 13-letnia ofiara gwaltu ma prawo do aborcji! Hip hip hurra, bijmy poklony, udajmy, ze s*******y z Ordo Iuris z pisuarami nie chca tego zmienić i nie ważmy się walczyć o takie same prawa dla kobiet, jak te, ktore maja mezczyzni!
- 5 9
-
2017-03-08 23:18
ale mężczyźni nie mają prawa do aborcji
- 1 2
-
2017-03-08 15:59
Myślenie nie jest ewidentnie Twoją mocną stroną. (1)
Nikt nie mówi o gwałtach na trzynastolatkach, szkoda że nie dopisałaś że jeszcze niepełnosprawnych, czarnoskórych i z żydowskiej rodziny. Aborcja dzieci z gwałtu jest legalna i nikt tego nie neguje, feministki są wyjątkowo odporne na wiedzę i fakty. Mój wpis odnosi się tylko i wyłącznie do aborcji "na życzenie", a hasło "moje ciało, moja sprawa" się właśnie do tego sprowadza.
- 29 11
-
2017-03-08 20:50
Owszem PiS, kosciół, Kaja Godek, Ordo Iuris i reszta dresów negują to prawo.
- 5 2
-
2017-03-09 12:45
Ale tłuk. Mężczyzna też sobie poużywał, co? Ale kobietę zawsze można do pionu stawiać. Taki klimat
- 0 1
-
2017-03-08 15:41
(9)
1) Sama to dziecko nie poczęłaś
2) Dziecko to nie Twoje ciało, tylko w Tobie rośnie, więc nie masz prawa decydować, czy to dziecko może żyć, czy nie.- 23 23
-
2017-03-08 15:45
(7)
Mam 100-procentopwe prawo decydowac o moim ciele, tak jak ty decydujesz o swoim i nie mozesz byc zmuszony do uratowania komus ( i to bezdyskusyjnie "komus" - narodzonemu czlowiekowi, a nie zarodkowi) zycia przez przymusowe oddanie twojego szpiku. Zrozumiales analogie?
- 21 25
-
2017-03-08 16:18
Nie rozumiem analogii! (3)
Ktoś zachorował na białaczkę (najczęstszy przypadek oddawania szpiku) nie dlatego że chciał, nie dlatego że podjął w życiu jakieś ryzyko zachorowania i jestem przekonany że zrobiłby wszystko żeby do tego nie doszło. A kobieta zachodzi w ciążę bo ryzykuje, nie stosuję antykoncepcji (zazwyczaj) a stosunek seksualny z mężczyzną podejmuję tylko i wyłącznie dla przyjemności. Czemu ktoś ma cierpieć, bo ktoś chciał się zabawić? To jest szczyt cholernego egoizmu.
- 13 9
-
2017-03-08 19:56
(2)
Tak, zarodki cierpią, jasne! Tylko kobieta nie cierpi, bo jej obowiązkiem jest się cieszyć z ciąży!
Analogia jest prosta jak drut, trzeba tylko się postarać: załóżmy że zarodek jest człowiekiem takim samym jak ty (choć to mocno kontrowersyjne). Skoro prawo do życia zarodka jest ważniejsze niż prawo kobiety do decydowania o swoim ciele (czyli o tym, czy chce czy nie być przez 9 miesięcy inkubatorem), to prawo do życia osoby potrzebującej przeszczepu czy transfuzji też jest ważniejsze niż twoje prawo do twojego ciała, w tym do odmówienia oddania krwi, szpiku, etc.- 8 4
-
2017-03-09 08:33
Decydując się na seks bez zabezpieczenia podejmujesz jednocześnie decyzję o tym,
że prawdopodobnie zajdziesz w ciążę i urodzisz dziecko. To Twoja decyzja dotycząca Twojego ciała, którą podejmujesz w momencie zbliżenia z facetem. Przecież nikt tu za Ciebie nie podejmuje tej decyzji.
- 1 1
-
2017-03-08 20:15
Ale masz prawo decydować o sobie idąc z kimś do łóżka lub nie!
To jest nie pojęte co Ty wygadujesz za bzdury, nie ma przymusu uprawiania sexu! Robisz to dla własnej przyjemności, a skoro się na to decydujesz to skutki swojego zachowania też powinnaś ponosić, nie wyrządzając tym samym nikomu krzywdy, czego nie rozumiesz?! Jak ktoś chce skoczyć ze spadochronem to też podejmuje pewne ryzyko kalectwa lub nawet śmierci, nikt go do niczego nie zmusza, czy jak złamie kręgosłup, to nie wiem, ma zabić w związku z tym instruktora który go uczył skakać?
- 4 4
-
2017-03-08 16:08
(1)
No i tym właśnie różni się normalna kobieta od egoistycznej feminazistki. Pierwsza potrafi kochać innych, druga tylko swoje ciało i swoje ego.
- 19 13
-
2017-03-08 19:49
Sam jesteś nazistą. Oddałeś dziś szczylu krew albo szpik? Nie? A dlaczego? Przecież to znacznie prostsze niż 9 miesięcy ciąży, a ktoś dziś umarł, bo tego nie zrobiłeś. Zrozumiałeś czy za trudne?
- 8 5
-
2017-03-08 15:49
A kto karze dziecku oddawać szpik? Chodzi o to, żeby kobieta od tak usuwała dziecko, tylko dlatego, że ma taki kaprys. Dziecko nie jest jej własnością, i od momentu poczęcia pozostaje pod ochroną prawa.
- 19 15
-
2017-03-08 20:30
"dziecko" jak uroczo nazywasz zygote nie jest moim cialem, ale moja jest macica i wylacznie ja decyduje, co z nia robie - nie ty, ksiadz proboszcz, pisuary czy inne dresy!
radze zapamietac, bo skonczylysmy z proszeniem!!!- 5 6
-
2017-03-08 19:56
ateistka
Szkoda cokolwiek pisać do tego szowinistycznego motłochu,który na tym forum wylewa szambo rekompensując swoje frustracje seksualne.
- 6 3
-
2017-03-08 15:02
Te same kobiety chcą ochrony kotków, piesków i innych niewinnych żyjątek (3)
Szczyt hipokryzji
- 68 24
-
2017-03-08 15:19
I drzew. (1)
- 41 9
-
2017-03-09 18:56
mężczyzna
Ja też chcę ochrony drzew. I prawa do aborcji
- 0 0
-
2017-03-09 09:09
Co ma piernik do wiatraka?
- 2 4
-
2017-03-09 12:57
kobiety tez maja prawa to nie sredniowiecze
Panowie i ci wszyscy co juz nie beda miec dzieci o rzucaja blotem te panie wroccie mysla.i w stecz swonego zycia czy zawsze byliscie okej a panowie zawsze traktowaliscie mobiety z szacunmiem ile z nich skrzywdziliscie?tak.nie mozna one maja swoe sumienie i pozwolcie im decydowac. Czy facet wie co czuje zostawiona sama sobie kobieta zgwalcona z kalekim lub chorym dzieckiem?Pomyslcie jesli macie rozum
- 1 1
-
2017-03-08 15:07
(12)
Właśnie o to chodzi, że nawet w wyjątkowych sytuacjach nie może tego zrobić!
- 25 32
-
2017-03-08 15:46
(11)
Proponuję poczytać aktualną ustawę, a dokładnie Art.149a, który dokładnie takie prawa gwarantuje. Same nie wiecie przeciw czemu protestujecie, a wystarczy zrobić medialny szum.
- 37 18
-
2017-03-08 15:49
(8)
Znamy i ustawe i nawiedzone projekty jej hiperzaostrzenia. W przeciwienstwie do ciebie. I bedziemy walczyc o przywrocenie nam godnosci. Skonczylysmy z proszeniem.
- 22 38
-
2017-03-08 15:54
(7)
Znasz? Chyba nie, bo prawo gwarantuje Ci obecnie prawo do aborcji w przypadku zagrożenia życia, gwałtu, albo poważnego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu.
- 25 14
-
2017-03-08 16:46
(6)
to samo prawo pozwala na klauzule sumienia i w związku z tym odmowę dokonania aborcji.
- 25 7
-
2017-03-09 11:22
zawsze (1)
możesz pójść do innego lekarza. Serio- jest więcej niż jeden ginekolog w Polsce.
- 0 2
-
2017-03-09 12:42
Gorzej, że tacy mają misję. Ich sumienie to niezgorszy inkwizytor
- 0 1
-
2017-03-09 12:40
I utrudnianie innym działania w zgodzie z ich sumieniem
- 0 1
-
2017-03-08 17:14
(2)
cóż masz całe życie przed sobą, naucz się zawodu i będziesz mógł zgodnie ze swoim sumieniem zabijać dzieci wszystkich chętnych. Powodzenia
- 14 14
-
2017-03-08 17:55
Hmmmm.. (1)
Primo. Lekarz "uczy się zawodu" na koszt podatnika, więc jeśli klauzula sumienia w czymś przeszkadza, to było się "szkolić" na księdza.
Secundo. Gdzie znika ta klauzula, kiedy potrzeba pomóc chorym na raka, osobom starszym, ubogim czy bezdomnym?- 18 9
-
2017-03-09 10:27
secundo
wszyscy w Polsce uczą się na koszt podatnika. Z ich podatków np. uczy się WDŻ, nawet jeśli ktoś nie wysyła na te zajęcia swoich dzieci. Więc ?
- 2 0
-
2017-03-09 12:37
A później się trafi taki Chazan.
- 0 1
-
2017-03-08 17:20
Wskaż mi szpital, który przyjmie na zabieg. Kobiety mające skierowanie na taki zabieg od lekarza są pozostawione same sobie. Odsyłane od szpitala do szpitala... Masakra.
- 18 10
-
2017-03-09 12:39
Sorry, ale moim zdaniem nie twoje poglądy powinny decydować co kto ma w brzuchu nosić.
- 0 1
-
2017-03-09 09:08
A jakie masz prawo do decydowania o cudzym ciele?
- 2 1
-
2017-03-08 20:25
Twoja zgoda nie jest nikomu potrzebna!
Pamiętaj: Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się moja.- 5 1
-
2017-03-08 17:14
ania904 (1)
Nikt dla kaprysu ciąż nie usuwa.co za bzdura .Nie róbcie z kobiet idiotek. Jeśli zajdzie potrzeba zarzyć tabletkę "Dzień po' to powinniśmy mieć do nich dostęp jak facet do prezerwatyw. Ile razy w życiu taka sytuacja sie zdarza.....moze raz ,a moze wcale,,ale musimy miec mozliwość.
- 22 10
-
2017-03-08 17:18
ale kobiety też mają dostęp do prezerwatyw, kup i noś ze sobą, w razie potrzeby użyj
- 10 8
-
2017-03-08 14:37
kazdy protest przeciwko pislamskiej władzy jest dobry :) (12)
brawo panie :)
- 399 471
-
2017-03-08 14:51
Jastem za (9)
Czekam na pospolite ruszenie, w celu wyeliminowania szamba pisuarowskiego!
- 59 68
-
2017-03-08 15:02
Jakoś (5)
nie napisałeś jakimi inwektywami Niesiołowski obrzucał zwolenników PIS i i sam PIS, to dopiero było szambo ale cóż tego się nie pamięta bo niewygodne.
- 55 34
-
2017-03-08 15:10
bo pis i ich zwolennicy to szambo :) pan Niesiołowski nazywał rzeczy po imieniu :) (2)
- 40 60
-
2017-03-08 17:55
(1)
Każdy wyborca pisu to koleś z układu któremu misiewicz robotę załatwi
- 22 19
-
2017-03-09 20:01
pis to lepsza przyszlosc
To wszystko jest chwilowe sponsorowane przez po i ue. Won z gdańska lemingi.
- 1 2
-
2017-03-08 18:17
A kto to jest ten Niesiołowski
I co ma wspólnego z pomysłami obecnie rządzących?
- 7 6
-
2017-03-08 17:37
Bo...
apostołem nienawiści jest Jarosław Kaczy...
- 25 17
-
2017-03-08 16:20
chore ludziki POpiep.zone od nienawiści zaszczepionej przez kacapów i szkopów (1)
Ocknijcie się !!
świat jest piękny ! A wasze chore urojenia i kompleksy leczycie nienawiścią do ludzi ,którzy chcą w swoim kraju mieć porządek !- 37 30
-
2017-03-08 17:57
I w Europie też
zaprowadzimy polski porządek
- 12 9
-
2017-03-08 15:18
no to czekaj
- 14 6
-
2017-03-08 17:12
tonący POwcy brzytwy się trzyma
- 20 12
-
2017-03-08 15:49
język knajacki
tego typu wypowiedzi, jak i te poniżej, utwierdzają mnie w przekonaniu, że jesteście tacy sami, a nawet gorsi, chociaż wydaje się wam, że jesteście bardziej wolnościowi czy oświeceni od pislamu, jak to określacie, to jesteście tacy sami i to właśnie od was zieje nienawiścią i brakiem tolerancji
- 39 13
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
