TV
TV
+ dodaj film

Mandaty dla pieszych

7800 wyświetleń 22 marca 2012 (15 opinii)

Zobacz jak policjanci łapali w Gdańsku pieszych przechodzących po zebrze na czerwonym świetle.

Więcej na ten temat

Opinie (15)

  • 2016-02-12 13:21

    Glupota straszna i to jeszcze w takim miejscu!

    Tam gdzie Panstwo kreci, otoz nieda sie przejsc przez jezdnie w dogodny sposob dla pieszego i koerowcy. Otoz swiatlo zielone pojawia sie na kilka sekund- doslownie kilka. Wchodza ja jezdnie z dzieckiem na zoelonym swietne nie jestem w stanie dojsc na druga strone gdyz juz w polowie zapala sie czerwone, niektorzy kierowcy sa bardzo tolerancyjni i poprostu udostepniaja ta mozliwosc spokojnego przejscia na druga strone ale sa tez tacy co trania. Wiec pytam co w takim przypadku?? Mandat za czyjas bezmyslnosc?? Pomine juz to, ze wspolczuje staruszkom o laskach ktorzy sie ,, wlokom,, nie raz w tym miejscu BIEGLAM z wozkiem aby zdarzyc a przeciaz przebiegac tez nie mozna przez ulice ale inaczej sie nieda.

    Aga

    7 lat

    • 1 0

  • 2016-02-09 18:14

    Czemu dla pieszych jest tylko pouczenie ???

    Ja za czerwone dostałem 500 zł i 6 ptk karnych to nie jest sprawiedliwe....

    Może czas karać pieszych bo część wypadków jest z winny pieszych a nie kierowców...

    dla każdego tak samo a nie

    7 lat

    • 4 0

  • 2012-03-25 22:21

    (1)

    a najgorsi są wiecznie śpieszący się emeryci śmigający na czerwonym , ale to jest zgodne z polityką emerytalną naszego państwa więc chwała im za to .

    mm

    11 lat

    • 4 2

    • 2015-10-05 17:44

      Tak, to prawda ilu młodych przebiega na czerwonym to nie wspomnisz? I to nawet dzieci tak na wygląd 14-15 letni.A twoja babcia emerytka się nie spieszy zeby zrobić obiad dla ciebie??CIEKAWE

      emeryt

      7 lat

      • 0 0

  • 2012-03-23 12:49

    (2)

    w Paryżu przechodzi się na czerwonym, o ile nic nie nadjeżdża, my mamy państwo policyjne, i zdrowy rozsądek to za mało- przepisy są często ślepo przestrzegane

    Prome

    11 lat

    • 10 6

    • 2015-07-04 23:03

      W hiszpani podobnie gdy nic nie jedzie można przechodzić na czerwonym świetle.

      Ana

      7 lat

      • 1 1

    • 2013-07-31 18:30

      w Paryzu sa tez normalni ludzie a nie idioci

      www

      9 lat

      • 1 1

  • 2013-09-27 20:44

    policja chce stanowić prawo !

    zielone jest zielone czy mruga czy nie jest zielone i. A jak zmieni sie w trakcie przechodzenia na czerwone to zgodnie z prawem jestem chroniony jak na zielonym i p.Skręt czy Pet niech bzdur nie opowiada!!!

    kor-zet

    9 lat

    • 7 2

  • 2013-08-12 09:21

    Bzdurna akcja - z całym szacunkiem dla policji i straży miejskiej

    Miasto powinno być dla ludzi, a nie dla szybko jadących samochodów. Gdyby jezdnie nie były nadmiernie szerokie (co jest nadmiernie często występującym zjawiskiem w naszych miastach), to piesi mogliby się czuć bezpiecznie przechodząc na czerwonym wtedy, gdy żaden samochód nie był w zasięgu wzroku. Dużo większym problemem jest nadmierna prędkość samochodów jadących ulicami, na których są wymalowane przejścia dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej. Przyjmujący punkt widzenia kierowców dziennikarz i policjanci niewłaściwie rozkładają akcenty i działają zgodnie z przyjętymi stereotypami na temat "pieszych stwarzających zagrożenie". Zagrożenie stwarzają bardziej kierowcy patrzący bardziej na światła niż na sytuację drogową - na ludzi, którzy mają często problemy z poruszaniem się i trudności zmieszczenia się na jednym cyklu świateł.

    pieszy klient SKM, często kierowca

    9 lat

    • 1 5

  • 2012-03-25 23:26

    Bandytów łapcie ... polskie idiotyzmy

    JaM

    11 lat

    • 3 1

  • 2012-03-23 09:31

    Logika (1)

    Upomnienie... Podobno najniższy mandat za przejście na czerwonym to 100zł, bo taki otrzymałam z tym uzasadnieniem. Nieważne, że była dobra widoczność i ani z prawej, ani z lewej strony oczywiście żadnego pojazdu nie było widać. Ale strażnik miejski, w odp. na moje pytanie, powiedział, że nie widzi różnicy pomiędzy idiotą przebiegającym mimo nadjeżdżającego auta, a mną, która mimo logicznej i przejrzystej sytuacji na jezdni (oczywiście nie przeszłabym, gdyby było widać jakiś samochód), powinna stać i czekać, bo świeci czerwone. Ślepe przestrzeganie przepisów, bez oceny każdej sytuacji z osobna, ogranicza logiczne myślenie i wolność. Karzcie idiotów! (Zgodnie z sumieniem, a nie dla kasy, na co pozwalają przepisy z krzywdą dla pieszego).

    I

    11 lat

    • 13 8

    • 2012-03-25 22:17

      głupia kobieto !!! strażnik miejski ma rację a za głupotę to powinnaś płacić razy dwa , przepisy są po to by ich przestrzegać a nie naginać jak komu wygodnie , pewnie po wódzie też jeździsz bo przecież czujesz się wtedy taka super sprawna i pewna siebie , wstydziłbym się pisać takie bzdury , a może samochody też będą przejeżdżały na czerwonym gdy nie będzie widać innych samochodów ani z lewej ani z prawej ? twoja logika pozwoliłaby na to , czyż nie ?

      mm

      11 lat

      • 3 3

  • 2012-03-23 18:23

    auto

    auto musi czekac na czerwonym świetle i wszyscy piesi są ogromnie oburzeni jeśli przejedzie pomimo doskonałej widoczności, braku innych aut i pieszych w promieniu 10 km. Przepisy są takie same dla pieszych i kierowców. Kultury jazdy życzę szczególnie tym z GWE

    GA

    11 lat

    • 9 1

  • 2012-03-23 13:12

    zamiast dawac mandaty pieszym

    zajmijcie sie moze lepiej wystawianiem mandatow wlascicielom psow niesprzatajacym gowien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    elo

    11 lat

    • 13 3

1
2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane