Lord Of The Dance
2874 wyświetlenia 8 maja 2013 (40 opinii)Zobacz fragment show podesłany przez naszego czytelnika
Więcej na ten temat
Opinie (40) 9 zablokowanych
-
2013-05-09 14:18
tak czytam opinie i...
okazuje się, że wszystko jest do bani, zawsze źle, tak nie dobrze.
Zawsze jest źle. Taki my naród. Ludzie spójrzcie na swoje twarze wiecznie naburmuszone i kwaśne. Ale z tłumu jaki był tam w wejściu wyróżniali się ludzie z pogodnym obliczem, uśmiechnięci. To byli obcokrajowcy.
Owszem nie było to wydarzenie kulturalne wysokich lotów, ludzie którzy przyszli część z nich myślała, że jest na festynie wiejskim.
Teatr to nie jest ale już to nie jest festyn. Normalnie średni szczebel i tyle należy się spodziewać. Ja poszedłem tam z nastawieniem na posłuchanie muzyki i popatrzeć na taniec co należy do folkloru. Nie nastawiałem się na "wyższe loty".
Podobało mi się, było fajnie jak tańcowali Panowie, bo Pani Śpiewająca była nudna a Panie nie miały takiego powera.
Byłem zobaczyłem i następnym razem za tą cenę wybiorę się x 2 do teatru bo takiem mam potrzeby. Nie żałuję, to trzeba zobaczyć i tyle.- 3 3
-
2013-05-09 00:48
Bzdura ... (2)
Ta hala ma najlepszą akustykę w 3-mieście !!! a widowisko rzecz gustu !
- 15 15
-
2013-05-09 12:03
Odnoszę wrażenie, że ERGO i to bez kotary ma lepszą.
Ale może była to różnica w poziomie nagłośnienia koncertów na których byłem.
- 2 4
-
2013-05-09 10:38
Ty chyba nie byles w dreamie na monciaku
tam jest lepsza akustyka niz w tej stodole co byles
- 4 5
-
2013-05-09 05:33
Organizacja do bani!!! (2)
Ta hala nie nadaje się na imprezy tego typu! Przedstawienie super ale widoczność do d*py! Cymbał który wymyślił te miejsca na płaskim to sam niech sobie usiądzie w dalszym rzędzie i powie co widzi!!Pierwszy i ostatni raz byłem w tej hali.Zdecydowanie lepsza jest Ergo Arena!!! Jeśli chodzi o zespól to 1 klasa.
- 20 6
-
2013-05-09 11:45
MM
Dzieki za te opinie , bede wiedziala gdzie nie wybierac miejsc :)
- 2 0
-
2013-05-09 09:07
Dawno już to stwierdziłem.
Dlatego nie chodzę tam na żadne imprezy.
- 3 1
-
2013-05-09 11:44
Panie Borysie
Przede wszystkim trzeba miec pojecie na co sie idzie jak sie juz Pan wybierasz, no i nie ukrywajmy to nie jest teatrzyk dla dzieci! i nic dziwnego ze kilkuletnie dziecko sie nudzi czy nawet kilkunastoletnie.Jesli ktokolwiek ma zielone pojecie na temat Lord-ow i Michaela Flatley-a oraz celtyckich piesni i tancow to jestem przekonana, ze dla tych osob show bylo wsapniale. Program takiego przedstawienia musi byc urozmaicony i nie mozemy oczekiwac, ze beda same tance i stepy, a aby bylo tego jak najwiecej to i fabula musi byc prosta! Zupelnie nie rozumiem o jakiej erotyce Pan sie wypowiada?? jakie watki erotyczne?! raczej tylko i wylacznie milosne...i ostatnie uwagi....ja tam szalonego tupania publicznosci nie slyszalam...a skrzypaczki graly na zywo tylko akompaniament byl z playbacku- a swoja droga to ze nie tanczyly tak jak ich kolezanki stepujace to jest chyba zrozumiale poniewaz graly na skrzypcach a przy tym "skakanie" raczej odpada....
Ja ogladalam wszystkie ich wystepy nietetyty tylko na DVD a to byl moj pierwszy raz na zywo i uwazam, ze oprocz slabego naglosnienia wszystko bylo super.- 16 1
-
2013-05-09 06:44
(3)
Moim zdaniem za mało było Lorda w Lordzie. Oglądałam jego starsze występy niestety tylko na DVD i byłam zachwycona. Teraz zabrałam na koncert całą rodzinę żeby pokazać im na żywo to zachwycające show. Trochę się rozczarowałam, bo w większości tańczyły dzieci ze szkółki Michaela, a on sam dawkował siebie i najlepszych tancerzy jak wisienki na torcie. I jeszcze te miejsca! Najdroższe i długo wybierane okazały się porażką. Nic nie było widać,. Dobrze że zdecydowaliśmy się w ostatniej chwili uciec na trybuny. Było duuużo dalej ale z góry widzieliśmy wszystko. Pazernošč organizatora powinna skończyç się reklamacją cen biletów!!!
- 8 3
-
2013-05-09 10:55
(2)
A gdzie tam był w ogóle Michael? Może jestem ślepy, ale wydaje mi się, że widziałem tylko Jamesa Keegana.
- 7 0
-
2013-05-09 11:10
(1)
Zgadza się Michaela nie było ani poprzednio ani teraz.
- 4 0
-
2013-05-09 11:23
Żeby nie było niejasności, Keegan jest rewelacyjny (moim zdaniem dużo lepszy od McCabe'a i tych z grupy 2). Po prostu o to chodzi, że niektórzy chyba nie wiedzą, iż Flatley ma 55 lat i na scenie już go raczej nikt tu nie zobaczy.
- 8 0
-
2013-05-09 10:54
Pffffffffff. Szkoda czasu.
- 5 5
-
2013-05-09 10:30
wystarczy to raz w zyciu zobaczyc...
potem to i tak tak samo wyglada....
- 3 1
-
2013-05-09 09:38
Widowisko super tylko widoczność kiepska
Widowisko super tylko widoczność kiepska...
z parteru widac było tancerzy tylko od kolan w górę.- 7 1
-
2013-05-09 09:33
Oj panie Kossakowski...nie ma czym się zachwycać
Sądząc po filmikach na 3M było jak 2 lata temu, czyli panienki gorzej, faceci trochę lepiej, pół hali wypełnione nie w całości ( sprzedali może jakieś 1-1,5 tys biletów )
Jak się zachwycać to oryginałem ( You Tube Londyn Hyde Park 1998 ) a nie podróbą.- 6 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
