Kto popełnił błąd? Instruktor czy rowerzysta?
88655 wyświetleń 12 września 2019 (473 opinie)Komentarz ELKA SCHOOL w Gdyni: Pojazd nauki jazdy poruszał się z adekwatną do warunków prędkością zachowując szczególną ostrożność. W chwili gdy dojeżdżał do przejścia, nie znajdował się na nim pieszy ani rowerzysta. Linia wyznaczająca drogę dla rowerów bezpośrednio koreluje z prawym pasem ruchu ulicy Morskiej i aby bezkolizyjnie wjechać na drogę, trzeba zatrzymać się na przejeździe dla rowerzystów – taka jest konstrukcja skrzyżowania. Na filmie możemy zaobserwować serię błędów rowerzysty. Miał doskonałą widoczność, pora dnia oraz warunki pogodowe nie utrudniały obserwacji drogi, pojazd nauki jazdy stojący na przejeździe dla rowerzystów był dla niego widoczny, a mimo to kontynuował jazdę nie zwalniając. Niezgodnym z przepisami zachowaniem rowerzysty była jazda po przejściu dla pieszych oraz po chodniku. Rowerzysta, jeśli nie może jechać pod DDR, musi się zatrzymać. Ponadto kierujący rowerem zamiast zasygnalizować manewr omijania pojazdu nauki jazdy, użył ręki do uderzenia w szybę pojazdu. Zgodnie z artykułem 55 pkt. 3 przejeżdżając obok lub jadąc za pojazdem nauki jazdy kierujący jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność.
Więcej na ten temat
Opinie (473) ponad 20 zablokowanych
-
2019-09-12 09:38
xxx (15)
A jak auto ma widzieć czy może wyjechać? Musi podjechać do krawędzi jezdni i się upewnić czy może wyjechać, a jeśli wtedy akurat podjedzie rower to niestety już się nie cofnie ......
- 422 11
-
2019-09-12 09:49
(10)
to znaczy ze wyjazd jest źle zaprojektowany,tfu nie wyjazd a ścieżka jest źle zaprojektowana, tfu nie ścieżka a chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym
- 21 4
-
2019-09-12 10:15
(7)
dobrze jest zaprojektowany. kierowca jedynie pipa.
- 7 48
-
2019-09-12 10:41
Chyba ten na rowerze... (6)
Pieszy też nie może wskoczyć na przejście przed jadący samochód i podobnie jest z kierowcą roweru.... L-ka była już na zjeździe a rower dojrzeżdzał. Od kiedy to rower ma bezwzględne pierweswzeństwo ???????????? Artykół DNO jak i zachowanie rowerzysty !!!!!!!!!!!!!!
- 56 6
-
2019-09-12 11:08
(4)
Rower dojeżdżał i eLka dojeżdżała. na filmiku widać dojeżdżającą eLkę.
Zatem tak samo kierowca eLki jak i instruktor zauważyliby rower, gdyby tylko spojrzeli.
Zmieniasz kierunek jazdy, upewniasz się iż możesz wykonać manewr i ustępujesz pierwszeństwa.- 6 32
-
2019-09-12 14:03
Lka tam była kiedy rowerzysta był jeszcze 100m od przejazdu (2)
więc wymuszenia nie było
- 23 3
-
2019-09-12 14:57
(1)
L stanęła na przejsciu dla pieszych i DDR. Mandat i punkty melepeto a nie kto był pierwszy ;)
- 5 23
-
2019-09-18 10:25
bzdura, ma prawo tam się zatrzymać, bo jest linia bezwzględnego zatrzymania
- 0 0
-
2019-09-12 14:27
Weź tego swojego bicykla zezłomuj bo nie dość, że nie znasz się na przepisach ruchu drogowego to jeszcze bezczelnie tu swoje frustracje wylewasz. Policja powinna po IP łapać takich de.ili i sama zabierać rowery do czasu ukończenia podstaw z przepisów o ruchu drogowym.
- 17 2
-
2019-09-12 11:12
Kolejny z prawkiem z chipsów
Widać że uczciwie prawka to ty nie zdałeś.
Porównywanie rowerzysty do pieszego nie ma najmniejszego sensu.
Pieszego na chodniku i przejściu obejmują zupełnie inne przepisy niż rowerzystę na drodze dla rowerów czy też przejeździe rowerowym.
Według twojej teorii kierujący pojazdem jadący drogą z pierwszeństwem "nie może wskoczyć przed jadący samochód" z podporządkowanej??? niesamowita interpretacja przepisów. Po co wtedy w ogóle przepisy jak wystarczy tylko jeden. kto pierwszy ten lepszy ;)- 4 17
-
2019-09-16 15:52
U nas (1)
Na zachodzie rowerzyści mają odrębny pas jako ścieżkę coś jak u nas pobocze, tam jak się przyłącza do ruchu widzi się całą jezdnię wraz z pasem dla rowerzystów. U nas niestety ścieżki rowerowe traktuje się jak dodatkowe chodniki tylko takie że ktoś Ci może wyskoczyć z prędkością 20 km/h...
- 0 0
-
2019-09-16 16:15
Na zachodzie też różnie z tym bywa. Raz jest na ulicy raz na chodniku a czasami wcale nie ma drogi dla rowerów i trzeba zasuwać jezdnią. Piszę na przykładzie Berlina i Londynu i kilku innych angielskich miast i miasteczek gdzie poruszałem się rowerem. Ale możliwe że masz inne doświadczenia z innych miast zachodnich.
- 0 0
-
2019-09-16 15:47
Panie
Musi się upewnić czy może wjechać, ale najpierw musi się upewnić czy nie ma pieszego ani rowerzysty. To jest takie same wymuszenie pierwszeństwa.
- 0 1
-
2019-09-15 20:07
auto widzi?
To auto ma oczy? A ja myślałem całe życie, że autami to ludzie kierują i oprócz oczu mają też mózg. I nie zawsze trzeba dojeżdżać do krawędzi jezdni, aby móc obserwować jezdnię drogi na którą zamierza się wjechać.
- 0 2
-
2019-09-12 10:14
ale do kogo masz pretensje? powinieneś je mieć do właścicieli gruchotów zaparkowanych wzdłuż ulicy ograniczających widoczność, (1)
a nie do rowerzysty
- 6 16
-
2019-09-15 09:45
Jełopie
Tam stoją samochody zapakowane na wyznaczonych miejscach psrkingowych. Więc pretensje można mieć jedynie do magistratu za takie a nie inne zorganizowanie DDR
- 2 0
-
2019-09-12 09:38
No koluniu, gdzie tam masz błąd/wykroczenie/niebezpieczną jazdę? (21)
Lka była przed tobą na wyjeździe z uliczki, niby gdzie miała stanąć? Przed pasami? :P Czy czekać na jaśnie pana rowerzystę aż przejedzie łaskawie? To mógłby i cały dzień stać. A dodatkowo skoro to Lka to potrzebuje trochę więcej czasu na podjęcie decyzji czy wyjeżdża czy czeka. Poza tym nawet nie miał gdzie wycofać bo bus podjechał. Czepiasz się a sam powinieneś poczekać aż auto opuści przejście. Ale jak się już fajnie śmiga to się ciężko zatrzymać, prawda?
- 751 31
-
2019-09-15 19:44
Hahaha (1)
Żaden samochód nie ma prawa stać na pasach dla rowerzystów i dla pieszych ...
Samochód ma miejsce na stanie za pasami lub przed nimi ...- 0 13
-
2019-09-18 10:24
bzdura, w kodeksie nie ma czegoś takiego jak "stanie"
jak doczytasz to użyte formuły rozwieją twoje wątpliwości co do zatrzymania się lub postoju
- 2 0
-
2019-09-12 10:14
tak przed pasami (11)
- 13 52
-
2019-09-12 10:39
(10)
a zastanowiłeś się, jełopie do kwadratu, jaka jest widoczność sprzed pasów? Mogę się zatrzymywać i co pół metra, ale ostatecznie muszę dojechać jak najbliżej skrzyżowania. Szczególnie, że jestem na podporządkowanej, bez sygnalizacji świetlnej i z "L"-ką
- 79 9
-
2019-09-12 11:08
(9)
Skoro jełopko nie widzisz sprzed pasów nadjezdzajacego rowerzysty, to w...aj na gokarty a nie stwarzasz zagrożenie na ulicy.
:)
Widzisz nadjeżdżającego rowerzystę, ustępujesz pierwszeństwa. Nie ma rowerzystów, ani pieszych, wjeżdżasz na przejście i masz widoczność na poprzeczną jezdnię.- 17 82
-
2019-09-12 13:59
nie było widać rowerzysty jełopie bo był daleko (2)
- 24 3
-
2019-09-16 16:03
(1)
Oczywiście że był daleko i pojawił się nagle. Jak powszechnie wiadomo rowery poruszają się znacznie szybciej niż samochody.
- 1 5
-
2019-09-18 10:22
10 sekund później
a za nim następny i następny. Nigdy byś się do ruchu nie włączył. Nie było wymuszenia bo miał czas zwolnić.
- 1 1
-
2019-09-17 22:22
Zapraszam
Do zapoznania się z prawem. Pieszy oraz rowerzysta ma pierwszeństwo dopiero jak znajduje się na przejściu a nie przed nim. Brak znajomości prawa nie upoważnienia do jego łamania
- 3 1
-
2019-09-12 11:30
ale.. (3)
"L"-ka była już na skrzyżowaniu więc rowerzysta powinien stanąć.. i nie mogła go zobaczyć bo był hen hen daleko.. i może właśnie tak było, że kursant/ka wjechał na skrzyżowanie i dopiero instruktor powiedział mu, że tak nie może.. tak wygląda nauka.. ale lepiej się uważać za królów szos..
- 75 4
-
2019-09-12 18:25
(2)
Tak hen daleko, że na kamerze kolejnego rowerzysty było widać elkę.
Skoro rowerzysta widzi elkę, elką widzi rowerzystę - jesli tylko patrzy.- 2 23
-
2019-09-15 11:09
(1)
Błąd popełnił projektant...
- 6 0
-
2019-09-16 14:49
za dużo DDrow... rowery na drogi i tyle
- 1 0
-
2019-09-15 13:31
Powiem tak agresja rodzi agresję. To co obserwuje w ostatnim czasie co się dzieje na drogach to powiem jedno ani rowerzyści Ani kierowcy nie są święci. Oczywiście zdarzają się wyjątki. Rowerzyści, piesi jak i kierowcy powinni zachowywać szczególną ostrożność. W takiej sytuacji jaką tu widzimy rowerzysta zachował się po chamsku bo lka stałą tam już dłuższą chwilę. Koleś który uszkodził pojazd niech ma na uwadze że następnym razem może wrtafić na mniej spokojną osobę A wtedy wpierw...l murowany.
- 10 1
-
2019-09-18 05:07
Kierowca
Rowerzysta ma tylko dwa koła on zatrzymać się nie może. :-)
Szczególnie wtedy gdy ma specjalne buty zaczepiające o pedały. :-) :-)- 0 0
-
2019-09-17 13:04
Auto opuści przejście?
Przeczytaj sam co napisałeś! Auto opuści przejście? Przejścia są chyba dla pieszych? Tak jak nie wolno samochodom zatrzymać się na przejściu tak i na ścieżce, a przepraszam gdzie ten rowerzysta miał się zatrzymać, na środku drogi?!
- 0 3
-
2019-09-15 19:48
Leszek
Zawsze można się spierać kto powinien ustąpić, ale...Na logikę...
Załóżmy że po horyzont - ścieżka pusta. Auto dojeżdża do skrzyżowania. Jak jest duży ruch, może się okazać że samochód zatrzyma się i będzie musiał stać kilka minut nim się włączy do ruchu. Ma cofać widząc rower? Ludzie. Warto czasem żeby obie strony odpuściły. A błąd - jedyny błąd tutaj to błąd projektanta bez wyobraźni.- 8 0
-
2019-09-15 09:34
nie mądrz się (1)
No sorry, kierowca elki miał czas żeby zachować się adekwatnie. Mogł cofnąć auto przed przejście, spokojnie zdążyłby też wyjść z auta i klęknąć przed Najwspanialszym, nie wspomne o rozwinięciu przed Nim czerwonych dywaników (nawet jeśli samochodowych - liczy się gest)
- 19 3
-
2019-09-15 17:32
Na przejściu dla pieszych nie można cofać
- 0 0
-
2019-09-12 14:50
(1)
L sie zatrzymala na przejsciu dla pieszych i DDR za co jest mandat i punkty. Ciesze się że mogłem pomóc niedouczonemu kierofczykowi.
- 7 36
-
2019-09-12 15:44
czas na powtórkę z przepisów.
Z filmu nie wynika, czy Lka zatrzymała się przed przejściem i DDR natomiast przed przejazdem nie ma linii bezwarunkowego zatrzymania, więc nie musiała (oczywiście zostaje szczególna ostrożność) natomiast miała obowiązek zarzymać się w miejscu zapewniającym dostateczną widoczność - w tym wypadku jest to miejsce, w którym rzeczywiście się zatrzymała.
Rower ma pierwszeństwo na przejeździe w sytuacji, w której znajduje się już na przejeździe a nie gdy się do niego zbliża.- 59 2
-
2019-09-12 09:29
(15)
chyba masz za ciasne spodenki kolego
- 660 62
-
2019-09-12 12:14
Kurna straszne, (5)
Elka na przejeździe. Niech się d**il nie z******
- 47 6
-
2019-09-15 10:50
do rowerzystów jak ten pan: znam podobny przypadek, ale pan rowerzysta uszkodził samochód. (4)
Zrobiła się kłótnia, musiała przyjechać Policja. Pan rowerzysta dostał 500zł mandatu, został oczywiście spisany. Po naprawie samochodu (był e leasingu więc właścicielem była firma leasingowa) firma ubezpieczeniowa wystąpiła do pana rowerzysty z regresem na około 6700zł za naprawę. Także radzę zachować spokój bo szajba może sporo kosztować.
- 37 2
-
2019-09-16 13:22
(2)
a pan rowerzysta wyśmiał zrobioną nieuczciwie wycenę i dobranoc
- 1 4
-
2019-09-18 10:20
niestety w sądzie by już za wiele do śmiechu nie miał
- 2 0
-
2019-09-16 17:43
najpierw musi zapłacić a potem moze i dobranoc
takie Sady. Abys nie miał okazji sie przekonac jak to dziala.
- 2 0
-
2019-09-15 15:40
w tej bajce były smoki?
- 2 14
-
2019-09-12 14:41
Rower to nie jest społeczne wykluczenie! (5)
Jak pedałujesz, to wciąż jesteś częścią społeczeństwa i inni uczestnicy ruchu w magiczny sposób nie wyparują ze skrzyżowań. I wbijcie sobie w końcu do głowy, że skrzyżowanie to jest takie miejsce, gdzie mają prawo przebywać bywalcy obu (albo więcej) krzyżujących się dróg.
- 47 4
-
2019-09-15 19:38
Niestety nie. Skrzyzowanie to nie miejsc na postoj. (4)
Jeśli nie możesz go opuścić masz zakaz wjeżdżać. I tego prawie nokt nie respektuje a takie jest prawo.
Inna sprawa, ze kontrukcja tego skrzyżowanie jest i**otyczna. DDR powinna być odsunięta od drogi równoległej właśnie po to by zrobić miejsce dla włączających sie do ruchu. W przeciwnym przypadku kierowca powinien czekać przed przejściem na możliwość włączenia się do ruchu na drodze poprzecznej- 3 20
-
2019-09-17 16:49
Przejazd dla rowerzystów to nie skrzyżowanie...
- 2 1
-
2019-09-15 20:34
(1)
Gdzie nie widzi czy może jechać czy nie, może tak stać do jutra
- 14 1
-
2019-09-16 19:47
To niech jedzie na inne skrzyżowanie gdzie widzi drogę. W innym przypadku pozostaje liczyć na uprzejmość innych której tu zabrakło.
- 1 6
-
2019-09-15 20:52
Leon Miło poczytać że ktoś zna przepisy pozdrawiam
- 0 2
-
2019-09-15 09:11
idealna odpowiedź
- 3 0
-
2019-09-12 13:02
Ale tu chodzi o instruktora kolarstwa ;)
- 20 6
-
2019-09-12 09:57
Nie on tylko pan, który przed nim jedzie.
- 16 17
-
2019-09-15 17:01
1 (1)
rowerzysta powinien ustąpić pierszeństwa bowiem ma auto wyjezdzajace z prawej wiec reguła prawej ręki . ode mnie dostal by mandat .
- 1 1
-
2019-09-18 10:08
Gdzie Ty tam widzisz skrzyżowanie równorzędne by stosować "prawej wolnej"?
- 0 0
-
2019-09-18 10:04
...błąd popełnili suwerennie zarządca drogi niewłaściwie projektując położenie przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerów oraz instruktor, który nie udzielił pierwszeństwa przejazdu rowerzyście. mimo iż pojazd nauki jazdy miał doskonałą widoczność, pora dnia oraz warunki pogodowe nie utrudniały obserwacji drogi dla rowerów po której poruszał sięrowerzysta.
- 1 0
-
2019-09-17 09:35
widizał i przyblokował ścieżkę dla rowerów (3)
Przyblokował ścieżkę dla rowerzystów bo wolał nauczać kursanta by nie stawać na pasach dla pieszych. Widocznie instruktor nie lubi jeździć na rowerze.
Tylko, że tam żadnych pieszych w pobliżu nie widać (jest jeden ale dojdzie później do przejścia niż dojedzie rowerzysta), więc... wybrał najgorzej jak mógł.
Instruktor kiepski, rowerzysta podirytowany, generalnie nadmiar ludzi bo najlepiej jakby każdy jeździł sam.
Gdyby dodatkowo jechał drogą motocyklista to mógłby być dzwon z podporządkowanej.
Na szczęście wszyscy przeżyli. ;-)- 1 1
-
2019-09-17 10:47
Widział (2)
Nie da się tam wyjechać na jezdnię bez wjeżdżania na drogę rowerową. Dobrze instruktor uczy, aby widział. A rowerzysta widział auto z daleka i co zrobił??? Zapomniał ze ma hamulce jak właściciele BMW kierunkowskazów. Nie chce się zatrzymać. Rowerowy len i tyle. Czepiają się prawidłowo jadącemu. A nie powinien prezejeżdżać na przejściu tylko przeprowadzić rower. I tu jest dowód na lenistwo tego pseudorowerzysty.
- 0 0
-
2019-09-17 14:23
(1)
a dlaczego nie kazał mu ciasno skręcić w prawo na wolny prawy skrajny pas przy krawężniku?Dużo ogarniętych kierowców to robi p..dy stoją jak cielęta i blokują ten przejazd
- 0 1
-
2019-09-18 08:31
P..da
P..dy to zaczynają zdanie od małej litery :P
Aby rozejrzeć się i bezpiecznie wjechać czasem trzeba się zatrzymać. Nie wszyscy jak Ty lotny i bystry bałwanku z wybrakiem śniegu, pewnie w tym miejscu wjeżdżasz dynamicznie wymuszając pierwszenstwo, aby nikt cię nie nazwał p..dą, którą niechybnie jestes... :P- 0 0
-
2019-09-18 08:19
pomijając winę rowerzysty...
przejścia i ścieżki powinny być w odległości od skrzyżowania na szerokość 1 samochodu
a nie przy samym skrzyżow- 0 0
-
2019-09-12 09:48
(8)
Prawda jest taka że te przejścia dla pieszych i przejazdy rowerowe powinny być odsunięte od skrzyżowania o kilka metrów żeby auto mogło się bezpiecznie włączyć do ruchu nie blokując pieszych czy rowerzystów.
- 377 10
-
2019-09-18 05:12
Kierowca
Jasne, tylko jak robiono ulice to dróg do rowerów jeszcze nie było, a teraz trudno to gdzieś włożyć. W miastach obserwuje się wciskanie na siłę ścieżek rowerowych.
Lepiej poszerzyć drogi usuwając ścieżki rowerowe, a rowerzyści na drogi. Jak będzie szeroko to nie będą przeszkadzali byle tylko pod samochody nie wyjeżdżali.
Z drugiej strony rowerzyści nie płacą podatków na drogi, a wymagają zdecydowanie za dużo.- 1 0
-
2019-09-16 20:24
H
- 0 0
-
2019-09-16 05:16
Kilka metrów
Na osobowe auto potrzeba 5, ale jeśli przyjedzie dostawczej lub większa ciężarówka to co wtedy?? Jeszcze nie widziałem PDP 20m od skrzyżowania..
- 0 0
-
2019-09-15 15:49
Jeżeli pasy były by przesunięte o parę metrów to ludzie jak święte krowy i tak będą się pchali tam gdzie jest bliżej a gdyby stał tam tir co by było wtedy co by zrobił ten mądry rowerzysta
- 1 0
-
2019-09-15 14:43
tylko jak byś znał przepisy to pozwalają pieszemu przejść, w świetle skrzyżowania, jeżeli na skrzyżowaniu jest wyznaczone przejście lub w odległości nie większej niż 100 m znaczy, że chcesz aby Ci piesi korzystali z tego przepisu?
- 0 1
-
2019-09-15 13:12
No nie powinny być napewno. Pieszy powinien móc poruszać się w tzw. ciągu pieszym na wprost a nie szuka C gdzie jest przejście dla niego.
- 2 0
-
2019-09-12 10:37
A nie są?
99% przejść i przejazdów jest na tyle oddalonych, że minimum jedno standardowe auto osobowe się zmieści. Czy to zmienia sytuację? Nic podobnego. Duża część kierowców jest tak bezmyślna, że i tak zajmuje miejsce na przejściu.
- 8 11
-
2019-09-12 10:16
na całym świecie robi się je przy samej krawędzi ze względów bezpieczeństwa
naszym kierowcom po prostu brak umiejętności.
- 8 29
-
2019-09-17 22:57
to możliwe tylko w Polsce
komentarz elki kuriozalny widzi rowerzystę mimo tego kontynuuje wymuszanie pierwszeństwa i pisze d**ilny komentarz brak słów widać jakich kierowców potem mamy zablokowane skrzyżowania bo ja muszę wjechać i już . Ciekaw jestem komentarzy jakby pierwszeństwo wymusił rowerzysta . Życzę wszystkim hejterom rowerów więcej takich kierujących samochodami na ulicach , czytając słowa zrozumienia dla elki myślę że nie będziecie równie wyrozumiali dla ich zachowania na ulicach w życiu codziennym :)
- 1 0
-
2019-09-17 21:51
Jełopy
Proponuje jednocześnie wpuścić na skrzyżowanie auto i rowerek. Który przeżyje ten miał rację
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
