Kolejny wypadek na al. Hallera w Gdańsku 04.11.2013
54115 wyświetleń 4 listopada 2013 (492 opinie)Potrącenie pieszego na al. Hallera zarejestrowane przez monitoring firmy Satland we Wrzeszczu.
Więcej na ten temat
Opinie (492) 10 zablokowanych
-
2013-11-04 17:09
leżące policjantyyyyyyyy
Dlaczego nikt tam nie postawi leżących policjantów? Kierowcy nauczyli by się migusiem zwalniać przed przejściem
- 5 2
-
2013-11-04 16:47
Zamontować oświetlenie!!!!!
Wydajne lampy po obu stronach przejścia - skierowane na przejście - co by je b.dobrze oświetlić!
- 11 0
-
2013-11-04 15:15
Piesi są niewidoczni (2)
Jestem świeżym kierowcą, za własnym kółkiem dopiero ca. miesiąc i muszę powiedzieć, że dopiero teraz "na własnej skórze", z przerażeniem, odkryłem jak strasznie słabo piesi są widoczni o zmierzchu/po zmroku. Całe życie żyłem w przeświadczeniu, że jak "stoję na środku ulicy to mnie przecież zauważy, od tego ma światła". Nigdy wcześniej nie dotarło do mnie, w jak wielkim jestem błędzie.
Nie dalej jak wczoraj, człowiek w czarnej bluzie z kapturem i ciemno-szarych spodniach przemknął mi tuż przed maską biegnąc przez pasy na czerwonym świetle (autobus uciekał, czy coś). Dojeżdżałem do świateł, miałem zielone, z naprzeciwka oślepiał inny samochód, lekka mżawka. Tylko i wyłącznie dlatego, że zauważyłem coś przemykającego przed światłami z naprzeciwka przyhamowałem. Gdyby nie to, byłbym 3 metry dalej i wpadłbym na niego przy 50km/h.
W interesie obu stron jest unikanie takich sytuacji, jednak (tu wbiję kij w mrowisko), piesi też muszą dbać o swoja skórę - od kiedy jeżdżę, dwa razy bardziej się pilnuje przechodząc przez pasy. Kierowca ma obowiązek mnie nie rozjechać, ale widząc, jak łatwo jest przeoczyć pieszego, nie będę się nadstawiał tylko dlatego "bo on musi mnie przepuścić".
Znam to feralne przejście, jest przede wszystkim bardzo szerokie, trzeba spędzić dłuższą chwilę na ulicy, żeby przejść z jednej strony na drugą. Ten pieszy był jak napisał "mg" od 6s na jezdni, nie zmienia to jednak faktu, że przez całe 6s mógł być dla kierowcy niewidoczny. Człowiek to maszyna niedoskonała, 1000 razy zauważy, za 1001 przegapi. Można tupać nogami i się obrażać, ale tak będzie zawsze. Nie staram się tutaj wybielać kierowcy ani obwiniać pieszego, moim zdaniem to może być błąd systemowy, trzeba eliminować ryzyko a nie zrzucać odpowiedzialność na kierowców.
Natomiast nowe oświetlenie jest nieudanym rozwiązaniem - przede wszystkim znaki mają podświetlenie tylko dookoła - wieczorem widać świecący pomarańczowo trójkąt, ale nie widać, że to ostrzeżenie o przejściu!- 16 8
-
2013-11-04 16:20
popieram w 100%
jestem kierowcą trochę dłużej, niż ty, ale w twojej wypowiedzi jest wiele prawdy. Oczywiście, to na kierowcy spoczywa obowiązek uważania na pieszych. Jak jesteśmy w okolicy przejścia dla pieszych, powinniśmy zdjąć nogę z gazu, w szczególności w okresie jesienno-zimowym, kiedy pogoda nie sprzyja. Ale nie sposób nie zgodzić się z opinią, że piesi również są za siebie odpowiedzialni. Nie zgadzam się z opinią "jak nie zauważasz pieszych, to nie jeździj samochodem" - myślę, że każdemu kierowcy, który już trochę czasu za kółkiem spędził, zdarzyło się zauważyć pieszego "w ostatniej chwili". Jesteśmy tylko ludźmi, i, niestety, każdemu może zdarzyć się "nie zauważyć". Drogi pieszy, uwierz, jak przechodzisz przez przejście o godzinie 18, kiedy popaduje deszcz, a na dodatek masz ciemne spodnie i kurtkę, naprawdę ciężko cię dostrzec.
- 8 1
-
2013-11-04 15:27
Zima w tym kraju trwa pare miesiecy, wiec jest szaro, brzydko, ludzie ubrani na szaro, bo tak praktycznie. Jesli nie potrafisz ich dostrzec, to albo jednak wysiadz z auta, albo jedz na tyle wolno, zeby zminimalizowac potracenie czlowieka. Po ulicach chodza dzieci, starsze osoby, matki z dziecmi, mezczyzni, kobiety. Nie mozna im tego zakazac, albo nakazac sie swiecic jak zarowki. To byloby nienormalne. A pieszy tez popelnia bledy, wiec tez moze nie zauwazyc pedzacego samochodu. Wszyscy psiocza na ludzi podwozacych dzieci do szkoly. Moze tak robia, bo boja sie o zycie swoich dzieci? W miescie powinno byc jak najmniej samochodow po prostu
- 6 5
-
2013-11-04 15:14
To dodatkowe oznakowanie jest komplketnie din bani. (1)
Nie ma co dziwić, jeśli wymyślili je gdańscy inżynierowie(pożal się boże) ruchu. Niejednokrotnie dali już pokaz swojej indolencji. Są tyle samo warci , co ich naczelny szef. I jeszcze jedno. Toto cuś, co się tam bździ(świeci), kosztowało nieomalże sto tysięcy. Nieźle się ktoś obłowił....
- 7 0
-
2013-11-04 16:17
a ty myslisz, ze te błedy w zeznaniach podatkowych to skąd sie biora? z madrosci?
- 0 0
-
2013-11-04 16:16
a skrzyżownia równorzędne na osiedlach to następny niewypał debili bez mózgu
życzę powodzenia piaskarkom w odśnieżaniu i sypaniu piachu np na takiej Zaspie
- 2 7
-
2013-11-04 12:58
powinny być tam progi zwalniające, azyle dla pieszych i tym podobne (2)
zasieki.
- 27 2
-
2013-11-04 14:50
(1)
jasne - próg zwalniający dla tramwaju
- 0 8
-
2013-11-04 16:08
wystarczylby prób zwalniajacy na pasie dla samochodów
i podwojna ciągła oddzielajaca pas torów od pasa dla samochodów
- 5 1
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2013-11-04 14:57
Kolejny przykład IDIOTY za kierownicą. Jadąc z prędkością powyżej 80 km.godz (1)
każdy nieidiota zwracałby uwagę na przejście. Przecież z łatwością mógł pieszego OMINĄĆ !!! Należy karać TYLKO GŁUPOTĘ !! Miejsce idiotów jest w zakładach zamkniętych.
- 10 0
-
2013-11-04 15:57
miejsce idiotów jest w szpitalach i przychodniach psychiatrycznych
a nie w więzieniach
- 1 2
-
2013-11-04 15:57
tylko spowalniacze pomogą
bardzo sie cieszę że tych garbów pojawia sie na naszych ulicach coraz więcej !
- 8 2
-
2013-11-04 15:55
BUDYŃLand: wjeżdżasz na własną odpowiedzialność
proponuję ustawienie takich tablic na rogatkach
- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.