Kolejny wypadek na al. Hallera w Gdańsku 04.11.2013
54115 wyświetleń 4 listopada 2013 (492 opinie)Potrącenie pieszego na al. Hallera zarejestrowane przez monitoring firmy Satland we Wrzeszczu.
Więcej na ten temat
Opinie (492) 10 zablokowanych
-
2013-11-04 22:13
...
po wypadku 3samochody przejechaly i zaden sie nie zatrzymal. MASAKRA latwo napisac ciezko pomoc- POLSKA
- 5 0
-
2013-11-04 22:09
Swiatła albo likwidacja przejścia
i nie ma innego wyjścia.Przejście nie ma żadnej wysepki dla pieszych i są tak naprawdę 4 pasy i tramwaj. Wszystkie inne działania (lampki, kocie oczka)to są pozorne działania obliczone, że może nic więcej się nie wydarzy. I takie gdybanie, że sygnalizacja spowoduje korki jest brakiem odpowiedzialności. Pytam więc dlaczego robi się przejścia z sygnalizacją w innych miejscach na wąskich ulicach gdzie dużo łatwiej przejść. Poza tym Pani Joanna zamiast rozdawać latarki i dbać o lans, mogłaby trochę postać na drodze, to byłoby bezpieczniej
- 1 1
-
2013-11-04 21:59
zabrać prawko , odszkodowanie + zadośćuczynieie dla poszkodowanego
ale tak by w pięty poszło to się nauczy jeździć , pieszy na przejściu a władca szos gna by być pierwszy na kolejnym czerwonym świetle.
- 7 0
-
2013-11-04 21:57
obiektywnie
ciemno, deszcz, facet malo widoczny, pewnie kierowca go nie widzial, z drugiej strony zblizal sie do przejscia slaba widocznosc, dziadowa pogoda, mogl zwolnic. problem jest w przejsciach taki ze sa slabo oswietlane, zamiast wymyslnych znakow powinni inwestowac w dobre oswietlenie przejsc dla pieszych. kiedys w wejherowie bylo takie fajne przejscie dla pieszych gdzie pieszy naciskal guzik i po 5 sekundach mial zielone, dobre w miejsca o malym ruchu zeby piesi sobie bezpieczniej przechodzili ale wiadomo to kosztuje.
- 1 2
-
2013-11-04 13:05
Do przejścia zbliża się człowiek, to zwolnić i przepuścić (1)
Wtedy nie będzie problemów
- 34 1
-
2013-11-04 21:34
Słusznie. Do tego nie kraść, nie zabijać i ładnie się wyrażać,
Ale póki co - w oczekiwaniu na idealny świat - słabszy użytkownik drogi niech nie zagłusza swojego instynktu samozachowawczego przekonaniami o tym, że ma rację. Co z tego, że kierowca będzie winny, skoro to pieszy poniesie fizyczne konsekwencje zdarzenia? Warto?
- 3 1
-
2013-11-04 21:10
W dodatku to skrzyżowanie to cztery pasy ruchu (po dwa w jedną stronę) z torowiskami.
Formalna przepustowość, to jak na Słowackiego. To nie jest miejsce na deptak.
Jakiś czas temu zlikwidowano "niezbędne" przejście przy Teatrze Miniatura. Też 100m do przejścia ze światłami. Teraz przynajmniej nie ma szybkobiegaczy, którzy "muszą" zmieścić się między potokami ruchu regulowanymi światłami wcześniej.- 1 2
-
2013-11-04 20:54
pytanie
Czy na pewno przejście jest w dobrym miejscu? Może należy je przesunąć? Jest jakiś powód, że jest "feralne". W innych miejscach też jeżdżą szybko.
- 3 3
-
2013-11-04 20:53
niestety to nie jedyne ŹLE oświetlone
przejście dla pieszych, na ul.Jagiellońskiej gdzie dochodziło do wielu podobnych zdarzeń zamontowano sygnalizacje ale "doświetlenia przejścia" już nie :(
Jak jest szaro , pada i działają "żółte" światła to jest d*powato.
Doświetlić przejścia byśmy pieszych widzieli- 6 0
-
2013-11-04 20:53
jak palanty nie umieja jezdzic
to zrobic tam deptak + pas wydzielony dla tramwajow. postoja w korkach pod zieleniakiem to beda i warunki na bezpieczna predkosc :P
- 1 0
-
2013-11-04 20:47
pieszy stoi przy przejściu, samochód ma się zatrzymać, pieprzone buraki!!! Rowerzystę omijać jak samochód, buraki!!!!
pomiot pzpru-ścierwa z prlu.....
- 2 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.