Kierowcy się spieszyło
66544 wyświetlenia 22 stycznia 2023 (167 opinii)Ma ten człowiek szczęście ze nr rejestracyjny jest nieczytelny bo policja na pewno dostałaby ten film
Więcej na ten temat
Opinie (167) ponad 20 zablokowanych
-
2023-01-23 01:20
Opinia wyróżniona
Nie powinien dostawczak (7)
Wjechać jeżeli pieszy ma zamiar wejść na przejście. Piesi wchodząc mięli zielone światło. Po ich pierwszym kroku dopiero zaczęło migać. nie mówiąc już o omijaniu pojazdu który zatrzymał się, aby przepuścić pieszych. Karygodne zachowanie. Tępić piratów drogowych.
- 107 97
-
2023-01-23 08:11
gratuluje!, w innym miejscu pisalem o roszczenowosci pieszych, ,,zawsze pieszy ma pierwszenstwo, schodzacy z przejscia mieli juz po czerwonym zielone.dobrze szli".
- 4 4
-
2023-01-23 12:16
Skąd wziąłeś te bzdury, że kierowca nie powinien wjeżdżać, jeśli pieszy wszedł na przejście? (4)
A jeśli przejście ma 10 metrów a pies,y jest z drugiej strony? Ty znasz przepisy?
- 20 5
-
2023-01-23 12:39
(3)
Jak pojazd nie powoduje zagrożenia ani zmiany tempa przejścia pieszych to jak najbardziej miał prawo tak zrobić.
- 18 5
-
2023-01-23 14:29
A jesli kogos tu wymijal, to co najwyzej jakiegos pirata, ktory zatrzymal swoj pojazd na przejezdzie dla rowerow, zamiast (2)
zostac na pasie przeznaczonym do skretu w prawo.
- 6 5
-
2023-01-23 16:05
Omijał. Omijał. (1)
Jprdl... to serio takie trudne nauczyć się co to jest omijanie, wymijanie, wyprzedzanie i mijanie?
- 5 2
-
2023-01-23 17:25
Alez masz problemy, od razu wiadomo, ze poza malostkowoscia nie masz nic, zero, kompletny brak wartosci.
- 1 6
-
2023-01-27 09:40
"Piesi wchodząc mięli zielone światło"
Nieprawda, drugi pieszy mial migające, a pierwszy akurat na granicy, ale bym się nie czepiał.
- 1 0
-
2023-01-23 08:02
Opinia wyróżniona
Pieszy ma pierwszeństwo przed każdym pojazdem, jeżeli: (25)
znajduje się na przejściu dla pieszych
dopiero wchodzi na przejście dla pieszych.- 49 45
-
2023-01-23 09:59
Bicie piany (16)
Po zmianach w prawie kierowca zbliżający się do przejścia dla pieszych jest zobowiązany:
zachować szczególną ostrożność;
ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na pasach i wchodzącemu na przejście;
zmniejszyć prędkość pojazdu.
Na filmie --> 0:03
Moment wjazdu auta dostawczego na pasy.
Pieszy z prawej strony nie wchodził ,ani nie znajdował się na pasach.
Farsa- 22 16
-
2023-01-23 10:57
ale wyprzedzał pojazd stojący przed przejściem (9)
- 9 20
-
2023-01-23 12:59
(7)
przypomnij sobie, jak w kodeksie zdefiniowane jest "wyprzedzac". bo prawko to chyba z chipsow masz.
- 18 8
-
2023-01-23 14:23
(1)
1. «poruszając się w tym samym kierunku szybciej niż inni, pozostawić w tyle za sobą kogoś lub coś»
2. «zrobić coś wcześniej niż inni»- 2 14
-
2023-01-23 14:38
To nie jest definicja z kodeksu. Nawet pytania nie zrozumiales, a chcesz innych pouczac. Zalosne.
- 15 4
-
2023-01-23 16:44
Opinia wyróżniona
Artykuły 26.3 (4)
Kierującemu pojazdem zabrania się:
1)
wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2)
omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;- 47 6
-
2023-01-25 04:13
(3)
Tu ruch jest kierowany światłami.
- 2 2
-
2023-01-26 08:53
Czytaj uważnie
Ale on złamał punkt 2 a nie punkt 1.
- 1 1
-
2023-01-26 13:21
(1)
No tak. I piesi mieli zielone.
- 1 2
-
2023-01-26 20:58
No i co z tego, że mieli zielone?
"Nie ustąpić pierwszeństwa" oznacza, że osoba lub pojazd musiałaby przyśpieszyć/zwolnić krok.
Tutaj takiej sytuacji oczywiście nie było.
Jedyny przepis złamany to skręt w prawo z pasa do jazdy na wprost.- 1 3
-
2023-01-23 16:30
Widać nie masz pojęcia co to jest wyprzedzanie!
- 1 3
-
2023-01-23 14:27
Kierowca jest zobowiazany zmniejszyc predkosc tylko wtedy,
jesli jego aktualna predkosc moglaby uniemozliwic zatrzymanie i udzielenie pierwszenstwa pieszym znajdujacym sie na przejsciu lub wchodzacym na przejscie. Absolutnie nie ma bezwzglednego obowiazku zwalniania przed przejsciem, to bledna interpretacja osob, ktore nie maja bladego pojecia o logice.
- 6 4
-
2023-01-23 16:46
Nie ma prawa wjechać na pasy jeśli się na nich znajduje pieszy, (4)
a tu znajdowało się jeszcze kilka osób gamoniu. A kolejni wchodzili.
- 11 9
-
2023-01-24 19:34
Gamoniu... (2)
Kolejni wchodzili na przejście kiedy zielone było w trakcie zmiany na czerwone...
- 0 4
-
2023-01-26 08:45
to ... (1)
definitywnie trzeba ich rozjechać.
- 4 2
-
2023-01-26 20:59
przecież nie rozjechał
mało tego nie zwolnili ani nie przyśpieszyli kroku - więc do "wymuszenia pierwszeństwa" nie doszło
kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszym - nie doszło do wymuszenia więc wszystko OK....
jedyny złamany przepis to skręt w prawo z pasa do jazdy na wprost- 4 2
-
2023-01-26 08:54
Nie ma takiego przepisu
- 0 0
-
2023-01-24 19:33
(1)
Piesi z prawej strony, zaczęli wchodzić na przejście gy sygnalizacja zielonego zaczęła mrugać,w dotatku nie było widać żeby się spieszyli
- 2 4
-
2023-01-26 08:55
Mogą wejść na mrugającym. Mrugające zielone to nadal zielone.
- 4 3
-
2023-01-25 00:00
kierof mogła to twoja stara tam iść z dziećmi ciekawe jakie byś miał zdanie???
- 1 1
-
2023-01-25 14:47
Święci
Włażą jak nieśmiertelni
- 1 3
-
2023-01-26 00:15
Naj pewniej przed tramwajem
- 1 0
-
2023-01-26 15:37
Mało wiesz
Zapytaj policjanta, albo poczytaj kodeks drogowy. Twoja znajomość przepisów jest żenująca
- 0 0
-
2023-01-26 17:16
Tramwaj ? !!!
- 0 0
-
2023-01-26 21:01
No to jeszcze naucz się co to znaczy "mieć pierwszeństwo" i będziesz wiedział, że...
Poza skrętem w prawo z pasa do jazdy na wprost nie doszło tutaj do żadnego wykroczenia.
- 1 1
-
2023-01-23 09:49
Ustąpienie pierwszeństwa nie oznacza bezwzględnego zatrzymania się pojazdu! Jeśli nie zmusił pieszego do zatrzymania się ani do przyspieszenia kroku to nie było tu żadnego wykroczenia! Jedyne wykroczenie jakie tu widzę to wchodzenie przez pieszych na pasy na mrugającym już zielonym!
- 14 1
-
2023-01-23 09:54
Nagrywający ma prawo jazdy z chipsów, nie zna podstawowych definicji jak ustąpienie pierwszeństwa i sieje ferment.
- 5 4
-
2023-01-23 09:54
tyko nie idz z ,,dokumentem"na policje na czerwonym(twoim)plokujesz sciezke rowerowa!.
- 10 3
-
2023-01-23 11:02
(4)
Kodeks Drogowy § 98 pkt 2.1 "Sygnały świetlne dla pieszych nadawane przez sygnalizator S-5 oznaczają: sygnał zielony zezwolenie na wejście na przejście dla pieszych, przy czym sygnał zielony migający oznacza, że za chwilę zapali się sygnał czerwony i pieszy jest obowiązany jak najszybciej opuścić przejście..." Przypadek 1: Jesteś na przejściu dla pieszych i zaczyna mrugać zielone światło. Jeżeli masz pewność, że zdążysz przejść zanim zapali się czerwone światło masz prawo iść dalej. Jeżeli dopiero co zaczynasz przechodzić, powinieneś się cofnąć i nie kontynuować przechodzenia. Przypadek 2: Jesteś przed przejściem dla pieszych i zaczyna mrugać zielone światło. Mimo tego, że pali się "zielone" nie masz prawa wejść na przejście dla pieszych. Przypadek 2 jest często niezrozumiały dla ludzi, nagminnie widzi się osoby wchodzące na mrugającym zielonym świetle. Sytuacja taka upoważnia do ukaraniem mandatem, mimo, że "przecież paliło się zielone"
- 10 4
-
2023-01-23 12:18
Pieszym wydaje się że nie muszą przestrzegać żadnych przepisów... tego wymagają tylko od kierowców! Piesi usłyszeli tylko że mają pierwszeństwo ale dalszy ciąg przepisów ich już nie interesuje, a to w ich interesie jest ich przestrzeganie bo w razie wypadku to oni stracą życie lub zdrowie!
- 4 4
-
2023-01-23 14:10
Co nie zmienia faktu, że kierowca nie ma prawa wjazdu na przejście.
Przy obecności na nim pieszych.
- 4 3
-
2023-01-23 17:44
Skoro jest obowiazany jak najszybciej opuscic przejscie, a jednoczesnie na przejsciu nie wolno biegac, to inteligentna istota
wysnuje z tego prawidlowy wniosek i nie wejdzie na przejscie, z ktorego nie zejdzie przed zmiana swiatla na czerwone.
- 1 2
-
2023-01-23 18:39
"Jeżeli masz pewność, że zdążysz przejść zanim zapali się czerwone światło masz prawo iść dalej. Jeżeli dopiero co zaczynasz przechodzić, powinieneś się cofnąć i nie kontynuować przechodzenia." ale dopisz, że to twoja (błędna) interpretacja, z którą żaden policjant, prawnik, a co dopiero sędzia się nie zgodzi. "Sygnalizacja świetlna dla pieszych nie przewiduje żadnego wariantu dla spóźnialskich i ogranicza się jedynie do informowania ich o tym, że powinni się pospieszyć. Migające zielone światło jest zatem zwykłym zielonym światłem z dodatkową informacją. Zupełnie inną sprawą jest kwestia, że taki spóźnialski pieszy powinien jak najszybciej opuścić przejście. Zwłaszcza gdy podczas przechodzenia światło zmieni się już na czerwone. Oczywiście przepisy nie nakazują mu w żadnym stopniu na dokończenie przechodzenia w biegu."
- 1 0
-
2023-01-23 12:58
Piesi nie byli ns przejściu.
Na filmie doskonale to widać
- 7 4
-
2023-01-23 13:22
A, nie wkurza ze wielu kierowców wjeżdża na pasy pomimo tego że przechodnie ciągle na nich są (3)
I nie przeszli na drugą stronę. Dlaczego policja nic z tym nie robi??
- 5 12
-
2023-01-23 15:25
Kierowca ma prawo wjechać na pasy mimo że są na nich piesi jeśli nie spowoduje to zatrzymania lub zwolnienia przez pieszych. Udzielenie pierwszeństwa nie oznacza obowiązku zatrzymania auta! Poczytaj przepisy zanim zaczniesz komentować!
- 5 3
-
2023-01-24 09:13
Prawdopodobnie nie masz prawa jazdy, że wypisujesz głupoty. Można wjechać na przejście, jeśli pieszy je opuszcza
czyli za jego plecami.
- 3 0
-
2023-01-24 09:48
Bo w tym czasie milicja pilnuje na Nowogrodzkiej naszego władcę i zabezpiecza imprzy religijne.
- 0 1
-
2023-01-23 14:58
Na Morskiej w Gdyni taka jazda przez przejścia to norma. (3)
Szczególnie przy Kauflandzie i Biedronce.
- 1 0
-
2023-01-23 15:03
zgadzam się. Gdynia degeneruje. Kierowczyki są coraz bardziej zuchwałe i agresywne.
a całe miasto to jedna wielka samochodoza. Niedługo na plażę wjadą zaparkować.
- 1 1
-
2023-01-23 17:33
Bo to prawidlowa jazda, ktora w dodatku usprawnia ruch na skrzyzowaniu. (1)
- 1 0
-
2023-01-24 10:07
Omijanie samochodów przed przejściem też
prawidłowa jazda.
- 0 1
-
2023-01-23 15:21
Musi ustapic pierwszenstwa, ale w tym przypadku nie doszlo do wymuszenia.
Zamykam dyskusje.
Nie ma podstaw do ukarania- 9 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
