Kierowcy mylą się na Zaroślaku
2987 wyświetleń 15 czerwca 2021 (98 opinii)Nasz czytelnik zwrócił uwagę na kierowców, którzy notorycznie popełniają błąd na niedawno oddanym do użytku skrzyżowania na ul. Zaroślak. Problemem jest mylące oznakowanie poziome.
Więcej na ten temat
Opinie (98) 1 zablokowana
-
2021-06-16 13:37
Skoro znak poziomy na lewym pasie wprowadza w umyslach narodu wybranego konsternacje, to trzeba go zmazac. (2)
Oprocz tej jednej strzalki wszystko tam sie zgadza. Jest przerywana tuz przed traktem, gdyby jadacy do Biskupiej musieli czekac i przepuszczac pojazdy z Traktu, czym zablokowaliby lewy pas. Ta sama przerywana umozliwia jadacym od biskupiej skrecic w Trakt w prawo. Sa znaki informujace o pierwszenstwie, swiatla, wyznaczone pasy ruchu. Wszystko tam jest tip top, tylko jedna pozioma strzalka wprowadza zamet, bo czesc kierowcow jadac w lewo jedzie prosto, a druga jadac prosto jedzie w prawo. Poza klotnia o te wlasnie interpretacje, cala reszta jest jasna. I nie ludzcie sie, ze ta jedna strzalka da Wam jakies argumenty w sadzie, gdyby doszlo do sporu.
- 2 0
-
2021-06-16 14:03
(1)
To nie tyle kłótnia co kwestia ustalenia bo jest zupełnie możliwe że ja w dobrej wierze źle interpretuje znaki. Dla mnie jazda zgodnie z namalowanymi pasami to jazda na wprost przez skrzyżowanie. Przecież jadąc krętą drogą nie sygnalizujemy skrętu to dlaczego mamy to robić kiedy skrzyżowanie jest na zakręcie?. Jednak znaki poziome mówią jedno a pionowe drugie i nie rozuimem dlaczego.
- 0 0
-
2021-06-16 16:13
Ale sam widzisz, ze tego sie w tym narodzie ustalic nie da.
Ewidentnie wadliwa propozycja zmiany oznakowania dostala akceptacje od jakiegos "specjalisty" PORD! A wystarczy, tak jak napisalem, wymazac te jedna strzalke. Zauwaz, ze nie mozna jej zastapic strzalka do jazdy w lewo i na wprost, z czym obaj bysmy sie zgodzili, bo dla czesci narodu nie istnieje tam w ogole mozliwosc skretu w lewo (dyskusja rownie owocna, co tlumaczenie, ze na rondzie mozna skrecic tylko w prawo). A gdyby tej strzalki poziomej na lewym pasie nie bylo, zniknelaby tez jakakolwiek watpliwosc interpretacyjna.
- 2 0
-
2021-06-16 16:29
Oznakowanie jest prawie dobre
Wystarczy zmienić poziomą linię ciągła. Wasza propozycja oznakowania, która wymusza na pojazdach z prawej strony zajmowanie od razu lewego pasa, spowoduje że będą stać w korku z apojazdem który zjeżdża z drogi głównej i ustępuje innym pierwszenstwa!
- 3 10
-
2021-06-16 17:38
Oznaczenia powinny byc zrozumiale nawet dla debeta jak i profesora. Rozne interpretacje koncza sie dzwonem.
Jest dyskusja, wjec jest problem- do zlikwidowania.
- 0 0
-
2021-06-16 21:58
Kierowcy się nie mylą tylko świadomie ignorują znaki pionowe i poziome, bo jest im tak wygodnie..
- 1 2
-
2021-06-17 06:43
abstrahując od "jakości" oznakowania ... zmieniający pas ruchu musi zawsze ustąpić pierwszeństwa - więc gdzie tu to zagrożenie ?
droga jak tysiące innych w tym .............. i ................. oraz .............. mieście
- 1 0
-
2021-06-17 09:29
Tak samo skrzyzowanie Kartuskiej i Jasnej
Znaki na jezdni namalowane na ul.Kartuskiej na pasie do skretu w lewo zezwalaja na jazde na prawy pas
- 0 0
-
2021-06-17 17:41
dlaczego za takie prace biorą się ludzie którzy którzy nie mają pojęcia i wyobrażni gratulacje dla tych którzy to odebrali
- 7 0
-
2021-06-17 19:00
Jadąc od strony Chełmu powinien zniknąć znak pierwszeństwa i zostać tylko z oznakowaniem która droga podporządkowana. Ta sama sytuacja jest na wałowej z Łagiewnikami.
- 0 0
-
2021-07-16 19:32
W razie stłuczki wina zmieniającego pas na lewy. Jadący lewym pasem mandat za jazdę w prawo z pasa na wprost (którego oczywiście nie przyjąłem) tak wygląda sytuacja.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.