Kierowcy ignorują roboty drogowe
2883 wyświetlenia 11 września 2018 (177 opinii)Skrzyżowanie Bema i Zakopiańskiej na Siedlcach, wcale nie jest nieprzejezdne, no skąd. Osobówki spoko, Vivaro też dało radę, tylko to srebrno-niebieskie Ducato jakieś strachliwe.
Więcej na ten temat
Opinie (177) 3 zablokowane
-
2018-09-11 20:12
Po co tam rondo?
- 13 7
-
2018-09-11 20:46
Rondo jest w tym miejscu zupełnie zbyteczne, rondo powinno powstać na ścieżce rowerowej zamiast planowanego wyniesienia, wypadki w tym miejscu powodowane są przez szalonych rowerzystów którzy pędzą na złamanie karku nie patrząc co się dzieje wokoło.Nadmieniam że również jestem rowerzystą tak jak i kierowcą ale nie jestem ignorantem. Jeśli ktoś wskazuje na bezpieczeństwo pieszych, rowerzystów czy w końcu kierowców pojazdów to takie samo rondo wybudujcie na końcu Zakopiańskiej w miejscu połączenia z Kartuską bo mamy taką samą sytuację co w widocznym na zdjęciach miejscu.Jedno co spowoduje to rondo to korki od Powstańców Warszawskich od góry jak i na Kartuskiej od dołu.Tak samo jak spowodowało rondo na Kartuskiej i Leszczynowej, Pólnicy na Jasieniu.
- 14 6
-
2018-09-11 20:46
Bardzo dobry pomysł
- 5 6
-
2018-09-11 20:49
Ulica Sandomierska.
Kiedy władze miasta Gdańska poprawią stan nawierzchni ulicy Sandomierskiej ? Od 40 lat na tej ulicy są dziury, wyboje, nierówna kostka brukowa i inne niespodzianki niszczące zawieszenie pojazdów. Na tej ulicy uczą się jeździć kursanci z różnych stron pomorskiego. Co oni sobie myślą o włodarzach miasta jadąc ulicą o tak złej nawierzchni ? Tylko oni to wiedzą i instruktorzy oraz inni użytkownicy tej drogi. Nie są to przyjazne opinie pod adresem włodarzy miasta Gdańska.
- 3 3
-
2018-09-11 20:53
Kolejność modernizacji lekko nie taka.
O wiele gorszy jest wjazd kilkadziesiąt metrów dalej z ul.Bena w ul. Kartuską i to właśnie tam zdarzają się wypadki niestety również z udziałem rowerzystów, którzy mają tam pierwszeństwo jednak nie wszyscy kierowcy o tym wiedzą. Tam są potrzebne światła i to jak najszybciej.
- 2 5
-
2018-09-11 20:57
Beznadzieja
Co za idiota wykonuje takie roboty na ruchliwym skrzyżowaniu totalnie je zamykając na tak długo z kilometrowymi objazdami. Do roboty lenie i praca 24/7 . Może szanowna władza popatrzy, jakie już dziś były w tym miejscu korki. Latem było niełaska, jak dużo ludzi było na urlopach? Brak po prostu słów na "pomysłowość" naszych decydentów. A rowerzystów zmusić do zachowywania uwagi tak, jak to obowiązuje kierowców. Większość pędzi "na wariata" i potem tragedie, oczywiście z winy kierowców.
- 8 5
-
2018-09-11 21:00
Pytajcie po co jest to rondo (8)
I piszecie, że jest niepotrzebne w tym miejscu. Właśnie to rondo jest budowane bowiem zarówno mieszkańcy tej dzielnicy jak i kierowcy tamtędy jeżdżący chcieli żeby było wybudowane. To znacznie ułatwi nam płynny przejazd przez ten odcinek drogi. A jeśli ktoś tu na forum pyta po co to albo tu nie mieszka albo w ogole nie jeździ ta trasa. Więc proszę nie wypowiadaj ie sie się na temat czegoś o czym nie macie pojęcia. Coraz więcej w Gdańsku buduje się rond na newralgicznych skrzyżowaniach, żeby uplynnic ruch i świetnie się sprawdzają np na Warszawskiej albo Lawendowym. Też jeżdżę tamtędy codziennie i po wybudowaniu tych mini rond z których się tu wielu forumowiczów wysmiewalo to uważam, że teraz jeździ się o niebo lepiej. I całe szczęście, że w Gdańsku jest tak dużo inwestycji drogowych, nigdzie w okolicznych wielkich miastach tego nie ma. A u nas cały czas budują. Proponuję się cieszyć z tego a nie tylko narzekać. Zawsze się można wyprowadzić gdzieś gdzie wam się bardziej podoba i nie będziecie musieli marnować czasu w necie i się uzalac na forum.
- 14 16
-
2018-09-11 21:07
Popieram w 100% (1)
- 1 6
-
2018-09-11 22:28
Demo
Nie było żadnych konsultacji.
- 3 1
-
2018-09-11 23:16
jestem mieszkańcem okolicy od urodzenia
jeżdżę prawie codziennie przez tamto skrzyżowanie i uważam ze rondo jest zbędne, naucz sie jeździć jak sie umiesz się włączyć do ruchu
- 4 3
-
2018-09-12 08:29
Do Agnes
Ja pitole wiedziała co powiedziała
- 3 0
-
2018-09-12 08:39
w tym miejscu rondo jest bez sensu i niczego nie załatwia
powinno być 20 metrów dalej na skrzyżowaniu z Kartuską i tam ma sens. Mieszkam tam i jeżdżę tamtędy minimum 2 razy dziennie.
- 5 1
-
2018-09-12 13:06
i mieszkam i jeżdżę tamtędy
i uważam że rondo w tym miejscu to pieniądze w błoto
- 0 0
-
2018-09-27 14:22
To rondo nic nie zmieni a wręcz pogorszy przejazd.
Mieszkam na Wesołej i przejeżdżam przez to skrzyżowanie bardzo często i nie uwierzę że jakiś kierowca chce ronda w tym miejscu po to żeby stać dłużej w korku.Zobaczymy jak je wykończą bo jeżeli nie będzie dwóch pasów jednego do skrętu w lewo a drugiego w prawo to powstaną w godz szczytu kosmiczne korki.Do tej pory pomimo że było wąsko kierowcy ustawiali się blisko krawężników i dlatego mieściły się dwa samochody które skręcały w dwa różne kierunki i jeżeli po przebudowie nie będzie takiej możliwości to będzie totalna kicha bo ktoś kto będzie skręcał w lewo zablokuje przejazd na długo czekając na możliwość wbicia się w kartuską co nie jest taki proste. Nie wystarcz czerwone światło które zapala się na przeciw hotelu. Co z tego że z lewej nie jadą samochody skoro z prawej strony światła są daleko a samochody na wysokości ronda rozjeżdżają się na dwa pasy jeden w stronę centrum a drugi właśnie na to rondo.Jak ktoś tam skręca w lewo to wie że czasami stoi się długo ale ponieważ tak jak pisałam często kierowcy trzymają się blisko krawężnika i tym samym mieszczą się jednocześnie dwa samochody to w tym czasie kiedy skręcający w lewo nie może się wbić w Kartuską to tych skręcający w prawo zdąży przejechać nawet kilku.Więc jak będzie jeden pas to będzie katastrofa i pieniądze wyrzucone w błoto.
- 0 0
-
2018-10-02 17:50
Pytam po co to rondo !!!
Nie masz racji i niedługo się przekonasz jak będzie przebiegał ten według Ciebie płynny przejazd.Wystarczy w tej chwili zobaczyć po krawężnikach jak jest wytyczony przejazd i że chodniki z jednej i drugiej strony są poszerzone a tym samym przejazd zwężony.Korek będzie sięgał do Dąbrowskiego i niektórzy zdesperowani jeździć będą w dół Powstańców i skręcać w Kartuską bo może tamtędy będzie szybciej.Ja na tym skrzyżowaniu skręcam w lewo w stronę centrum i jeżeli Ty jedziesz w prawo to już Cię widzę jak klniesz bo nie możesz skręcić dlatego że ja blokuję przejazd nie mogąc się włączyć do ruchu.Jeżeli zjazd w tym miejscu miałby dwa pasy to pomimo tego że ja nie mogę się włączyć do ruch Ty byś spokojnie mogła skręcić w prawo a za Tobą jeszcze kilka samochodów.Niestety to się bezpowrotnie skończy z chwilą zwężenia przejazdu.Nie wszędzie ronda są dobrym rozwiązaniem.I w tym wypadku jakiś ignorant nie zadał sobie trudu żeby przeanalizować i poobserwować ruch na tym przejeździe.Wziął pieniążki a my będziemy się wściekać i może za dwadzieścia lat ktoś z tym coś zrobi.
- 0 0
-
2018-09-11 21:00
Trzeba zapamietac date 10 październik , żeby wiedziec ile bedzie opóźnienia
- 1 2
-
2018-09-11 21:03
Trudne skrzyzowanie ??? chyba dla tych co nigdy tam nie byli i nie widzieli (2)
Przydałoby sie za to zrobic garby zwalniajace dla rowerzystów tam szalejących i nie patrzacych sie przed wjazdem na przejazd na to co sie dzieje dookoła
- 25 4
-
2018-09-11 21:33
to akurat zasr*ny obowiazek kierowcy
- 1 7
-
2018-09-11 22:30
Lakier
Przed każdym skrzyżowaniem i każdym przejściem dla pieszych powinny być garby zwalniające dla rowerzystów oraz kamery.
- 8 1
-
2018-09-11 21:18
(2)
Zróbcie coš z tymi zarąbanymi rondami na ul. Warszawskiej. Tam to nawet niektórzy nie patrzą na znaki i z impetem wyjeżdżają. I jeszcze środkowy palec innym pokazują.. A podczas korku to terror. Już lepsze tam światła by były.. Wydać 280 tys zł na to g to jest kpina. 120 tys zł więcej i rondo z prawdziwego zdarzenia można było zrobić.. Wystarczyło by drzewo tylko wyciąć i miejsce pod rondo z prawdziwego zdarzenia jest.
- 4 5
-
2018-09-11 22:36
Nie radzisz sobie?
Mnie tam nikt nigdy palca nie pokazał. Musiałeś nieźle nawywijać.
- 0 0
-
2018-09-11 22:44
opowiadasz, to test na nieudolnych kierowców
co błądzą na tych wesołych rondkach niczym dzieci z kółkiem w rękach
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
