Inteligentne przejście dla pieszych w Gdańsku
10933 wyświetlenia 9 lutego 2018 (111 opinii)Bezpieczniej na przejściach dla pieszych. Smart Przejście zbudowane przez Energa Oświetlenie na Trakcie Św. Wojciecha w Gdańsku.
Więcej na ten temat
Opinie (111) 2 zablokowane
-
2018-02-09 06:07
Gdzie infrastruktura dla rowerów??? (10)
To powinien być nadrzędny priorytet!!!
- 19 130
-
2018-03-18 18:44
Lycra
Nadrzędnej infrastruktury dla rowerzystów szukaj w sklepach z bielizną.
- 0 0
-
2018-02-09 14:41
Rowery mają swoje światła. (1)
A jak nie mają, rowerzysta sam się prosił
- 4 1
-
2018-02-10 11:58
czy mogliby te rowery robić z gumy lub innego miękkiego tworzywa
bo muszę cięgle klepać moją beemkę..........
- 0 1
-
2018-02-10 11:52
kolejny frustrant na rowerze co mysli ze zawsz ema pierwszeństwo a kiedys sie zdziwi :P
- 2 1
-
2018-02-10 10:51
priorytetem w mieście powinna być infrastruktura dla pieszych
infrastruktura dla rowerów już w wielu miejscach miasta jest: to są jezdnie niewielkiego i uspokojonego ruchu.
Widzialna infrastruktura dla rowerów: specjalne drogi dla nich powstają, ale ich sieć długo jeszcze nie będzie spójna (a szkoda!).
W każdym razie infrastruktura do szybkiej jazdy samochodem w mieście nie powinna być priorytetem.- 0 1
-
2018-02-10 08:40
Ogranij się
znajdź sobie inny temat pieniaczu
- 0 2
-
2018-02-09 15:48
Najlepiej bajkostrada pod same drzwi mieszkania.
- 4 1
-
2018-02-09 13:52
w Pszczólkach - przez nią ludzie już nie mogą jeździć pociągami bo rozebrano tory .
- 4 1
-
2018-02-09 12:51
zwłaszcza zimą
- 3 2
-
2018-02-09 06:49
Artykuł o czym innym
A droga techniczna (rowerowo-piesza) jest na wale
- 18 3
-
2018-02-22 19:36
Przejście kokoszki
A przejście na kokoszkach nie oświetlone miasta nie stać na 2 lampy
- 1 0
-
2018-02-20 15:33
technika do przodu
To też dobre rozwiązanie i mogłoby podnieść jakość jazdy a w tym poziom bezpieczeństwa. Jak wypożyczałem ostatnio jeden z rocznych modeli w Panek to też wyposażony był w ciekawe rozwiązania technologiczne, które znacznie podnosiły komfort jazdy. Ale takie rozwiązanie też byłoby dobre.
- 1 0
-
2018-02-13 08:43
fajne
- 0 1
-
2018-02-12 19:45
Inteligentne
Szkoda, że się zaraz zepsuje. Zwykłe dedykowane oświetlenie LED przejść dla pieszych 3 x razy tańsze, a w eksploatacji pewnie 10 x tańsze.
- 0 1
-
2018-02-09 10:53
PARANOJA NA HALLERA (3)
Zamiast wybudować kładkę albo tunel czy wręcz zlikwidować przejście tak jak koło Teatru (przejście jest 70m dalej przy wiadukcie)Miniatura - to z chorą zajadłością spowolnili ruch. Kierowcy mają inżynierów za chamów i idiotów - a piesi nadal mają strach przechodząc.
- 8 3
-
2018-02-09 13:55
(1)
dzięki temu kierujący tramwajem także potrafi się zatrzymać przed przejściem dla pieszych
- 2 0
-
2018-02-11 08:44
Nie ma to jak
Jadący obok pojazd który nagle postanawia się zatrzymać przed przejściem A kierowca tramwaju jedzie dalej bo ma wielokrotnie dłuższą drogę hamowania na śliskiej szynie i ze względu na swoją masę A ostro też tego nie może zrobić wozac ludzi A typ obok zdziwiony co za pirat drogowy to prowadzi.
- 1 0
-
2018-02-10 10:59
nadużywasz obelg koleś
miasto dla ludzi to miasto spokojnego ruchu i przejść na poziomie jezdni.
Samochodem lekceważąc limity prędkości możesz się wyżywać poza terenem zabudowanym - tam tylko siebie i innych takich jak ty narażasz na ryzyko wypadnięcia z drogi na drzewo lub na innego kierowcę.
W mieście piesi mają się czuć bezpiecznie - dzięki uspokojeniu ruchu nawet na głównych arteriach.- 1 0
-
2018-02-09 06:53
Inteligentne wszystko (2)
Wszystko coraz bardziej inteligentne, tylko ludzie coraz głupsi...
- 93 4
-
2018-02-10 12:09
piesi i rowerzyści coraz głupsi
- 2 0
-
2018-02-09 13:31
Ludzi głupich procentowo i mądrych procentowo jest tyle samo co było zawsze. Tyle że ogólna ich liczba się zwiększyła, a dodatkowo dostali oni do ręki świetne narzędzie żeby się swą głupotą pochwalić. Mam na myśli internet. Do czasów wynalezienia internetu i web 2/3, o czyjejś głupocie wiedzieli najwyżej sąsiedzi.
- 16 0
-
2018-02-09 06:05
Tak zaraz popsują, albo ukradną (2)
- 6 30
-
2018-02-09 11:26
Mi z perspektywy kierowcy (1)
Najbardziej przeszkadza niedoświetlenie przejść dla pieszych,dodatkowo zaparkowane samochody przy samych przejściach co skutecznie ogranicza widoczność na przejścia.Trzecim czynnikiem wypadków z udziałem pieszych są sami piesi,tzn ich bezmyślność wchodząc na pasy z łbem w telefonie i słuchawkami na uszach.
- 8 0
-
2018-02-10 11:56
dlatego ja wjeżdzając na przejście zawsze włączam wycieraczki
bo brzydzę się krwi na szybie............
- 0 0
-
2018-02-09 06:19
(4)
Brawo energa brawo PiS. Dobra zmiana
- 39 41
-
2018-02-09 14:22
Brawo, jedno przejście na całe Trójmiasto! (3)
- 2 0
-
2018-02-10 07:12
(2)
Nie martw się, przyjdzie PO to wszystko to będzie niemieckie
- 0 1
-
2018-02-10 11:43
czy można takie coś zainstalowac przy moich mieszkaniach?
- 0 0
-
2018-02-10 10:54
tabletki odstawione?
- 0 1
-
2018-02-09 08:43
(2)
Dlaczego w ankiecie o tym co poprawia bezpieczeństwo na przejściach nie ma słowa o tym aby piesi bardziej uważali na przejściach, samochód jadący nawet 40 km/h nie jest w stanie zatrzymać się w miejscu.
- 15 8
-
2018-02-10 11:04
kierowca samochodu jadącego 40 km/h ma dość czasu na reakcję jeśli widzi pieszego na przejściu
zwłaszcza jeśli przejście jest dobrze oświetlone.
Takie teksty to tylko wymówki by się usprawiedliwiać przed samym sobą jak się grzeje po mieście nie zwracając uwagi na znaki lub traktując je jako tablice informacyjne o dolnej graniczy dopuszczalnej prędkości jazdy.- 0 0
-
2018-02-09 10:20
dlaczego ty jestes idiotą zapytaj sie kogos mądrego
- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.