Filmowa wizualizacja projektu na nowy LOT pracowni Axis Mason
3801 wyświetleń 21 października 2017 (117 opinii)Pracownia Axis Mason dotarła do II etapu konkursu architektonicznego na nową zabudowę przy Wałach Jagiellońskich 2/4. Propozycja przedstawiona została w formie filmu.
Więcej na ten temat
Opinie (117)
-
2017-10-21 10:21
Szału nie ma (5)
- 63 11
-
2017-10-21 16:30
Brakuje projektu nietuzinkowego, stylowego. (1)
Projekt najbardziej podobny do tego co wygrał. Zbyt nowoczesny, kanciaty. Inne imitujące kamienice nie są lepsze, tylko wydają się bardziej pasować do miejsca.
- 5 3
-
2017-10-21 21:03
ładniejszy od tego, który się sposobał
- 1 1
-
2017-10-21 17:14
To miejsce na zdobny budynek z narożną wieżyczką. (1)
Takowych w Gdańsku było kiedyś dość dużo.
- 2 4
-
2017-10-21 20:09
Pan pewnie też ma swoją wille z wieżyczka i kolumienkami
- 1 3
-
2017-10-22 17:46
Chyba kogoś mocno pogrzało...
Tego typu budynków np. w Warszawie jest na pęczki. Szkoda, że zupełnie tu nie pasuje, nijak ma się do dotychczasowego budynku LOTu, którego na zachodzie nie pozwoliliby ruszyć. Zostałby najzwyczajniej w świecie odreastaurowany...
- 2 1
-
2017-10-21 10:30
(4)
jaki jest cel pokazywania nie wybranych projektów do ostatecznej realizacji za każdym razem w osobnym artykule ?
wszystkie wyglądają jak biurowce albo centra handlowe kompletnie bez unikatowego charakteru- 108 17
-
2017-10-21 10:51
No, to miejsce jest pewną wizytówką miasta, więc co się dziwić, że portal prezentuje alternatywne propozycje na to, co mogło tu powstać? Szczególnie, że wyniki i uzasadnienie jury rozczarowuje.
- 19 0
-
2017-10-21 19:56
To zaprojektuj coś a nie pier*olisz takie smęty (1)
- 4 9
-
2017-10-22 14:33
Panie Janku, nie ma potrzeby się unosić...
- 3 1
-
2017-10-22 16:32
Cel jest taki zeby pokazac ze ze wszystkich gó...en wybrano te najlepsze. Choc moim zdaniem jeszcze gorsze.
- 1 1
-
2017-10-21 10:39
(7)
Suweren chce Gdański Dwór!!!Po co służy ta kombinatoryka?
- 58 23
-
2017-10-21 15:02
ja nie chcę. (2)
DH wcale nie był piekny, a na pewno teraz byłby sztuczną wydmuszką.
Nie mówie, że to, co ma by budowane jest świetne. Nie jest chociaż słabą podróbką podróbki.- 12 11
-
2017-10-21 17:45
Pan Frydrych, Budyń i deweloperzy sie nie liczą...
- 0 4
-
2017-10-23 11:38
popieram, budynek był i go nie ma. nie ma co robić podróbek z betonu i białego pustaka. Zresztą cały ten DHstał tam może z 50 lat. Trzeba wybrać najlepszy nowy projekt i zostawić kolejnym pokoleniom jako nasz wkład w architekturę.
- 2 0
-
2017-10-21 22:53
(2)
Do cholery z taką władzą, zawsze zrobią po swojemu, szkarady takie kombinują pieniądze wydają ale projektu odbudowy Danziger Hof to jakoś nie ma mimo że większość ludzi chciałaby odbudowy starych zabytków i klimatu starego miasta.
Betonowe klocki w kształcie namiotów, pseudo spichlerze, pseudo kamienice, teraz kolejna bryła.
Kombinujcie sobie takie cuda w nowych dzielnicach a Gdańskowi należy przywrócić dawny czar. Jakoś po wojnie udało się wygrać z planem odbudowy miasta przynajmniej częściowo po staremu, wy, władze, architekci to pewnie żałujecie, bo każdy tylko chce swoje. Turyści nie przyjeżdżają tu oglądać betonowo szklanych fantazji, tylko szukają klimatu miasta z tysiącletnią tradycją.- 9 6
-
2017-10-22 20:06
Uczmy się na błędach (1)
Widzieliście "Stare Miasto" w Malborku?
Tam zwyciężyła koncepcja przeciwna do tej która została zastosowana w Gdańsku.
Gdyby nie odbudowywany zamek, Malbork by nie istniał !
My nie mamy zamku!
Dbajmy o to co udało nam się (dzięki tamtym WIELKIM ARCHITEKTOM) zachować,
odrestaurować i zrekonstruować. Dbajmy o historyczną przestrzeń na Starym Mieście,
Głównym Mieście i wokół NICH! , bo stracimy swój unikalny charakter.
(A może już straciliśmy?)- 7 1
-
2017-10-23 13:24
Błędem jest budowanie w XXI wieku średniowiecznych zamków i nazywanie ich zabytkami.
- 0 1
-
2017-10-23 17:57
chca wybudowac zeby szwaby
wszystko przejely
- 0 0
-
2017-10-21 10:45
szkaradzieństwo 7 piętrowe! (2)
- 70 27
-
2017-10-21 13:30
(1)
Gdyby inwestor nie narzucił takiej skali zabudowy i ilości pięter w konkursie to projekt byłby przyjemny.
- 2 3
-
2017-10-21 15:20
Wysokość wynika wprost z planu miejscowego a nie wymagań inwestora. plan określa poziom gzymsu i nachylenie dachu. Nie dało się inaczej.
- 5 2
-
2017-10-21 10:48
Postawić jak za Niemca było! (8)
- 92 30
-
2017-10-22 14:55
zastanawia mnie, dlaczego władze tak uparcie dążą do nowoczesnej zabudowy w tym miejscu (5)
skoro większość Gdańszczan jednym głosem mówi że chce odbudowy Danziger Hof, to co to za władza? czy dla nas zostali wybrani, czy aby o własny interes dbać? cholerne snobistyczne kółko wzajemnej adoracji, urzedu miasta, kolesiów architektów i potencjalnych żądnych max zysku inwestorów...
- 8 6
-
2017-10-22 15:39
Ponieważ, (3)
to jest nienaturalne! Budowanie czegoś w stylu minionej epoki. Renowacja i owszem ale budowanie od podstaw.... trochę to takie oszukiwanie. To taj jakbyś oglądał starożytne miasto po czym okazało by się, że to żel-beton z lat 90. To również tak jak z samochodami. Firmy tworzą samochody nawiązujące do kultowych modeli ale czy nie było by dziwne jakby np Fiat zaczął budować 500 kropka w kropkę z lat 19xx? Może i fajne ale dziwne i nienaturalne.
- 10 6
-
2017-10-23 11:42
Ale
Co innego wypuszczanie odnowionych aut, a co innego wbudowanie nowoczesnej bryły w kompleks budynków z "minionej epoki". Takie nowoczesne kloce niech stawiają w nowych miejscach, a nie wśród zabytków i to w najbardziej reprezentatywnej części Gdańska.
- 1 2
-
2017-10-23 11:58
To dlaczego odbudowano katedrę w Dreźnie?
- 3 0
-
2017-10-24 04:59
owszem ale ja tu nie widzę nawet próby nawiązania
w architekturze na przestrzeni wieków często czerpano z wcześniejszych epok (neogotyk, neoklasycyzm itd.). tutaj próbuje się zbudować coś, co w żaden sposób nie nawiązuje, coś czego kolejne pokolenie najprawdopodobniej będzie się wstydziło i będzie chciało zburzyć. przecież już taki eksperyment zrobiono (LOT) i jakoś się nie sprawdził. po co powtarzać tamten błąd?
- 0 0
-
2017-10-23 17:15
i jeszcze hitlera odkopac
i zrobić izbe pamięci ku czci w odbudowanym danziger hofie...
- 1 0
-
2017-10-22 22:13
Ale za którego Niemca?
Za Krzyżaka? Czy za Prusaka? A może za Hitlera?
- 1 0
-
2017-10-23 15:29
pasuje jak pięść do oka !
- 0 0
-
2017-10-21 10:54
kolejny przykład
jak wydusić jak najwięcej kasy. Argumentacja dla prezentowanej koncepcji nudna. Dla mnie szkaradzieństwo, lecz przy istniejących szkodach- teatr szekspirowski, forum Gdańsk zaczyna być to bez znaczenia.
- 41 11
-
2017-10-21 10:55
Jak źle skomponowany jest ten projekt pokazuje najlepiej widok od Huciska
Nawet sprytne próby udekorowania i maskowania drzewami na wizualizacjach nie pomagają.
Mimo to wciąż jest to obrazowo lepsza propozycja niż to, co zwyciężyło.- 36 13
-
2017-10-21 10:56
Stary-nowy lot (1)
Za 15 lat jak sie elewacja troche zabrudzi to bedzie wygladal identycznie.
- 37 14
-
2017-10-21 16:41
do okulisty
- 1 3
-
2017-10-21 11:22
Wielkomiejski
Moim zdaniem lepszy niż dotychczasowo prezentowane. Na filmie bez kolorow broni się.
- 28 14
-
2017-10-21 11:48
Trzeba spuścić powietrze z balonu (11)
Ciekawy pomysł, chociaż obciążony wadą. Gdyby odjąć dwie kondygnacje, wszystko byłoby na swoim miejscu. W zaprezentowanej formie całość wygląda jak napompowany balon i wychodzi agresywnie poza skalę historycznej zabudowy.
- 39 8
-
2017-10-21 15:06
ale czy wysokość nie miałaby być taka, jak budynku NBP? (3)
- 4 1
-
2017-10-21 17:47
(1)
Pod warunkiem analogicznej architektury. Poza tym NBP nie ma takich okien w dachu, tutaj to.dodatkowe piętra.
- 2 0
-
2017-10-23 11:18
tak, tutaj nie marnuje się bardzo drogich metrow kwadratowych przestrzeni
Tu moga dodatkowe 2 firmy miec po 1 pietrze biur w dobrej lokalizacji. Duzy zysk dla miasta, duzy zysk dla lokalnego biznesu (ktos musi te biura nakarmic i obsluzyc).
Wieksze wplywy do budzetu.
To, ze budynek NBP mimo takiej samej wysokosci marnuje 2 pietra na strych to zgroza.- 0 0
-
2017-10-23 11:22
byłoby zbyt symetrycznie
i byłby dysonans z tym potworkiem zwanym Forum Radunia
- 0 0
-
2017-10-21 15:22
(1)
Nie wychodzi, koresponduje z NBP i co najważniejsze wprost wynika z zapisów planu miejscowego który określa poziom gzymsu i nachylenie dachu. Polecam lekturę MPZP.
- 3 0
-
2017-10-22 18:48
ludzie niestety nie wiedza nic o planach
miejscowych, a pozniej pisza te bzdury w komentarzach , az smutek ogarnia jak sie to czyta.
tak wlasnie wyglada edukacja w tym kraju, wszyscy znaja historie rzymu, a nikt nic nie wie na temat praw organizujacych codzienne zycie. O edukacji plastycznej i muzycznej nawet nie wspomne.- 5 0
-
2017-10-21 23:33
Projekt. (2)
Prezentowany projekt odbiega zasadniczo od zabudowy historycznej,nie uwzglednia szerokiej opini Gdanszczan,ktorzy w wiekszosci sa za odbudowa hotelu Danziger Hoff w jego historycznej bryle,wypowiadal sie juz na ten temat wczesniej wybitny znawca w tej dziedzinie profesor Andrzej Januszajtis.Wiele obiektow historycznych jest odbudowywanych od podstaw w inych krajach,przykladem jest np.Drezno.
- 3 4
-
2017-10-22 14:46
Januszajtis to żaden autorytet w tej dziedzinie
ale akurat tutaj się zgadzam
- 1 1
-
2017-10-22 17:27
Pan Januszaitas
Oprócz tego że jest amatorem zajmującym sie prywatnie historią Gdańska nie jest ani historykiem sztuki, ani architektem, ani żadnym pokrewnym specjalistą od wypowiadania się (i cytowania go) na temat co ma gdzie zostać zbudowane.To jego prywatna opinia.
- 5 1
-
2017-10-22 14:40
wysokość jest ok
to te wielkie okna na ostatnich 2 kondygnacjach kaleczą cały projekt. mimo to ze wszystkich prac, ta prezentuje się najbardziej poprawnie. jest to o tyle przykre, że pokazuje jak niski jest ogólny poziom tego konkursu, nikomu nie udało się tak naprawdę nawiązać do kontekstu tego miejsca.
- 0 0
-
2017-10-22 21:22
Trzeba spuścić powietrze z balonu
Pomysł jest dobry tylko jako miasto rozwojowe to należy nie obniżać "w/g w/w o dwie kondygnacje a podnieść o cztery lub sdześć kondygnacje . Jako bryła i widok by się poprawił
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.