Fatalny stan dachu Bazyliki Mariackiej
7996 wyświetleń 10 lutego 2015 (182 opinie)Nienaprawiany od 1949 roku dach Bazyliki Mariackiej wymaga pilnego generalnego remontu. Dachówki się wykruszają, a stalowa konstrukcja dachu skorodowana jest w 30 proc. Jednak ministerstwo kultury nie przyznało dotacji na prace oszacowane na 9 mln zł. Obecnie trwa zbiórka społeczna na remont.
Więcej na ten temat
Opinie (182) ponad 20 zablokowanych
-
2015-02-11 22:13
PROSZĘ KSIEDZA, TOŻ TO SZOK ... !!!
MKiDzN nie da bo na Krakowskie czy to przede wszystkim najwazniejsze w Polsce zabytki jakie znajduja sie w stolicy trzeba dac jak najwiecej taka jest prawda !!!
A malo tam maja naszych zabytkow ktore nie laska zwrocic??? !!! To jeszcze najlepiej niech nam sie zawali to co pozostalo :(
Co za ludzie to szkoda gadac ... !!!
Zas co do kleru to prawda jest taka, ze az tak biedni to oni nie sa wiec zamiast brac tak spore pensje, a pozniej emeryturki ( za posluge ) to by sami sie zrzucili , a ewentualnie jak by braklo w pozniejszych pracach, bo tak moglo by byc, to by ludzie dobrej woli sie dorzucili :)
Wiec wyglada to tak ...
Ci co sa najwazniejsi w tej materii umywaja raczki, a biedne spoleczenstwo niech ratuje w czynie spolecznym ... !!!- 2 1
-
2015-02-11 21:05
niech biskup dołoży do grobu tego nie zabierze. A majątki potężne od Państwa odzyskali
- 4 1
-
2015-02-11 21:02
Niezle co?
Konserwator zabytkow i inni debile zajmuja sie ruderami-barakami na terenie bylej stoczni-a pod nosem rozsypuje sie nam najcenniejszy zabytek.
- 0 1
-
2015-02-11 20:59
W ciągu R O K U - latem - jest więcej wpływów niż potrzeba na remont!!! Gdzie
podziewa się ta forsa?!
- 3 0
-
2015-02-11 20:41
9 baniek za dach z konstrukcją ?
chyba złotem i bursztynami chcą pokryć....
- 2 2
-
2015-02-11 17:08
Co jest ważniejsze ? (2)
Niestety prawda jest chyba taka, że pan Korzeniowski przebimbał wiele możliwości. Zamiast zajmować się swoją pracą w Bazylice wolał błyszczeć w mediach o statnie zabytków gdzie nie pracował, ratować budynki stoczni zabierał się za budynek przy Dworcu. W filmie nad artykułem widać w jaki sposób zajmował się konserwowaniem dachu bylejaka pianka między dachówkami, bylejak namaziane cementem. Niestety chyba poprzedni proboszcz był już starszy i nie mógł wejść na dach by obejrzeć jaki jest problem z dachem Bazyliki. Bardzo dobrze, że wziął się za to nowy proboszcz pełen energii jednak myślę, że pan Korzeniowski młody pełen energii zawinił za bardzo. Cieszyła go chyba niemoc poprzedniego szefa i nie zajmował się problemem. Stan dachu nie jest z tego roku a był zapewne taki i 2 i 5 lat temu. Kolejną sprawą jest niemoc parafian marzy mi się, że kiedyś powstanie solidna rada parafialna w Bazylice złożona z ludzi myślących o kościele. Wracając do poprzedniego proboszcza owszem zrobił bardzo dużo dla Bazyliki jednak zachodzi pytanie co z tego, że ładnie jest w środku skoro z dachu kapie ? CZY NIE powinno się zadbać o dach kilka lat temu zanim pozyska się środki na remont ołtarzy ? co jest ważniejsze ?
- 6 0
-
2015-02-11 17:44
oczywiscie ze taka jest prawda (1)
Licze jedynie na nowego proboszcza, ktory sprawdzil sie w Katedrze Oliwskiej, jest bardzo sympatyczny i oddany sprawie zabytkow. Byle pan K. mu nie przeszkadzal...
- 1 0
-
2015-02-11 20:39
A?
Czyżby?
- 0 0
-
2015-02-11 20:21
Na biednych nie trafiło.
Poza tym nikomu w nocy woda na głowę nie będzie kapała z wiadomych względów. Zatem skoro klechom przez te lata nie chciało się kasy na remonty wydawać więc sami zadecydowali, że nie ma takiej potrzeby. W końcu to kupa cegieł i betonu, który z bogiem nie ma nic wspólnego ( o czym wyżej wymienieni czarownicy doskonale wiedzą ).
- 6 6
-
2015-02-11 08:05
Panowie i Panie (2)
Kultura czy barbarzyństwo, wybór należy do nas. Zabytek tej rangi powinny wspierać my wszyscy nie oglądając się na innych.
- 16 5
-
2015-02-11 18:38
(1)
chyba zie poznamialas/pozamieniales z k..sem na łby. Czrno czarni powinni to naprawic. To miejsce oglupiania wiernych, sami niech sobie to finansuja.
- 0 5
-
2015-02-11 19:57
Przemyślenia dziecka Urbana... no tak, obsesja ...to też choroba, często nieuleczalna
- 2 0
-
2015-02-11 07:29
Czyje to? (5)
Księżulki twierdzą, że to własność kleru. Pytam to kto ma płacić?
- 72 16
-
2015-02-11 19:36
Miasto zawsze znajdzie pieniądze na kościół
choć nie jest jego własnością. Ale na remont wielkiego młyna już nie znajdzie, choć jest jego właścicielem. Taka sprawiedliwość.
- 3 0
-
2015-02-11 12:22
Najlepiej zburzyć, bo to kościół... (2)
Chodzisz pewnie do synagogi?
- 2 7
-
2015-02-11 13:04
Masz komuś za złe, że jest wyznawcą orgyginalnej monoteistycznej religii (1)
a nie twojej nieudolnej kopii?
- 3 2
-
2015-02-11 14:55
Mam komuś za zła, że ma w d. zabytki, a marnotrawi pieniądze
na kosztowne d*perele nikomu niepotrzebne. Trudno zrozumieć?
- 3 3
-
2015-02-11 11:59
pytasz, czyje to?...a to zalezy jak pasuje:-D
- 4 1
-
2015-02-11 19:04
chcieli dostać zabytki na własnosć (1)
nie płacą zadnych podatków, to teraz sprzedać kilkanascie zagarbionych hektarów ziemi gdzieś koło pelplina i remontować dach a jak nie to konserwator zabytków powinien zgłosić przestepstowo zniedbania zabytku do prokuratury
- 10 5
-
2015-02-11 19:11
Ależ płacą podatek. Od ciebie też.
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.