Cwaniak omija korek jadąc chodnikiem
22170 wyświetleń 2 lutego 2023 (354 opinie)Kierowca luksusowego audi omija korek jadąc chodnikiem
Więcej na ten temat
Opinie (354) ponad 20 zablokowanych
-
2023-02-02 13:08
Tylko kara śmierci ograniczy taki bandytyzm (4)
- 24 34
-
2023-02-02 13:14
publiczne miejsce straceń (3)
za wycięte drzewo dożywocie za jazdę autem po chodniku śmierć.
- 9 2
-
2023-02-02 13:43
Za przyjęcie kolędy (2)
banicja!
X-D- 4 7
-
2023-02-02 14:14
Prędzej w tym kraju za nieprzyjęcie kolędy będzie publiczna kara chlosty. (1)
- 3 6
-
2023-02-02 18:00
Oraz utrata praw publicznych na 10 lat
I oczywiście przepadek mienia w całości. W przypadkach mniejszej wagi tylko 50 tys. nawiązki na rzecz nieprzyjętego jak należy plebana.
- 1 1
-
2023-02-02 13:08
Jeżeli stać go na taki wyczyn (1)
Powinien iść na badania psychiatryczne.
Jeżeli było to związane z zagrożeniem czyjegoś życia, powinien zgłosić się na policję i udokumentować przyczynę.- 99 4
-
2023-02-06 09:00
w ciagu 10 sek tak sobie nasr*c do zyciorysu.
No trzeba miec talent...
- 0 0
-
2023-02-02 13:08
Bo fantazja... (1)
Kara finansowa powinna być dotkliwa. Inaczej ten baran tylko się usmiechnie szyderczo i będzie tak jeździł dalej.
- 50 25
-
2023-02-02 14:00
Nie baran tylko owieczka !
- 2 3
-
2023-02-02 13:09
Amerykańskie tablice rejestracyjne (6)
No to obstawiam, że zaraz zaczną pojawiać się komentarze o agresywnie nastawionym NATO i amerykańskich występkach w Iraku.
- 12 33
-
2023-02-02 13:19
No tak, bo tylko kacapy nie mogą zabijać Polaków na chodniku, Amerykanom wybaczamy. (1)
- 13 10
-
2023-02-02 18:09
a nie chińskie:?
albo irańskie?
- 1 0
-
2023-02-02 15:43
To nie są żadne amerykańskie tablice, tylko polskie małoformatowe.
- 8 0
-
2023-02-02 15:54
To gdanskie blachy mordo
- 7 0
-
2023-02-02 16:13
(1)
Nawet gdyby to byly amerykanskie tablice, to kierowca nie jest zadnym amerykaninem, lecz jakims Gdanszczaninem na zmywaku, ktory chce wszystkim pokazac, czegosz on sie dorobil i nauczyl za oceanem.
- 5 0
-
2023-02-02 18:41
Polak na zmywaku wg inny jest bardziej wartościowy niż polski. Z Pcimia .np
- 2 1
-
2023-02-02 13:09
Jest szeroko, mogłyby być trzy pasy w tym jeden ze zmiennym ruchem (8)
Ran pas z ruchem w dół a popołudniu z ruchem do góry. Oczywiście władze o tym nie pomyślą
- 17 37
-
2023-02-02 13:15
Jak wytnie się las to można zrobić i 20 pasów
- 15 3
-
2023-02-02 13:17
(1)
No tak, bo Grunwaldzka przyjmie nieograniczona ilość pojazdów.
- 9 4
-
2023-02-02 13:52
jak ją non stop zwężają to niestety nie przyjmie
- 6 5
-
2023-02-02 13:48
Jaśkowa Dolina,
to w dużej mierze zabudowa historyczna.
- 3 4
-
2023-02-02 13:53
stanie w korku na ulicy 2x2 pasy jest bardziej uciążliwe niż stanie w korku na ulicy 2x1 pas (3)
Korki tworzy nadmiar samochodów i ograniczona przepustowość skrzyżowań, nawet jeśli mają po dodatkowym pasie do skrętu w lewo i w prawo - tak jak to ma miejsce u wylotu Jaśkowej Doliny. Poszerzanie ulic nie redukuje korków, tylko zwiększa skłonność do wybierania auta jako środka lokomocji nawet na niewielkie odległości, co utrudnia życie wszystkim mieszkańcom.
- 6 6
-
2023-02-02 18:02
(2)
Utrudnia jedynie nawiedzonym. Całej reszcie znacząco ułatwia.
- 2 2
-
2023-02-02 19:20
a ja jednak pamiętam dawne czasy (1)
gdy nie było Havla tylko wąska Łódzka a Łostowicka miała jedną jezdnię i uwaga: jechało się wtedy często szybciej niż obecnie, gdyby te drogi nie zostały rozbudowane a tylko powstał tramwaj na obecnej trasie to korki by od tamtego czasu nie wzrosły tylko wręcz zmalały, niestety jednak rozbudowano drogi, one się szybko zakorkowały w tym samym stopniu co wcześniej a do tego doszły korki na Świętokrzyskiej, Jabłoniowej itp których w ogóle by nie było gdyby bliżej centrum nie było dużych dróg, po prostu nikt by tam nie zbudował osiedli i dalej byłyby pastwiska jak na Olszynce
- 2 2
-
2023-02-02 19:39
Od tamtej pory wybudowano kilkaset nowych bloków
- 1 2
-
2023-02-02 13:10
Opinia wyróżniona
Dobrze, że akurat po chodniku nikt nie szedł (23)
bo jak widać na filmiku, ten ktoś za kierownicą wolno nie jechał.
- 261 16
-
2023-02-02 13:22
Skąd wiesz że wolno nie jechał? (21)
Mi z pomiarów wyszło, że 6-metrowy wjazd przejechał w sekundę, czyli jechał jakoś 20km/h. Rowery tamtędy jeżdżą szybciej, a z komentarza pod innym artykułem możesz się dowiedzieć że rower ma dłuższą drogę hamowania niż samochód, więc to auto stanowiło mniejsze niebezpieczeństwo niż rowerzyści.
- 7 94
-
2023-02-02 13:31
(4)
mi z twojego komentarza wychodzi ze masz ponizej 40 IQ
- 88 5
-
2023-02-02 13:36
(1)
Ohoho a ty ujemne. Jak zwykle merytoryczny komentarz trolla.
- 3 55
-
2023-02-03 09:50
Prosze wrócić do lekcji z kinematyki.
- 1 0
-
2023-02-02 13:57
I jedna komórkę i to na węgiel
- 27 2
-
2023-02-02 13:59
I to dopiero kiedy pomnoży przez numer buta.
- 21 2
-
2023-02-02 13:46
niebezpieczeństwo stwarza głównie energia kinetyczna i możliwość jej opanowania (9)
teza, że w tym miejscu (na tym odcinku) rowerzyści (faktycznie jeżdżą z prędkością rzędu 25 km/h) stwarzają większe zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych jest wyraźnym przejawem trudności przyjęcia do wiadomości prostego faktu, że samochód nie jest jedynym, a w wielu relacjach nie jest najszybszym sposobem poruszania się po mieście. Przypuszczalnie w innym miejscu autor wpisu lajkuje trolli piszących banialuki o roweroterroryzmie panującym jakoby w Gdańsku.
- 18 12
-
2023-02-02 13:57
My filmujemy na osiedlu i przesyłamy Policji
- 13 4
-
2023-02-02 14:17
i właśnie ta "niemożność opanowania energii kinetycznej" była argumentem czemu rowerzysta nie musi przepuszczać pieszego (3)
a roweroterroryzm w Gdańsku to fakt. Wystarczy spojrzeć ile mają przywilejów i praw i żadnych obowiązków. Wystarczy spojrzeć jak garstka ma przywileje i jak zdecydowana większość (kierowcy i piesi) musi tej garstce ustępować. Rowerzysta może jeździć gdzie chce, jak szybko chce, nawet po deptakach, pod prąd czy po drogach wojewódzkich i za nic nie płaci. To wynika z silnego lobby rowerowego np. oficera rowerowego czy pełnomocnika ds. pieszych który też tak naprawdę zajmuje się rowerzystami. Ale chętnie posłucham jak obalasz moje "banialuki" wypisując np. jakie drogi rowerowe zamieniono ostatnio na pasy dla samochodów, kto w UM Gdańska jest tym mitycznym "lobby samochodowym" albo jakie opłaty muszą ponosić rowerzyści.
- 10 14
-
2023-02-02 16:37
brniesz w dyrdymały i potwierdzasz tezy, które pozwoliłem sobie sformułować (1)
Bez względu na to, którędy poruszają się rowerzyści (pamiętaj, że mają prawo również poruszać się po jezdni i w wielu przypadkach po chodnikach z dopuszczonym ruchem rowerowym) - z powodu naturalnych ograniczeń prędkości i nieporównanie mniejszej masie niż poruszające się samochody, nie stwarzają tam żadnego istotnego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, co potwierdzają statystyki. Należysz do lobby samochodowego, mimo tego, że jak pan Jourdain nie wiedział że mówi prozą, tak i Ty oraz wiele osób lajkujących Twój wpis jeszcze o tym nie wiesz. Przypuszczalnie nie mieści się w Twojej wyobraźni prosty fakt, że to przestrzeniożerne samochody stanowią główne źródło utrapień i braku poczucia bezpieczeństwa dla osób chcących poruszać się tak jak ty, samochodami na ograniczonej z natury powierzchni jezdni i placów miejskich. Przestrzeń tych ulic (jezdni) i placów oraz parkingów mogłaby być produktywnie wykorzystana do wielu innych celów, jeśli nie potrafisz zrozumieć tej prostej prawdy to mogę Ci jedynie współczuć. Tak czy inaczej przemyśl swoje teksty jeszcze raz - na pewno poprawi się dzięki temu jakość Twojego życia.
- 6 4
-
2023-02-02 18:54
Podsumowując
-nie wskazałeś żadnych dróg dla samochodów poszerzonych kosztem dróg rowerowych
-nie wskazałeś żadnego lobby samochodowego w UM Gdańska (ja nie jestem urzędnikiem i nie mam władzy, ale jak będą wybory to na pewno zagłosuję na kogoś innego i te wiele osób lajkujące mój wpis zapewne też)
-nie wskazałeś żadnych opłat jakie muszą ponosić rowerzyści
Czyli potwierdziłeś te "banialuki" o roweroterroryzmie w Gdańsku.
Całą resztę Twojego wpisu, że tworzenie nierówności wobec prawa i oddawanie przywilejów i miejsca garstce ma pomóc większości, można włożyć między bajki.- 5 4
-
2023-02-02 16:44
rowerzysta jadący z prędkością poniżej 25 km/h ma dość czasu by zwolnić i łagodnym łukiem ominąć pieszego
nie musi się zatrzymywać: zwykle kontakt wzrokowy z pieszym wystarczy by zapobiec jakimkolwiek istotnym skutkom ewentualnej sytuacji kolizyjnej.
- 3 3
-
2023-02-02 14:27
Na fizyce spałeś? (3)
Pęd ciała definiuje się jako iloczyn jego masy przez prędkość: p= mv. Rowerzysta z rowerem to jakieś 100-120kg, Te Audi to ponad dziesięć razy tyle i to bez kierowcy.
Jak chciałeś zabłysnąć, to się trzeba było brokatem obsypać.- 25 2
-
2023-02-02 14:33
To był argument rowerzysty, nie mój.
- 4 11
-
2023-02-02 16:41
mnie się wydaje że energia kinetyczna to mv 2 (masa razy kwadrat prędkości). (1)
znacznie większa masa samochodu i zwykle dużo większa prędkość samochodu powoduje, że do jego prowadzenia trzeba uzyskiwać specjalne uprawnienia, poprzedzone egzaminem, a stan techniczny samochodów powinien być regularnie sprawdzany.
- 2 4
-
2023-02-02 18:18
xD
- 1 2
-
2023-02-02 14:16
(3)
Przy czym masa roweru, a masa samochodu trochę się różni teoretyku od 7 boleści :]
- 14 2
-
2023-02-02 14:34
(2)
Owszem, dlatego jeśli kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed pieszym to rowerzysta tym bardziej powinien mieć tak obowiązek.
- 6 4
-
2023-02-02 15:39
a gdzie masz przejścia przez drogi rowerowe? (1)
W woj. pomorskim masz trzy, poza tym same przejścia sugerowane.
- 0 6
-
2023-02-02 15:47
No właśnie
dlatego jak masz przejście przez drogę rowerową to rowerzysta nie musi się zatrzymywać, a jak masz przejście przez ulicę to kierowca musi się zatrzymać.
Dochodzimy do paradoksu, że 3-tonowy pojazd musi się zatrzymać przed pieszym a 100kg rowerzysta nie.- 4 2
-
2023-02-02 14:42
Jechał szybko
widać to po rozprysku wody z kałuży, w którą wjechał samochód.
- 10 1
-
2023-02-02 15:23
Kolejne dziecko z Syrii?
- 2 3
-
2023-02-02 13:56
To chyba 850 złotych mandat?
- 3 5
-
2023-02-02 13:10
No i cóż się takiego stało? (5)
lewacy zaraz będą chcieli go ukamieniowac a skąd wiecie jaka była przyczyna?
- 11 49
-
2023-02-02 13:16
Zapewne
jechał na mszę do kościoła pomodlić się o rozum.
- 9 5
-
2023-02-02 13:21
A Ty jesteś głupkiem nielewakiem
- 11 4
-
2023-02-02 13:50
Lewacy?
Każdy porządny konserwatysta powinien splunąć na widok takiego braku respektu do prawa i norm społecznych.
- 11 1
-
2023-02-02 14:05
Życzę ci z całego mojego czarnego serduszka, żeby podobny temu pirat cię przejechał na chodniku.
- 4 2
-
2023-02-02 21:24
Przyczyna
Przyczynę to już musi zbadać psychiatra.
- 1 0
-
2023-02-02 13:11
(1)
Psychopata za takie coś nie powinno być w ogóle kary pieniężnej tylko zabranie prawo jazdy na kilka lat może by się nauczył
- 33 4
-
2023-02-02 14:52
Za cos takiego powinno byc dozywotni zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych, bo goscia to ewitnetnie przerasta.
- 2 0
-
2023-02-02 13:11
100 tysi mandatu i odebranie prawka powinno załatwić tą sprawę...
- 13 6
-
2023-02-02 13:12
Kolejny zdesperowany (2)
Nie odpowiedzialne zachowanie, naganne. Pytanie kto doprowadza do takiego stanu, że ludzie są gotowi do takich i**otyzmów ? Rozumiem że zarządcy dróg i stacje paliw mają się dobrze. Najwyższy czas zmienić władze w tych 3 miastach. Przytulają ciężkie pieniądze za siedzenie na stołkach, a tu trzeba myśleć i działać
- 19 37
-
2023-02-02 13:15
"Nieodpowiedzialne" pisz razem.
Racja, powinna już dawno być sprawna komunikacja zbiorowa plus sieć dróg rowerowych i wywalić te auta jeżdżące po chodnikach z miast.
- 10 7
-
2023-02-02 13:56
Kto? wielu ludzi, w tym przypadku głównie inni kierowcy
na to nie wpadłeś? Lepiej zamiast szukać i piętnować winnych szukać rozwiązań: np. promować mniej przestrzeniożerne środki transportu takie jak autobus, tramwaj lub rower (może być wspomagany elektrycznie).
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
