Cwaniak omija korek jadąc chodnikiem
22170 wyświetleń 2 lutego 2023 (354 opinie)Kierowca luksusowego audi omija korek jadąc chodnikiem
Więcej na ten temat
Opinie (354) ponad 20 zablokowanych
-
2023-02-02 13:10
Opinia wyróżniona
Dobrze, że akurat po chodniku nikt nie szedł (23)
bo jak widać na filmiku, ten ktoś za kierownicą wolno nie jechał.
- 261 16
-
2023-02-02 13:56
To chyba 850 złotych mandat?
- 3 5
-
2023-02-02 13:22
Skąd wiesz że wolno nie jechał? (21)
Mi z pomiarów wyszło, że 6-metrowy wjazd przejechał w sekundę, czyli jechał jakoś 20km/h. Rowery tamtędy jeżdżą szybciej, a z komentarza pod innym artykułem możesz się dowiedzieć że rower ma dłuższą drogę hamowania niż samochód, więc to auto stanowiło mniejsze niebezpieczeństwo niż rowerzyści.
- 7 94
-
2023-02-02 15:23
Kolejne dziecko z Syrii?
- 2 3
-
2023-02-02 14:42
Jechał szybko
widać to po rozprysku wody z kałuży, w którą wjechał samochód.
- 10 1
-
2023-02-02 14:16
(3)
Przy czym masa roweru, a masa samochodu trochę się różni teoretyku od 7 boleści :]
- 14 2
-
2023-02-02 14:34
(2)
Owszem, dlatego jeśli kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed pieszym to rowerzysta tym bardziej powinien mieć tak obowiązek.
- 6 4
-
2023-02-02 15:39
a gdzie masz przejścia przez drogi rowerowe? (1)
W woj. pomorskim masz trzy, poza tym same przejścia sugerowane.
- 0 6
-
2023-02-02 15:47
No właśnie
dlatego jak masz przejście przez drogę rowerową to rowerzysta nie musi się zatrzymywać, a jak masz przejście przez ulicę to kierowca musi się zatrzymać.
Dochodzimy do paradoksu, że 3-tonowy pojazd musi się zatrzymać przed pieszym a 100kg rowerzysta nie.- 4 2
-
2023-02-02 13:46
niebezpieczeństwo stwarza głównie energia kinetyczna i możliwość jej opanowania (9)
teza, że w tym miejscu (na tym odcinku) rowerzyści (faktycznie jeżdżą z prędkością rzędu 25 km/h) stwarzają większe zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych jest wyraźnym przejawem trudności przyjęcia do wiadomości prostego faktu, że samochód nie jest jedynym, a w wielu relacjach nie jest najszybszym sposobem poruszania się po mieście. Przypuszczalnie w innym miejscu autor wpisu lajkuje trolli piszących banialuki o roweroterroryzmie panującym jakoby w Gdańsku.
- 18 12
-
2023-02-02 14:27
Na fizyce spałeś? (3)
Pęd ciała definiuje się jako iloczyn jego masy przez prędkość: p= mv. Rowerzysta z rowerem to jakieś 100-120kg, Te Audi to ponad dziesięć razy tyle i to bez kierowcy.
Jak chciałeś zabłysnąć, to się trzeba było brokatem obsypać.- 25 2
-
2023-02-02 16:41
mnie się wydaje że energia kinetyczna to mv 2 (masa razy kwadrat prędkości). (1)
znacznie większa masa samochodu i zwykle dużo większa prędkość samochodu powoduje, że do jego prowadzenia trzeba uzyskiwać specjalne uprawnienia, poprzedzone egzaminem, a stan techniczny samochodów powinien być regularnie sprawdzany.
- 2 4
-
2023-02-02 18:18
xD
- 1 2
-
2023-02-02 14:33
To był argument rowerzysty, nie mój.
- 4 11
-
2023-02-02 14:17
i właśnie ta "niemożność opanowania energii kinetycznej" była argumentem czemu rowerzysta nie musi przepuszczać pieszego (3)
a roweroterroryzm w Gdańsku to fakt. Wystarczy spojrzeć ile mają przywilejów i praw i żadnych obowiązków. Wystarczy spojrzeć jak garstka ma przywileje i jak zdecydowana większość (kierowcy i piesi) musi tej garstce ustępować. Rowerzysta może jeździć gdzie chce, jak szybko chce, nawet po deptakach, pod prąd czy po drogach wojewódzkich i za nic nie
a roweroterroryzm w Gdańsku to fakt. Wystarczy spojrzeć ile mają przywilejów i praw i żadnych obowiązków. Wystarczy spojrzeć jak garstka ma przywileje i jak zdecydowana większość (kierowcy i piesi) musi tej garstce ustępować. Rowerzysta może jeździć gdzie chce, jak szybko chce, nawet po deptakach, pod prąd czy po drogach wojewódzkich i za nic nie płaci. To wynika z silnego lobby rowerowego np. oficera rowerowego czy pełnomocnika ds. pieszych który też tak naprawdę zajmuje się rowerzystami. Ale chętnie posłucham jak obalasz moje "banialuki" wypisując np. jakie drogi rowerowe zamieniono ostatnio na pasy dla samochodów, kto w UM Gdańska jest tym mitycznym "lobby samochodowym" albo jakie opłaty muszą ponosić rowerzyści.
- 10 14
-
2023-02-02 16:44
rowerzysta jadący z prędkością poniżej 25 km/h ma dość czasu by zwolnić i łagodnym łukiem ominąć pieszego
nie musi się zatrzymywać: zwykle kontakt wzrokowy z pieszym wystarczy by zapobiec jakimkolwiek istotnym skutkom ewentualnej sytuacji kolizyjnej.
- 3 3
-
2023-02-02 16:37
brniesz w dyrdymały i potwierdzasz tezy, które pozwoliłem sobie sformułować (1)
Bez względu na to, którędy poruszają się rowerzyści (pamiętaj, że mają prawo również poruszać się po jezdni i w wielu przypadkach po chodnikach z dopuszczonym ruchem rowerowym) - z powodu naturalnych ograniczeń prędkości i nieporównanie mniejszej masie niż poruszające się samochody, nie stwarzają tam żadnego istotnego zagrożenia bezpieczeństwa
Bez względu na to, którędy poruszają się rowerzyści (pamiętaj, że mają prawo również poruszać się po jezdni i w wielu przypadkach po chodnikach z dopuszczonym ruchem rowerowym) - z powodu naturalnych ograniczeń prędkości i nieporównanie mniejszej masie niż poruszające się samochody, nie stwarzają tam żadnego istotnego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, co potwierdzają statystyki. Należysz do lobby samochodowego, mimo tego, że jak pan Jourdain nie wiedział że mówi prozą, tak i Ty oraz wiele osób lajkujących Twój wpis jeszcze o tym nie wiesz. Przypuszczalnie nie mieści się w Twojej wyobraźni prosty fakt, że to przestrzeniożerne samochody stanowią główne źródło utrapień i braku poczucia bezpieczeństwa dla osób chcących poruszać się tak jak ty, samochodami na ograniczonej z natury powierzchni jezdni i placów miejskich. Przestrzeń tych ulic (jezdni) i placów oraz parkingów mogłaby być produktywnie wykorzystana do wielu innych celów, jeśli nie potrafisz zrozumieć tej prostej prawdy to mogę Ci jedynie współczuć. Tak czy inaczej przemyśl swoje teksty jeszcze raz - na pewno poprawi się dzięki temu jakość Twojego życia.
- 6 4
-
2023-02-02 18:54
Podsumowując
-nie wskazałeś żadnych dróg dla samochodów poszerzonych kosztem dróg rowerowych
-nie wskazałeś żadnego lobby samochodowego w UM Gdańska (ja nie jestem urzędnikiem i nie mam władzy, ale jak będą wybory to na pewno zagłosuję na kogoś innego i te wiele osób lajkujące mój wpis zapewne też)
-nie wskazałeś żadnych opłat jakie muszą ponosić-nie wskazałeś żadnych dróg dla samochodów poszerzonych kosztem dróg rowerowych
-nie wskazałeś żadnego lobby samochodowego w UM Gdańska (ja nie jestem urzędnikiem i nie mam władzy, ale jak będą wybory to na pewno zagłosuję na kogoś innego i te wiele osób lajkujące mój wpis zapewne też)
-nie wskazałeś żadnych opłat jakie muszą ponosić rowerzyści
Czyli potwierdziłeś te "banialuki" o roweroterroryzmie w Gdańsku.
Całą resztę Twojego wpisu, że tworzenie nierówności wobec prawa i oddawanie przywilejów i miejsca garstce ma pomóc większości, można włożyć między bajki.- 5 4
-
2023-02-02 13:57
My filmujemy na osiedlu i przesyłamy Policji
- 13 4
-
2023-02-02 13:31
(4)
mi z twojego komentarza wychodzi ze masz ponizej 40 IQ
- 88 5
-
2023-02-02 13:59
I to dopiero kiedy pomnoży przez numer buta.
- 21 2
-
2023-02-02 13:57
I jedna komórkę i to na węgiel
- 27 2
-
2023-02-02 13:36
(1)
Ohoho a ty ujemne. Jak zwykle merytoryczny komentarz trolla.
- 3 55
-
2023-02-03 09:50
Prosze wrócić do lekcji z kinematyki.
- 1 0
-
2023-02-02 13:40
Opinia wyróżniona
Jestem w szoku (8)
Mam nadzieję że policja szybko go zidentyfikuje i pociągnie do surowej odpowiedzialności. Teraz to nawet idąc chodnikiem nie można się czuć bezpiecznie jak tacy agenci robią takie numery.
- 211 21
-
2023-02-03 09:26
będę w szoku jak go znajdą . Mój szok będzie większy od twojego
- 0 0
-
2023-02-03 04:36
Sprawdzić czy nie Jacek K (1)
On tera w jakimś banku w Ameryce robi
- 5 0
-
2023-02-03 08:48
a posadka z nieba spadła - a nie , on miał najlepsze kompetencje hahhahahahahaah nieudacznik całe życie , burakiem się urodził i burakiem umrze , żadna kasa tego nie zmieni
- 0 0
-
2023-02-02 16:38
Surowa to może być kara, albo marchew.
- 2 0
-
2023-02-02 16:01
hehe
- 0 0
-
2023-02-02 14:09
(2)
zauważyłem jedną prawidłowość- jak typowy burak bez grosza przy tyłku liźnie trochę kasy to od razu panisko z pod prawa wyjęta ma się za kogoś lepszego od innych , zajeżdżanie drogi , brak kierunków parkowanie jak wiochmen na odpuście pod kościołem ...a to jednak nie szata czyni człowiekiem
- 32 0
-
2023-02-02 14:28
Wystarczy spojrzeć na tych wszystkich Czarnków, Kowalskich, Obajtków, Suskich, Glapińskich. (1)
- 21 6
-
2023-02-03 08:47
taaa seiceto chcia.o staranować kolumnę baby od dojenia krów - pamiętamy !!
- 0 0
-
2023-02-02 13:35
Opinia wyróżniona
Jestem za tym (17)
żeby rodzaj wykroczenia był widoczny dla ubezpieczyciela. Kto by w ogóle ubezpieczył gościa po takim numerze?
- 288 408
-
2023-02-02 14:12
I odłączmy go od ciepłej wody i prądu
Jak ktoś się źle zachowuje to od wszystkiego go odłączmy :) Później ludzie stoją na czerwonym mimo, że w promieniu 3 km ani jednego auta...
- 6 13
-
2023-02-02 13:48
(13)
Ubezpieczenia są od szkód rzeczowych, a nie wykroczeń. Za wykroczenia są mandaty i pkt. karne.
- 50 28
-
2023-02-06 11:00
Zabite w wypadku dziecko to bynajmniej nie jest szkoda rzeczowa. Nie pisz juz.
- 0 0
-
2023-02-02 14:12
Nie do końca. W USA i Kanadzie firmy ubezpieczeniowe mają dostęp do takich danych. (2)
(autor pierwszego wpisu)
- 10 1
-
2023-02-02 14:55
Tam masz ubezpieczenie na kierowcę, a nie pojazd.
- 6 2
-
2023-02-02 14:47
W UK to podstawa
ubezpieczenia są imienne a nie na samochód, jak kierowca ma sporo mandatów, to OC wzrasta nawet kilkukrotnie. Przynajmniej na niektórych by to podziałało uspokajająco.
- 23 1
-
2023-02-02 14:00
I jak widzimy na załączonym obrazku (8)
pojazd ten jest narażony przez kierowcę i jego wykroczenia na o wiele większe ryzyko szkód rzeczowych właśnie. Nie wspominając o ryzyku czyjegoś uszczerbku na zdrowiu lub życiu. W związku z tym cena ubezpieczenia np. x2 na początek, a jak będzie wywijał dalej, to jeszcze podnosić mnożnik.
- 46 51
-
2023-02-02 14:54
(7)
Ubezpieczyciela kosztują wyrządzone szkody, a nie ryzyko samo z siebie.
- 34 13
-
2023-02-03 09:28
taak ? to dlaczego właściciele BMW mają większe ubezpieczenie ? (1)
- 1 0
-
2023-02-03 13:14
bo to d**ile
- 0 0
-
2023-02-03 08:47
Pomyliles sie. Ryzyko jak najbardziej jest wliczane w cene ubezpieczenia. Tyle ze nie dodali opcji prowadzi glupek
- 1 1
-
2023-02-02 17:51
ale jest coś takiego jak rachunek prawdopodobieństwa
i na tej podstawie wycenia się ryzyko
- 8 0
-
2023-02-02 15:00
ale z przyczyn oczywistych jest wyliczane od ryzyka (2)
jeździsz jak dzban to automatycznie płacisz więcej
- 17 27
-
2023-02-02 15:05
(1)
U nas ubezpieczenie jest wyliczane głównie na podstawie szkód i tak powinno być. Od jeżdżenia jak dzban są mandaty i pkt. karne, a póki nie spowodujesz szkód i tym samym kosztów dla ubezpieczyciela, to kij mu do tego.
- 22 12
-
2023-02-02 19:36
Szkód tak, ale niekoniecznie twoich. Dlatego w Gdańsku płaci się więcej niż na prowincji.
- 1 4
-
2023-02-02 13:48
Powinen stracić obywatelstwo i PESEL (1)
- 9 6
-
2023-02-02 17:20
i prawa reke
- 6 1
-
2023-02-02 13:07
Typowy kierowca audi jest typowy (6)
- 57 7
-
2023-02-02 14:13
Zupełnie jak PiSowiec. (5)
- 4 7
-
2023-02-02 14:35
Typowy PiSowiec to menel żyjący z socjalu, któremu się zdaje (bo o myślenie nawet nie podejrzewam), że ten socjal to PiS ..
.. z własnej kieszeni płaci. I nie potrafi skojarzyć faktu, że im większe rozdawnictwo tym wyższa inflacja.
- 5 6
-
2023-02-02 14:37
Ale ten wątek nie jest o polityce tylko o bandytach drogowych (3)
- 7 3
-
2023-02-02 19:13
takie akcje w obecnej częstotliwości
to efekt polityki pobłażania mordercom drogowym uskutecznianej przez wszystkie partie, także te z prawem w nazwie, sprawiedliwość jest tylko dla pieszego idącego na czerwonym przez puściutkie skrzyżowanie bo jego łatwo złapać, kierowcy przekraczającego dozwoloną prędkość jadąc chodnikiem takie problemy nie dotyczą
- 0 1
-
2023-02-02 14:39
Czyli na jedno wychodzi. (1)
- 2 5
-
2023-02-02 18:35
Faktycznie, to ryżemu piratowi prawko zabrali.
- 2 1
Wszystkie opinie
-
2023-02-02 13:35
Opinia wyróżniona
Jestem za tym (17)
żeby rodzaj wykroczenia był widoczny dla ubezpieczyciela. Kto by w ogóle ubezpieczył gościa po takim numerze?
- 288 408
-
2023-02-02 13:48
(13)
Ubezpieczenia są od szkód rzeczowych, a nie wykroczeń. Za wykroczenia są mandaty i pkt. karne.
- 50 28
-
2023-02-06 11:00
Zabite w wypadku dziecko to bynajmniej nie jest szkoda rzeczowa. Nie pisz juz.
- 0 0
-
2023-02-02 14:00
I jak widzimy na załączonym obrazku (8)
pojazd ten jest narażony przez kierowcę i jego wykroczenia na o wiele większe ryzyko szkód rzeczowych właśnie. Nie wspominając o ryzyku czyjegoś uszczerbku na zdrowiu lub życiu. W związku z tym cena ubezpieczenia np. x2 na początek, a jak będzie wywijał dalej, to jeszcze podnosić mnożnik.
- 46 51
-
2023-02-02 14:54
(7)
Ubezpieczyciela kosztują wyrządzone szkody, a nie ryzyko samo z siebie.
- 34 13
-
2023-02-03 09:28
taak ? to dlaczego właściciele BMW mają większe ubezpieczenie ? (1)
- 1 0
-
2023-02-03 13:14
bo to d**ile
- 0 0
-
2023-02-03 08:47
Pomyliles sie. Ryzyko jak najbardziej jest wliczane w cene ubezpieczenia. Tyle ze nie dodali opcji prowadzi glupek
- 1 1
-
2023-02-02 15:00
ale z przyczyn oczywistych jest wyliczane od ryzyka (2)
jeździsz jak dzban to automatycznie płacisz więcej
- 17 27
-
2023-02-02 15:05
(1)
U nas ubezpieczenie jest wyliczane głównie na podstawie szkód i tak powinno być. Od jeżdżenia jak dzban są mandaty i pkt. karne, a póki nie spowodujesz szkód i tym samym kosztów dla ubezpieczyciela, to kij mu do tego.
- 22 12
-
2023-02-02 19:36
Szkód tak, ale niekoniecznie twoich. Dlatego w Gdańsku płaci się więcej niż na prowincji.
- 1 4
-
2023-02-02 17:51
ale jest coś takiego jak rachunek prawdopodobieństwa
i na tej podstawie wycenia się ryzyko
- 8 0
-
2023-02-02 14:12
Nie do końca. W USA i Kanadzie firmy ubezpieczeniowe mają dostęp do takich danych. (2)
(autor pierwszego wpisu)
- 10 1
-
2023-02-02 14:55
Tam masz ubezpieczenie na kierowcę, a nie pojazd.
- 6 2
-
2023-02-02 14:47
W UK to podstawa
ubezpieczenia są imienne a nie na samochód, jak kierowca ma sporo mandatów, to OC wzrasta nawet kilkukrotnie. Przynajmniej na niektórych by to podziałało uspokajająco.
- 23 1
-
2023-02-02 13:48
Powinen stracić obywatelstwo i PESEL (1)
- 9 6
-
2023-02-02 17:20
i prawa reke
- 6 1
-
2023-02-02 14:12
I odłączmy go od ciepłej wody i prądu
Jak ktoś się źle zachowuje to od wszystkiego go odłączmy :) Później ludzie stoją na czerwonym mimo, że w promieniu 3 km ani jednego auta...
- 6 13
-
2023-02-06 10:20
doniosicielstwo tez powinno byuc surowo karane.
- 1 0
-
2023-02-02 13:08
Jeżeli stać go na taki wyczyn (1)
Powinien iść na badania psychiatryczne.
Jeżeli było to związane z zagrożeniem czyjegoś życia, powinien zgłosić się na policję i udokumentować przyczynę.- 99 4
-
2023-02-06 09:00
w ciagu 10 sek tak sobie nasr*c do zyciorysu.
No trzeba miec talent...
- 0 0
-
2023-02-06 06:58
co tu gadac
buractwo sie szerzy.
- 1 0
-
2023-02-02 10:29
Opinia wyróżniona
pan kierowca (9)
zabrać prawo jazdy dożywotnio i więcej tego ni zrobi.
- 116 4
-
2023-02-02 13:08
(2)
Tylko tyle? A gdzie nawoływanie do linczu? A na poważnie to 200 godzin prac społecznych w szpitalu dało by mu trochę do myślenia.
- 10 7
-
2023-02-05 20:15
Jedyny mądry
To jest jedyny mądry komentarz do tej sprawy . Wypisujecie tu takie komentarze że często jak je czytam to się
Zastanawiam pod jakim kamieniem wy żyjecie ??!!!! Dramat .- 0 0
-
2023-02-05 08:44
Czeu w szpitalu? Czym sobie chorzy zasłużyli na takiego gbura? Co by miał robić?
- 1 0
-
2023-02-05 07:27
A skad wiadomo, ze ten miał prawo jazdy?
- 0 0
-
2023-02-03 10:41
to już jest stan umysłu ala Rosja... (1)
- 6 0
-
2023-02-03 17:38
Czyli kierowca ze wschodu ??
- 0 1
-
2023-02-02 13:09
W tym kraju nic to nie zmieni (1)
Co chwilę kogoś łapią z n-tym zakazem prowadzenia i nakładają kolejny, który jest skuteczny tak samo jak pozostałe.
- 13 2
-
2023-02-02 14:08
Ostatecznie można trafić do więzienia.
- 1 0
-
2023-02-02 13:07
Jo, bo zabranie prawa jazdy spowoduje,
że fizycznie nie będzie mógł prowadzić samochodu ;)
Dać karę finansową w takiej wysokości, żeby dostał palpitacji.- 18 5
-
2023-02-05 19:40
jakiś niezrównoważony człowiek!
jakiś niezrównoważony człowiek!
- 0 1
-
2023-02-05 19:27
Może to VIP z PIS
- 3 2
-
2023-02-02 15:24
a to nie jest jakaś rządowa limuzyna? (1)
- 5 3
-
2023-02-05 17:56
Raczej Samorządowa z Gdańska czyli wiadomo z PO !!!
- 0 1
-
2023-02-02 13:59
Miejsce i sposób wskazywałoby na kurskiego. (1)
Zjeżdżał z Nobla a ponieważ jest bezkarny zatem obstawiam, że to mógł być on.
- 10 4
-
2023-02-05 17:54
Nie to raczej był ryży Tusk !!!!
On takie szopki odstawia bo mu Niemcy pozwalają !
- 0 0
-
2023-02-05 17:18
Dobrze zrobił. Chodnik wolny, to można podjechać. I eko bo mniej spalin.
Trochę ryzykował, że ktoś go nie wpuści.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
